Er du enig med Dagbladets lesere?

DM · 11-03-10, 21:51

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Jeg syns forresten det er hysterisk det her. At språk ikke er statisk, er greit. Men at man skal sitte seg ned og tvangsbytte ord fordi det har et kjønn i seg, det er ille. Det er ikke mye å la språket leve sitt eget liv, altså.

Noen ord må man jo aktivt gå inn og endre som holdningsskapende arbeid. Dette er ord som henger i fra gammelt av, i verdenen før feminismens inntog. Fra verdenen før kvinner i det hele tatt hadde stemmerett omtrent. Det er ord som viser til en verden som ikke er det den er i dag, det er på tide å oppdatere. Ikke alle oppdateringer skjer naturlig.

På andre områder, så har man uheldige ord som neger og barneporno som trenger å aktivt utskiftes. Uten at noen tar tak, så lever det jo bare videre.

Sitron · 11-03-10, 21:53

Så hvordan forklarer du helsesøster, jordmor og lignende da, sånn i forhold til feminismens inntog? At det bare er stakkars kvinner som har de fæle omsorgsyrkene og stakkars dem som får kred for det i yrkestittelen sin. :dakar:

DM · 11-03-10, 22:06

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Så hvordan forklarer du helsesøster, jordmor og lignende da, sånn i forhold til feminismens inntog? At det bare er stakkars kvinner som har de fæle omsorgsyrkene og stakkars dem som får kred for det i yrkestittelen sin. :dakar:

Verden ser ikke slik ut i dag. - Selv om jeg sjokkerende nok leste i avisen i dag at Norge faktisk har et av de mest kjønnsdelte arbeidsmarkedene i europa. Det synes jeg er ganske sjokkerende all den tid vi egentlig er kåret til verdens beste på likestilling. Arbeidsmarkedet henger etter.

Det er ønskelig at menn ikke skal skremmes bort fra å ta typiske kvinneyrker, og det er tenkelig at dersom vi tar bort søster fra helsesøster og erstatter det med noe mer kjønnsnøytralt, så kan det bli mer attraktivt for menn. Selv barn reagerer jo på hvorfor det heter mann og søster osv. i yrkestitlene, allerede der skapes det holdninger.

Jeg synes det er en god ting at vi endrer til kjønnsnøytrale yrkestitler som alle kan være komfortabel med, og jeg skjønner ikke hvorfor det skal være nødvendig å ha med kjønn i en yrkestittel så lenge det ikke kreves et spesielt kjønn.

Sitron · 11-03-10, 22:11

Man er passe pingle om man ikke tåler et mann i yrket sitt om man er dame.

Tenk sjømann da, plutselig bli sjøperson? Noe så teit. Jeg blir gjerne brannmann eller politimann jeg altså. Tviler på at noen setter kjønnet mitt i tvil av den grunn.

Hyacinth · 11-03-10, 22:15

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Man er passe pingle om man ikke tåler et mann i yrket sitt om man er dame.

Tenk sjømann da, plutselig bli sjøperson? Noe så teit. Jeg blir gjerne brannmann eller politimann jeg altså. Tviler på at noen setter kjønnet mitt i tvil av den grunn.

Hmm. Sjøarbeider?

Blåbukk, blåbukk, bukken min... :nynner:

Claire · 11-03-10, 22:15

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Tenk sjømann da, plutselig bli sjøperson?

Sjøkonsulent.

Hyacinth · 11-03-10, 22:19

Opprinnelig lagt inn av Claire, her.

Sjøkonsulent.

Kontordama vår heter kontorkonsultent. Strengt tatt er hun vel ikke konsulent, det er jo en slags rådgiver? En man konsulterer? Hun holder orden i arkivene og besvarer telefoner, sånn hovedsaklig. Arkiverer og holder oversikt.

Hva er det vaskedamene heter nå igjen? Ikke rengjøringspersonale (renholder?), men noe ganske teit noe som jeg ikke husker.

Dixie Diner · 11-03-10, 22:20

Opprinnelig lagt inn av Hyacinth, her.

Hva er det vaskedamene heter nå igjen? Ikke rengjøringspersonale (renholder?), men noe ganske teit noe som jeg ikke husker.

Vaskedamene, du liksom. Men de skal vel kalles renholdsteknikere nå, er det ikke det?

DM · 11-03-10, 22:15

@Sitron: Det er vel neppe poenget her. Poenget er mer det at ingen av kjønnene skal ekskluderes i yrkestittelen.

DM · 11-03-10, 22:30

Renholdsoperatør?

Dixie Diner · 11-03-10, 22:39

Opprinnelig lagt inn av DM, her.

Renholdsoperatør?

Sikkert begge deler. Det stod hvert fall renholdstekniker i et skriv på veggen hos NAV da jeg var der for noen år siden.

Jessica · 11-03-10, 22:33

Enig med Esme (hmmm var ikke det et valg i Dagbladundersøkelsen )

rine · 11-03-10, 22:37

Jomfru og jomherr? Ja, jeg er enig med Dagbladets lesere, det blir for mye stress å bytte. Kommer til å koste mer enn det smaker, trur eg.

Sitron · 11-03-10, 22:48

Ja, hva skal en jomfru bli.

For ikke å snakke om at vi må bytte ut stjernetegn, en kvinne kan jo ikke være vannmann!

Åh gawd, det her er så patetisk.

Milfrid · 13-03-10, 05:02

Jeg har nå lest tråden og innser at jeg ikke kan svare ja eller nei fordi jeg ikke synes det er et ja/nei spørsmål, og at jeg er litt på
linje med sitron mht at det blir fryktelig mange ord man må endre om alle skal være kjønnsnøytrale.

Og noen ganger går man litt langt mht å ikke tråkke noen på tærne. Jeg husker ikke nøyaktig begrepet som ble brukt (av en svart fyr) i The Daily Show
men de var noe i retning av colourly challenged people. Som henspiller på at det ikke heter blind, men visual challenged osv, osv.

Nessie · 11-03-10, 22:48

Når Statoil brurker tid og millioner på å skifte til StatolHydro og så tilbake til Statoil igjen, så kan vel vi fint bruke litt krefter på disse titlene synes jeg.

Skremmern · 12-03-10, 09:17

For ikke å snakke om Haukeland Sjukehus.

Candy Darling · 12-03-10, 09:50

Ikke bare Haukeland, som nå heter HUS, men Sørlanssykehuset Kristiansand, Vestre Viken Helseforetak Bærum und so weiter und weiter und weiter.

Jeg synes ikke det er det aller viktigste av det viktigste i verden, men jeg synes det er ganske teit med kjønnsbetonede yrkestitler. Jeg fniser hemningsløst av oldisprat som frøken, skuespillerinne og forfatterinne, mens Rhett, som er 4 år eldre enn meg, ikke har den ryggmargsrefleksen. Jeg vet at vi hadde bevisste lærere på det punktet. Det er utrolig enkelt å endre, det er bare å begynne med barna - så er vi andre gæmliser.

Benmurphy · 12-03-10, 10:30

Opprinnelig lagt inn av Scarlett, her.

skuespillerinne

Jeg er stort sett enig i at kjønnsbestemte yrkestitler bør avskaffes. Men akkurat denne er det uheldig at vi har kvittet oss med. «Kvinnelig skuespiller» er, selv om jeg jo har blitt vant til å den, en tyngre og mindre egnet konstruksjon enn skuespillerinne. Når det gjelder å spille skuespill har det faktisk, i motsetning til for brannmenn og jordmødre, betydning hvilket kjønn den som utfører arbeidet har.

Ben "male prostitute" Murphy

Maverick · 12-03-10, 10:43

Opprinnelig lagt inn av Scarlett, her.

Ikke bare Haukeland, som nå heter HUS, men Sørlanssykehuset Kristiansand, Vestre Viken Helseforetak Bærum und so weiter und weiter und weiter.

Jeg synes ikke det er det aller viktigste av det viktigste i verden, men jeg synes det er ganske teit med kjønnsbetonede yrkestitler. Jeg fniser hemningsløst av oldisprat som frøken, skuespillerinne og forfatterinne, mens Rhett, som er 4 år eldre enn meg, ikke har den ryggmargsrefleksen. Jeg vet at vi hadde bevisste lærere på det punktet. Det er utrolig enkelt å endre, det er bare å begynne med barna - så er vi andre gæmliser.

Jada, tok lærerinne-diskusjonen sist også.

Se resultatene: Fjerne titler som rådmann og helsesøster?
Ja	82	78,10%
Nei	23	21,90%
Deltakere: 105. Du kan ikke stemme på denne undersøkelsen

11-03-10, 21:51	#1
DM Live and let live Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 19.119 Blogginnlegg: 86	Sv: Er du enig med Dagbladets lesere? Opprinnelig lagt inn av Sitron, her. Jeg syns forresten det er hysterisk det her. At språk ikke er statisk, er greit. Men at man skal sitte seg ned og tvangsbytte ord fordi det har et kjønn i seg, det er ille. Det er ikke mye å la språket leve sitt eget liv, altså. Noen ord må man jo aktivt gå inn og endre som holdningsskapende arbeid. Dette er ord som henger i fra gammelt av, i verdenen før feminismens inntog. Fra verdenen før kvinner i det hele tatt hadde stemmerett omtrent. Det er ord som viser til en verden som ikke er det den er i dag, det er på tide å oppdatere. Ikke alle oppdateringer skjer naturlig. På andre områder, så har man uheldige ord som neger og barneporno som trenger å aktivt utskiftes. Uten at noen tar tak, så lever det jo bare videre. __________________ Poden des. 01, Admini jan. 07 og Admikra feb.14. -Det du tror, avgjør hva du ser.

11-03-10, 21:53	#2
Sitron Absolut ateist Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 27.113 Blogginnlegg: 48	Sv: Er du enig med Dagbladets lesere? Så hvordan forklarer du helsesøster, jordmor og lignende da, sånn i forhold til feminismens inntog? At det bare er stakkars kvinner som har de fæle omsorgsyrkene og stakkars dem som får kred for det i yrkestittelen sin. :dakar: __________________ Tøs Indigo, Indigo ta meg med, til en regnbue langt av sted, under en dyne skal det skje og plutselig er vi tre.

11-03-10, 22:06	#3
DM Live and let live Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 19.119 Blogginnlegg: 86	Sv: Er du enig med Dagbladets lesere? Opprinnelig lagt inn av Sitron, her. Så hvordan forklarer du helsesøster, jordmor og lignende da, sånn i forhold til feminismens inntog? At det bare er stakkars kvinner som har de fæle omsorgsyrkene og stakkars dem som får kred for det i yrkestittelen sin. :dakar: Verden ser ikke slik ut i dag. - Selv om jeg sjokkerende nok leste i avisen i dag at Norge faktisk har et av de mest kjønnsdelte arbeidsmarkedene i europa. Det synes jeg er ganske sjokkerende all den tid vi egentlig er kåret til verdens beste på likestilling. Arbeidsmarkedet henger etter. Det er ønskelig at menn ikke skal skremmes bort fra å ta typiske kvinneyrker, og det er tenkelig at dersom vi tar bort søster fra helsesøster og erstatter det med noe mer kjønnsnøytralt, så kan det bli mer attraktivt for menn. Selv barn reagerer jo på hvorfor det heter mann og søster osv. i yrkestitlene, allerede der skapes det holdninger. Jeg synes det er en god ting at vi endrer til kjønnsnøytrale yrkestitler som alle kan være komfortabel med, og jeg skjønner ikke hvorfor det skal være nødvendig å ha med kjønn i en yrkestittel så lenge det ikke kreves et spesielt kjønn. __________________ Poden des. 01, Admini jan. 07 og Admikra feb.14. -Det du tror, avgjør hva du ser.

11-03-10, 22:11	#4
Sitron Absolut ateist Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 27.113 Blogginnlegg: 48	Sv: Er du enig med Dagbladets lesere? Man er passe pingle om man ikke tåler et mann i yrket sitt om man er dame. Tenk sjømann da, plutselig bli sjøperson? Noe så teit. Jeg blir gjerne brannmann eller politimann jeg altså. Tviler på at noen setter kjønnet mitt i tvil av den grunn. __________________ Tøs Indigo, Indigo ta meg med, til en regnbue langt av sted, under en dyne skal det skje og plutselig er vi tre.

11-03-10, 22:15	#5
Hyacinth Kontrollfrik Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Sammen med Richard Innlegg: 39.231	Sv: Er du enig med Dagbladets lesere? Opprinnelig lagt inn av Sitron, her. Man er passe pingle om man ikke tåler et mann i yrket sitt om man er dame. Tenk sjømann da, plutselig bli sjøperson? Noe så teit. Jeg blir gjerne brannmann eller politimann jeg altså. Tviler på at noen setter kjønnet mitt i tvil av den grunn. Hmm. Sjøarbeider? Blåbukk, blåbukk, bukken min... :nynner:

11-03-10, 22:15	#6
Claire Sær og kresen Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 5.587	Sv: Er du enig med Dagbladets lesere? Opprinnelig lagt inn av Sitron, her. Tenk sjømann da, plutselig bli sjøperson? Sjøkonsulent. __________________ You don't have to be black to sing the blues From what I gather all you got to be is blue (Joan Baez)

11-03-10, 22:19	#7
Hyacinth Kontrollfrik Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Sammen med Richard Innlegg: 39.231	Sv: Er du enig med Dagbladets lesere? Opprinnelig lagt inn av Claire, her. Sjøkonsulent. Kontordama vår heter kontorkonsultent. Strengt tatt er hun vel ikke konsulent, det er jo en slags rådgiver? En man konsulterer? Hun holder orden i arkivene og besvarer telefoner, sånn hovedsaklig. Arkiverer og holder oversikt. Hva er det vaskedamene heter nå igjen? Ikke rengjøringspersonale (renholder?), men noe ganske teit noe som jeg ikke husker.

11-03-10, 22:20	#8
Dixie Diner Nymotens gammeldags Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Stavanger Innlegg: 43.980	Sv: Er du enig med Dagbladets lesere? Opprinnelig lagt inn av Hyacinth, her. Hva er det vaskedamene heter nå igjen? Ikke rengjøringspersonale (renholder?), men noe ganske teit noe som jeg ikke husker. Vaskedamene, du liksom. Men de skal vel kalles renholdsteknikere nå, er det ikke det? __________________ I stepped on a cornflake, now I'm a cereal killer.

11-03-10, 22:15	#9
DM Live and let live Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 19.119 Blogginnlegg: 86	Sv: Er du enig med Dagbladets lesere? @Sitron: Det er vel neppe poenget her. Poenget er mer det at ingen av kjønnene skal ekskluderes i yrkestittelen. __________________ Poden des. 01, Admini jan. 07 og Admikra feb.14. -Det du tror, avgjør hva du ser.

11-03-10, 22:30	#10
DM Live and let live Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 19.119 Blogginnlegg: 86	Sv: Er du enig med Dagbladets lesere? Renholdsoperatør? __________________ Poden des. 01, Admini jan. 07 og Admikra feb.14. -Det du tror, avgjør hva du ser.

11-03-10, 22:39	#11
Dixie Diner Nymotens gammeldags Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Stavanger Innlegg: 43.980	Sv: Er du enig med Dagbladets lesere? Opprinnelig lagt inn av DM, her. Renholdsoperatør? Sikkert begge deler. Det stod hvert fall renholdstekniker i et skriv på veggen hos NAV da jeg var der for noen år siden. __________________ I stepped on a cornflake, now I'm a cereal killer.

11-03-10, 22:33	#12
Jessica Pauset Medlem siden: Sep 2006 Hvor: for mye skog her... vil ut mot havet Innlegg: 6.122 Blogginnlegg: 361	Sv: Er du enig med Dagbladets lesere? Enig med Esme (hmmm var ikke det et valg i Dagbladundersøkelsen )

11-03-10, 22:37	#13
rine Halloen! Medlem siden: Mar 2008 Innlegg: 20.392	Sv: Er du enig med Dagbladets lesere? Jomfru og jomherr? Ja, jeg er enig med Dagbladets lesere, det blir for mye stress å bytte. Kommer til å koste mer enn det smaker, trur eg.

11-03-10, 22:48	#14
Sitron Absolut ateist Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 27.113 Blogginnlegg: 48	Sv: Er du enig med Dagbladets lesere? Ja, hva skal en jomfru bli. For ikke å snakke om at vi må bytte ut stjernetegn, en kvinne kan jo ikke være vannmann! Åh gawd, det her er så patetisk. __________________ Tøs Indigo, Indigo ta meg med, til en regnbue langt av sted, under en dyne skal det skje og plutselig er vi tre.

13-03-10, 05:02	#15
Milfrid Shake it out! Medlem siden: Feb 2007 Hvor: Stavanger Innlegg: 15.925 Blogginnlegg: 65	Sv: Er du enig med Dagbladets lesere? Jeg har nå lest tråden og innser at jeg ikke kan svare ja eller nei fordi jeg ikke synes det er et ja/nei spørsmål, og at jeg er litt på linje med sitron mht at det blir fryktelig mange ord man må endre om alle skal være kjønnsnøytrale. Og noen ganger går man litt langt mht å ikke tråkke noen på tærne. Jeg husker ikke nøyaktig begrepet som ble brukt (av en svart fyr) i The Daily Show men de var noe i retning av colourly challenged people. Som henspiller på at det ikke heter blind, men visual challenged osv, osv. __________________ Now it's nothing but MY way!

11-03-10, 22:48	#16
Nessie Erfaren nok Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Trøndelag Innlegg: 39.853 Blogginnlegg: 351	Sv: Er du enig med Dagbladets lesere? Når Statoil brurker tid og millioner på å skifte til StatolHydro og så tilbake til Statoil igjen, så kan vel vi fint bruke litt krefter på disse titlene synes jeg. __________________ Enten går det bra, eller så går det over.

12-03-10, 09:17	#17
Skremmern Ringskrømt Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Øst Innlegg: 20.273 Blogginnlegg: 3	Sv: Er du enig med Dagbladets lesere? For ikke å snakke om Haukeland Sjukehus. __________________ 2003 2007 2009 2011

12-03-10, 09:50	#18
Candy Darling Prettiest mess ever seen Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Under ground Innlegg: 29.330 Blogginnlegg: 50	Sv: Er du enig med Dagbladets lesere? Ikke bare Haukeland, som nå heter HUS, men Sørlanssykehuset Kristiansand, Vestre Viken Helseforetak Bærum und so weiter und weiter und weiter. Jeg synes ikke det er det aller viktigste av det viktigste i verden, men jeg synes det er ganske teit med kjønnsbetonede yrkestitler. Jeg fniser hemningsløst av oldisprat som frøken, skuespillerinne og forfatterinne, mens Rhett, som er 4 år eldre enn meg, ikke har den ryggmargsrefleksen. Jeg vet at vi hadde bevisste lærere på det punktet. Det er utrolig enkelt å endre, det er bare å begynne med barna - så er vi andre gæmliser. __________________ Vi gjør alle så godt vi kan Og vi gjør alt feil. - No. 4 -

12-03-10, 10:30	#19
Benmurphy - Medlem siden: Oct 2006 Innlegg: 2.423	Sv: Er du enig med Dagbladets lesere? Opprinnelig lagt inn av Scarlett, her. skuespillerinne Jeg er stort sett enig i at kjønnsbestemte yrkestitler bør avskaffes. Men akkurat denne er det uheldig at vi har kvittet oss med. «Kvinnelig skuespiller» er, selv om jeg jo har blitt vant til å den, en tyngre og mindre egnet konstruksjon enn skuespillerinne. Når det gjelder å spille skuespill har det faktisk, i motsetning til for brannmenn og jordmødre, betydning hvilket kjønn den som utfører arbeidet har. Ben "male prostitute" Murphy

12-03-10, 10:43	#20
Maverick Offline Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 51.008 Blogginnlegg: 1282	Sv: Er du enig med Dagbladets lesere? Opprinnelig lagt inn av Scarlett, her. Ikke bare Haukeland, som nå heter HUS, men Sørlanssykehuset Kristiansand, Vestre Viken Helseforetak Bærum und so weiter und weiter und weiter. Jeg synes ikke det er det aller viktigste av det viktigste i verden, men jeg synes det er ganske teit med kjønnsbetonede yrkestitler. Jeg fniser hemningsløst av oldisprat som frøken, skuespillerinne og forfatterinne, mens Rhett, som er 4 år eldre enn meg, ikke har den ryggmargsrefleksen. Jeg vet at vi hadde bevisste lærere på det punktet. Det er utrolig enkelt å endre, det er bare å begynne med barna - så er vi andre gæmliser. Jada, tok lærerinne-diskusjonen sist også.

Er du enig med Dagbladets lesere?

Sv: Er du enig med Dagbladets lesere?

Sv: Er du enig med Dagbladets lesere?

Sv: Er du enig med Dagbladets lesere?

Sv: Er du enig med Dagbladets lesere?

Sv: Er du enig med Dagbladets lesere?

Sv: Er du enig med Dagbladets lesere?

Sv: Er du enig med Dagbladets lesere?

Sv: Er du enig med Dagbladets lesere?

Sv: Er du enig med Dagbladets lesere?

Sv: Er du enig med Dagbladets lesere?

Sv: Er du enig med Dagbladets lesere?

Sv: Er du enig med Dagbladets lesere?

Sv: Er du enig med Dagbladets lesere?

Sv: Er du enig med Dagbladets lesere?

Sv: Er du enig med Dagbladets lesere?

Sv: Er du enig med Dagbladets lesere?

Sv: Er du enig med Dagbladets lesere?

Sv: Er du enig med Dagbladets lesere?

Sv: Er du enig med Dagbladets lesere?

Sv: Er du enig med Dagbladets lesere?