Fast eiendom vs. flyktige verdier

**Toffskij** · 01-05-10, 12:05

I lys av matbudsjettråden: Synes du det er forskjell på å bruke penger på «fast eiendom» (hus inkl. interiør, vedlikehold og hage, hytte, bil, båt) enn på «flyktige gleder» (mat/drikke og klær utover basisbehovet, reiser, kulturopplevelser osv.)?

Er det mer legitimt å kjøpe et dyrt hus (når man kunne fått et bra et til halvparten også) enn å kjøpe en dyr kjole? Er det litt utsvevende å bruke 5000 pr. pers. på restaurant, men helt normalt å bruke 100 000 mer enn strengt nødvendig på ny bil? Hvis man uansett har pengene (og uansett ikke ville gitt mellomlegget til gode formål)?

01-05-10, 12:05	#1
Toffskij kamerat Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 29.198 Blogginnlegg: 694	Fast eiendom vs. flyktige verdier I lys av matbudsjettråden: Synes du det er forskjell på å bruke penger på «fast eiendom» (hus inkl. interiør, vedlikehold og hage, hytte, bil, båt) enn på «flyktige gleder» (mat/drikke og klær utover basisbehovet, reiser, kulturopplevelser osv.)? Er det mer legitimt å kjøpe et dyrt hus (når man kunne fått et bra et til halvparten også) enn å kjøpe en dyr kjole? Er det litt utsvevende å bruke 5000 pr. pers. på restaurant, men helt normalt å bruke 100 000 mer enn strengt nødvendig på ny bil? Hvis man uansett har pengene (og uansett ikke ville gitt mellomlegget til gode formål)? __________________ Prima (0503) et Secunda (0505) “Do you find it easy to get drunk on words?" "So easy that, to tell you the truth, I am seldom perfectly sober.” (Dorothy L. Sayers, Gaudy Night)