Barnehagen har ødelagt Reimatec-dressen!

[Chablis]

Opprinnelig lagt inn av MillyMollyMandy, her.

Det er ikke noe vits i å bli sint eller irritert eller sur. Bortkastet energi. Men du kan kreve at dette må dekkes av barnehagens forsikring så du får kjøpt en ny dress. Ofte er det slett ikke så vanskelig å få slike ting erstattet.

Når det gjelder oljemaling er ikke det en naturlig del av lekehverdagen i barnehagen og du fikk ingen beskjed på forhånd derfor er det naturlig at det var de i barnehagen som burde ha tatt forhåndsregler slik at ungene ikke fikk maling på klærne.

Barnehagen min har erstattet klær som har blitt ødelagt av voksne. Nå sist en body som revnet rundt knappene da det skulle byttes bleie...

Jøss, har aldri vært borti barnehager som erstatter klær. Hverken der poden har gått eller der jeg har jobbet.

[Robyn]

Oljemaling går ikke in i kategorien av hva jeg forventer av svinn og slitasje på barnehageklær.

Jeg hadde nok også blitt rimelig irritert, det er irriterende nok når de får rift etter kort tid men det må man tross alt regne med.
At de derimot maler med oljemaling i vanlige klær er ren og skjær idioti. Hvilken voksen maler huset hjemme i hverdagsklærne sine? Neppe mange, vi finner vel alle som en frem det styggeste vi har nettopp fordi vi vet at flekker er uunngåelig.

[Niobe]

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Men fly forbannet? Sånn at man begynner å kjefte og smelle? Er dere hakke gale? Fly forbannet kan man reservere for når noen har gjort noe som setter en unge i fare altså. Ikke for noe sånt. Ærlig talt.

[gnuri]

Jeg er enig med Esme- ikke verdt å bli forbannet. Oppgitt, ja,men ikke forbannet.
Jeg synes også at dressen fint kan brukes videre i barnehagen all den tid at den fortsatt er vanntett og hel.

[Finni]

At dressen ble stygg forstår jeg er irriterende. Jeg ville nok brukt den videre i barnehagen om imrigneringen er ok ennå. Men jeg er ikke så kresen på barnehageklærne, det er bruks og lekeklær

Jeg reagerer, som mange andre, på at det er brukt oljemaling. Jeg hadde sikkert ikke sagt serlig om dressen, men jeg hadde sagt fra om oljemalingen.

[Tallulah]

Jeg hadde blitt sur og oppgitt, men ikke rasende eller fly forbanna. Som Esme, så blir jeg ikke det før det virkelig gjelder.

Jeg tror jeg hadde blitt mest sur for at de lot barna leke med noe giftig, men også kraftig irritert over tankeløsheten deres som hadde ført til en ødelagt dress.

[m^2]

Jeg hadde nok blitt sur, men det er jo bare maling og bruksverdien på klærne er ikke ødelagt.

spørsmålet er jo hvordan malingen og white-spiriten er håndtert i barnehagen, det hadde jeg nok kunne blitt temmelig oppbragt over. Min lillegutt drakk treolje i barnehagen fordi en #$%$%& forelder hadde glemt å sette det bort etter dugnad. Det gikk gudskjelov bra da han ikke fikk i seg så mye. På den alderen kunne han fint kommet til å helt i seg oljemaling også. DET hadde jeg blitt flyforbanna, eitrande sint ift - altså håndtering av maling og whitespirit.
Flekker - not so much.

[m^2]

hehe, spesielt hvis de ansatte og den andre moren hver eneste dag ser ungene med malinflekker og blir minnet om hvor UTROLIG TEIT det var å ta med seg oljemaling i barnehagen

[Olifant]

Opprinnelig lagt inn av m^2, her.

hehe, spesielt hvis de ansatte og den andre moren hver eneste dag ser ungene med malinflekker og blir minnet om hvor UTROLIG TEIT det var å ta med seg oljemaling i barnehagen

[Bomull]

Altså, som jeg allerede har skrevet - vi kommer nok til å bruke dressen! Jeg kokte bare litt tidligere og var ja, fly forbannet et lite øyeblikk. Jeg er ikke så forbannet lenger og det kan godt være at det raseriet bare var toppen av så meget (ikke har jeg kjeftet noen huden full heller), ikke over dresse - jeg er bare irritert; særlig (som OGSÅ tidligere nevnt) siden de har brukt oljemaling, hvilket jeg overhode ikke synes noe om!! Jeg synes faktisk det å bruke slik giftig maling er å sette ungene dels i fare jeg da, det er i allefalll alt annet enn anbefalt å la unger eller andre puste direkte i slik maling; langt mindre male seg selv full med det. Dessuten har de visst gnukket en god del med WS på dressen, og det er jammen ikke godt å si hvor bra det har vært for dressens egenskaper - det er jo maling på begge ermer og ben, så de har vel nær sagt dynket hele dressen i WS, den stinker!!!

[Fadese]

Jeg hadde neppe hisset meg veldig opp over dette. Hvis en kostbar kvalitetsdress plutselig ble lekk, så hadde jeg blitt fortvilt, men så lenge dressen holder barnet varmt og tørt, vil jeg tro at h*n leker akkurat like godt med en lekedress med malingsflekker.

Men selvsagt, om barnet var i en alder der alt ble puttet i munnen, så hadde jeg reagert på at all maling som ikke var giftfri ble brukt i barnehagen.

[Katta]

Jeg hadde nok blitt litt irritert over ødelagt dress. Og jeg hadde nok tatt opp at jeg gjerne sender med malingsklær ved en senere anledning. Men jeg hadde nok vært litt forsiktig i og med at jeg er den mammaen som gang på gang har sagt at "jeg vil heller at dere bruker dressen, jeg er bare glad for at den blir slitt og eventuelt ødelagt i lek fordi den blir brukt". De sparte nemlig på de dyre dressene fordi mange foreldre foretrakk at dressene holdt seg pene.

Men det jeg hadde blitt mest irritert over hadde vært bruken av oljemaling og kjemikalier i barnehagen. Jeg holder tross alt ungene unna når jeg skal behandle den slags gifter hjemme og jeg forventer at barnehagen ikke lar barna leke med den slags. Det finnes god vannbasert maling man kan leke med.

[Pelikan]

Har skrevet tidligere i tråden, men jeg er forbauset over at ikke flere hadde reagert på at barna får leke med oljemaling som ødelegger klærne. (selv om jeg skjønner at flere reagerer på at det er giftig) Når dere selv maler, tar dere ikke på dere klær som dere ikke bryr dere om? Så hvorfor skal de voksne i barnehagen da akseptere at det er helt ok at barna skal ødelegge klærne med denne typen maling. Noe helt annet er at barna sliter istykker klærne i bhg (det regner vi alle med). Men at voksne akseptere dette ned viten og vilje er over min fatteevne. Synes personalet i denne barnehagen ikke viser at de er sitt ansvar bevisst.

[Fadese]

Opprinnelig lagt inn av perper, her.

Har skrevet tidligere i tråden, men jeg er forbauset over at ikke flere hadde reagert på at barna får leke med oljemaling som ødelegger klærne. (selv om jeg skjønner at flere reagerer på at det er giftig) Når dere selv maler, tar dere ikke på dere klær som dere ikke bryr dere om? Så hvorfor skal de voksne i barnehagen da akseptere at det er helt ok at barna skal ødelegge klærne med denne typen maling. Noe helt annet er at barna sliter istykker klærne i bhg (det regner vi alle med). Men at voksne akseptere dette ned viten og vilje er over min fatteevne. Synes personalet i denne barnehagen ikke viser at de er sitt ansvar bevisst.

Vel, for min del, så syntes jeg at Bergans-buksen min var kjekk å male i, så da gjorde jeg det. Og jeg tror den buksen koster mer enn en Reima-dress. Det er ikke veldig mange som går skogstur i bukse med malingsflekker, har jeg etter hvert merket meg, men jeg er altså en av de som gjør det. Og det gjør meg ingenting, for jeg pynter meg ikke når jeg er på tur.
Derimot ville jeg ikke følt meg vel i klær med malingsflekker på bytur eller på jobb, og maler ikke hus i klær jeg bruker på slike arenaer.

[Niobe]

Joda, jeg tar på "klær jeg ikke er så redd for". Podens barnehagetøy hører inn under denne kategorien.

Oljemaling er ikke så godt egnet i barnehage, men i mine øyne ikke pga faren for flekker. Det er helt greit for meg at barnehagen har aktiviteter som setter varige spor på klærne.

[turi]

Tipper egentlig at om du kontakter den som er fagansvarlig for miljørettet helsevern i kommuen og forteller at barna leker med oljemaling, så slipper du å klikke i vinkel!!

Jeg har jobbet i barnehage i mange år og har malt både ute og inne. Det foregår alltid med hensiktsmessige klær! En dress er ikke hensiktsmessig uansett om det er en Reima-dress eller en sparkjøpdress. Maleklær er hensiktsmessige maleklær! En gammel genser, en gammel buks osv. Og regner det den dagen de skal male, og det regner så voldsomt at barna må ha på seg regntøy etc. ja, da males det i "morgen".

Og sånn jeg ser det, så kommer denne diskusjonen her ikke under "påregnet slitasje"!

[Chablis]

Opprinnelig lagt inn av turi, her.

Tipper egentlig at om du kontakter den som er fagansvarlig for miljørettet helsevern i kommuen og forteller at barna leker med oljemaling, så slipper du å klikke i vinkel!!

Jeg har jobbet i barnehage i mange år og har malt både ute og inne. Det foregår alltid med hensiktsmessige klær! En dress er ikke hensiktsmessig uansett om det er en Reima-dress eller en sparkjøpdress. Maleklær er hensiktsmessige maleklær! En gammel genser, en gammel buks osv. Og regner det den dagen de skal male, og det regner så voldsomt at barna må ha på seg regntøy etc. ja, da males det i "morgen".

Sånn er det ikke der poden går, å det er jeg jamen meg glad for.Glad de både er impulsive og gjør det de har satt opp på planen , stortsett..
Jeg ser ingen problem med at de maler i dresser/jakker.
Om noen har så store problemer med det, så får de ha hengende noe gammelt i barnehagen hele tiden som kan brukes.
Forøvrig har jeg aldri vært borti at man har malt med gamle klær, hverken der jeg har jobbet eller der poden går.
Man har på maleforklær der, men de dekker ikke alt.

[Trulte]

Jeg hadde spurt hva slags maling dette var. Ville gjerne sett en boks (pga gasser og kjemikalier) for å forsikre meg at de ikke lar mitt barn leke med noe som er skadelig.

Jeg ville også sagt at jeg var veldig lei meg for at de hadde brukt en dyr reimadress til maletøy. Hvis jeg bare hadde fått vite at de skulle male så kunne jeg sendt med maletøy. Og så spurt om de hadde noen rutiner på erstatning i så tilfeller. Så ville jeg kontaktet barnehageetaten og spurt meg litt for hvis jeg ikke fikk tilfredstillende svar fra barnehagen.

Men det verste her synes jeg ser ut til å være uansvarlig håndtering av maling med potensielle avgasser.

[Bomull]

Opprinnelig lagt inn av Trulte, her.

Jeg hadde spurt hva slags maling dette var. Ville gjerne sett en boks (pga gasser og kjemikalier) for å forsikre meg at de ikke lar mitt barn leke med noe som er skadelig.

Jeg ville også sagt at jeg var veldig lei meg for at de hadde brukt en dyr reimadress til maletøy. Hvis jeg bare hadde fått vite at de skulle male så kunne jeg sendt med maletøy. Og så spurt om de hadde noen rutiner på erstatning i så tilfeller. Så ville jeg kontaktet barnehageetaten og spurt meg litt for hvis jeg ikke fikk tilfredstillende svar fra barnehagen.

Men det verste her synes jeg ser ut til å være uansvarlig håndtering av maling med potensielle avgasser.

Igrunnen beskriver du akkurat det jeg tenker og mener så kort og greit her!!

Jeg freste i går, ikke i dag, men er fortsatt oppgitt, hvis jeg kan si det sånn - jeg synes fortsatt ikke oljemalingsflekker er noe jeg bare må regne med av såkalt "slitasje"! Inne trekker de jo på seg frakker når de maler med vannbasert på ark og ungene mine har faktisk ikke til dags dato fått noe maling på sitt vanlige tøy, så da bør det jo faktisk være gjennomførbart å unngå dette i større grad også ute!!

[Trixie]

Men er du sikker på at det er oljemaling?
Det selges vel omtrent ikke lenger. Jeg trodde vi malte med oljemaling, men den er jo vannbasert, så jeg ville sjekket det.