|
Tinetoffs litteraturforum Litteraturdiskusjoner, bokanbefalinger, lesesirkel mm |
|
Trådverktøy | Visningsmåter |
04-10-10, 15:31 | #81 |
Sviiisj!!
|
Sv: Det jeg ser som problemet med Knausgård
Nå skjønte jeg ikke helt hva du konkluderte med her. Er det mindre uetisk når han omtaler seg selv verre enn andre?
Nei, som sagt, det vet jeg ingenting om!
__________________
|
04-10-10, 15:32 | #82 |
Borte
|
Sv: Det jeg ser som problemet med Knausgård
__________________
Vesla (02) og Lillesøster (09) Er du alt for redd for døden, blir du redd for livet og Freedom's just another word for nothing left to lose |
04-10-10, 15:35 | #83 |
Sviiisj!!
|
Sv: Det jeg ser som problemet med Knausgård
Det kan man selvsagt spørre seg om, og jeg synes også det er en relevant sammenligning. Og vi har jo blogger her på FP også, hvor vi til tider kan bli ganske utleverende. Mange holde jo en mest mulig anonym stil, og lukker bloggen for innsyn. Sånn sett blir det jo noe annet å trykke det opp i tusenvis av eksemplarer fritt for alle å lese.
__________________
|
04-10-10, 15:37 | #84 |
Mother of Dragons
|
Sv: Det jeg ser som problemet med Knausgård
Man kan basere seg på hva Knausgård har selv sagt og hva man prinsipielt synes om å utlevere andre mennesker.
__________________
It takes a great deal of effort to sustain a conservative, trustworthy persona. |
04-10-10, 15:39 | #85 |
Passiv
Innlegg: n/a
|
Sv: Det jeg ser som problemet med Knausgård
Da holdt du ut lenger enn meg, jeg glapp litt over halve første boka. Har ikke planer om å lese en setning til. |
04-10-10, 15:39 | #86 |
kan tilsettes alkohol
|
Sv: Det jeg ser som problemet med Knausgård
Dette skrev jeg, og det var som en kommentar til en beskrivelse av romanfiguren som jeg ikke kjente meg igjen i.
Jeg skriver at han beskriver seg selv verre enn andre. Jeg konkluderer imidlertid med at det ikke rettferdiggjør utleveringen av andre.
__________________
Cappuccino (01), Cortado (04), Espresso (07) Vi vil ta vare på skjønnheten, varmen, som om vi bar et barn varsomt på armen. |
04-10-10, 15:40 | #87 |
Mother of Dragons
|
Sv: Det jeg ser som problemet med Knausgård
Jeg synes vel det er mye av det samme. Om man skal skrive om andre på bloggen sin så bør man anonymisere og ikke skrive fullt navn. Så kommer det an på om annen praksis enn dette er mer eller mindre forståelig. En mor som skriver fornavnet til barnet sitt er mer forståelig og ok enn en som offentliggjør fullt navn på en nabo som de har vært i krangel med, eller f.eks navnet på læreren til barna sine.
__________________
It takes a great deal of effort to sustain a conservative, trustworthy persona. |
04-10-10, 15:41 | #88 |
kan tilsettes alkohol
|
Sv: Det jeg ser som problemet med Knausgård
Mange har fortalt så mye om seg og sitt at de er veldig lite anonyme på nett, uten at det ser ut til å stoppe fortellertrangen om både seg selv, familien og naboene.
__________________
Cappuccino (01), Cortado (04), Espresso (07) Vi vil ta vare på skjønnheten, varmen, som om vi bar et barn varsomt på armen. |
04-10-10, 15:41 | #89 |
Passiv
Innlegg: n/a
|
Sv: Det jeg ser som problemet med Knausgård
Jeg har en dypt personlig blogg. Min mor vil ikke like å lese den. Det er dog heller ingen fare for at min mor kommer til å lese den all den tid den er lukket og jeg sorterer hvem som får lese den. Om jeg hadde gitt ut de samme tekstene i bokform så ville en hel del av det jeg skriver i min blogg gått Knausgård en høy gang. |
04-10-10, 16:00 | #90 |
Shake it out!
|
Sv: Det jeg ser som problemet med Knausgård
Altså, jeg har ikke lest bøkene og har ingen planer om å gjøre det heller. Seks bøker om en fyr som forteller om seg og sitt virker bare helt utrolig lite spennende. Altså, jeg hadde slitt med seks bøker om en oppkonstruert person, der man kunne dikte opp masse spennende ting som skjedde. Hvordan et vanlig menneske skal ha opplevd nok gjennom et ikke en gang ferdiglevd liv til å fylle seks bøker klarer jeg rett og slett ikke å forestille meg. Og når jeg leser at så mang mennesker føler seg utlevert og tråkket på, så frister det enda mindre.
__________________
Now it's nothing but MY way! Sist redigert av Milfrid : 04-10-10 kl 16:02. Årsak: mindre, ikke mere... |
04-10-10, 16:00 | #91 |
Leser
|
Sv: Det jeg ser som problemet med Knausgård
For noen er det det som er kjernen, for andre er det jo den litterære stemmen til Knausgård. Og den er det vanskelig å diskutere uten å ha lest bøkene, men det er klart at man kan mene noe om det at han utleverer andre mennesker uten at man har lest en linje. Og jeg tenker at de to tingene har ikke noe med hverandre å gjøre - egentlig. En forfatter er stemmen sin for veldig mange lesere - ikke sin egentlige person. Det er som meg som har et crush på Hugh Jackman fordi han spiller Wolverine (som jeg har elsket som figur siden jeg var pre-tenåring). Jeg kan jo ingenting om personen Hugh Jackman, men som Wolverine er han fantastisk! Eller det motsatt eksemplet: Sjonkel Rolf som jeg husker fra min barndom som "verdens hyggeligste person". Det er vel ikke samme inntrykket jeg sitter igjen med etter Trond Kirkevaag sin biografi om forholdet til faren.
Ja, jeg synes Knausgård skriver veldig bra. Han treffer ikke meg, men det er ikke fordi han ikke skriver bra.
Jeg spør fordi jeg er nysgjerrig. Hadde det vært OK hvis han bare skrev om faren (som jo er død)?
Hva med Herbjørg Wassmo? Jeg regnet med at hun var utsatt for seksuelle overgrep lenge før hun fortalte det i media - hvor vanskelig var det egentlig å skjønne det?
__________________
"The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it." - George Orwell Sist redigert av him : 04-10-10 kl 16:01. Årsak: La til: "om forholdet til faren" |
04-10-10, 16:09 | #92 |
Passiv
Innlegg: n/a
|
Sv: Det jeg ser som problemet med KnausgårdOm noen stiller ut svært estetisk vakre bilder av barns underliv - er det greit? Jeg syns ikke det er greit. Om det er de vakreste bildene som noensinne er tatt - det er ikke greit. Om det er kunst så høyt opphevet at man blir stående og synge salig og tro på at Gud finnes - fremdeles tvert nei. |
04-10-10, 16:12 | #93 |
Leser
|
Sv: Det jeg ser som problemet med Knausgård
Så du misliker også Herbjørg Wassmo sitt forfatterskap? Hun er jo også grusomt utleverende om faren som misbrukte henne seksuelt.
__________________
"The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it." - George Orwell |
04-10-10, 16:16 | #94 |
audio, video, disco
Medlem siden: Sep 2007
Innlegg: 8.460
|
Sv: Det jeg ser som problemet med KnausgårdAt kona godkjente navnebruken, er jo sant, men hun trodde alle andre også gjorde det. Sånn sett ble hun litt lurt, noe hun fant ut i etterkant. |
04-10-10, 16:22 | #95 |
Passiv
Innlegg: n/a
|
Sv: Det jeg ser som problemet med Knausgård
Jeg har ikke lest det hun har skrevet om dette, ei heller fått med meg noen debatt rundt dette. Det er dermed noe jeg foreløpig ikke har noen mening om. Har hun beskrevet sin fars overgrep mot seg i detalj? |
04-10-10, 17:02 | #96 |
Halloen!
Medlem siden: Mar 2008
Innlegg: 20.388
|
Sv: Det jeg ser som problemet med Knausgård
Vet du, jeg synes argumentasjonen din her er både stinkende og tynn. Klart det er arrogant å uttale seg bastant om en bok man aldri har lest! Den såkalte "utleveringen" i bøkene er bare en liten del av innholdet. Formålet med bøkene er ikke å utlevere andre mennesker, ergo må man faktisk ha lest bøkene og vite hva de handler om før man kan kalle det søppelitteratur. Sammenligningen din med snuff-filmer er så på jordet at jeg ikke gidder å kommentere det en gang. Jeg kaller folk som diskuterer med sterke ord på et meget tynt grunnlag for arrgogante, hvis det gjør meg til en "flagredame," (hva nå det måtte bety) so be it. |
04-10-10, 17:18 | #97 |
Sviiisj!!
|
Sv: Det jeg ser som problemet med Knausgård
Det at bøkene bar handler litt om ulevering (eller, handler vel ikke om det egentlig?), gjør det heller ikke mer etisk forsvarlig. Jeg har heller aldri trodd at hvoedpoenget med bøkene var å utlevere noen eller å være sosialpornografiske.
__________________
|
04-10-10, 17:20 | #98 |
Sviiisj!!
|
Sv: Det jeg ser som problemet med Knausgård
Men så handler heller ikke denne diskusjonen egentlig om hva bøkene handler om. Diskusjonen dreide seg i utgangspuntket om hvorvidt det er greit å utlevere folk under påskudd av å kalde noe for kunst.
__________________
|
04-10-10, 17:22 | #99 |
Leser
|
Sv: Det jeg ser som problemet med Knausgård
Men det er aldeles ikke arrogant å uttale seg om de etiske sidene ved boken, det er jo helt uavhengig av litteraturen.
__________________
"The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it." - George Orwell |
04-10-10, 17:42 | #100 |
Mother of Dragons
|
Sv: Det jeg ser som problemet med Knausgård
Det er faktisk ikke arrogant å uttale seg generelt om bøker som er utleverende nei, så lenge kritikken er litteraturuavhengig. Man kan ha en prinsipiell grunn til å mislike slike bøker, akkurat som at man man mislike porno eller snuff på prinsipielt grunnlag.
__________________
It takes a great deal of effort to sustain a conservative, trustworthy persona. |
|
|