|
Nyheter og media Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet. |
|
Trådverktøy | Visningsmåter |
18-09-17, 16:14 | #81 |
Vinter
Medlem siden: Mar 2009
Innlegg: 3.838
|
Sv: Purk, skurk, sur agurk?Ser enkelte i kommentarfelt skriver at det er justismord. Bevisene er vel ganske klare på at dette ikke er justismord? |
18-09-17, 16:16 | #82 |
Nek er allrighte dyr
Medlem siden: Oct 2006
Hvor: nær Oslo
Innlegg: 11.770
|
Sv: Purk, skurk, sur agurk?
Bevis og bevis...det meste er vel indisier?
__________________
Det er bedre å vere lita og tøff, enn en stor bløff! (Jeg er begge deler!) Gutt 2002 og jente 2005 |
18-09-17, 16:19 | #83 |
Panzerekstremfeminist
|
Sv: Purk, skurk, sur agurk?Jeg er forundret over at de har trodd så veldig på Cappelen - han skal være kjent for å være en notorisk løgner.
__________________
I myself have never been able to find out precisely what feminism is: I only know that people call me a feminist whenever I express sentiments that differentiate me from a doormat or a prostitute. Rebecca West |
18-09-17, 16:46 | #84 |
~~~~~~~
|
Sv: Purk, skurk, sur agurk?Han blir ikke pågrepet før det foreligger en rettskraftig dom.
__________________
<<< When nothing goes right - go left >>> |
18-09-17, 17:28 | #85 |
Tidsklemma
|
Sv: Purk, skurk, sur agurk?Jeg er overrasket over dommen. Ikke at han ble funnet skyldig, men at han fikk 21 år.
__________________
Storebror des 2006 Lillebror nov 2010 "Mamma, jeg er glad i deg. Helt til månen og ut i verdensrommet" |
18-09-17, 17:31 | #86 |
Bør lage seg en tittel selv
|
Sv: Purk, skurk, sur agurk?
Dette lurer jeg også på. |
18-09-17, 18:32 | #87 |
Unik
Medlem siden: Apr 2008
Innlegg: 16.185
|
Sv: Purk, skurk, sur agurk?Cappelens ord står ikke alene, da.
__________________
07 og 10 |
18-09-17, 18:34 | #88 |
Bør lage seg en tittel selv
Medlem siden: Mar 2008
Innlegg: 51.602
|
Sv: Purk, skurk, sur agurk?
Jeg har vært i Tingretten i dag. I en pause fortalte han ene advokaten meg om dommen. Både han og dommeren var overrasket.
__________________
05 og 08 |
18-09-17, 19:58 | #89 |
Prettiest mess ever seen
|
Sv: Purk, skurk, sur agurk?
Jeg er litt motsatt. Jeg er litt overrasket over at bevisgrunnlaget ble funnet sterkt nok (uten at jeg egentlig kan noe om det), men ikke over at han fikk så streng dom når han først ble dømt. Det er jo ekstremt skjerpende omstendigheter her.
__________________
Vi gjør alle så godt vi kan Og vi gjør alt feil. - No. 4 - |
18-09-17, 20:32 | #90 |
Smugleser
|
Sv: Purk, skurk, sur agurk?
Dommerne kan jo bare idømme straff hvis de mener det er bevist utover enhver rimelig tvil at han er skyldig. Og det kan bare de som har sitter der inne i alle ukene ha noen fornuftig mening om.
__________________
Anda - - - - - Har Andungen fra '03 og Knøtto fra '06 |
18-09-17, 22:11 | #91 |
villende
|
Sv: Purk, skurk, sur agurk?Oioioi. Det var staffen sin, det. Om det blir stående, så er det virkelig historisk. Det er i alle fall ingen som skal påstå at Oslo tingrett tar lett på korrupte politifolk som har hjulpet en av Norges største narkobaroner (forutsatt at han faktisk har gjort det da, jeg avventer lagmannsrettens dom i saken, før jeg konkludere med at han er skurk og ikke sur agurk). |
18-09-17, 22:19 | #92 |
Leser
|
Sv: Purk, skurk, sur agurk?
Jeg er overrasket. Opplevde at jeg fulgte saken rimelig tett (en del har jo gått for lukkete dører, og jeg har så klart ikke fått med meg alt). Og jeg har oppfattet at vitnemålet til Cappelen er sentralt - og hans troverdighet er jo elendig. Jeg oppfattet også tollerene som overbevisende (det var tollere i rettsalen som sa at det var helt umulig at Jensen kunne ha varslet Cappelen, han - dvs Jensen - hadde ingen mulighet til innsyn i tollvesene sine saker. Nå holder det selvfølgelig at Cappelen trodde at EJ kunne "beskytte" ham). Synes også vitneutsagnet til sønnen til Cappelen - som faren direkte "brukte" var veldig tydelig på at Cappelen er en som gjør hva som helst for å minimere sin egen straff. Han- dvs Cappelen - hadde heller ikke noen å tape, så ...
__________________
"The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it." - George Orwell |
19-09-17, 00:16 | #93 |
Unik
Medlem siden: Apr 2008
Innlegg: 16.185
|
Sv: Purk, skurk, sur agurk?Jeg bare minner igjen om at andre straffede politimenn som er dømt for GROV korrupsjon er dømt for å ha mottatt 15.000 kr eller så.
__________________
07 og 10 |
19-09-17, 08:53 | #94 |
Peppy!
|
Sv: Purk, skurk, sur agurk?Nå er ikke jeg veldig bevandret i narkoverdenen, men er det ikke rart at det er snakk om så lite penger? Jeg mener - hvis Erik Jensen har vært så sentral i at Cappelen har klart å importere 14 tonn hasj, og så har han fått 1,3 mill kr i løpet av alle de årene? Er ikke det lite penger for så stor risiko? Jeg synes det virker rart. |
19-09-17, 09:05 | #95 |
Unik
Medlem siden: Apr 2008
Innlegg: 16.185
|
Sv: Purk, skurk, sur agurk?Dette er det de har dokumentert godt nok til å ta det frem i en rettssak. Så kan man jo tenke seg info politiet har som de ikke kan vektlegge pga ingen bevis, og ting de ikke vet.
__________________
07 og 10 |
19-09-17, 09:41 | #96 |
ej ikke møjkets heije
|
Sv: Purk, skurk, sur agurk?
Jeg synes også det var fryktelig lite penger. Men så tenker jeg også at dette er det de har klart å dokumentere og som de derfor kan ta hensyn til i rettsvesenet. For 21 års fengsel for å ha mottatt 680 000 kroner høres i overkant strengt ut (jeg er klar over at han er dømt for andre ting også).
__________________
Snuppa 05, Knerten 07
|
19-09-17, 10:03 | #97 |
Bedreviter
|
Sv: Purk, skurk, sur agurk?
Det må jo nødvendigvis dømmes beinhardt. Vi kan ikke ha en stat som på noen som helst måte tar lett på korrupsjon i politiet. Og det er ikke så mange andre preventive tiltak å spille på heller. |
19-09-17, 10:32 | #98 |
Glamorøs
|
Sv: Purk, skurk, sur agurk?For mange er den summen over en årslønn, og det er godt innafor "korrupt", altså. Man kan jo ikke begynne å gradere korrupt heller. Bestikkelser opp mot 100 000 er greit, liksom. Italia neste.
__________________
|
19-09-17, 11:31 | #99 |
Bedreviter
|
Sv: Purk, skurk, sur agurk?Det er jo helt villt å kalle en bestikkelse på 1,3 mill for "lite". At folk flest ikke ville satt karrieren på spill for en slik sum, er noe helt annet, men uansett er det ikke et lavt bestikkelsesbeløp altså. |
|
|