Sherwoodskogens personlighetstest!

[Candy Darling]

Jeg har for øvrig vært med på et litt annet, men tilsvarende dilemma, der det var en kompliserende faktor til. Hva hvis Lille-John ikke bare forsvarte Marion, men bruste seg skikkelig opp og gav Robin en på trynet? Hvor langt ned raser han på listen? Er han da verre enn Robin?

:kjør debatt:

[Dronningen]

De rike stjal jo fra de fattige i utgangspunktet. Robin Hood tok jo bare litt tilbake igjen. En tidlig demokrat mot tyranniet.

[Candy Darling]

Hvis man stjeler fra de som stjeler, er man da en tyv? :silofof:

[jolie]

Opprinnelig lagt inn av Candy Darling, her.

Hvis man stjeler fra de som stjeler, er man da en tyv? :silofof:

Ja. Men det er vel ikke en straffbar handling så lenge det ikke kan påvises at den første tyven hadde tingen i utgangspunktet.

[Dronningen]

Opprinnelig lagt inn av Candy Darling, her.

Hvis man stjeler fra de som stjeler, er man da en tyv? :silofof:

Mja. Han "hentet" det vel bare tilbake.

Men nå er vi over på etikk så klart. Er det handlingsetikk (pliktetikk) eller konsekvensetikk man forfekter?

[Storm]

Vi mangler jo en hel masse informasjon her. Hva var forbrytelsen til Robin, og hvor lenge skulle han sone? Hadde han fått dødsstraff? Hvor tydelig var det at Robin aldri kunne tilgi det Marion hadde gjort? Hvor kjapt på pletten var Lille John egentlig?

[Maverick]

Håkkei.

Sheriffen gjorde jobben sin og buret inne de lovulydige. Han falt for en cunning femme fatale, og selv da han oppdaget sine feil og mangler holdt han i det minste sitt ord, siden han er en mann av ære, og slapp de ulovlydige fri. Selv om det betyr at hans fire blinde barn må spise havregrøt i fem år.

Eller:

Sheriffen, den drittsekken, sperret inne Robin og kompisen bare fordi de irriterte ham litt, og fordi han da endelig kunne få utnyttet den skjønne jomfruen han hadde siklet etter i lang, lang tid. Etter å ha brukt henne hadde han ikke lenger noe interesse av å ha noe med henne eller de skitne kumpanene hennes å gjøre, og trengte oppbevaringsplassen i fengselet til alt gullet og kornet han stjeler fra blinde barn og oldemødrene deres.

Maryan, stakkars, fagre Maryan, som brukte det eneste middelet en Ung Quinde i middelalderen hadde for å påvirke sleske menn, og ga blomsten sin i håp om at det skulle sette hennes fagre Robin fri. Når hun så i tillegg ble forlatt av Robin som ikke lenger klarte å se på henne med ren kjærlighet i blikket, lot hun LilleJohn være en venn i nøden, og skjønte så at det var en stødig mann som elsket henne for den hun var som var det riktige.

Eller:

Maryan, den tøsen! Her har hun først lurt kjæresten og kompisen ut i ulykka med å manipulere de til å robbe adelen for å fylle opp hennes eget smykkeskrin, og så er det første hun gjør å feie over nestemann på lista når Robin er buret inne. Den dårlige unnskyldningen om at "det var for å redde deg!" er det vel ingen som tror på? Og så, når Robin gjennomskuer hennes ikke-så-uskyldsblå, kaster hun seg selvfølgelig over den barske, men ikke så veldig smarte kompisen hans. Tsktsk.

Robin Hood er barndoms- og voksenhelt. Ikke tving meg til dette!

... og LilleJohn er jo bare en tøffel, samme hvordan man vrir og vender på det.

Jeg må være med Kitty på at hestene er de som stikker av med den moralske seieren her.

[Kitty Bastard]

Men den fugger'n i treet utenfor fengselet. Håh. Den er umoralsk den.

[tink]

Jeg kom til følgende liste før jeg leste gjennom tråden:

1. Marion - teknisk sett utro, men hun redder to liv.
2. Robin - går ut fra at han er fengslet uten rettsak og dom, kjip reaksjon. Har mye goodwill fra før.
3. Lille John - det evige side-kick, stikker av med dama til kompisen, de kunne latt det gå litt lenger tid.
4. Sheriffen - det skal mer til for å renvaske han, dessverre. Han dømmer jeg på gamle fordommer.

Etter å ha lest litt i tråden er jeg usikker på om Robin og Lille John burde byttet plass. Venter spent på analysen.

[Ulvefar]

Marian -redder sin kjære og venn med alle tilgjengelige midler og risiko for eget liv (barseldødeligheten på 1100-tallet spøker du ikke med!)

Lille-John -nå er det vel ikke noe stort offer å stikke av med Marion

Robin -I beste fall kan man tolke ham dithen at han ikke vil at hans kjære skal gjøre slike ofre for ham og ser hun vil kunne havne i samme situasjon igjen om han ikke driver henne vekk. Som sagt, veldig snill tolkning men han lever på oppspart goodwill. Hvis dette er en realistisk vurdering bytter han plass med Lille-John. Hvis han bare er prippen og sheriffen måtte arrestere Robin og Lille-John for at ikke hans folk skulle havne i uføret bytter han plass med Robin.

Sheriffen- Ikke bare sperrer han inne sherwooodskogens store sønner uten større grunn enn at han kan slippe dem fri for sjansen til å utnytte en kvinne som kommer i hans makt. Er og blir lavest på rangstigen.

(Litt usikker på rekkefølgen av de to siste riktignok)

[Tallulah]

Hvordan hadde lista sett ut om Robin var den som hadde ligger med en annen dame for å få Marion ut av fengsel, og Marion hadde blitt sur?

[Mauser]

Sheriffen
Marion
Robin
Lille-John

[Skilpadda]

Jeg lager en egen tråd med "fasiten".

[Kitty Bastard]

Men var Robin jomfru? :viktig:
For hvis han ikke gir bort blomsten sin så blir det jo noe heeeelt annet.

[tink]

Jeg tror kanskje jeg fortsatt er påvirket av avstandsforelskelse til Robin i TV-serien som gikk for litt siden.

[Maverick]

Jeg lurer også på om jeg hadde klart å forholde meg hakket mer rasjonelt til dette om jeg ikke hadde sett den nyeste filmen sist helg.

[Candy Darling]

Opprinnelig lagt inn av Kitty Bastard, her.

Men den fugger'n i treet utenfor fengselet. Håh. Den er umoralsk den.

Øystein Sunde?

[Miromurr]

Skal vi se, her er min liste:

Lille-Jon
Marion
Robin
Sheriffen

[Miromurr]

Opprinnelig lagt inn av Miromurr, her.

Skal vi se, her er min liste:

Lille-Jon
Marion
Robin
Sheriffen

Lille-Jon og Robin er revolusjonære som er dømt til døden for å kjempe mot det illegale terrorregimet som Sheriffen er en representant for. Marion gjør det hun kan for å redde de dødsdømte, selv om hun må ty til umoralske bestikkelser for å få det til. Sheriffen holder løftet sitt, men er både korrupt og terrorregimerepresentant, så han havner nederst på lista. Robin viser sin svake karakter ved å ikke stå ved Marions side etter hun har reddet dem (eller muligens vil distansere seg fra henne så hun skal slippe å havne i lignende situasjoner i framtiden? Det er jo en mulighet). Lille-Jon tilbyr Marion å bli sammen med ham først etter at Robin har gitt henne på båten, og er den moralske seierherren her.

[Myrsnipa]

Herregud, jeg glemte å tenke på at Robin var umoralsk fordi han var i fengsel. Kanskje. Jeg kan ikke denne historien...