Jentefesten

[løve70]

Opprinnelig lagt inn av pøbelsara, her.

Bai:

Kan bare signere denne!

[Luftslottet]

Det er jo mye direkte dumt som er lov. Det er fullstendig lov å sette seg i alskens avhengighetsforhold, det er til og med reklamert for det på tv. Men jeg savner diskusjonen om økonomisk avhengighet på linje med diskusjonen om annen type avhengighet eller andre dårlige økonomiske beslutninger. Kredittgjeld man ikke kan betjene, begynner folk å skjønne at er dumt. Hvorfor er det så få artikler av typen "5 kjappe tips som sikrer pensjonen" eller "slik blir du enn skilsmissevinner" i stedet for "slik skjønner du hva mannen egentlig ønsker i senga" eller ymse skjønnhetstips.

Hvorfor snakker ikke kvinner om dette uten å blande inn tårnfrid eller skingrestemme?

[rine]

JDette er en diskusjon jeg har vanskelig for velge side i for jeg synes unektelig Myria har noen poenger også- F.eks :jeg synes da ikke jeg leser annet enn om små barn med stressymtomer hvor jeg snur meg. BUP har iallfall hendene fulle, og det burde være en smal sak å finne ut om tallene på barn med atferdsvansker og psykiske problemer er stigende eller synkende. Jeg vet ikke engang om jeg orker å lete, jeg vet jo hva svaret er... Jeg synes også bai har gode poenger her, men det er naivt å tro at full yrkesdeltakelse for begge foreldre ikke har noen bakdeler.

[nokon]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Jeg synes også bai har gode poenger her, men det er naivt å tro at full yrkesdeltakelse for begge foreldre ikke har noen bakdeler.

Eg trur ikkje at det ikkje er baksetet ved full yrkesdeltaking for begge foreldre, men det irriterer meg grenselaust at ikkje spørsmålet om kven av foreldra som skal ut av arbeidslivet, dersom det er behov for det er kjønnsnøytralt.

[løve70]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Jeg synes også bai har gode poenger her, men det er naivt å tro at full yrkesdeltakelse for begge foreldre ikke har noen bakdeler.

Det jeg reagerer på er at alternativet til full yrkesdeltakekse for begge er at kvinnen skal slutte å jobbe/jobbe redusert. Ville ikke det naturlige vært at begge reduserte sin stillingsprosent dersom to fulle stillinger var en for stor belastning på familien?

Jeg har drukket opp glasset. Men det var ikke så veldig godt, så det holder. Sånn går det når man handler vin på etiketten.

rine - jeg mener ikke at alle barn i verden har aller best av ti timer per dag i barnehage fra de er ti måneder altså. Det er en grunn til at jeg ikke velger den løsningen selv. Men for det første så er veldig mange foreldre kjempeflinke til å tilpasse arbeidstider så det ikke blir så lange dager på de små. Og for det andre - og egentlig først og fremst - så er jeg sterkt i tvil om det egentlig er en helt lettfattelig sammenheng mellom foreldres arbeidstid og barns diagnoser.

[rine]

SF: Jeg tror ikke nødvendigvis arbeidstiden alene er alfa og omega, men jeg tror bestemt at full jobb for begge i tillegg til alt det andre vi bare må ha med oss, babysang,thriatlon, magedans og idrettskole gjør barn (noen, ikke alle, men flere enn for 30 år siden) stresset. Men, jeg lever midt i tidsklemma selv ,jeg-med både full jobb og fritidsaktiviteter så det holder, så jeg bør vel ikke snakke, men av en eller annen grunn tenker jeg at "thers no such thing as a free lunch" kanskje passer i denne sammenhengen også?

Løve70: Jo, selvfølgelig!

[Myria]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

SF: Jeg tror ikke nødvendigvis arbeidstiden alene er alfa og omega, men jeg tror bestemt at full jobb for begge i tillegg til alt det andre vi bare må ha med oss, babysang,thriatlon, magedans og idrettskole gjør barn (noen, ikke alle, men flere enn for 30 år siden) stresset.

Det er jeg helt enig i.

[Sure Eplet]

Det kan være på sin plass å kritisere noen menn også, og ikke bare kvinner det er ikke bare kvinners skyld at verden er som den er. For at forskjellene i lønn og arbeidsvilkår skal endres, så trenger vi at menn også tar ansvar.

Opprinnelig lagt inn av Sure Eplet, her.

Det kan være på sin plass å kritisere noen menn også, og ikke bare kvinner det er ikke bare kvinners skyld at verden er som den er. For at forskjellene i lønn og arbeidsvilkår skal endres, så trenger vi at menn også tar ansvar.

Det er jeg enig i.
Men noe sier meg at rundt i de norske hjem så er det mange menn som ikke helt tør å foreslå for kona som vil stelle hjemme at hun kanskje skal jobbe litt mer så han kan være hjemme isteden.

[nokon]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Nei, hvilke kvinner ønsker å finansiere at mannen baker muffinser,blogger om verdivalg og viktige prioriteringer i livet og sitter på kafé med kompiser mens hun er på jobb?

Godt poeng.

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Nei, hvilke kvinner ønsker å finansiere at mannen baker muffinser,blogger om verdivalg og viktige prioriteringer i livet og sitter på kafé med kompiser mens hun er på jobb?

Bare jeg.

[M&M]

Jeg finansierer gjerne at mannen skal gå hjemme, og det bør vel være slik i og med at jeg jobber i et typisk mannsyrke og tjener mest av oss to...
-Og dersom han hadde innredet huset i retro-stil og iført seg og barna vintage-klær i tillegg hadde lykken vært fullkommen!

Men jeg tror han nekter...

[løve70]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Nei, hvilke kvinner ønsker å finansiere at mannen baker muffinser,blogger om verdivalg og viktige prioriteringer i livet og sitter på kafé med kompiser mens hun er på jobb?

Jeg kjenner faktisk også til en del menn som ikke nødvendigvis er helt komfortable med konas valg om å jobbe redusert.

[Dronningen]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Nei, hvilke kvinner ønsker å finansiere at mannen baker muffinser,blogger om verdivalg og viktige prioriteringer i livet og sitter på kafé med kompiser mens hun er på jobb?

Det hadde jeg med glede gjort om vi hadde råd til det. Det finnes intet bedre enn å komme hjem til fikset hus, henta unger og kvelden tilgjengelig.

Ok, jeg må jo nesten bare runde av med å fremheve at vi har et år ekstra permisjon med minstemann. Hvor det er mannen min som er hjemmeværende mens jeg jobber.
:avventer grønne tilbedende prikker:

[Pøblis]

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

Ok, jeg må jo nesten bare runde av med å fremheve at vi har et år ekstra permisjon med minstemann. Hvor det er mannen min som er hjemmeværende mens jeg jobber.
:avventer grønne tilbedende prikker:

Jeg får jo ikke lov.

[nokon]

Opprinnelig lagt inn av pøbelsara, her.

Jeg får jo ikke lov.

Ikkje eg heller.

[rine]

Opprinnelig lagt inn av pøbelsara, her.

Jeg får jo ikke lov.

Opprinnelig lagt inn av bai, her.

Ikkje eg heller.

Men jeg fikk lov, og prikken min så sånn ut:

Men samtidig kunne du nesten ikke ha hengt så mye på FP uten å ha gjort det slik...

Opprinnelig lagt inn av allium, her.

Og der var vi tilbake til artikkelen det startet med. Har hun virkelig valgt det helt upåvirket av alt rundt seg?

Dessuten ser det ut som det er en vedtatt sannhet at det beste for barn er å være hjemme med en voksenperson som ikke har andre oppgaver enn å ta vare på dem. Og at det at de fleste nå har det annerledes er et slags gigantisk sosialt eksperiment med barns trygghet. Når det i virkeligheten er slik det har vært nesten alltid, bortsett fra en kort periode midt i forrige århundre.

Jepp.

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Men jeg fikk lov, og prikken min så sånn ut:

Men samtidig kunne du nesten ikke ha hengt så mye på FP uten å ha gjort det slik...

Jaggu.