Penistegning til førsteklassinger i lekse

[Acsa]

Opprinnelig lagt inn av Candy Darling, her.

Zulu, så hvis man har en nettside med bilder, så kan skolen fritt bruke dem i undervisning, f.eks. for å illustrere hodepine? Det trodde jeg ikke.

Nå ville vel de færreste lærere hatt et ønske om å illustrere hodepine med en reklame for paracet, men det hender jo at reklame er interessant i undervisningssammenheng, f.eks i norsk eller samfunnsfag.

Hva ser du her? Hva tror du de som har laget reklamen ønsker å formidle? Hvem tror du er mottaker av budskapet?

Jeg leser jo at du synes dette er problematisk, men jeg tror ikke jeg helt skjønner hvorfor?

[Candy Darling]

Altså, eksempelet ditt er helt uproblematisk, da er det tydelig avsender. Det som overrasker meg, er hvis skolen kan ta et hvilket som helst kopibeskyttet bilde og bruke det som en illustrasjon utenom kontekst og uten kilde, slik som de har gjort her.

[Zulu]

Opprinnelig lagt inn av Candy Darling, her.

Zulu, så hvis man har en nettside med bilder, så kan skolen fritt bruke dem i undervisning, f.eks. for å illustrere hodepine? Det trodde jeg ikke.

Ja, forutsatt at det ikke publiseres.

Edit: av skolen, altså.

[Serafin]

Jeg googlet "henriflette". Noen av bildene hennes var - eh ja. Virkelig eh- ja.

[dharma]

Opprinnelig lagt inn av Serafin, her.

Jeg googlet "henriflette". Noen av bildene hennes var - eh ja. Virkelig eh- ja.

Ops, jeg fatter ikke at skolen ikke legger seg paddeflate og vel så det.

[Marit K]

Opprinnelig lagt inn av Serafin, her.

Jeg googlet "henriflette". Noen av bildene hennes var - eh ja. Virkelig eh- ja.

Hjelpes! Hun er virkelig penisfokusert, den dama.

[Guava]

Opprinnelig lagt inn av Marit K, her.

Hjelpes! Hun er virkelig penisfokusert, den dama.

Er Henriflette dame? Det er ikke en penisfokusert mann?

[Isprinsessen]

Skikkelig tabbe det er ja, jeg tror flesteparten av barna ikke ser det samme som oss i bildet heldigvis.

[Matilda]

Det må opplyses om kilde! Jeg trodde det var større restriksjoner enn det viser seg å være på det å plassere materiale i ny kontekst, men avtalen sier visst bare at man ikke kan endre, oversette eller benytte materiale på en krenkende måte. Se her.

[Pelle]

Nydelig kunst. Igjen; godt den er statsstøttet. Mulig jeg må stemme noe mer kulturfiendtlig neste gang.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Pelle, her.

Nydelig kunst. Igjen; godt den er statsstøttet. Mulig jeg må stemme noe mer kulturfiendtlig neste gang.

Sånn for å svare litt seriøst: Man vet ingenting om hva slags prosjekt dette skal være en del av, ut i fra disse tegningene. Kunst skal ikke alltid være nydelig. Og det er veldig bra at de som vurderer søknader i f.eks. kulturrådet ikke tar med sin personlige smak inn i vurderingen. Noen ganger vil man støtte ting som ikke engang er gode prosjekter, men sånn må det nødvendigvis være. Kunsten skal være fri, og om du vil ha "kulturfiendtlig" kunne du ikke ha en bedre regjering enn den vi har nå, som har startet det de kaller en "frihetsreform": Kunstnere blir nemlig friere og mer kreative om de får mindre penger i støtte. I motsetning til næringslivet, f.eks.

[Bomull]

Det var virkelig mye penis ved googling der ja. Og så fint slagord for hjemmesiden; "Henriflette tegner i paint!". Jeg må le.

[emin]

Jeg googlet også, og bare rister på hodet. Som vi sier her nord:"Ka f***?"

[Bloppy]

Oh my! Jeg skjønner at kunst skal være fri og alt det der. Men dette blir for drøyt for meg altså. Om man skal få folk til å forstå "kunst" som dette her, kan det være en fordel at folk får greie på hva dette prosjektet egentlig gikk ut på.

At dette kan kalles kunst synes jeg er litt spesielt. Ikke for det, mye annet rart som kalles kunst også. Skulle likt og visst hva dette prosjektet gikk ut på.
For meg ser det ut som noe en gutt på 12 har tegnet. Ikke et reelt kunstprosjekt av et voksent menneske. Men igjen, jeg aner jo ikke hva meningen med dette var. For meg ser det bare for drøyt ut.

[Floksa]

Jeg må si jeg blir uvell av tegningene og jeg hadde blir rasende om det dukket opp en slik i mitt barns lærebok. Koblingen seksualitet og dyr er noe mange ser på som litt morsomt, litt uskyldig som man kan spøke med. Et synes jeg er en farlig vei og noen av tegningene var direkte avskyelige. Ikke alt er greit bare fordi det er tegnet og noen kaller det kunst.

[Inagh]

Jeg liker kunst. Det det er ikke all kunst jeg forstår meg på. Jeg liker ofte kunst jeg ikke skjønner meg på, for det utfordrer fantasien min.

Henriflettekunst forstår jeg meg ikke på - og jeg kjenner jeg heller ikke har noe brennende ønske om å forstå meg på det, og jeg forebeholder meg retten til å mislike det fullstendig!

[Tallulah]

Men kjære vene, det er da ingen som sier at dere ikke kan mislike det! Men det er et stykke derifra til å mene at politikere bør sensurere utrykket. Det er massevis av kunst jeg både misliker og mener ikke burde fått støtte til å bli laget. Men heldigvis så er ikke jeg i en stilling til å la min personlige smak (eller evt lite innsikt i kunst) styre hva som bør støttes for å utvikle kunstfeltet videre.

[Floksa]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Men kjære vene, det er da ingen som sier at dere ikke kan mislike det! Men det er et stykke derifra til å mene at politikere bør sensurere utrykket. Det er massevis av kunst jeg både misliker og mener ikke burde fått støtte til å bli laget. Men heldigvis så er ikke jeg i en stilling til å la min personlige smak (eller evt lite innsikt i kunst) styre hva som bør støttes for å utvikle kunstfeltet videre.

Mulig du misforsto eller at dette ikke var myntet på meg?
Jeg mener en del av disse tegningene burde vært rammet av straffeloven.
Som overgrepsbilder av dyr. Det handler ikke om "å like".

[Polyanna]

Jeg er enkel i hodet og liker mye sånne bisarre uttrykk jeg ikke klarer å få hodt rundt, og jeg liker godt sånne naive tegninger. Avhengig av kontekst så kan det godt hende disse bildene hadde satt seg hos meg og fått meg til å fundere en del.

[Java]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Jeg er enkel i hodet og liker mye sånne bisarre uttrykk jeg ikke klarer å få hodt rundt, og jeg liker godt sånne naive tegninger. Avhengig av kontekst så kan det godt hende disse bildene hadde satt seg hos meg og fått meg til å fundere en del.

Sånn er jeg også. Noen av bildene hennes synes jeg også kan være ganske festlige, f.eks. Hallingdans.