Har du sjangerallergi?

[Hyacinth]

Opprinnelig lagt inn av Scarlett, her.

Coelho suger fiskeboller. Stol aldri på noen som har solgt så mye.

Nja, det er en hel del bøker som har vært bestselgere og likevel utrolig gode!

[Inagh]

Jeg unngår slike romanserier man finner i kiosken - type "ung kvinne fra landet får seg jobb som tjenestepike i byen og faller for direktøren i huset..."

Jeg klarer generelt ikke bøker som skriver "kliss" - romanser og kjærlighet og slikt.

Men jeg skal tilstå at da vi bodde tre måneder på sykehuset med Lillemann, og jeg fikk låne 23 bøker i en slik romanserie av min kusine - husker ikke hva den het, men den handlet om ei jente som ble giftet bort til en storbonde, fikk barn med en sigøyner osv osv osv... - anyway - det var sånn passe hjernedød lesning, når hjernen ikke orket ta til seg tyngre stoff - så da leste jeg dem alle 23 bøkene.

Jeg hopper også glatt over slike selvhjelpsbøker som Gremli nevner.

[Strå]

Hvis vi snakker om skjønnlitteratur har jeg ikke sjangerallergi, men utenom det er jeg skeptisk til både biografier og selviografier. Syns liksom det ofte, men ikke alltid, handler om å snakke dritt om noen som ikke kan ta igjen.

Opprinnelig lagt inn av Kasia, her.

Jeg blir veldig tverr og sta av hypede bestselgere som "alle" skryter opp i skyene. Jeg får ikke lyst til å lese slike. "Da Vinci koden" for eksempel har jeg ikke lest.

Oh yes, der har vi samme stahet

Opprinnelig lagt inn av Inagh, her.

Jeg unngår slike romanserier man finner i kiosken - type "ung kvinne fra landet får seg jobb som tjenestepike i byen og faller for direktøren i huset..."

Joda, tro meg, de kan være virkelig morsomme å lese , det går raskt og passer bra når jeg er veldig sliten i hodet, selv om det går lenger og lenger mellom hver gang jeg syns jeg er sliten nok.

Jeg oppfatter på en måte all skjønnlitteratur er fantasy, hvis ikke så må det jo være dokumentar? Falt for LOTR når jeg som 13åring ble tipset av en bibliotekar til å lese dette vidunderet som akkurat var blitt oversatt til norsk (det er lenge siden det).

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av SiwH, her.

Jeg oppfatter på en måte all skjønnlitteratur er fantasy, hvis ikke så må det jo være dokumentar?

Fantasy inneholder stort sett alltid et innslag av magi - handlingen foregår sånn sett alltid i et oppdiktet univers (et univers med aktiv magi), og kunne ikke foregått i vår egen verden. Det tror jeg er en av de vanligste definisjonene på fantasy.

Opprinnelig lagt inn av SiwH, her.

Falt for LOTR når jeg som 13åring ble tipset av en bibliotekar til å lese dette vidunderet som akkurat var blitt oversatt til norsk (det er lenge siden det).

Var det 1973-oversettelsen eller 1980-oversettelsen? Den sistnevnte leste jeg også (og falt grundig for) da den var ny. Jeg husker godt at broren min og jeg drev og lånte bøkene på svensk og dansk på biblioteket når de norske var utlånt.

[Strå]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Fantasy inneholder stort sett alltid et innslag av magi - handlingen foregår sånn sett alltid i et oppdiktet univers (et univers med aktiv magi), og kunne ikke foregått i vår egen verden. Det tror jeg er en av de vanligste definisjonene på fantasy.

Joda, jeg vet det, det bare provoserer meg når enkelte fantasyhatere jeg har i slekta sier at de leser det ikke fordi det er urealistisk akkurat som om alt de leser er dokumentarer. Samtidig vil de dytte på meg DaVinci-koden

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Var det 1973-oversettelsen eller 1980-oversettelsen? Den sistnevnte leste jeg også (og falt grundig for) da den var ny. Jeg husker godt at broren min og jeg drev og lånte bøkene på svensk og dansk på biblioteket når de norske var utlånt.

Hm, det var faktisk 73-75 oversettelsen. Det betyr at jeg var bare 10-12 år gammel. Antakelig fikk biblioteket mitt de tre bøkene (for det var tre enkeltbøker) rundt 1976. Vet at neste oversettelse er bedre, men det var mitt første møte med Tolkien. Den satt. Blitt mye fantasy og SF siden og innimellom leser alt mulig annet også.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av SiwH, her.

Joda, jeg vet det, det bare provoserer meg når enkelte fantasyhatere jeg har i slekta sier at de leser det ikke fordi det er urealistisk akkurat som om alt de leser er dokumentarer. Samtidig vil de dytte på meg DaVinci-koden

Jeg skjønner at du blir irritert da, ja.

Opprinnelig lagt inn av SiwH, her.

Hm, det var faktisk 73-75 oversettelsen. Det betyr at jeg var bare 10-12 år gammel. Antakelig fikk biblioteket mitt de tre bøkene (for det var tre enkeltbøker) rundt 1976. Vet at neste oversettelse er bedre, men det var mitt første møte med Tolkien. Den satt. Blitt mye fantasy og SF siden og innimellom leser alt mulig annet også.

Jeg tror jeg må ha lest i alle fall én eller to av bøkene i den gamle oversettelsen rundt 1979/1980, i tillegg til altså på svensk og dansk. Høverstad-oversettelsen leste jeg så flere ganger, og så gikk jeg over til engelsk. Nå kom det jo relativt nylig en nynorsk oversettelse som jeg har kjøpt til mannen min - den ser veldig spennende ut fra et språkperspektiv, og jeg kunne godt tenke meg å lese den også.

[Sitron]

Jada, jeg unngår en hel masse. Dikt, bøker på nynorsk, husmorporno. Vel, bortsett fra Isfolket.

Det er vel lettere å si hva jeg leser enn hva jeg ikke leser. Men det at jeg ikke leser noe betyr nødvendigvis ikke at jeg er allergisk mot de av den grunn.

[Pebbles]

Opprinnelig lagt inn av Madam Mim, her.

Coelho er SÅ oppskrytt. Jeg kjeeeedet meg gjennom alkymisten og greide ikke å fri meg fra følelsen av at jeg ble forsøkt lurt.

Alkymisten skuffet meg også.

Men "Veronica decides do die" er en glimrende bok.

(Noen av dere Coelhokritikere som har lest den? Hæ?HÆ?! Tenkte jeg det ikke! )

Jeg har lest mye litteratur endel underholdningslitteratur men mest av det seriøse slaget. Så jeg ser absolutt verdien av å lese gode, velskrevne, kloke bøker.

Men jeg blir SÅ av kultur- og litteratursnobberi.
Jeg gjør virkelig det.

Da Vinci koden og Engler og demoner er fantastisk spennende, underhodende og kunnskapsøkende bøker.
Coelho skriver mye klokt.
En bestselger kan godt være en god bok (hvorfor ser noen ut til å tro at folk flest er enkle og at en bestselger nødvendigvis må være noe dårlig, lettlest oppgulp? For et utålelig snobberi!!)

En ting er å selv ikke like en bok. Det er man selvfølgelig i sin fulle rett til å gjøre. Men jeg blir helt slapp når folk forkaster en bok eller en forfatter de ikke engang har lest.

[Harriet Vane]

Jeg moret meg over Da Vinci-koden, jeg. Det er så klart en grunn til at noen bøker blir bestselgere, og ofte er det fordi de er gode. Men noen ganger er det ogs¨å bokklubb-systemet som gjør sitt. Feks er en del elendige norske kvinnelige krimforfattere bokklubbene stor takk skyldig. Hvem leser Anne Holt, Unni Lindell eller noen av de andre grusomme krimbøkene med forutsigbart plott om ikke de var tvunget på deg av de onde bokklubbmenneskene? Og man glemmer å avbestille?

[him]

Opprinnelig lagt inn av Zoë, her.

(Noen av dere Coelhokritikere som har lest den? Hæ?HÆ?! Tenkte jeg det ikke! )

Jeg har lest den. Det var en OK bok, men jeg har andre bøker (av andre forfattere) som jeg synes er bedre. Jeg tror ikke Coelho kommer til å bli stående som en stor forfatter, men det er selvfølgelig bare synsing fra min side.

[Palmen]

Det er mange boker jeg velger å ikke lese, men jeg har ikke sjangerallergi i den forstand at jeg aldri ville lest en bok innen en bestemt sjanger bare fordi den tilhorer den sjangeren.

[007]

Opprinnelig lagt inn av Madam Mim, her.

Hvem leser Anne Holt, Unni Lindell eller noen av de andre grusomme krimbøkene med forutsigbart plott om ikke de var tvunget på deg av de onde bokklubbmenneskene? Og man glemmer å avbestille?

Jeg leser Anne Holt og andre "grusomme" krimbøker uten av de blir påtvunget meg. Jeg venter i spenning på ny Hanne Wilhelsen-bok, og håper den kommer snart.

Jeg er forresten enig med deg i bokklubbenes makt, men synes du er noe nedlatende over folk som har annen litteratursmak enn deg selv. Selv om du lider av sjangerallergi.

[Candy Darling]

Opprinnelig lagt inn av Scarlett, her.

Coelho suger fiskeboller. Stol aldri på noen som har solgt så mye.

:gjemmer HP7:

Opprinnelig lagt inn av Kristin, her.

Nja, det er en hel del bøker som har vært bestselgere og likevel utrolig gode!

Opprinnelig lagt inn av Zoë, her.

En bestselger kan godt være en god bok (hvorfor ser noen ut til å tro at folk flest er enkle og at en bestselger nødvendigvis må være noe dårlig, lettlest oppgulp? For et utålelig snobberi!!)

Reeeeeally!?

:Peker på siste linjen min:

[Hyacinth]

Opprinnelig lagt inn av Zoë, her.

Alkymisten skuffet meg også.

Men "Veronica decides do die" er en glimrende bok.

(Noen av dere Coelhokritikere som har lest den? Hæ?HÆ?! Tenkte jeg det ikke! )
.

Jeg har ikke lest den, men alle jeg kjenner mener at jeg må gi Coelho en sjanse og lovpriser Veronica vil dø. Selv blir jeg småredd bare av tittelen og tenker at det må være en deprimerende bok, noe de benekter.

[Bluen]

Jeg er litt allergisk mot eventyrsjangeren, ja. Innen film har jeg alvorlig allergi mot sjangeren actionkomedie.

For øvrig tilhører jeg den muligens noe begrensede gruppen av folk med nordisk hovedfag som elsker krim uten å skamme seg det aller minste.

[Toffskij]

Litteraturpreferanser er et følsomt emne! Det er jo like ubegripelig at andre kan like bøker en selv hater og forakter, som at de kan mislike ens egne aller kjæreste hjertebarn-bøker. Eller til og med nekte å lese dem!

[Guava]

Jeg liker godt Unni Lindell og Anne Holts bøker som lydbok når jeg trenger noe lett underholdende å lytte til i bilen.

Skal jeg lese bøker velger jeg annerledes.

[Harriet Vane]

Opprinnelig lagt inn av Liven, her.

Jeg leser Anne Holt og andre "grusomme" krinbøker uten av de blir påtvunget meg. Jeg venter i spenning på ny Hanne Wilhelsen-bok, og håper den kommer snart.

Jeg er forresten enig med deg i bokklubbenes makt, men synes du er noe nedlatende over folk som har annen litteratursmak enn deg selv. Selv om du lider av sjangerallergi.

Neida, jeg er ikke nedlatende, beklager om det hørtes sånn ut. Jeg har lest en del av disse krimbøkene selv også, men har etterhvert funnet dem dønn kjedelig og har styrt unna de siste årene. Jeg fremholder at bokklubbenes makt er for stor, og at kommersielle inetresser, brød og sirkus til dels blir prioritert fremfor hva som er bra litteratur. Men altså, mange gode bøker er kommet via bokklubben, og det var slik jeg kom inn i HPs fantastiske univers, rett og slett fordi jeg glemte å avbestille...

[Guava]

Opprinnelig lagt inn av Madam Mim, her.

Men altså, mange gode bøker er kommet via bokklubben, og det var slik jeg kom inn i HPs fantastiske univers, rett og slett fordi jeg glemte å avbestille...

Jeg kastet bort tiden på HP fordi jeg hadde glemt å avbestille den

[007]

Opprinnelig lagt inn av Madam Mim, her.

... og det var slik jeg kom inn i HPs fantastiske univers, rett og slett fordi jeg glemte å avbestille...

Jeg husket det.