Media og påvirkning av valg

Cauchy · 17-09-21, 14:03

Opprinnelig lagt inn av Tjorven, her.

Det kommer jo litt an på hvordan det var tenkt at foreldrene skal betales. Jeg antar at Ropstad har tenkt noe sånt: "Hvis mor og far skal pusse opp og det blir kostnader, så betaler jeg inn en andel på dette. Det er jo naturlig når jeg er folkeregistrert der." Og det var kanskje intensjonen, men så har de aldri pusset opp eller aldri "spurt om penger".

Ikke at det gjør handlingene hans noe riktigere.

Min forståelse er at det var avtalt at Ropstad skulle dekke en del faste kostnader "hjemme" for å slippe fordelsbeskatning. Så konkluderte smk (feilaktig) med at Ropstad ikke skulle fordelsbeskattes uavhengig av om han betalte noe til foreldrene, så da avtalte han med foreldrene at han ikke skulle betale noe likevel.

Albertine · 17-09-21, 13:31

Partimedlemmene hyler "heksejakt". Hadde de gjort det samme om det hadde vært Karsten (52), rørlegger, fra Lødingen som hadde blitt tatt i sånt juks?

Millen · 17-09-21, 13:31

Opprinnelig lagt inn av Albertine, her.

Partimedlemmene hyler "heksejakt". Hadde de gjort det samme om det hadde vært Karsten (52), rørlegger, fra Lødingen som hadde blitt tatt i sånt juks?

Nope.

Frøy · 17-09-21, 13:35

Hva er konsekvensene for studenter som f.eks jukser med borteboer stipendet?

Input · 17-09-21, 13:38

Opprinnelig lagt inn av Frøy, her.

Hva er konsekvensene for studenter som f.eks jukser med borteboer stipendet?

De kan vel i ytterste konsekvens miste retten til studiestøtte for all fremtid?

-ea- · 17-09-21, 13:41

Se denne, foreldrene ringer til Ropstad:
https://www.nrk.no/video/humor/jubel...2-7ba0d23c9840

kamp · 17-09-21, 14:04

Feil er det uansett hvordan man vinkler det.

Appelsin · 17-09-21, 14:35

Jeg blir regelrett sint av dette.

Og ikke minst av den minen i intervju etter valgresultatet ble klart: Hadde det ikke vært for at dette kom opp så kunne jeg jo brukt den siste uken av valgkampen på viktige saker som f.eks. kontantstøtte
(veldig fritt etter hukommelsen).
Jammen, så ikke tro at du kan luske rundt og skaffe deg tvilsomme fordeler overalt, uten at det på ett eller annet tidspunkt blir stilt spørsmål om det. Skyld på deg selv!

Milfrid · 17-09-21, 15:17

Altså. Det er ille. Virkelig ille. Med tanke på h ordna man behandler en det som mottar støtte fra NAV om de får så mye som en krone for mye - uavhengig av hvem sin feil det var. Krav om tilbakebetaling med sinnsykt korte frister og gjerne en politianmeldelse, om «man burde visst bedre».

Zulu · 17-09-21, 15:36

Altså, han lagde seg et rigg fordi det første året når han krysset av for at han ikke hadde noen kostnader i barndomshjemmet, måtte han betale 140 000 kr i skatt. Det var jo ubehagelig, selvsagt, så neste år avtalte han med foreldrene sine at de skulle lage fakturaer til ham på noen faste kostnader i boligen (kommunale avgifter og slikt). For da kunne han krysse av på at han hadde kostnader, og dermed slippe å skatte av pendlerboligen. Det sparte han 175 000 kr i innbetalt skatt på. Også betalte han bare aldri noe faktura til foreldrene sine.

Input · 17-09-21, 16:14

Opprinnelig lagt inn av Tjorven, her.

Det kommer jo litt an på hvordan det var tenkt at foreldrene skal betales. Jeg antar at Ropstad har tenkt noe sånt: "Hvis mor og far skal pusse opp og det blir kostnader, så betaler jeg inn en andel på dette. Det er jo naturlig når jeg er folkeregistrert der." Og det var kanskje intensjonen, men så har de aldri pusset opp eller aldri "spurt om penger".

Ikke at det gjør handlingene hans noe riktigere.

Nå har han jo innrømmet at han avtalte dette FORDI han da slapp skatt, så nei.

Ørnekvinnen · 17-09-21, 16:18

Jeg synes det Ropstad har gjort er veldig lite tillitsvekkende, og det får meg til å lure på hva slags dømmekraft han viser i andre saker.

Og så lurer jeg på SMKs rolle i dette. Har de fasilitert dette rigget? Det må da unektelig ha virket litt rart for dem at en voksen gift mann var folkeregistrert på gutterommet hos foreldrene. Og at han først ikke hadde noen utgifter der, men plutselig fikk det året etter. Dette burde legge grunnlaget for så mange spørsmål. Og så mye selvrefleksjon.

meisje · 17-09-21, 16:23

Jeg syns det kan være betimelig å spørre seg om ikke controller funksjonen i stortingets adminstrasjon burde vært byttet ut med en med erfaring fra privat sektor. De kan reglene iallefall.

Fersken · 17-09-21, 16:23

Dette er jo også ganske graverende.
https://www.aftenposten.no/norge/pol...e-skatt-av-pen

Milfrid · 17-09-21, 17:08

Altså. Det er INGEN andre som slipper unna med «kjente ikke reglene». Og det er inter mindre enn puteflaut at Stortinget ikke har kompetanse til å forvalte det lovverket Stortinget selv vedtar. Noen bør legge seg flate og noen hoder bør rulle. Det hadde vi krevd om dette skjedde andre steder.

Vanlige folk må for pokker skatte av fordelen av å få bonuspoeng når de flyr. Jeg kjøper ikke at Stortinget eller politikere ikke forstod at man skal skatte av fordelen av gratis bolig.

Altså, da vi bodde i USA leide vi ikke ut huset vårt i Norge fordi vi ønsket å være skattemessig bosatt i Norge og medlem av folketrygden og norsk helsevesen (sånn til alle som mener at USA er paradis mht skatt og helsevesen. Nope). Det betydde at vi, pga skatteavtalen med USA skatter til USA. Og så skattet vi mellomlegget mellom det vi skattet i USA og det vi skulle skatte til Norge, til Norge. Det var rimelig innfløkte regler, men det var noe vi måtte sette oss inn i. Jeg har ingen forståelse på mennesker man må mene er oppegående forsøke å fremstille det som om det er regelverket eller andre sin skyld at de ikke gjorde ting riktig.

nokon · 17-09-21, 18:53

Nå er visst Økokrim kobla inn. Det skulle bare mangle, eigentleg.

Eia · 17-09-21, 19:11

Jeg er irrasjonelt rasende i denne saken. Er ikke han ferdig som partileder nå, vet ikke jeg!

Input · 17-09-21, 19:54

Opprinnelig lagt inn av Eia, her.

Jeg er irrasjonelt rasende i denne saken. Er ikke han ferdig som partileder nå, vet ikke jeg!

Jeg er enig i at han burde det, men blir VELDIG overrasket om han er det. Grensa for hva politikere kan gjøre uten at det får konsekvenser har flyttet seg ekstremt under Solberg. Det gjenstår å se om dette er permanent eller om neste regjering er mer anstendige.

nokon · 17-09-21, 20:22

Opprinnelig lagt inn av Input, her.

Jeg er enig i at han burde det, men blir VELDIG overrasket om han er det. Grensa for hva politikere kan gjøre uten at det får konsekvenser har flyttet seg ekstremt under Solberg. Det gjenstår å se om dette er permanent eller om neste regjering er mer anstendige.

Ja. Om ein ser totalen av alt statsråder har finne på dei siste åtte åra, opp mot avgangen til Lysbakken og Osmundsen, for eksempel er det ganske ekstremt.

Strå · 18-09-21, 15:46

Opprinnelig lagt inn av nokon, her.

Ja. Om ein ser totalen av alt statsråder har finne på dei siste åtte åra, opp mot avgangen til Lysbakken og Osmundsen, for eksempel er det ganske ekstremt.

Ja, dette undrer meg også. Det er som om Solberg har helt andre grenser, bare hun får være sjef. Ev. pressen/folket/andre har høyere krav til venstresidens representanter enn til høyresidens folk. Jeg vet ikke, dette er veldig følete fra meg.

17-09-21, 14:03	#1
Cauchy Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Jul 2012 Innlegg: 1.766	Sv: Media og påvirkning av valg Opprinnelig lagt inn av Tjorven, her. Det kommer jo litt an på hvordan det var tenkt at foreldrene skal betales. Jeg antar at Ropstad har tenkt noe sånt: "Hvis mor og far skal pusse opp og det blir kostnader, så betaler jeg inn en andel på dette. Det er jo naturlig når jeg er folkeregistrert der." Og det var kanskje intensjonen, men så har de aldri pusset opp eller aldri "spurt om penger". Ikke at det gjør handlingene hans noe riktigere. Min forståelse er at det var avtalt at Ropstad skulle dekke en del faste kostnader "hjemme" for å slippe fordelsbeskatning. Så konkluderte smk (feilaktig) med at Ropstad ikke skulle fordelsbeskattes uavhengig av om han betalte noe til foreldrene, så da avtalte han med foreldrene at han ikke skulle betale noe likevel.

17-09-21, 13:31	#2
Albertine Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Oct 2014 Innlegg: 3.761 Blogginnlegg: 38	Sv: Media og påvirkning av valg Partimedlemmene hyler "heksejakt". Hadde de gjort det samme om det hadde vært Karsten (52), rørlegger, fra Lødingen som hadde blitt tatt i sånt juks? __________________ Be kind whenever possible. It is always possible. - Dalai Lama

17-09-21, 13:31	#3
Millen Klare sjøl Medlem siden: Apr 2007 Hvor: Oslo Innlegg: 23.400	Sv: Media og påvirkning av valg Opprinnelig lagt inn av Albertine, her. Partimedlemmene hyler "heksejakt". Hadde de gjort det samme om det hadde vært Karsten (52), rørlegger, fra Lødingen som hadde blitt tatt i sånt juks? Nope. __________________ 2006-2010-2013

17-09-21, 13:35	#4
Frøy I endring Medlem siden: Apr 2009 Innlegg: 6.998 Blogginnlegg: 136	Sv: Media og påvirkning av valg Hva er konsekvensene for studenter som f.eks jukser med borteboer stipendet? __________________ 2004 og 2008 Du kan'kke gi Gud, så bare gi faen

17-09-21, 13:38	#5
Input Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Aug 2010 Hvor: Oslo Innlegg: 25.711 Blogginnlegg: 159	Sv: Media og påvirkning av valg Opprinnelig lagt inn av Frøy, her. Hva er konsekvensene for studenter som f.eks jukser med borteboer stipendet? De kan vel i ytterste konsekvens miste retten til studiestøtte for all fremtid? __________________ ♥ Storebror, des. 2010 ♥ Lillesøster, mar. 2020 ♥ Innanfor den er kvar av oss einsam, og det skal vi alltid bli.

17-09-21, 13:41	#6
-ea- heimføing Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Heime Innlegg: 16.213 Blogginnlegg: 179	Sv: Media og påvirkning av valg Se denne, foreldrene ringer til Ropstad: https://www.nrk.no/video/humor/jubel...2-7ba0d23c9840

17-09-21, 14:04	#7
kamp ASD Medlem siden: Mar 2010 Innlegg: 4.934	Sv: Media og påvirkning av valg Feil er det uansett hvordan man vinkler det. __________________ Even God was autistic, that's why the world spin

17-09-21, 14:35	#8
Appelsin Søt og rar Medlem siden: Jan 2008 Hvor: Bergen Innlegg: 10.801 Blogginnlegg: 266	Sv: Media og påvirkning av valg Jeg blir regelrett sint av dette. Og ikke minst av den minen i intervju etter valgresultatet ble klart: Hadde det ikke vært for at dette kom opp så kunne jeg jo brukt den siste uken av valgkampen på viktige saker som f.eks. kontantstøtte (veldig fritt etter hukommelsen). Jammen, så ikke tro at du kan luske rundt og skaffe deg tvilsomme fordeler overalt, uten at det på ett eller annet tidspunkt blir stilt spørsmål om det. Skyld på deg selv! __________________ 2012, 2007 og 2004

17-09-21, 15:17	#9
Milfrid Shake it out! Medlem siden: Feb 2007 Hvor: Stavanger Innlegg: 15.925 Blogginnlegg: 65	Sv: Media og påvirkning av valg Altså. Det er ille. Virkelig ille. Med tanke på h ordna man behandler en det som mottar støtte fra NAV om de får så mye som en krone for mye - uavhengig av hvem sin feil det var. Krav om tilbakebetaling med sinnsykt korte frister og gjerne en politianmeldelse, om «man burde visst bedre». __________________ Now it's nothing but MY way!

17-09-21, 15:36	#10
Zulu Make it count! Medlem siden: Apr 2010 Innlegg: 7.043	Sv: Media og påvirkning av valg Altså, han lagde seg et rigg fordi det første året når han krysset av for at han ikke hadde noen kostnader i barndomshjemmet, måtte han betale 140 000 kr i skatt. Det var jo ubehagelig, selvsagt, så neste år avtalte han med foreldrene sine at de skulle lage fakturaer til ham på noen faste kostnader i boligen (kommunale avgifter og slikt). For da kunne han krysse av på at han hadde kostnader, og dermed slippe å skatte av pendlerboligen. Det sparte han 175 000 kr i innbetalt skatt på. Også betalte han bare aldri noe faktura til foreldrene sine. __________________ 2006 og 2009

17-09-21, 16:14	#11
Input Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Aug 2010 Hvor: Oslo Innlegg: 25.711 Blogginnlegg: 159	Sv: Media og påvirkning av valg Opprinnelig lagt inn av Tjorven, her. Det kommer jo litt an på hvordan det var tenkt at foreldrene skal betales. Jeg antar at Ropstad har tenkt noe sånt: "Hvis mor og far skal pusse opp og det blir kostnader, så betaler jeg inn en andel på dette. Det er jo naturlig når jeg er folkeregistrert der." Og det var kanskje intensjonen, men så har de aldri pusset opp eller aldri "spurt om penger". Ikke at det gjør handlingene hans noe riktigere. Nå har han jo innrømmet at han avtalte dette FORDI han da slapp skatt, så nei. __________________ ♥ Storebror, des. 2010 ♥ Lillesøster, mar. 2020 ♥ Innanfor den er kvar av oss einsam, og det skal vi alltid bli.

17-09-21, 16:18	#12
Ørnekvinnen Aktiv Medlem siden: Jun 2013 Innlegg: 134	Sv: Media og påvirkning av valg Jeg synes det Ropstad har gjort er veldig lite tillitsvekkende, og det får meg til å lure på hva slags dømmekraft han viser i andre saker. Og så lurer jeg på SMKs rolle i dette. Har de fasilitert dette rigget? Det må da unektelig ha virket litt rart for dem at en voksen gift mann var folkeregistrert på gutterommet hos foreldrene. Og at han først ikke hadde noen utgifter der, men plutselig fikk det året etter. Dette burde legge grunnlaget for så mange spørsmål. Og så mye selvrefleksjon. __________________ Selv om man blir stående alene, betyr det ikke at man tar feil.

17-09-21, 16:23	#13
meisje Kleintje I + II Medlem siden: Feb 2007 Innlegg: 6.581	Sv: Media og påvirkning av valg Jeg syns det kan være betimelig å spørre seg om ikke controller funksjonen i stortingets adminstrasjon burde vært byttet ut med en med erfaring fra privat sektor. De kan reglene iallefall. __________________ Meisje & Storebror & Lillebror

17-09-21, 16:23	#14
Fersken Tatt på Medlem siden: Apr 2007 Hvor: Andre etasje Innlegg: 8.802 Blogginnlegg: 127	Sv: Media og påvirkning av valg Dette er jo også ganske graverende. https://www.aftenposten.no/norge/pol...e-skatt-av-pen __________________ Pie (2007) og Gut (2010)

17-09-21, 17:08	#15
Milfrid Shake it out! Medlem siden: Feb 2007 Hvor: Stavanger Innlegg: 15.925 Blogginnlegg: 65	Sv: Media og påvirkning av valg Altså. Det er INGEN andre som slipper unna med «kjente ikke reglene». Og det er inter mindre enn puteflaut at Stortinget ikke har kompetanse til å forvalte det lovverket Stortinget selv vedtar. Noen bør legge seg flate og noen hoder bør rulle. Det hadde vi krevd om dette skjedde andre steder. Vanlige folk må for pokker skatte av fordelen av å få bonuspoeng når de flyr. Jeg kjøper ikke at Stortinget eller politikere ikke forstod at man skal skatte av fordelen av gratis bolig. Altså, da vi bodde i USA leide vi ikke ut huset vårt i Norge fordi vi ønsket å være skattemessig bosatt i Norge og medlem av folketrygden og norsk helsevesen (sånn til alle som mener at USA er paradis mht skatt og helsevesen. Nope). Det betydde at vi, pga skatteavtalen med USA skatter til USA. Og så skattet vi mellomlegget mellom det vi skattet i USA og det vi skulle skatte til Norge, til Norge. Det var rimelig innfløkte regler, men det var noe vi måtte sette oss inn i. Jeg har ingen forståelse på mennesker man må mene er oppegående forsøke å fremstille det som om det er regelverket eller andre sin skyld at de ikke gjorde ting riktig. __________________ Now it's nothing but MY way!

17-09-21, 18:53	#16
nokon Librocubicularist Medlem siden: Dec 2011 Innlegg: 13.755 Blogginnlegg: 175	Sv: Media og påvirkning av valg Nå er visst Økokrim kobla inn. Det skulle bare mangle, eigentleg. __________________ People who wonder whether the glass is half empty or half full miss the point. The glass is refillable.

17-09-21, 19:11	#17
Eia Permakulturell Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Telemark Innlegg: 6.138 Blogginnlegg: 125	Sv: Media og påvirkning av valg Jeg er irrasjonelt rasende i denne saken. Er ikke han ferdig som partileder nå, vet ikke jeg! __________________ Pust inn, pust ut. Pust inn, pust ut. Fortsett.

17-09-21, 19:54	#18
Input Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Aug 2010 Hvor: Oslo Innlegg: 25.711 Blogginnlegg: 159	Sv: Media og påvirkning av valg Opprinnelig lagt inn av Eia, her. Jeg er irrasjonelt rasende i denne saken. Er ikke han ferdig som partileder nå, vet ikke jeg! Jeg er enig i at han burde det, men blir VELDIG overrasket om han er det. Grensa for hva politikere kan gjøre uten at det får konsekvenser har flyttet seg ekstremt under Solberg. Det gjenstår å se om dette er permanent eller om neste regjering er mer anstendige. __________________ ♥ Storebror, des. 2010 ♥ Lillesøster, mar. 2020 ♥ Innanfor den er kvar av oss einsam, og det skal vi alltid bli.

17-09-21, 20:22	#19
nokon Librocubicularist Medlem siden: Dec 2011 Innlegg: 13.755 Blogginnlegg: 175	Sv: Media og påvirkning av valg Opprinnelig lagt inn av Input, her. Jeg er enig i at han burde det, men blir VELDIG overrasket om han er det. Grensa for hva politikere kan gjøre uten at det får konsekvenser har flyttet seg ekstremt under Solberg. Det gjenstår å se om dette er permanent eller om neste regjering er mer anstendige. Ja. Om ein ser totalen av alt statsråder har finne på dei siste åtte åra, opp mot avgangen til Lysbakken og Osmundsen, for eksempel er det ganske ekstremt. __________________ People who wonder whether the glass is half empty or half full miss the point. The glass is refillable.

18-09-21, 15:46	#20
Strå Lesende Medlem siden: Jul 2007 Hvor: F16 Innlegg: 12.322	Sv: Media og påvirkning av valg Opprinnelig lagt inn av nokon, her. Ja. Om ein ser totalen av alt statsråder har finne på dei siste åtte åra, opp mot avgangen til Lysbakken og Osmundsen, for eksempel er det ganske ekstremt. Ja, dette undrer meg også. Det er som om Solberg har helt andre grenser, bare hun får være sjef. Ev. pressen/folket/andre har høyere krav til venstresidens representanter enn til høyresidens folk. Jeg vet ikke, dette er veldig følete fra meg.

Media og påvirkning av valg

Sv: Media og påvirkning av valg

Sv: Media og påvirkning av valg

Sv: Media og påvirkning av valg

Sv: Media og påvirkning av valg

Sv: Media og påvirkning av valg

Sv: Media og påvirkning av valg

Sv: Media og påvirkning av valg

Sv: Media og påvirkning av valg

Sv: Media og påvirkning av valg

Sv: Media og påvirkning av valg

Sv: Media og påvirkning av valg

Sv: Media og påvirkning av valg

Sv: Media og påvirkning av valg

Sv: Media og påvirkning av valg

Sv: Media og påvirkning av valg

Sv: Media og påvirkning av valg

Sv: Media og påvirkning av valg

Sv: Media og påvirkning av valg

Sv: Media og påvirkning av valg

Sv: Media og påvirkning av valg