Vil nekte skilte foreldre å flytte (VG)

[kisha]

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/a...p?artid=514323

Jeg vet ikke hva jeg skal si. Jeg liker det ikke.

[Garbella]

Hvorfor skal dette bare gjelde den som har hovedomsorgen? Det blir jo like galt om samværsforelderen flytter langt unna, da er jo situasjonen akkurat den samme...

[Garbella]

Og ja, jeg synes det går for langt når myndighetene skal nedlegge flytteforbud for tusenvis av mennesker for det er det som blir realiteten for mange.

[allium]

Jeg vet ikke om jeg orker å bli sint før lovforslaget faktisk foreligger.

Som Dagsavisen skriver, hvis dette blir vedtatt må man ha samtykke fra eksen for å flytte selv om det er innen kommunen. Festlig for oss som har ekser som benytter enhver anledning til å hevne seg for bruddet.

[Ariel]

Opprinnelig lagt inn av allium

Jeg vet ikke om jeg orker å bli sint før lovforslaget faktisk foreligger.

Som Dagsavisen skriver, hvis dette blir vedtatt må man ha samtykke fra eksen for å flytte selv om det er innen kommunen. Festlig for oss som har ekser som benytter enhver anledning til å hevne seg for bruddet.

Føler dette blir litt som bidragsendringene som kom for noen år siden. Alt for pappa'n, drit i mamma'n.

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av allium, her.

Jeg vet ikke om jeg orker å bli sint før lovforslaget faktisk foreligger.

Som Dagsavisen skriver, hvis dette blir vedtatt må man ha samtykke fra eksen for å flytte selv om det er innen kommunen. Festlig for oss som har ekser som benytter enhver anledning til å hevne seg for bruddet.

Synes det er et virkelighetsfjernt forslag, at den som ikke har hovedomsorgen kan nekte den som har hovedomsorgen å flytte pr. def.
Det vil f.eks si at dersom en kvinne har barn i tidligere forhold, kan hun ikke fytte sammen med en ny mann dersom eksen ikke godtar det.
Det vil si at dersom en hjemmeværende kvinne som bor på et lite sted hvor hun ikke får jobb ikke kan reise noe annet sted for å få jobb dersom eksen ikke godtar det.

Jeg synes dette gir alt for stor makt til eksen rett og slett, og har null tro på at dette lovforslaget kommer til å gjøre noe for å bedre barns situasjon.

[Alfa]

Opprinnelig lagt inn av Ariel, her.

Føler dette blir litt som bidragsendringene som kom for noen år siden. Alt for pappa'n, drit i mamma'n.

Sidan det berre er mødre som har hovudomsorg, liksom?
Elles synest eg Esme skriv mykje klokt.

[Ariel]

Opprinnelig lagt inn av Alfa

Sidan det berre er mødre som har hovudomsorg, liksom?
Elles synest eg Esme skriv mykje klokt.

Ok. Litt teit formulert ja, men siden jeg selv er mamma, og fikk de nye bidragsreglene litt for nært innpå kroppen, så ble det mamma vs.pappa.

Omskriving: Mer til samværsforelder, drit i hovedomsorgsforelder.

[Alfa]

Opprinnelig lagt inn av Ariel, her.

Ok. Litt teit formulert ja, men siden jeg selv er mamma, og fikk de nye bidragsreglene litt for nært innpå kroppen, så ble det mamma vs.pappa.

Omskriving: Mer til samværsforelder, drit i hovedomsorgsforelder.

Eg forstod i grunnen det.

Men eg synest det er fint at det vert sett litt fokus på kva som "tvingar " foreldre til å samarbeide meir om borna sine. Eg synest dett er skummelt at vi i dag lever i ein kultur der det tydelegvis er mykje meir skummelt å gifte seg med nokon enn å få barn med dei. Det handlar ikkje først og fremst om kor vidt det er den som har hovudomsorg eller den som har samvær som "får meir makt", men om borna og deira oppvekstvilkår.

Eg er heilt samd i mange av dei argumenta Esme kjem med, men eg trur likevel at biletet er litt meir komplisert enn at teite eksar vil stikke kjeppar i hjula for eit nytt liv.

[Stompa]

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Synes det er et virkelighetsfjernt forslag, at den som ikke har hovedomsorgen kan nekte den som har hovedomsorgen å flytte pr. def.
Det vil f.eks si at dersom en kvinne har barn i tidligere forhold, kan hun ikke fytte sammen med en ny mann dersom eksen ikke godtar det.
Det vil si at dersom en hjemmeværende kvinne som bor på et lite sted hvor hun ikke får jobb ikke kan reise noe annet sted for å få jobb dersom eksen ikke godtar det.

Jeg synes dette gir alt for stor makt til eksen rett og slett, og har null tro på at dette lovforslaget kommer til å gjøre noe for å bedre barns situasjon.

Helt enig. Det med å flytte sammen med en ny hadde jeg ikke tenkt på.

[Avatar]

Dette burde da gjelde samværsforeldren også? Ellers blir det jo helt fjernt.

[gullet]

Jeg skjønner ikke at det kan praktiseres på noen måte.
Hvem skal vurdere om det er til barnets beste når du kommer til mekling?

[allium]

Opprinnelig lagt inn av gullet, her.

Jeg skjønner ikke at det kan praktiseres på noen måte.
Hvem skal vurdere om det er til barnets beste når du kommer til mekling?

Det må retten gjøre.

Som om ikke retten har nok å gjøre allerede. Som om ikke jeg har annet å slåss for allerede.

[safran]

Jeg syns det er flott at det blir satt fokus på dette problemet, det er nemlig BARNET som lider når en av foreldrene flytter til den andre siden av landet. Jeg vet ikke helt hvordan regelverket skulle utformes, men det er tydelig at mange kunne trenge å sette seg ned og tenke og snakke sammen før man flytter langt fra den andre forelderen.

[Sitron]

Jeg syns det er helt riktig at hovedomsorgsforelder ikke kan få flytte hundrevis av mil unna med barnet uten videre.

[Alfa]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Jeg syns det er helt riktig at hovedomsorgsforelder ikke kan få flytte hundrevis av mil unna med barnet uten videre.

Ja, og det er vel strengt tatt det synspunktet eg også landar på, utan at eg heilt klarer å bestemme meg for om dette lovforslaget er betre.

[allium]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Jeg syns det er helt riktig at hovedomsorgsforelder ikke kan få flytte hundrevis av mil unna med barnet uten videre.

Men da må man formulere en lov som forhindrer dette, uten samtidig å skape masse andre problemer.

Det er en utfordring.

[Sitron]

Opprinnelig lagt inn av allium, her.

Men da må man formulere en lov som forhindrer dette, uten samtidig å skape masse andre problemer.

Det er en utfordring.

Selvsagt. Man må finne en måte der man unngår hevngjerrige ekser, men at mennesker i vanskelige situasjoner der det er eksene som er en fare, må kunne få unntak, f.eks. ved at det foreligger rettslige vedtak, rapporter fra politi osv.

[allium]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Selvsagt. Man må finne en måte der man unngår hevngjerrige ekser, men at mennesker i vanskelige situasjoner der det er eksene som er en fare, må kunne få unntak, f.eks. ved at det foreligger rettslige vedtak, rapporter fra politi osv.

Hvis det har gått så langt, ja.

Det er dessverre mange som klarer å ta mye hevn uten at det blir politisaker av det. Sånn sett er jeg "heldig", for her mangler det ihvertfall ikke på bevis.

[Sitron]

Opprinnelig lagt inn av allium, her.

Hvis det har gått så langt, ja.

Det er dessverre mange som klarer å ta mye hevn uten at det blir politisaker av det. Sånn sett er jeg "heldig", for her mangler det ihvertfall ikke på bevis.

Jo, klart, men jeg mener at familievern o.l. må sterkere på banen om en slik lov skal vedtas.