Blandingsforhold 1:4, poll

[Ulvefar]

Opprinnelig lagt inn av Nebbia, her.

Dere som mener at 1:4 betyr 1 del vann 4 deler saft; vet dere at saftindustrien ikke kan brøkregning og blander slikt saftindustrien mener det skal være, eller er det dere som ikke kan elementære fortynningsbeskrivelser og blander feil, men ender opp med et blandingsforhold som saftindustrien mener det skal være?

Det første. Kan nemlig ikke bare kjemi og matte, men også psykologi.

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av Nebbia, her.

Dere som mener at 1:4 betyr 1 del vann 4 deler saft; vet dere at saftindustrien ikke kan brøkregning og blander slikt saftindustrien mener det skal være, eller er det dere som ikke kan elementære fortynningsbeskrivelser og blander feil, men ender opp med et blandingsforhold som saftindustrien mener det skal være?

Jeg har alltid oppfattet saft som at det skal være 1 del saft og 4 deler vann, men husker ikke hva som har stått på flaskene. Derimot så regner jeg aldri feil når jeg skal fortynne medisiner f.eks. Så det går vel på at jeg tror at saftindustrien skriver feil iforhold til hva de egentlig mener ja.

[Candy Darling]

Jeg tror at saftindustrien har, etter påtrykk fra uttallige kjeminerder, innsett at de må skrive det på en entydig måte. Gløggindustrien henger etter.

Opprinnelig lagt inn av Scarlett, her.

Jeg tror at saftindustrien har, etter påtrykk fra uttallige kjeminerder, innsett at de må skrive det på en entydig måte. Gløggindustrien henger etter.

Gløgg skal lages fra bunnen av med rødvin. Enhver som bruker tomtegløgg fortjener ikke bare en dårlig gløgg, men også en gløgg som formelt sett er feil blandet.

[Miromurr]

Opprinnelig lagt inn av gurgle, her.

Mens jeg, som tok feil, kan komme inn!

Velkommen skal du være!

Opprinnelig lagt inn av Nebbia, her.

Gløgg skal lages fra bunnen av med rødvin. Enhver som bruker tomtegløgg fortjener ikke bare en dårlig gløgg, men også en gløgg som formelt sett er feil blandet.

Fra bunnen av med rødvin, eller med sprit og gode krydder. Men ikke fra gløggflaske.

Men er det virkelig noen som faktisk følger blandingsforholdet som står på saftflaska, og faktisk måler opp hvor mye saft og vann som er der? Jeg trodde alle blandet på slump uansett.

[gurgle]

Opprinnelig lagt inn av Miromurr, her.

Velkommen skal du være!

Opprinnelig lagt inn av Miromurr, her.

Men er det virkelig noen som faktisk følger blandingsforholdet som står på saftflaska, og faktisk måler opp hvor mye saft og vann som er der? Jeg trodde alle blandet på slump uansett.

Ny poll?




Jeg blander på slump hvertfall.

[Veronal]

Gløggindustrien OG mattepensum i ungdomsskolen (og vgs?).

[Irma]

Men altså, er ikke dette egentlig fali og skummelt da? Sånn seriøst ment altså. Tenk om Veronal skulle passe Inagh sin Lillemann og blande maten hans? Jeg stoler på Veronal altså, men hvis sykehuset til Lillemann kjører "saftvarianten" (som meget mulig er riktig for alt jeg vet) - blir det ikke rom for feiltolkninger?

[Ulvefar]

Opprinnelig lagt inn av Irma, her.

Men altså, er ikke dette egentlig fali og skummelt da? Sånn seriøst ment altså. Tenk om Veronal skulle passe Inagh sin Lillemann og blande maten hans? Jeg stoler på Veronal altså, men hvis sykehuset til Lillemann kjører "saftvarianten" (som meget mulig er riktig for alt jeg vet) - blir det ikke rom for feiltolkninger?

Jeg håper og tror at alle som jobber på sykehus/i sprengstoffindustrien etc. er mer presise i sin omgang med fortynningsregler når større ting står på spill enn om safta blir litt vassen/sterkere enn vanlig.
Jeg mener, finnes det noen som egentlig måler? Jeg har i alle fall alltid bare blandet på øyemål etter farge og dagsform.

[Irma]

Opprinnelig lagt inn av Ulvefar, her.

Jeg håper og tror at alle som jobber på sykehus/i sprengstoffindustrien etc. er mer presise i sin omgang med fortynningsregler når større ting står på spill enn om safta blir litt vassen/sterkere enn vanlig.
Jeg mener, finnes det noen som egentlig måler? Jeg har i alle fall alltid bare blandet på øyemål etter farge og dagsform.

Jo, men nå skriver Inagh over her (hvis jeg forsto henne riktig) at Lillemann sin diett er beregnet ut i fra saftmetoden. Jeg antar at det er profesjonelle helsearbeidere som har ansvaret for dietten hans. Det viktigste er selvsagt at de som utfører dette følger den riktige metoden ut i fra sitt ståsted, så noe stort problem er nok ikke dette i praksis. Men allikevel liksom.

Opprinnelig lagt inn av Irma, her.

Men altså, er ikke dette egentlig fali og skummelt da? Sånn seriøst ment altså. Tenk om Veronal skulle passe Inagh sin Lillemann og blande maten hans? Jeg stoler på Veronal altså, men hvis sykehuset til Lillemann kjører "saftvarianten" (som meget mulig er riktig for alt jeg vet) - blir det ikke rom for feiltolkninger?

Jo det rom for feiltolkninger, det er derfor man har gått over til å skrive x+y.

[Veronal]

Det gjelder jo bare for saft, Irma. Det garanterer Ulvefar og Scarlett.

Målestokk 1:10000 skal tolkes som en brøk. Et titusendels utsnitt.

[Candy Darling]

I en matteoppgave hadde jeg helt klart og uten tvil kjørt 1/(1+3). I tillegg hadde jeg kanskje nevnt at det har vært vanlig (men feil) å tolke dette som 1+4 i saftoppgaver, og at svaret i tilfelle hadde blitt [...].

[him]

Opprinnelig lagt inn av Scarlett, her.

I en matteoppgave hadde jeg helt klart og uten tvil kjørt 1/(1+3). I tillegg hadde jeg kanskje nevnt at det har vært vanlig (men feil) å tolke dette som 1+4 i saftoppgaver, og at svaret i tilfelle hadde blitt [...].

Maximillia: Hør på scarlett, her har gutta dine gode muligheter til å score ekstrapoeng. (nynner på: "Allways look on the bright side of life ..."). Poenget er ikke å gjøre dette riktig, men å får gullstjerne i boken. :Pragmatiker:

Opprinnelig lagt inn av Scarlett, her.

I en matteoppgave hadde jeg helt klart og uten tvil kjørt 1/(1+3). I tillegg hadde jeg kanskje nevnt at det har vært vanlig (men feil) å tolke dette som 1+4 i saftoppgaver, og at svaret i tilfelle hadde blitt [...].

Det hadde jeg også gjort. Og har du riktig mattelærer får du feil. Å vise at man har matematisk forståelse er sikkert underordnet feil fasitsvar.

[safran]

Opprinnelig lagt inn av Scarlett, her.

Jeg tror at saftindustrien har, etter påtrykk fra uttallige kjeminerder, innsett at de må skrive det på en entydig måte. Gløggindustrien henger etter.

Her brukes bare Hervik, og de skriver klart og tydelig at 1 del saft blandes med 4 deler vann.

[Candy Darling]

Opprinnelig lagt inn av Nebbia, her.

Det hadde jeg også gjort. Og har du riktig mattelærer får du feil. Å vise at man har matematisk forståelse er sikkert underordnet feil fasitsvar.

Jeg har kjempet mot ignorante lærere før. Og som oftest vunnet.

[Koma]

1 del saft og 3 deler vann, selvsagt.
"kjemiker"

[Filifjonka]

Dette er oppgaven:
.................................................. .....
Siri skal blande ren saft og vann i forholdet 1:4. Hun skal lage 1 liter ferdig saftblanding.
Påstand:
Hun må da blande 2,5 dl ren saft og 7,5 dl vann.
Avgjør om påstanden ovenfor er riktig eller feil.
Begrunn svaret.
.......................................

I læreboka (Sinus 1P, videregående) står det følgende (får ikke til å skrive brøker her, så jeg skriver det bare med deletegn):

Vi blander 6 dl saft og 21 dl vann. Forholdet mellom saft og vann er 6:21=0,285714...
Det er upraktisk å bruke slike desimaltall. Vi skriver heller forholdet som en brøk som vi forkorter.

&:21=2:7

Forholdet er 2:7 (skrevet som brøk). I dagliglivet sier vi at forholdet er 2:7 ("to til sju"). Vi blander to deler saft og sju deler vann.