Gerd Liv Valla

[Gaia]

Jeg syns det er flott at Yssen tar denne saken offentlig. Det hadde hun ikke trengt. Men som tidligere likestillingsdirektør så er det kanskje ikke så rart at hun gjør nettopp det. Jeg syns hun virker veldig troverdig, og jeg syns ikke Valla gjorde en god figur i pressekonferansen. Den drittpakken som presenteres i VG i dag er jo direkte patetisk og lukter forsøk på selvrettferdigelse på lang avstand.

Det som gjør denne situasjonen ekstra grov er jo nettopp det at dette har skjedd i en arbeidstakerorganisasjon som skal jobbe mot slik behandling av arbeidstakere. Hvorvidt sjefen er mann, kvinne eller mann i skjørt er i dette tilfellet fullstendig irrelevant (i mine øyne).

Hadde dette vært første gang Valla var i hard vær i en arbeidsgiver/arbeidstaker sammenheng så hadde jeg vært mer tilbøyerlig til å være skeptisk. Men tatt i betraktning den situasjonen som oppsto rundt hennes politiske sekretariat da hun var statsråd, så tror jeg det meste stemmer i denne saken.

For øvrig er jeg helt enig i det Mim skriver.

[Mamma Rosa]

Jeg tror på Yssen.

[maribo]

Saken har jo, som det sies her, to sider, men jeg må innrømme jeg har litt mer tro på Yssens versjon - hadde hun kommet med dette dersom det ikke hadde vært noe i det, tro? Jeg vet ikke...
Valla er ei sterk dame, med mange sterke meninger - og jeg _tror_ hun kan ha kommet med sånne uttalelser, men jeg vet ikke det heller...

Dette ble et vet-ikke-innlegg i favør Yssen

[Anuk]

Selvfølgelig er ikke dette noen enkel sak - og den har sikkert flere sider. Men det er noe med det Madam Mim sier - "som sjef skal man ta den ansattes opplevelser på alvor". Og er det noen som burde vite det så er det LO!

Det er sikkert grunner for at Valla har skviset ut Yssen - kanskje var hun dårlig i jobben sin, og da blir det irriterende at det kommer sykemeldinger og graviditeter og permisjoner på toppen. Men det er jo slike ting en leder skal takle! Og LO går jo i spissen og er forkjemper for akkurat det!

Jeg må si at jeg synes Valla taklet det MEEEEGET dårlig. Hun burde ha vært litt ydmyk på pressekonferansen og sagt "ja vi har hatt probemer, og jeg trodde vi hadde løst det på beste måte - og det er virkelig ILLE at vi ikke har greid å løse dette uten at det skal komme så langt og adpåtil ut i pressen". Da hadde hun fått en helt annen troverdighet tror jeg.

[Veronal]

Er det noe poeng å gå til sak med mindre man faktisk ønsker jobben sin eller en real sluttpakke?

[him]

Opprinnelig lagt inn av Veronal, her.

Er det noe poeng å gå til sak med mindre man faktisk ønsker jobben sin eller en real sluttpakke?

Nå er jeg absolutt ikke inne i saken, men var ikke argumentasjonen til Y at hun tok dette til media for å "renske opp i forholdene" - den ville vel en rettstvist også ha gjort?

[Veronal]

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Nå er jeg absolutt ikke inne i saken, men var ikke argumentasjonen til Y at hun tok dette til media for å "renske opp i forholdene" - den ville vel en rettstvist også ha gjort?

En rettsak ville vært mer langvarig og krevende enn noen runder i media? Dessuten ville vel en rettstvist uansett startet med en runde i media før de kom så langt?

[Nooria]

Opprinnelig lagt inn av Veronal, her.

Dessuten ville vel en rettstvist uansett startet med en runde i media før de kom så langt?

Et lite, men ikke helt irrellevant og dumt poeng min gode Veronal .

[him]

Opprinnelig lagt inn av Veronal, her.

En rettsak ville vært mer langvarig og krevende enn noen runder i media? Dessuten ville vel en rettstvist uansett startet med en runde i media før de kom så langt?

Folk er forskjellige. Jeg tenker at hvis jeg skulle påtatt meg ansvar for å "rydde opp" i noe som var så graverende som jeg har forstått at dette er fremstilt som (mobbing) tror jeg at jeg hadde brukt rettsapperatet. Jeg kan ikke helt se for meg hvilken opprydding dette mediakjøret blir å føre til? Altså helt konkret.

[Veronal]

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Folk er forskjellige. Jeg tenker at hvis jeg skulle påtatt meg ansvar for å "rydde opp" i noe som var så graverende som jeg har forstått at dette er fremstilt som (mobbing) tror jeg at jeg hadde brukt rettsapperatet. Jeg kan ikke helt se for meg hvilken opprydding dette mediakjøret blir å føre til? Altså helt konkret.

OK, men hva skal man da gå til sak mot når man selv har sagt opp? Kan man kjøre en sak bare på brudd av arbeidsmiljøloven? Vil man ikke gå til sak fordi man ønsker en sluttpakke eller for å bedre arbeidsvilkårene i stillingen?

En stor ting som oppnås når en ingen-hvem-som-helst står frem er at det gir jobbtrakassering et ansikt - det er tross alt et tabubelagt område. Yssen kan ikke uten videre kan avfeies som hysterisk, hormonell eller udugelig. Hadde vi ikke kjent Yssen fra før så hadde dette blitt en ikke-sak.

[Maz]

Opprinnelig lagt inn av Veronal, her.

En rettsak ville vært mer langvarig og krevende enn noen runder i media? Dessuten ville vel en rettstvist uansett startet med en runde i media før de kom så langt?

Nettopp. Kanskje hun ønsker å gå videre. Komme igang med sin nye jobb og legge hele greia bak seg, med med visshet om at hun sa fra i det minste.

En rettssak er vanskelig fordi det er snakk om bevis og bevisbyrde. Det er mange mennesker som måttet ha vitnet og kommet i en vanskelig situasjon. De ville ha måttet lyve eller ødelegge for sin egen karriere. Som det er så tar Yssen støyten selv og det står det respekt av. Nå er det jo enkelte tidligere ansatte i LO og i justisdepartementet som har stått frem uansett.

All ære til dem.

[Snippa]

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Nå er jeg absolutt ikke inne i saken, men var ikke argumentasjonen til Y at hun tok dette til media for å "renske opp i forholdene" - den ville vel en rettstvist også ha gjort?

Jeg vil vel si det, ja... I tillegg er det vel ganske klart at å ta det i media istedenfor i rettsalen er bedre for å ta dama, og ikke organisasjonen. Dette er vel Yssens "hevn" for det hun mener er uakseptabel behandling fra sin sjef.

Ellers er jeg ganske nøytral i selve saken-jeg elsker eller hater ingen av de involverte. Dog liker jeg en tøff, men real, lederstil.

[kie]

Jeg skjønner godt at folk ikke orker å kjøre en sak i rettsystemet. Selv om de har gode muligheter for å vinne kan det lett koste mer enn det smaker.

Det kan for mange handle om hva man vil bruke livet sitt på.

[Agent Scully]

Sett med mine øyne blir GLV trashet på Skavlan nå ... Greitt nok at denne saken helt sikkert har 2 sider, men en av sidene fremstår som langt mer troverdig enn den andre.

[Irma]

Tipper at Skavlan har et par seere nå ja.

[Veronal]

Jeg er ganske imponert at Skavlan er i stand til å stille noen kritiske spørsmål.

[Irma]

Opprinnelig lagt inn av Veronal, her.

Jeg er ganske imponert at Skavlan er i stand til å stille noen kritiske spørsmål.

Han har nok fått streng beskjed om ikke å opptre som "pusekatt" i dag.

[Nessie]

Opprinnelig lagt inn av *m@msen..*, her.

Han har nok fått streng beskjed om ikke å opptre som "kattepus" i dag.

Tror nok denne saken har ganske mange sider jeg.. og den burde nok ikke havnet i media i det hele tatt..

[MokkMokk]

En liten digresjon.

Kikket på overskriftene ho vg-nett nå, og så et par bilder av Valla tatt i forbindelse med Skavlan-besøket (se vedlagte bilde). Umiddelbart da jeg så bildene tenkte jeg oppgitt at "det får være måte på til fremstilling - greit hun kanskje har bitchet litt, men å trekke paralleller til hekser og hekseklør/ - fingre er vel å trekke det litt langt, selv for en tabloidavis."

..helt til jeg leste hva som faktist sto skrevet til bildene - at man ville vise at hun hadde skrevet notater inni hendene.

Men hun har litt sånne lange, magre heksefingre altså, og den mørke neglelakken var ikke spesielt pen.

[Elin]

Opprinnelig lagt inn av MokkMokk, her.

Men hun har litt sånne lange, magre heksefingre altså, og den mørke neglelakken var ikke spesielt pen.

Den neglelakkfargen synes jeg er noe av det fineste som finnes...dvs. på kvinner som kler den fargen, og som matcher den med riktige klær og smykker. Valla ser ut som en kjerring og matcher ikke i fargevalgene, og ser derfor hårreisende fæl ut med den neglelakken. Hun kler forøvrig ikke tatoveringen sin heller synes jeg.....