Advarer mot fødestuer

Sitron · 02-02-10, 22:45

Men mengden hjemmefødsler er irrelevante i forhold til det argumentet over. Jeg snakker om kriterier. Ikke hjemmefødsler.

Vianne Rocher · 02-02-10, 22:54

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Men mengden hjemmefødsler er irrelevante i forhold til det argumentet over. Jeg snakker om kriterier. Ikke hjemmefødsler.

Men finnes det noe statistikk som viser at hjemmefødsler er tryggere en fødestuer da?
Jeg vil tro at om kriteriene er like for å få føde hjemme v.s. fødestuer vil vel dette være en indikasjon på at hjemmefødsler ikke er så trygge om det kommer opp i ett visst volum? Men dette blir jo selvsagt bare synsing fra min side.

Sitron · 02-02-10, 22:55

Nei, ikke i forhold til fødestuer, men det er en skokk med linker i den hjemmefødselstråden et eller annet sted. Som viser at hjemmefødsler ikke er mer risikofylte, stort sett.

Teofelia · 02-02-10, 23:47

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Nei, ikke i forhold til fødestuer, men det er en skokk med linker i den hjemmefødselstråden et eller annet sted. Som viser at hjemmefødsler ikke er mer risikofylte, stort sett.

Men fortsatt gjenstår spørsmålene mine: Er kvinner som føder hjemme de som trolig har minst sjanse for komplikasjoner (risikofritt svangerskap, alle indikasjoner på normalt fødselsforløp osv)? Hvor mange kvinner planla egentlig å føde hjemme, men ble sendt på sykehus likevel fordi noe tilsa at komplikasjoner kunne oppstå? Hvor mange kvinner blir sendt på sykehus underveis i fødselen fordi komplikasjoner oppsto og blir således fjernet fra hjemmefødselsstatistikken?

Hvis man i utgangspunktet kun har problemfrie fødsler hjemme, fordi problemfødslene flyttes til sykehus, er det jo ganske irrelevant at statistikken er godt for de som faktisk gjennomførte en fødsel hjemme. Statistikken er sikkert akkurat minst god for de som fødte på sykehus uten at det oppsto komplikasjoner.

Sitron · 02-02-10, 23:49

Det står også en del om dette i linkene i den andre tråden. Jeg gidder ikke lese gjennom de på nytt nå.

Polyanna · 02-02-10, 23:52

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Jeg er som sagt farget av egne opplevelser ved å føde på sykehus, på ordinær føde. En av grunnene til at jeg er skeptisk til større enheter er nettopp at jeg tror at samlebåndsføding kan føre til at man i større grad følger "boken", dvs flere pitocinfødsler, flere snitt.

Generelt er det vanligere med større andel keisersnitt på mindre sykehus enn på de større. Stord har langt flere enn Haugesund, for eksempel. Selv om de med risikofødsler allerede er sortert ut og sendt til Haugesund. OG de blir utført av en kirurg med langt mindre rutine.

Teofelia · 03-02-10, 00:05

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Generelt er det vanligere med større andel keisersnitt på mindre sykehus enn på de større. Stord har langt flere enn Haugesund, for eksempel. Selv om de med risikofødsler allerede er sortert ut og sendt til Haugesund. OG de blir utført av en kirurg med langt mindre rutine.

Interessant. Har du noen formening om hva det skyldes?

Olympia · 03-02-10, 08:38

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Nå er vel strengt tatt en frisk fødende ikke en pasient.

En frisk fødende kan bli til en pasient i løpet av noen få minutter. Det samme kan en frisk-ved-første-øyekast nyfødt være også. :erfart:

MokkMokk · 03-02-10, 10:40

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Interessant. Har du noen formening om hva det skyldes?

Jeg vil tro at mangel på avansert utstyr for fosterovervåkning ved de mindre enhetene er noe av grunnen, ihvertfall. En CTG-strimmel kan godt ha avvikende og tidvis også et patologisk utseende, uten at dette nødvendigvis betyr fare for fosteret. Har man kun ordinær CTG tilgjengelig vil man nok derfor måtte reagere tidligere enn om man har tilgang til mer avansert utstyr som analyserer fosterets trivsel ut fra flere indikatorer enn CTG alene.

Sitron · 03-02-10, 11:26

Opprinnelig lagt inn av Olympia, her.

En frisk fødende kan bli til en pasient i løpet av noen få minutter. Det samme kan en frisk-ved-første-øyekast nyfødt være også. :erfart:

Men mener du at absolutt alle fødende skal behandles som risikofødende av den grunn?

Imma · 03-02-10, 11:54

Det ser ut til at dere snakker om fødsestuer og fødeavdelinger om hverandre. Legger ved en link der dere kan lese om forskjellen mellom fødestuer, fødeavdelinger og kvinneklinikker.
http://www.regjeringen.no/nb/dep/hod...html?id=545652

Olympia · 03-02-10, 12:16

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Men mener du at absolutt alle fødende skal behandles som risikofødende av den grunn?

Ja, det mener jeg faktisk. Og jeg legger ikke skjul på at det er sterkt basert på mine egne erfaringer, selvfølgelig.

Fødende som man er i risikogruppa bør det bestemmes at skal på stort sykehus med en gang (såvidt jeg skjønner blir det praktisert allerede), men for alle fødende burde det gjelde at det er kompetent personale i umiddelbar nærhet, og da mener jeg kompetent som "har erfaring med de fleste situasjoner som kan oppstå, eller mulighet til å hente hjelp i umiddelbar nærhet".

Sitron · 03-02-10, 12:25

Og spørsmålet blir da det evig stilte som ingen har svar på; hvordan skal dette foregå?

MokkMokk · 03-02-10, 13:34

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Og spørsmålet blir da det evig stilte som ingen har svar på; hvordan skal dette foregå?

Jeg tror det rett og slett er svært vanskelig å få i pose og sekk her. Men som et minimum bør man ved minde fødeavdelinger og fødestuer gjøre en grundig selektering av gravide i forkant av fødselen, slik at de med sannsynlige og manifeste risikofaktorer selekteres til større fødeenheter med nødvendig kompetanse. Det var bl.a. her Kongsberg har fått kritikk - at de har latt risikofødende få føde hos dem når de burde vært sendt til en større fødeavdeling. Enhver fødsel er derimot ufortsigbar, så ting som oppstår underveis kan ikke alltid forutsees. Selv ved tilsynelatende dønn normale fødsler kan det plutselig oppstå komplikasjoner for den fødende eller man kan forløse et utventet dårlig barn.

Ru · 03-02-10, 13:47

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Interessant. Har du noen formening om hva det skyldes?

Nå finner jeg det ikke igjen, men det er en som tok phD på keisersnitt, og jeg lester her for et par dager siden om noe med at en del av årsaken til at det var mer KS enkelte steder, var rett og slett at "alle de andre legene gjorde det". Det forklarte hvorfor det var høyere andel snitt ved enkelte sykehus, og hvorfor KK i Bergen har så lite ...

Hasselnøtt · 03-02-10, 14:10

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Fordi jeg har opplevd mine fødestuefødsler som svært gode, mens sykehusfødselen som ganske stressende.
Det å få føde med en jordmor jeg kjenner og som kjenner MEG! er uvurdelig. Å få føde på et sted der jeg ikke får kjeft! for å være ferdig dusjet og påkledd og klar med kamera når de kommer for å hente bayen til veiing og måling og tenk jeg forlangte å få være med
På fødestua vet de at jeg gjør det sånn.

Akkurat det handler jo om flaks og uflaks med personalet, ikke hvorvidt de jobber på fødestue eller fødeavdeling.

Imma · 03-02-10, 14:26

Opprinnelig lagt inn av Lille Ru, her.

Nå finner jeg det ikke igjen, men det er en som tok phD på keisersnitt, og jeg lester her for et par dager siden om noe med at en del av årsaken til at det var mer KS enkelte steder, var rett og slett at "alle de andre legene gjorde det". Det forklarte hvorfor det var høyere andel snitt ved enkelte sykehus, og hvorfor KK i Bergen har så lite ...

Ja, men det er et vesentlig poeng å skille mellom elektive sectioer og akutte.
KK i Bergen har ført en knallhard politikk i det siste som går på at de primært IKKE innvilger keisersnitt etter kvinnens ønske dersom det ikke foreligger konkrete medisinske grunner for dette. Dette fører til at KK i Bergen har fått mye kritikk fra fødene kvinner og at sectioraten i de andre nærliggende sykehusene øker fordi kvinnene søker seg dit i stedet.
http://www.bt.no/forbruker/helse/--V...ar-559942.html
http://www.bt.no/forbruker/helse/Hel...eg-559944.html
http://www.bt.no/forbruker/helse/Ber...tt-559941.html

Ru · 03-02-10, 15:50

Voss og Bergen er for øvrig ikke lenger i konflikt, de har visst en eller annen form for avtale. (Det må de jo ha, det er tross alt samme foretaket. )

Fant det! Fra Dagsrevyen 26. januar:

Sitat:

Østfold er det fylket i landet med desidert størst andel keisersnittfødsler. Antallet har økt kraftig, og nå vil sykehuset forsøke å finne ut hvorfor. Keisersnitt innebærer en stor risiko for både mor og barn.

Lege Mette Tollåsen ved Haukeland sykehus har tatt doktorgrad om keisersnitt. Landsgjennomsnittet ligger på 17,1 prosent - litt over det WHO anbefaler. Det er store forskjeller fra sykehus til sykehus, og Tollåsen mener det har med kultur å gjøre.
- Hvis alle kollegene dine tar mange keisersnitt, eller ledelsen ikke bryr seg så mye om keisersnitt, så er det klart at det kanskje er lettere å gjøre keisersnitt enn hvis det er et stort fokus på at man skal begrense antall unødvendige keisersnitt, sier hun.

**Esme** · 03-02-10, 16:03

Opprinnelig lagt inn av Lille Ru, her.

Nå finner jeg det ikke igjen, men det er en som tok phD på keisersnitt, og jeg lester her for et par dager siden om noe med at en del av årsaken til at det var mer KS enkelte steder, var rett og slett at "alle de andre legene gjorde det". Det forklarte hvorfor det var høyere andel snitt ved enkelte sykehus, og hvorfor KK i Bergen har så lite ...

Jeg tror også at det har noe med "kulturen som sitter i veggene". En ting er at når en fødsel trekker ut, og man ikke er veldig erfaren på tangforløsninger så blir det at vakthavende gjør det som h*n føler seg tryggest på (rimelig nok) og da kanskje velger keisersnitt.

På enkelte sykehus så er det derfor forskjell i holdningen, må man forklare seg om man tok et keisersnitt, kanskje unødig og beskjed om å få opp kompetansen på tangfødsler, eller om man må forklare seg om man ventet med keisersnitt og prøvde på tangforløsning først har jo mye å si hva man gjør når man står midt oppe i et gråsonetilfelle. For sånn er det jo, har man hatt vakt så er det grillings på morgenmøte dagen etter og man må forklare hvorfor man gjorde si og så for hvert enkelt tilfelle.

Sitron · 03-02-10, 18:03

Hva gjøres egentlig med leger som har valgt "feil" prosedyre? Du sier de må forklare seg og så? Får de beskjed om at dette bør de unngå igjen? Og hvor mange ganger skjer slik egentlig internt på en avdeling før det eventuelt blir tatt videre?

02-02-10, 22:45	#81
Sitron Absolut ateist Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 27.113 Blogginnlegg: 48	Sv: Advarer mot fødestuer Men mengden hjemmefødsler er irrelevante i forhold til det argumentet over. Jeg snakker om kriterier. Ikke hjemmefødsler. __________________ Tøs Indigo, Indigo ta meg med, til en regnbue langt av sted, under en dyne skal det skje og plutselig er vi tre.

02-02-10, 22:54	#82
Vianne Rocher Kamerat Pære Medlem siden: Jan 2009 Hvor: Barteby / Nordens Venezia Innlegg: 6.091	Sv: Advarer mot fødestuer Opprinnelig lagt inn av Sitron, her. Men mengden hjemmefødsler er irrelevante i forhold til det argumentet over. Jeg snakker om kriterier. Ikke hjemmefødsler. Men finnes det noe statistikk som viser at hjemmefødsler er tryggere en fødestuer da? Jeg vil tro at om kriteriene er like for å få føde hjemme v.s. fødestuer vil vel dette være en indikasjon på at hjemmefødsler ikke er så trygge om det kommer opp i ett visst volum? Men dette blir jo selvsagt bare synsing fra min side. __________________ Ain't nobody dope as me, I'm dressed so fresh and clean. 2008 2013 2015

02-02-10, 22:55	#83
Sitron Absolut ateist Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 27.113 Blogginnlegg: 48	Sv: Advarer mot fødestuer Nei, ikke i forhold til fødestuer, men det er en skokk med linker i den hjemmefødselstråden et eller annet sted. Som viser at hjemmefødsler ikke er mer risikofylte, stort sett. __________________ Tøs Indigo, Indigo ta meg med, til en regnbue langt av sted, under en dyne skal det skje og plutselig er vi tre.

02-02-10, 23:47	#84
Teofelia Bedreviter Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 27.854 Blogginnlegg: 391	Sv: Advarer mot fødestuer Opprinnelig lagt inn av Sitron, her. Nei, ikke i forhold til fødestuer, men det er en skokk med linker i den hjemmefødselstråden et eller annet sted. Som viser at hjemmefødsler ikke er mer risikofylte, stort sett. Men fortsatt gjenstår spørsmålene mine: Er kvinner som føder hjemme de som trolig har minst sjanse for komplikasjoner (risikofritt svangerskap, alle indikasjoner på normalt fødselsforløp osv)? Hvor mange kvinner planla egentlig å føde hjemme, men ble sendt på sykehus likevel fordi noe tilsa at komplikasjoner kunne oppstå? Hvor mange kvinner blir sendt på sykehus underveis i fødselen fordi komplikasjoner oppsto og blir således fjernet fra hjemmefødselsstatistikken? Hvis man i utgangspunktet kun har problemfrie fødsler hjemme, fordi problemfødslene flyttes til sykehus, er det jo ganske irrelevant at statistikken er godt for de som faktisk gjennomførte en fødsel hjemme. Statistikken er sikkert akkurat minst god for de som fødte på sykehus uten at det oppsto komplikasjoner.

02-02-10, 23:49	#85
Sitron Absolut ateist Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 27.113 Blogginnlegg: 48	Sv: Advarer mot fødestuer Det står også en del om dette i linkene i den andre tråden. Jeg gidder ikke lese gjennom de på nytt nå. __________________ Tøs Indigo, Indigo ta meg med, til en regnbue langt av sted, under en dyne skal det skje og plutselig er vi tre.

02-02-10, 23:52	#86
Polyanna Yes, we can!! Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 52.055 Blogginnlegg: 199	Sv: Advarer mot fødestuer Opprinnelig lagt inn av Sitron, her. Jeg er som sagt farget av egne opplevelser ved å føde på sykehus, på ordinær føde. En av grunnene til at jeg er skeptisk til større enheter er nettopp at jeg tror at samlebåndsføding kan føre til at man i større grad følger "boken", dvs flere pitocinfødsler, flere snitt. Generelt er det vanligere med større andel keisersnitt på mindre sykehus enn på de større. Stord har langt flere enn Haugesund, for eksempel. Selv om de med risikofødsler allerede er sortert ut og sendt til Haugesund. OG de blir utført av en kirurg med langt mindre rutine. __________________ Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel

03-02-10, 00:05	#87
Teofelia Bedreviter Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 27.854 Blogginnlegg: 391	Sv: Advarer mot fødestuer Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her. Generelt er det vanligere med større andel keisersnitt på mindre sykehus enn på de større. Stord har langt flere enn Haugesund, for eksempel. Selv om de med risikofødsler allerede er sortert ut og sendt til Haugesund. OG de blir utført av en kirurg med langt mindre rutine. Interessant. Har du noen formening om hva det skyldes?

03-02-10, 08:38	#88
Olympia ræv med ører Medlem siden: Oct 2006 Innlegg: 4.944	Sv: Advarer mot fødestuer Opprinnelig lagt inn av Sitron, her. Nå er vel strengt tatt en frisk fødende ikke en pasient. En frisk fødende kan bli til en pasient i løpet av noen få minutter. Det samme kan en frisk-ved-første-øyekast nyfødt være også. :erfart: __________________ -lost behind where all things fall-

03-02-10, 10:40	#89
MokkMokk Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Oct 2006 Hvor: oppi der :peker: Innlegg: 5.001	Sv: Advarer mot fødestuer Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her. Interessant. Har du noen formening om hva det skyldes? Jeg vil tro at mangel på avansert utstyr for fosterovervåkning ved de mindre enhetene er noe av grunnen, ihvertfall. En CTG-strimmel kan godt ha avvikende og tidvis også et patologisk utseende, uten at dette nødvendigvis betyr fare for fosteret. Har man kun ordinær CTG tilgjengelig vil man nok derfor måtte reagere tidligere enn om man har tilgang til mer avansert utstyr som analyserer fosterets trivsel ut fra flere indikatorer enn CTG alene.

03-02-10, 11:26	#90
Sitron Absolut ateist Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 27.113 Blogginnlegg: 48	Sv: Advarer mot fødestuer Opprinnelig lagt inn av Olympia, her. En frisk fødende kan bli til en pasient i løpet av noen få minutter. Det samme kan en frisk-ved-første-øyekast nyfødt være også. :erfart: Men mener du at absolutt alle fødende skal behandles som risikofødende av den grunn? __________________ Tøs Indigo, Indigo ta meg med, til en regnbue langt av sted, under en dyne skal det skje og plutselig er vi tre.

03-02-10, 11:54	#91
Imma Ikke altetende Medlem siden: Jan 2008 Innlegg: 2.655	Sv: Advarer mot fødestuer Det ser ut til at dere snakker om fødsestuer og fødeavdelinger om hverandre. Legger ved en link der dere kan lese om forskjellen mellom fødestuer, fødeavdelinger og kvinneklinikker. http://www.regjeringen.no/nb/dep/hod...html?id=545652

03-02-10, 12:16	#92
Olympia ræv med ører Medlem siden: Oct 2006 Innlegg: 4.944	Sv: Advarer mot fødestuer Opprinnelig lagt inn av Sitron, her. Men mener du at absolutt alle fødende skal behandles som risikofødende av den grunn? Ja, det mener jeg faktisk. Og jeg legger ikke skjul på at det er sterkt basert på mine egne erfaringer, selvfølgelig. Fødende som man er i risikogruppa bør det bestemmes at skal på stort sykehus med en gang (såvidt jeg skjønner blir det praktisert allerede), men for alle fødende burde det gjelde at det er kompetent personale i umiddelbar nærhet, og da mener jeg kompetent som "har erfaring med de fleste situasjoner som kan oppstå, eller mulighet til å hente hjelp i umiddelbar nærhet". __________________ -lost behind where all things fall-

03-02-10, 12:25	#93
Sitron Absolut ateist Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 27.113 Blogginnlegg: 48	Sv: Advarer mot fødestuer Og spørsmålet blir da det evig stilte som ingen har svar på; hvordan skal dette foregå? __________________ Tøs Indigo, Indigo ta meg med, til en regnbue langt av sted, under en dyne skal det skje og plutselig er vi tre.

03-02-10, 13:34	#94
MokkMokk Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Oct 2006 Hvor: oppi der :peker: Innlegg: 5.001	Sv: Advarer mot fødestuer Opprinnelig lagt inn av Sitron, her. Og spørsmålet blir da det evig stilte som ingen har svar på; hvordan skal dette foregå? Jeg tror det rett og slett er svært vanskelig å få i pose og sekk her. Men som et minimum bør man ved minde fødeavdelinger og fødestuer gjøre en grundig selektering av gravide i forkant av fødselen, slik at de med sannsynlige og manifeste risikofaktorer selekteres til større fødeenheter med nødvendig kompetanse. Det var bl.a. her Kongsberg har fått kritikk - at de har latt risikofødende få føde hos dem når de burde vært sendt til en større fødeavdeling. Enhver fødsel er derimot ufortsigbar, så ting som oppstår underveis kan ikke alltid forutsees. Selv ved tilsynelatende dønn normale fødsler kan det plutselig oppstå komplikasjoner for den fødende eller man kan forløse et utventet dårlig barn.

03-02-10, 13:47	#95
Ru Protonterapeut Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Hundremeterskogen Innlegg: 31.193 Blogginnlegg: 935	Sv: Advarer mot fødestuer Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her. Interessant. Har du noen formening om hva det skyldes? Nå finner jeg det ikke igjen, men det er en som tok phD på keisersnitt, og jeg lester her for et par dager siden om noe med at en del av årsaken til at det var mer KS enkelte steder, var rett og slett at "alle de andre legene gjorde det". Det forklarte hvorfor det var høyere andel snitt ved enkelte sykehus, og hvorfor KK i Bergen har så lite ... __________________ “Though she be but little, she is fierce!” - Shakespeare

03-02-10, 14:10	#96
Hasselnøtt Sliter med tastaturet Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 5.207	Sv: Advarer mot fødestuer Opprinnelig lagt inn av Floksa, her. Fordi jeg har opplevd mine fødestuefødsler som svært gode, mens sykehusfødselen som ganske stressende. Det å få føde med en jordmor jeg kjenner og som kjenner MEG! er uvurdelig. Å få føde på et sted der jeg ikke får kjeft! for å være ferdig dusjet og påkledd og klar med kamera når de kommer for å hente bayen til veiing og måling og tenk jeg forlangte å få være med På fødestua vet de at jeg gjør det sånn. Akkurat det handler jo om flaks og uflaks med personalet, ikke hvorvidt de jobber på fødestue eller fødeavdeling.

03-02-10, 14:26	#97
Imma Ikke altetende Medlem siden: Jan 2008 Innlegg: 2.655	Sv: Advarer mot fødestuer Opprinnelig lagt inn av Lille Ru, her. Nå finner jeg det ikke igjen, men det er en som tok phD på keisersnitt, og jeg lester her for et par dager siden om noe med at en del av årsaken til at det var mer KS enkelte steder, var rett og slett at "alle de andre legene gjorde det". Det forklarte hvorfor det var høyere andel snitt ved enkelte sykehus, og hvorfor KK i Bergen har så lite ... Ja, men det er et vesentlig poeng å skille mellom elektive sectioer og akutte. KK i Bergen har ført en knallhard politikk i det siste som går på at de primært IKKE innvilger keisersnitt etter kvinnens ønske dersom det ikke foreligger konkrete medisinske grunner for dette. Dette fører til at KK i Bergen har fått mye kritikk fra fødene kvinner og at sectioraten i de andre nærliggende sykehusene øker fordi kvinnene søker seg dit i stedet. http://www.bt.no/forbruker/helse/--V...ar-559942.html http://www.bt.no/forbruker/helse/Hel...eg-559944.html http://www.bt.no/forbruker/helse/Ber...tt-559941.html

03-02-10, 15:50	#98
Ru Protonterapeut Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Hundremeterskogen Innlegg: 31.193 Blogginnlegg: 935	Sv: Advarer mot fødestuer Voss og Bergen er for øvrig ikke lenger i konflikt, de har visst en eller annen form for avtale. (Det må de jo ha, det er tross alt samme foretaket. ) Fant det! Fra Dagsrevyen 26. januar: Sitat: Østfold er det fylket i landet med desidert størst andel keisersnittfødsler. Antallet har økt kraftig, og nå vil sykehuset forsøke å finne ut hvorfor. Keisersnitt innebærer en stor risiko for både mor og barn. Lege Mette Tollåsen ved Haukeland sykehus har tatt doktorgrad om keisersnitt. Landsgjennomsnittet ligger på 17,1 prosent - litt over det WHO anbefaler. Det er store forskjeller fra sykehus til sykehus, og Tollåsen mener det har med kultur å gjøre. - Hvis alle kollegene dine tar mange keisersnitt, eller ledelsen ikke bryr seg så mye om keisersnitt, så er det klart at det kanskje er lettere å gjøre keisersnitt enn hvis det er et stort fokus på at man skal begrense antall unødvendige keisersnitt, sier hun. __________________ “Though she be but little, she is fierce!” - Shakespeare

03-02-10, 16:03	#99
Esme Mother of Dragons Medlem siden: Nov 2006 Hvor: Trondheim Innlegg: 20.029 Blogginnlegg: 76	Sv: Advarer mot fødestuer Opprinnelig lagt inn av Lille Ru, her. Nå finner jeg det ikke igjen, men det er en som tok phD på keisersnitt, og jeg lester her for et par dager siden om noe med at en del av årsaken til at det var mer KS enkelte steder, var rett og slett at "alle de andre legene gjorde det". Det forklarte hvorfor det var høyere andel snitt ved enkelte sykehus, og hvorfor KK i Bergen har så lite ... Jeg tror også at det har noe med "kulturen som sitter i veggene". En ting er at når en fødsel trekker ut, og man ikke er veldig erfaren på tangforløsninger så blir det at vakthavende gjør det som h*n føler seg tryggest på (rimelig nok) og da kanskje velger keisersnitt. På enkelte sykehus så er det derfor forskjell i holdningen, må man forklare seg om man tok et keisersnitt, kanskje unødig og beskjed om å få opp kompetansen på tangfødsler, eller om man må forklare seg om man ventet med keisersnitt og prøvde på tangforløsning først har jo mye å si hva man gjør når man står midt oppe i et gråsonetilfelle. For sånn er det jo, har man hatt vakt så er det grillings på morgenmøte dagen etter og man må forklare hvorfor man gjorde si og så for hvert enkelt tilfelle. __________________ It takes a great deal of effort to sustain a conservative, trustworthy persona.

03-02-10, 18:03	#100
Sitron Absolut ateist Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 27.113 Blogginnlegg: 48	Sv: Advarer mot fødestuer Hva gjøres egentlig med leger som har valgt "feil" prosedyre? Du sier de må forklare seg og så? Får de beskjed om at dette bør de unngå igjen? Og hvor mange ganger skjer slik egentlig internt på en avdeling før det eventuelt blir tatt videre? __________________ Tøs Indigo, Indigo ta meg med, til en regnbue langt av sted, under en dyne skal det skje og plutselig er vi tre.

Advarer mot fødestuer

Sv: Advarer mot fødestuer

Sv: Advarer mot fødestuer

Sv: Advarer mot fødestuer

Sv: Advarer mot fødestuer

Sv: Advarer mot fødestuer

Sv: Advarer mot fødestuer

Sv: Advarer mot fødestuer

Sv: Advarer mot fødestuer

Sv: Advarer mot fødestuer

Sv: Advarer mot fødestuer

Sv: Advarer mot fødestuer

Sv: Advarer mot fødestuer

Sv: Advarer mot fødestuer

Sv: Advarer mot fødestuer

Sv: Advarer mot fødestuer

Sv: Advarer mot fødestuer

Sv: Advarer mot fødestuer

Sv: Advarer mot fødestuer

Sv: Advarer mot fødestuer

Sv: Advarer mot fødestuer