Ving lokker «pappaer med internett» og «hønemødre med barnebasseng» (VG)

[Ru]

Glitter:

[Vimsen]

Nå er jeg litt sliten av å forsvare meg selv. :svett:

[Harriet Vane]

Opprinnelig lagt inn av Vimsen, her.

Nå er jeg litt sliten av å forsvare meg selv. :svett:

Du har sikkert godt av å kjempe litt du også. Siden andre har gjort det meste av jobben for deg, uten at du setter pris på det en gang.

[Vimsen]

Opprinnelig lagt inn av Madam Mim, her.

Du har sikkert godt av å kjempe litt du også. Siden andre har gjort det meste av jobben for deg, uten at du setter pris på det en gang.

Du kjenner meg godt, skjønner jeg.
Takk skal du ha.

[Harriet Vane]

Opprinnelig lagt inn av Vimsen, her.

Du kjenner meg godt, skjønner jeg.
Takk skal du ha.

Tsk tsk.

[Filifjonka]

Jeg har ikke lest hele tråden, men syns denne teksten var utrolig dustete. Jeg oppfatter den ikke som morsom. Glitterchick sa det bra.

[Mandarin]

Opprinnelig lagt inn av Vimsen, her.

Nå er jeg litt sliten av å forsvare meg selv. :svett:

[Teofelia]

Jeg seiler inn i tråden etter at det meste som trengs sies allerede er sagt, for å gi min fulle støtte til Mim, Glitter, Blå, Ru og alle de andre kloke feministene, rødstrømpene og generelt intelligente damene i tråden.

Teksten i reklamen er teit, antikvarisk og på kanten til diskriminerende – i alle fall overfor fedre.

Og hva i alle dager er galt med å være rødstrømpe?

:feminist og stolt av det:

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Og hva i alle dager er galt med å være rødstrømpe?

:feminist og stolt av det:

Enig med alle damene som faktisk gidder å stå på for kvinner.

Å være kvinne og ikke være feminist er like idiotisk som å være svart og melde seg inn i Ku Klux Klan.

[Vimsen]

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Jeg seiler inn i tråden etter at det meste som trengs sies allerede er sagt, for å gi min fulle støtte til Mim, Glitter, Blå, Ru og alle de andre kloke feministene, rødstrømpene og generelt intelligente damene i tråden.

Teksten i reklamen er teit, antikvarisk og på kanten til diskriminerende – i alle fall overfor fedre.

Og hva i alle dager er galt med å være rødstrømpe?

:feminist og stolt av det:

:mindre intelligent:

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Vimsen, her.

:mindre intelligent:

Det er ganske stor forskjell på å si at noen er intelligente og på å antyde at alle andre ikke er det.

Ja, jeg synes de damene jeg ramset opp er smarte og sier mye klokt. Jeg synes også at det er ganske smart å være feminist og at det å stå frem som feminist er positivt. Det er da ikke det samme som at jeg automatisk stempler alle andre som mindre intelligente.

[Pelikan]

Opprinnelig lagt inn av Vimsen, her.

Nå er jeg litt sliten av å forsvare meg selv. :svett:

Du får ta det som dagens trim

For sen igjen.
Jeg tolker reklamen slik: Nå kan endelig pappaene få tid med ungene i et basseng selv hønemødrene godkjenner, slik at pappaene faktisk slipper til, mens mamma chatter på diverse mammafora på nett.

...og jeg er overhodet ikke provosert av reklameteksten.

[Myrsnipa]

Jeg føler bare for å presisere at jeg hverken har brukt ordet rødstrømpe, eller Ottar-tendenser her.

Jeg syns bare mange av dere tar denne tråden litt vel alvorlig, eller at dere tok Vimsen altfor alvorlig. Dersom man kjenner Vimsen bare pittelitt, så vet vi jo at det er akkurat slik hun er. Det betyr ikke at hun ikke forstår,eller setter pris på at kvinnefrigjøringen har satt oss der vi er i dag.

For min egen del er jeg selvsagt svært glad for både stemmerett og fars deltakelse i hjemmet. Jeg er bare ikke politisk engasjert nok til å reagere altfor voldsomt på en enkelt setning eller to. Jeg ser at formuleringen er uheldig, men reagerer ikke personlig, om noen skjønner den forskjellen.

[m|nken]

Opprinnelig lagt inn av Myrsnipa, her.

Jeg føler bare for å presisere at jeg hverken har brukt ordet rødstrømpe, eller Ottar-tendenser her.

For min egen del er jeg selvsagt svært glad for både stemmerett og fars deltakelse i hjemmet. Jeg ser at formuleringen er uheldig, men reagerer ikke personlig, om noen skjønner den forskjellen.

Kan bare signere Snipa på dette. Jeg er glad og stolt over at jeg har en samarbeidspartner (kjære) som rydder, vasker, baker brød, som har gode empatiske og kommunative evner og som samtidlig kan ty til på de punkter hvor jeg ikke er så flink.

Grunnen til at jeg ikke blir særlig provosert av reklamen er fordi jeg har to venninner m/familie som kunne sklidd rett inn i annonsen. Der slipper far sjeldent til, han lager gjerne reglene, men mor styrer de. De (mødrene) kan sjeldent (aldri) dra fra hjemmets hule, de har jo to små barn må vite.

[Blå]

Opprinnelig lagt inn av m|nken, her.

Kan bare signere Snipa på dette. Jeg er glad og stolt over at jeg har en samarbeidspartner (kjære) som rydder, vasker, baker brød, som har gode empatiske og kommunative evner og som samtidlig kan ty til på de punkter hvor jeg ikke er så flink.

Grunnen til at jeg ikke blir særlig provosert av reklamen er fordi jeg har to venninner m/familie som kunne sklidd rett inn i annonsen. Der slipper far sjeldent til, han lager gjerne reglene, men mor styrer de. De (mødrene) kan sjeldent (aldri) dra fra hjemmets hule, de har jo to små barn må vite.

Så grunnen til at du ikke blir provosert er at denne reklamen går rett inn i et etablert kjønnsmønster. Skjønner du ikke at det gjør sånne reklamer alltid. Reklamemennesker er ikke ute etter å skape forandring. De baserer seg på det kjente (og, for noen, tydeligvis kjære,) for gjennkjennelseseffekten.

Effekten blir at man bygger opp under mønsteret fordi vi blir så vant til å se det at vi ikke reagerer på det. Nettopp fordi det er mange som har det sånn så ønsker jeg å boikotte reklamer som bygger opp under det. Fordi jeg ikke vil at mine døtre skal vokse opp til å bli sånn som noen i denne tråden som mener at "sånn er det bare, det er ikke noe å gjøre med".

[m|nken]

Opprinnelig lagt inn av Blå, her.

Så grunnen til at du ikke blir provosert er at denne reklamen går rett inn i et etablert kjønnsmønster. Skjønner du ikke at det gjør sånne reklamer alltid. Reklamemennesker er ikke ute etter å skape forandring. De baserer seg på det kjente (og, for noen, tydeligvis kjære,) for gjennkjennelseseffekten.

Effekten blir at man bygger opp under mønsteret fordi vi blir så vant til å se det at vi ikke reagerer på det. Nettopp fordi det er mange som har det sånn så ønsker jeg å boikotte reklamer som bygger opp under det. Fordi jeg ikke vil at mine døtre skal vokse opp til å bli sånn som noen i denne tråden som mener at "sånn er det bare, det er ikke noe å gjøre med".

Jeg har ikke sagt at jeg er uenig at slike reklamer kan være provoserende. Og jeg er glad for hva bevegelsen har gjort for oss kvinner. Jeg setter faktisk pris på min stemmerett og høyere utdanning. Jeg er heller ikke en kvinne som lett lar seg pille på nesen.

Mitt poeng var at det faktisk finnes kvinner som synes at dette er midt i blinken og dette er en livsform de har valgt selv. Så uansett hvor sint man kan bli av slike reklamer så vil det uansett finnes familier som synes dette helt glimrende. Dermed vil denne type reklame være treffende for en rekke familier. Jeg skrev ingenting om hvor "oppgitt" jeg eventuelt er over hvordan de "lever" livene sine.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av m|nken, her.

Grunnen til at jeg ikke blir særlig provosert av reklamen er fordi jeg har to venninner m/familie som kunne sklidd rett inn i annonsen. Der slipper far sjeldent til, han lager gjerne reglene, men mor styrer de. De (mødrene) kan sjeldent (aldri) dra fra hjemmets hule, de har jo to små barn må vite.

Det er nettopp derfor jeg blir provosert. Signerer Blå.

Jeg har spurt min reklamemann om hvilket reklamebyrå Ving bruker, han visste ikke, men fortalte at de fleste reisebyråer har sine egne tekstforfattere, som kan "reisebrosjyrelingoen".

[Vimsen]

Det er egentlig ganske leit at man tar dette såpass personlig som det har blitt gjort.
Det var ikke min intensjon å støte noen.

[Andromeda]

I vår familie er vi begge like opptatt av trygghet og sikkerhet for barna, og når det gjelder bassenger så er vel faktisk mannen min mer opptatt av fasilitetene enn jeg er, da jeg foretrekker stranden. Og mens mannen min bruker nettet stort sett bare i jobben, er nettet for meg en hobby også. Men når vi reiser på ferie er ikke nettilgang avgjørende for meg, for da skal vi være sammen. Vi har bestilt ferie nå. Og det ble selvsagt ikke med Ving (eller Saga, de tilhører samme selskap).

Jeg må forresten legge til at jeg gjerne kan kalles rødstrømpe eller feminist, det er da slett ikke negativt! Men da ville jeg nok ledd litt, for ironisk nok er jeg på mange måter ganske "gammeldags". Bla tilhører jeg et trossamfunn hvor kvinner ikke har samme muligheter som menn. Jeg synes ikke det er bra, men jeg aksepterer det, selv om jeg håper på en forandring på sikt. Men i det norske samfunnet er kvinner og menn heldigvis likestilt og da burde også reklamer gjenspeile det.