Broen II

[Hondacrv]

Ja, den tanken er det naturlig å tenke. Huff.

[Skilpadda]

(Jeg er ellers litt skeptisk til det hvis det faktisk er sånn det henger sammen; jeg ville likt mye bedre at Saga bare er som hun er enn at hun er traumatisert av overgrep hjemmefra.)

[Nabojenta]

Jeg regner med det var hennes søster som ble lidende der, og at Saga tok seg av henne. Dessverre for sent.

[star]

Barnepiken fikk jeg ikke med meg. Men jeg fikk heller ikke med meg det glasset med saft. Å gjøre flere ting samtidig som man ser på gjør at jeg nok ikke får med meg absolutt alt.
Men tror som flere at det samme nok skjedde i Saga sin familie.

[Bayone]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Jeg tenkte meg at det var en eller begge av foreldrene hennes som hadde gjort det mot enten henne eller søsteren. Hun sa til kjæresten sin at hun ikke hadde kontakt med foreldrene fordi de "ikke var bra for henne". (Og det er kanskje ikke veldig vanskelig å se for seg at en ustabil mor eller far med sterkt behov for bekreftelse og omsorg kan ha blitt farlig frustrert over et barn som Saga.)

Akkurat det tenkte jeg også

[Polyanna]

Var det medisinen hun haddet sett før, da? Jeg trodde det var Münchausen by proxy hun hadde erfaring med? Det at hun forstod medisin+symptomer tolket jeg bare som en del av den litt leksikalske databanken i hodet hennes.

[Input]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

(Jeg er ellers litt skeptisk til det hvis det faktisk er sånn det henger sammen; jeg ville likt mye bedre at Saga bare er som hun er enn at hun er traumatisert av overgrep hjemmefra.)

Hvorfor det egentlig?

Det er forøvrig gitt ganske mange hint om at Saga hadde en kjip oppvekst, så jeg ville blitt ganske overrasket om det skulle vise seg plutselig at hun vokste opp i en velfungerende kjernefamilie.

[Pelle]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Var det medisinen hun haddet sett før, da? Jeg trodde det var Münchausen by proxy hun hadde erfaring med? Det at hun forstod medisin+symptomer tolket jeg bare som en del av den litt leksikalske databanken i hodet hennes.

Akkurat den delen av serien synes jeg de tok litt lettvindt på. Har lest en del om MBP, og det tar jo ofte ganske lang tid å avsløre, tviler sterkt på at politiet hadde møtt opp slik.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Input, her.

Hvorfor det egentlig?

Egentlig bare fordi jeg synes det ville være befriende om man kunne ha en hovedperson som åpenbart er annerledes enn folk flest uten at det er noe "galt" med vedkommende eller at hun er "skadet". Jeg liker det når man viser frem et større spekter enn bare flertallsnormalitet, og særlig dersom man lar være å forklare avvikene som symptomer eller skader.

[Zulu]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Var det medisinen hun haddet sett før, da? Jeg trodde det var Münchausen by proxy hun hadde erfaring med? Det at hun forstod medisin+symptomer tolket jeg bare som en del av den litt leksikalske databanken i hodet hennes.

Sånn oppfattet jeg det også.

[Cumulus]

Men tenker du da at hun ikke har et syndrom? Jeg har alltid tenkt at hun har asberger eller er autist. Og så synes jeg hun var bedre i den første sesongen, for i denne synes jeg hun er overspilt og litt karikert. Selv om jeg jo ler mer nå, da.... men det at jeg ler gir meg en følelse av at produsenten ønsker at hun skal være litt parodisk, og det synes jeg er et billig knep.

[Polyanna]

Jeg er enig med Skilpadda. Og det å kalle noe en diagnose eller en personlighet er nå uansett et spørsmål om definisjon til en viss grad.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Cumulus, her.

Men tenker du da at hun ikke har et syndrom? Jeg har alltid tenkt at hun har asberger eller er autist. Og så synes jeg hun var bedre i den første sesongen, for i denne synes jeg hun er overspilt og litt karikert. Selv om jeg jo ler mer nå, da.... men det at jeg ler gir meg en følelse av at produsenten ønsker at hun skal være litt parodisk, og det synes jeg er et billig knep.

Jeg har alltid tenkt at hun har Aspergers syndrom, og det er jo en diagnose, men det er ikke en feil, tenker jeg. (Som Polyanna sier kan det være ganske glidende overganger mellom diagnose og personlighet.) Jeg synes det holder med syndromet, uten at hun trenger å være traumatisert og skadet i tillegg, hvis du skjønner. (Litt som at man kan ha f.eks. en homofil hovedperson med uten at vedkommende skal ha blitt utsatt for overgrep eller mobbing, og uten at legningen nevnes i tide og utide - det er et tegn på hvor normalisert en ting har blitt, synes jeg.)

Jeg skjønner godt poenget ditt med billig knep. Det er en vanskelig balansegang, det der - på den ene siden er det billig og kjipt å gjøre narr av folk som ikke kan annet, men på den andre siden er det normaliserende å vise at en person utenfor normalområdet er normal nok til at man kan le av henne innimellom (og bli irritert innimellom, og grensesette innimellom). Det er ikke respekt å pakke noen for mye inn i bomull heller, det kan egentlig fungere sykeliggjørende. Om man synes de lykkes eller ikke, det er jo en subjektiv vurdering.

Og jeg synes det kan være et billig poeng om man gjør henne stakkarslig ved å gi henne en tragisk og traumatiserende barndom. Men dersom det var søsteren som ble skadet, og hun selv forsøkte å hjelpe søsteren, ville det føles mindre problematisk for min del, tror jeg.

[Filifjonka]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Og jeg synes det kan være et billig poeng om man gjør henne stakkarslig ved å gi henne en tragisk og traumatiserende barndom. Men dersom det var søsteren som ble skadet, og hun selv forsøkte å hjelpe søsteren, ville det føles mindre problematisk for min del, tror jeg.

Men hvorfor gjør det henne stakkarslig isåfall? Hun er jo den hun er, og en flink etterforsker, uansett om hun har hatt en tragisk barndom?

[Filifjonka]

Opprinnelig lagt inn av Pelle, her.

Akkurat den delen av serien synes jeg de tok litt lettvindt på. Har lest en del om MBP, og det tar jo ofte ganske lang tid å avsløre, tviler sterkt på at politiet hadde møtt opp slik.

I dette tilfellet var det jo politiet (Saga) som var veldig sikker i sin sak og allerede hadde funnet medisinene i sakene hennes, da var det vel kanskje ikke fullt så vanskelig å få noen betjenten til å komme og arrestere henne.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Filifjonka, her.

Men hvorfor gjør det henne stakkarslig isåfall? Hun er jo den hun er, og en flink etterforsker, uansett om hun har hatt en tragisk barndom?

Jeg mener ikke at folk er mer stakkarslige av å ha hatt en tragisk barndom, det handler mer om hvordan jeg synes film og TV oftest bruker dette. Dersom serien bygger opp til en tragisk barndom, er det lett for at de spiller på at man primært skal synes synd på henne, noe som gjør noe med hvordan man opplever henne. Jeg har mer sans for at man respekterer henne for det hun er flink til og irriterer seg over det hun er dårlig til enn at man skal redusere henne til et offer som man synes synd på (som jeg synes ofte er resultatet når man har rollefigurer med en tragisk bakgrunn).

[Hondacrv]

Mo lurer eg på om han svenske politimannen ender opp som helt. Og korleis det går med ho innlagte jenta.

[Tussa]

Eg har begynt irritere meg. Over at så mange mennesker er drept og at det ikkje er fleire ressursar inne. At Laura som virkelig er et kronvitne ikkje har bedre beskyttelse. Det virke så lettvint og amatørmessig.

[Nelly Nickers]

Jeg sitter og ser på reprisen.
Hva tenker dere om broren til hun kreftsyke, som smugtitter på henne? Veldig spesielt å begjære en søster, er det ikke?

[mkj]

Jeg synes det er alt for mange tråder og alt for lenge mellom hver episode. Vurderer å hoppe av nå og se det hele i et jafs etterpå.