|
Nyheter og media Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet. |
|
Trådverktøy | Visningsmåter |
19-09-17, 12:26 | #101 |
Unik
Medlem siden: Apr 2008
Innlegg: 16.190
|
Sv: Purk, skurk, sur agurk?Medvirkning til innføring av 14 TONN hasj er også relativt alvorlig. Spesielt når man liksom egentlig er ansatt for å forhindre den slags.
__________________
07 og 10 |
19-09-17, 12:47 | #102 |
Leser
|
Sv: Purk, skurk, sur agurk?
Litt usikker på hva denne kommentaren er rettet mot, men jeg i alle fall er ikke overrasket over strafferammen. Men jeg er som sagt overrasket over flere ting. Synes jo feks det er rart at EJ i følge en rekke vitner ikke har hatt spesielt mye penger. Men skal ikke tvære mer på det - jeg skjønner at man nesten må ha vært der for å ha fått med seg alt.
__________________
"The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it." - George Orwell |
19-09-17, 13:03 | #103 |
Pauset
|
Sv: Purk, skurk, sur agurk?Det er vel smsene og de tilhørene forklaringene som i stor grad feller hans troverdighet. Feks så forklarer han meldingene som omhandlet "takplater" med en oppussing som aldri har funnet sted etc. Meldingene er eksisterer jo, så ha blir jo tatt i løgn gang på gang her. |
19-09-17, 13:14 | #104 |
Semiaktiv
Medlem siden: Sep 2006
Hvor: Trondheim
Innlegg: 28.763
|
Sv: Purk, skurk, sur agurk?
Det er jo ikke bare det med bidrag til narkotikasmugling som er ille her da. Det mest alvorlige i mine øyne, (om ikke strafferettslig sett) er korrupsjonen. Det vil alltid finnes kriminelle. Det de gjør har alvorlige konsekvenser for andre. Men nettopp derfor er vi totalt avhengige av å ha et politi vi kan stole på, som er nøytrale, som gjør det de kan for å jobbe mot kriminalitet. At det finnes slike som ABB er selvsagt skremmende, og det han gjorde har konsekvenser som så alvorlige at de ikke kan måles. Men hvis vi i tillegg har politi som er villig til å beskytte og hjelpe slike som ABB, bare de får penger nok, da begynner det virkelig å bli skremmende. Hvem skal da beskytte oss?
__________________
µ 05 07 07 Sist redigert av My : 19-09-17 kl 13:24. |
19-09-17, 13:20 | #105 |
Smugleser
|
Sv: Purk, skurk, sur agurk?
Joda. Korrupsjon er gradert i straffeloven; simpel og grov, hhv paragraf 387 og 388. (Samme system i gamle straffelov.)
__________________
Anda - - - - - Har Andungen fra '03 og Knøtto fra '06 |
19-09-17, 13:43 | #106 |
Glamorøs
|
Sv: Purk, skurk, sur agurk?
Samtidig blir det å sammenlikne epler og bananer, de straffene eksisterer jo i hvert sitt univers. Da handler det om graden av alvorlighet i det universet, ikke målt opp mot andre.
Jada, jeg skjønner egentlig det. Jeg mente mer ift. at korrupt er korrupt, dvs. ikke at litt korrupsjon er ok. Opp til en årslønn, liksom.
__________________
|
19-09-17, 15:24 | #107 |
Peppy!
|
Sv: Purk, skurk, sur agurk?
Men det sier jeg ikke. Jeg synes det er lavt, så lavt at det virker mindre troverdig at en fyr av hans kaliber tok til takke. Hvis han tilrettela for så stor import av hasj burde han jo tatt seg skikkelig betalt og klart å hvitvaske pengene (han vet nok godt hvordan det gjøre). Selv hadde han jo forklaring på badet og klokken og kontantene, men retten trodde ham ikke. Det fremstod jo ikke (i avisen, that is) som at forklaringene hans var helt på jordet. |
19-09-17, 15:35 | #108 |
Pauset
|
Sv: Purk, skurk, sur agurk?
Ja, jeg skjønner jo det. Men er likevel absurd at å direkte forårsake noens død sammenlignes med annen kriminalitet overhodet. Egentlig. |
19-09-17, 15:37 | #109 |
Pauset
|
Sv: Purk, skurk, sur agurk?
Selv om jeg ikke skrev korrupsjon, så er det jo det jeg også snakker om. At han i sin rolle som politimann ikke gjør som en politimann skal da, kort sagt. |
19-09-17, 16:45 | #110 |
Halloen!
Medlem siden: Mar 2008
Innlegg: 20.376
|
Sv: Purk, skurk, sur agurk?Jeg synes kanskje straffen er litt høy (lovens strengeste straff, liksom), men jaggu er det ganske drøyt det E.J har gjort også, virkelig. Og-jeg tror ikke en døyt på at han er uskyldig. |
19-09-17, 16:51 | #111 |
Nek er allrighte dyr
Medlem siden: Oct 2006
Hvor: nær Oslo
Innlegg: 11.770
|
Sv: Purk, skurk, sur agurk?Men litt på siden og jeg forstår at det er ulikt, men hvorfor fikk drapsmannen i Kristiansand bare 11 år? Han drepte jo 2 mennesker med mange stikk. Hva er formildende i forhold til 21 år? Eller var ikke strafferammen det?
__________________
Det er bedre å vere lita og tøff, enn en stor bløff! (Jeg er begge deler!) Gutt 2002 og jente 2005 |
19-09-17, 16:53 | #112 |
Halloen!
Medlem siden: Mar 2008
Innlegg: 20.376
|
Sv: Purk, skurk, sur agurk?Fikk han bare 11 år? Det var jeg ikke klar over, men kan det være fordi han var så ung da drapene ble begått? |
19-09-17, 16:54 | #113 |
villende
|
Sv: Purk, skurk, sur agurk?Jeg tror nok rett og slett han var en dårlig skurk, ja. At han tok i mot for å virke troverdig i miljøet ig viklet seg inn i noe han ikke kom seg ut av. En "målet helliget midlet"-situasjon. |
19-09-17, 17:12 | #114 |
Personlig pessimist
|
Sv: Purk, skurk, sur agurk?
Jeg leste at det ble vektlagt at han bare var så vidt over den kriminelle lavalderen når drapene ble begått, og at psykatriekspertene mente det var lav gjentakelsesfare. Jeg synes likevel 11 virker kort, alvorligheten tatt i betraktning.
__________________
«If you can’t be a good example, at least be a horrible warning.» - Aileen Wuornos, seriemorder
|
19-09-17, 17:25 | #115 |
~~~~~~~
|
Sv: Purk, skurk, sur agurk?Jeg syntes det er helt feil å sammenligne straffeutmålingene i de ulike straffesakene.
__________________
<<< When nothing goes right - go left >>> |
19-09-17, 17:34 | #116 |
Flax
Medlem siden: Oct 2006
Hvor: Bergen
Innlegg: 5.728
|
Sv: Purk, skurk, sur agurk?
Jeg tenker også som deg. Hvis man først skal gjøre noe sånt, så bør man jo sørge for at man kan lever resten av livet av "gevinsten"? Beløpene som nevnes her er jo virkelig for småpenger å regne sett i forhold til salgsverdien på hasjpartiene.
__________________
03 06 09 |
19-09-17, 19:01 | #117 |
Unik
Medlem siden: Apr 2008
Innlegg: 16.190
|
Sv: Purk, skurk, sur agurk?Å ta imot en dyr klokke er korrupsjon. Det er ingen gråsone!
__________________
07 og 10 |
19-09-17, 19:57 | #119 |
Flax
Medlem siden: Oct 2006
Hvor: Bergen
Innlegg: 5.728
|
Sv: Purk, skurk, sur agurk?
Definitivt ikke (det var ikke de gråsonene jeg tenkte på når jeg skrev setningen. Mer de operative grensene mellom venn/informant/infiltratør etc). Men om man ser stort på det så er jo det i beste fall en ekstremt dårlig vurdering (det skjønte han jo antakeligvis selv også i og med at det ble sagt at klokken ble levert tilbake). Men definitivt et lovbrudd for en politimann og offentlig ansatt.
__________________
03 06 09 |
19-09-17, 21:22 | #120 |
audio, video, disco
Medlem siden: Sep 2007
Innlegg: 8.420
|
Sv: Purk, skurk, sur agurk?Jeg VIL gjerne tro på EJ, for jeg vil jo ikke ha korrupt og kriminelt politi. Samtidig skjønner man jo i det øyeblikket han uttaler at han ikke visste at Cappelen var storkriminell, at forklaringene hans ikke henger på greip.
__________________
Hvordan staver man kjærlighet? sa Tussi. Man staver ikke kjærlighet, man føler den, sa Brumm. |
|
|