Fører høy IQ automatisk til at man gjør en bedre jobb?

[Polyanna]

Men igjen, det er forskjell på kvaliteten på leger også. På mange dimensjoner, men IQ er definitivt en av dem. Der også. Jeg vil jo ikke bare ha en som er "flink nok til å stå på eksamen". Jeg vil ha den som er kvikk nok til å følge med på faglitteratur etter studiet. Som klarer innviklet diagnostisering der det er mange x-er og y-er. Jeg har virkelig møtt på mange folk som er dummere enn jeg liker at de er, når de skal gjøre noe som er viktig for meg, i mange yrker: rørleggere, helsesøstre, leger, sekretærer. Og jeg har møtt andre som har vært en fryd å kjøpe tjenester av, fordi de er smarte nok til å skjønne greia, være innovative, forstå percentilskjemaets betydning, etc.

Men jeg skal slutte å gnåle om dette. Du skal få ha de som akkurat er smarte nok til å bestå eksamen for deg selv, og så tar jeg luringene.

[OlleVia]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Men jeg skal slutte å gnåle om dette. Du skal få ha de som akkurat er smarte nok til å bestå eksamen for deg selv, og så tar jeg luringene.

Men altså, jeg snakker IKKE om de som akkurat har bestått eksamen. Jeg snakker om folk om det er elektrikerer eller andre som er FLINKE, men det vil jo som regel være andre som har høyere IQ og jeg mener en ikke trenger å testes for IQ`en ved jobbtilsetting.

[Mams]

Jeg synes OlleVia er inne på noe jeg.
Man ahr to som stiller likt. Begge har gode karakterer, og begge gode referanser.
Skulle man da IQ testet de for å se hvem som har høyest IQ.
Den ene har kanskje sklidd gjennom utdanneslen, mens den andre har slitt mere.
Men det gjør ikke førstnevnte automatisk til en bedre elektrikker.
Selv om man ikke forstår de mest kompliserte matteligninger med en gang, men må jobbe litt med det før man forstår det, så er man ikke en dårligere elektrikker av den grunn og kan garantert komme med ganske så mange gode ideer.

[annemede]

Er det ikke kanskje noe i det at like barn leker best?

Jeg synes også OlleVia er inne på noe. Sett at elektriker 1 har 125 i IQ og elektriker 2 har 180. Jeg vil tro den med 125 i IQ er flink nok til å se smarte løsninger og gjøre en god jobb slik at man kan sove godt om natten. Selv om den andre elektrikeren er smartere enn ham. Jeg kan ikke tro at forskjellen på hvordan de jobber vil være veldig stor all den tid de holder seg innenfor lover og regler og det som er gjengs praksis i elektrikerfaget, selv om forskjell i IQ er på 55 poeng. Kommer derimot elektriker 3 inn i bildet, med en IQ på 70 vil jeg tro forskjellen vil gjøre større utslag på den jobben elektrikeren gjør.

[Polyanna]

IQ er den ene parameteren som best forutsier blant annet karakterer og generelt akademisk suksess. Det er en bemerkelsesverdig høy korrelasjon, mener jeg.

Jeg har aldri IQ-testet folk ved ansettelser, men ser veldig mye på karakterer, og særlig i fag som krever stor grad av analytisk og logisk tenkning. Jeg scanner fort ned til matte og statistikkfagene, for eksempel. Jeg har av og til vært med på ansettelser der man har likt en kandidat så utrolig godt på alle andre måter enn det analytiske, og blitt fristet til å se mellom fingrene på det. Det har aldri noensinne gått bra. (Jeg ser at jeg har en spesiell jobb, altså, men lell).

Jeg innrømmer at jeg tok litt av ved "enten smart eller tett i pappen", men jeg fastholder at når ting ellers er likt, vil jeg heller ha den som er litt - eller mye - smartere av to kandidater.

[Polyanna]

Ah, der fant du en kilde til det jeg påsto i forrige innlegg, him. Takk!

[mkj]

Stående det med humor, jeg er helt enig, veldig mange morsomme mennesker med litt snert i humoren tror jeg er veldig intelligente. Vi har akkurat mistet en veldig morsom og veldig smart venn. Nå aner ikke jeg IQ- en hans, men ut fra det vi alle kunne observere var den på et helt spesielt høyt nivå.

Ellers tenker jeg også at høy IQ må være et pluss i de fleste jobber, som i en bra egenskap. På samme måte som at det kan være bra å være ekstra sterk i noen jobber.