Artikkel om gjenglemte barn i bil

[Dixie Diner]

Opprinnelig lagt inn av Ametyst, her.

Jeg forstår ikke hvorfor alle foreldre har et behov for å sette barna til side. La de være med på alt av innkjøp. Da kanskje de lærer noe om økonomi også- Spesielt hvis foreldre engasjerer dem i ettertid.

Det har ikke slått deg at det kanskje er barnas behov som er i fokus når man lar dem sitte igjen i bilen? At de faktisk selv ønsker det og det er best for alle parter? Jeg liker å ha med meg ungene inn i butikken jeg, de får alltid tilbud om å bli med. Men svært ofte vil de ikke, de vil sitte og slappe av i bilen og da får de jammen lov til det. Tror de skal få seg grei økonomiforståelse fordetom. Det er jo ikke storhandel ala 1 time det er snakk om heller, her er det snakk om en kjapp handlings.

Jeg er ikke ute etter å latterliggjøre eller provosere, jeg bare lurer oppriktig på hvordan i huleste du kan mene at en unge på 15 år +/- ikke kan få sitte alene i en bil. Hva tror du kan skje?

[Ametyst]

Opprinnelig lagt inn av Dixie Diner, her.

Det har ikke slått deg at det kanskje er barnas behov som er i fokus når man lar dem sitte igjen i bilen? At de faktisk selv ønsker det og det er best for alle parter? Jeg liker å ha med meg ungene inn i butikken jeg, de får alltid tilbud om å bli med. Men svært ofte vil de ikke, de vil sitte og slappe av i bilen og da får de jammen lov til det. Tror de skal få seg grei økonomiforståelse fordetom. Det er jo ikke storhandel ala 1 time det er snakk om heller, her er det snakk om en kjapp handlings.

Jeg er ikke ute etter å latterliggjøre eller provosere, jeg bare lurer oppriktig på hvordan i huleste du kan mene at en unge på 15 år +/- ikke kan få sitte alene i en bil. Hva tror du kan skje?

Nei, faktisk ikke. Jeg fikk aldri være med mine foreldre inn og handle noe som helst. Og resultatet? Null kontroll på øknomi de første årene jeg bodde for meg selv. Her i huset skal barna være med på innkjøp av alt, og være med på oppsett av budsjetter til både deres eget innkjøp og til husholdningen.

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Ametyst, her.

Nei, faktisk ikke. Jeg fikk aldri være med mine foreldre inn og handle noe som helst. Og resultatet? Null kontroll på øknomi de første årene jeg bodde for meg selv. Her i huset skal barna være med på innkjøp av alt, og være med på oppsett av budsjetter til både deres eget innkjøp og til husholdningen.

De gangene mine unger sitter i bilen, er det fordi de har valgt det selv. "Vil du være med inn, eller vil du sitte her og vente?" spør jeg alltid om. Hvorvidt de svarer at de vil sitte eller bli med, avhenger oftest av 1) hva de hører på bilanlegget og 2) hvor stor sjanse de tror det er for at jeg vil kjøpe noe til dem på butikken den dagen. Femåringen vil sjelden sitte i bilen alene, men hun gjør det gjerne når tiåringen er med.

[Ametyst]

Opprinnelig lagt inn av Dixie Diner, her.

Det har ikke slått deg at det kanskje er barnas behov som er i fokus når man lar dem sitte igjen i bilen? At de faktisk selv ønsker det og det er best for alle parter? Jeg liker å ha med meg ungene inn i butikken jeg, de får alltid tilbud om å bli med. Men svært ofte vil de ikke, de vil sitte og slappe av i bilen og da får de jammen lov til det. Tror de skal få seg grei økonomiforståelse fordetom. Det er jo ikke storhandel ala 1 time det er snakk om heller, her er det snakk om en kjapp handlings.

Jeg er ikke ute etter å latterliggjøre eller provosere, jeg bare lurer oppriktig på hvordan i huleste du kan mene at en unge på 15 år +/- ikke kan få sitte alene i en bil. Hva tror du kan skje?

Mitt motiv for å dra inn tenåringer i all handel, er at jeg selv ble vokst opp i en atmosfære hvor jeg fikk alt servert på et sølvfat. Og da jeg flyttet for meg selv i 20-årene, trodde jeg at jeg fremdeles skulle få alt jeg trengte. Jeg bestilte alt mulig på kreditt, og betalte selvsagt i ettertid.

Jeg vil at mine barn skal få en kjennskap til det å handle, og det å sette opp et budsjett før man handler. Det er ikke verre enn det. Jeg har et budsjett for familiehusholdningen, og når de er rundt 13-14 år så skal de få et eget beløp de skal kunne forvalte. Men de får ikke forvalte dette før de har sett hvordan vi handler. Derfor mener jeg det er viktig å ha med barn på handling. Det er først da de ser hvor mye ting faktisk koster.

[Fjols]

Ja,det er bevist stor sammenheng mellom personlig økonomisk sans og handleturer i barndommen.

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Ametyst, her.

Mitt motiv for å dra inn tenåringer i all handel, er at jeg selv ble vokst opp i en atmosfære hvor jeg fikk alt servert på et sølvfat. Og da jeg flyttet for meg selv i 20-årene, trodde jeg at jeg fremdeles skulle få alt jeg trengte. Jeg bestilte alt mulig på kreditt, og betalte selvsagt i ettertid.

Jeg vil at mine barn skal få en kjennskap til det å handle, og det å sette opp et budsjett før man handler. Det er ikke verre enn det. Jeg har et budsjett for familiehusholdningen, og når de er rundt 13-14 år så skal de få et eget beløp de skal kunne forvalte. Men de får ikke forvalte dette før de har sett hvordan vi handler. Derfor mener jeg det er viktig å ha med barn på handling. Det er først da de ser hvor mye ting faktisk koster.

Men hva i alle dager har dette med bilsikring og forsvarlig håndtering av barn i bil å gjøre?

[Ametyst]

Opprinnelig lagt inn av Dixie Diner, her.

Det har ikke slått deg at det kanskje er barnas behov som er i fokus når man lar dem sitte igjen i bilen? At de faktisk selv ønsker det og det er best for alle parter? Jeg liker å ha med meg ungene inn i butikken jeg, de får alltid tilbud om å bli med. Men svært ofte vil de ikke, de vil sitte og slappe av i bilen og da får de jammen lov til det. Tror de skal få seg grei økonomiforståelse fordetom. Det er jo ikke storhandel ala 1 time det er snakk om heller, her er det snakk om en kjapp handlings.

Jeg er ikke ute etter å latterliggjøre eller provosere, jeg bare lurer oppriktig på hvordan i huleste du kan mene at en unge på 15 år +/- ikke kan få sitte alene i en bil. Hva tror du kan skje?

Det har kanskje ikke gått klart fram av innleggene mine, men jeg snakker om hovedhandelen, som vi foretar en gang i uken. Vi tar denne handelen som en opplæring i økonomi. Og bare for å si dette: Jeg fordømmer ingen andre som ikke gjør dette. det har jeg vel heller aldri sagt. Jeg forteller bare hva VI gjør!

[Fjols]

Eller?!

[Teofelia]

Er det for eksempel greit å sette igjen 15-åringen i bilen hvis mor skal på kunstutstilling, gå en tur i parken eller gjøre noe annet som er gratis?

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Ametyst, her.

Det har kanskje ikke gått klart fram av innleggene mine, men jeg snakker om hovedhandelen, som vi foretar en gang i uken. Vi tar denne handelen som en opplæring i økonomi. Og bare for å si dette: Jeg fordømmer ingen andre som ikke gjør dette. det har jeg vel heller aldri sagt. Jeg forteller bare hva VI gjør!

Du sa jo akkurat at du ser ned på andre som lar ungene vente i bilen.

Opprinnelig lagt inn av Ametyst, her.

Jeg ser ned på folk som lar ungene sine sitte i bilen og vente, og verre er det dersom bilen står på tomgang.

[Fjols]

Jeg er nok i stand til å glemme barn i bilen,men det er snakk om minutter og ikke timer.
Og jeg må innrømme at jeg syns det er rart at noen kan glemme barn i bilen i flere timer.

[Ametyst]

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Men hva i alle dager har dette med bilsikring og forsvarlig håndtering av barn i bil å gjøre?

Det er jo en grensegang dette her. Dette med å ta med barn på handel dreier seg om større barn. Og det var vel derfor jeg skrev om det. For mens man tar inn større barn sammen med seg i handel, så unngår man trusler utenfra. Som at noen skulle bryte opp bilen mens noen barn satt inni den. Det høres kanskje teit ut, men forbrytelsen mot Sigrid kunne like gjerne ha skjedd i en parkert privat bil. Mens for barn i førskolealder er det aldri forsvarlig å etterlate seg barna i bilen.

[Fjols]

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Du sa jo akkurat at du ser ned på andre som lar ungene vente i bilen.

Ikke sant,du motsier deg selv litt.
Du dømmer jo helt klart folk som lar barna sitte i bilen når de løper et raskt ærend.

[Ametyst]

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Du sa jo akkurat at du ser ned på andre som lar ungene vente i bilen.

Du er visst på hugget! Jeg ser ned på folk som glemmer barn i bilen, ja. Og ser ingen motstridende trekk ut fra det jeg tidligere har skrevet. Hvis du absolutt har bestemt deg for å ta meg på noe, så foeslår jeg at du forsøker deg på noe annet.

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Ametyst, her.

Det er jo en grensegang dette her. Dette med å ta med barn på handel dreier seg om større barn. Og det var vel derfor jeg skrev om det. For mens man tar inn større barn sammen med seg i handel, så unngår man trusler utenfra. Som at noen skulle bryte opp bilen mens noen barn satt inni den. Det høres kanskje teit ut, men forbrytelsen mot Sigrid kunne like gjerne ha skjedd i en parkert privat bil. Mens for barn i førskolealder er det aldri forsvarlig å etterlate seg barna i bilen.

Igjen: jeg synes det er helt skrekkelig at du trekker inn denne saken som argument i en dustedebatt! Det er snakk om en jente som fortsatt er savnet. Hun kan ha familie og venner her inne.

Du skulle skamme deg!

[Ametyst]

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Er det for eksempel greit å sette igjen 15-åringen i bilen hvis mor skal på kunstutstilling, gå en tur i parken eller gjøre noe annet som er gratis?

Nei! HVorfor skal mor få fordeler med å gå på utstilling, tur eller noe annet? Har man barn, så har man barn. Deal with it! Ta dem med deg!

[Fjols]

Du skrev at du så ned på folk som lot barna sitte i bilen mens de er i butikken,ikke at du så ned på folk som glemmer barn i bilen.
Det er en forskjell.

[Darth]

Opprinnelig lagt inn av Ametyst, her.

Det er jo en grensegang dette her. Dette med å ta med barn på handel dreier seg om større barn. Og det var vel derfor jeg skrev om det. For mens man tar inn større barn sammen med seg i handel, så unngår man trusler utenfra. Som at noen skulle bryte opp bilen mens noen barn satt inni den. Det høres kanskje teit ut, men forbrytelsen mot Sigrid kunne like gjerne ha skjedd i en parkert privat bil. Mens for barn i førskolealder er det aldri forsvarlig å etterlate seg barna i bilen.

Hvor stor er egentlig sjansen for at noen stjeler ungene fra bilen mens man handler? Du sier jo selv at du lar dem få større frihet i nærområdet når de er ute og leker, det må da være mye mer risikabelt i forhold til kidnappinger og andre trusler utenfra? Jeg har aldri hørt om noen som har blitt kidnappet utenfor Kiwi, av andre enn familie, men det kan selvsagt ha hendt.

[Ametyst]

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Igjen: jeg synes det er helt skrekkelig at du trekker inn denne saken som argument i en dustedebatt! Det er snakk om en jente som fortsatt er savnet. Hun kan ha familie og venner her inne.

Du skulle skamme deg!

-Skam deg selv. Jeg er like mye menneske som deg. Og jeg har like mye følelser. Det at du forsøker å få det til å fremstå som om jeg er laget av stål, sier mer om deg enn om meg. Jeg forsøker bare å forhindre at noe nytt skal skje med andre uskyldige. Hvis det er for vanskelig å takle for deg, så ber jeg om at du ikke skal svare på mine poster mer.

[Ametyst]

Jeg har fått så mye pes og irritasjonsmomenter på grunn av det jeg mener, at jeg herved sier stopp.

Jeg kommer ikke til å svare på noe mer angående dette med å ikke ha barn under oppsyn.

Min mening er likevel at barn har det best med oppsyn inntil en viss alder.

Og nabolag er mer trygge, enn rundt kiwi, storsentre og byen.

Jeg mener at barn har godt av å ha tilsyn kontinuerlig. Jeg var selv 19 år en gang, hvor jeg følte det var skummelt å være hjemme alene. Det er slike små ting jeg vil si. Mange syns det er greit å gi slipp på de små fra altfor tidlig alder. Mitt råd er å høre hva barnet trenger. Noen er helt frogjorte fra 13 , mens andre er 25. Jeg var nok 25 selv, og dette gjenspeiler seg i hva jeg forventer.

Men jeg nekter å svare på mer, siden alt er så negativt. Jeg snakker kun med positive mennesker.