Politikere i Høyre, Frp og Arbeiderpartiet ønsker skoleuniformer i drammensskolen

[Katta]

Jeg synes ikke at skoleuniform er noen viktig sak jeg ville prioritert kommunale penger på tror jeg, men det kan helt klart ha sine fordeler. Jeg tror ikke helt på at det ikke vil ta bort noe av klesfokuset. Trondheim International school har skoleuniform. Du tenker ikke over det når du ser dem, for det er snakk om fargerike gensere, t-skjorter og hettejakker. Og de går rundt i de klærne utenom skolen også. Klærne er praktiske og greie. Jeg hadde ikke sett problemet om noe sånt ble innført på vår skole.

[Katta]

Jeg hadde vel egentlig minst like god råd til å bruke penger på meg selv da jeg var student som jeg har nå. Lite penger ja, men jeg bodde jo billig og hadde bare meg selv å tenke på, det var jo nesten ikke utgifter.

[My]

Jeg var rik på begynnelsen av semesteret og fattig på slutten.

(studerte på den tiden da studielånet ble betalt ut to ganger i året)

[Guava]

40 prosent av studenter oppgir at de er avhengige av økonomisk støtte fra foreldre og det er også forholdsvis trangere økonomisk for dagens studenter enn for de av oss som studerte på nittitallet.

[Katta]

40% som er avhengig av foreldrene er ikke bra, men jeg lurer da selvfølgelig på hvorfor. Hvis det er fordi studiestøtten er forholdsvis veldig mye mindre enn på nittitallet er det jo ikke bra, hvis det er fordi de materielle kravene har økt har jeg ikke like stor sympati.

[My]

Det er for eksempel utrolig mange flere studenter som har bil i dag enn på nittitallet.

[Guava]

Opprinnelig lagt inn av Katta, her.

40% som er avhengig av foreldrene er ikke bra, men jeg lurer da selvfølgelig på hvorfor. Hvis det er fordi studiestøtten er forholdsvis veldig mye mindre enn på nittitallet er det jo ikke bra, hvis det er fordi de materielle kravene har økt har jeg ikke like stor sympati.

Studiestøtten har ikke fulgt utviklingen i samfunnet ellers og boligprisene har økt betraktelig i de store byene hvor det er flest studenter.

Leiligheten vi betalte 3500 kr i mnd for å leie i 2001 har en pris på 14000 pr mnd i dag.

[Katta]

Det med boligpriser er relevant, helt klart. Og antallet studentboliger. 3500 kr for leilighet var utopisk da jeg studerte, vi betalte 6000 gjennom samskipnaden og da hadde vi flaks.

[Guava]

Studiestøtten siste 10 år (2012) hadde økt med Ca 13 prosent, mens lønnsveksten var på nesten 40 prosent.
Det gir jo også forskjeller.

[Katta]

Ja, det gir forskjeller. Men jeg synes egentlig det er irrelevant hva lønnsveksten i samme periode er, jeg synes at studietiden er såpass unntakstilstand at poenget ikke er hva man har i forhold til resten av befolkningen, men at forholdene legges til rette for at det er mulig å gjennomføre et studieløp. I så måte er studentboliger et vitkig tiltak. Faktisk synes jeg det er mer relevant å sammenligne med for eksempel minstepensjonister enn lønnsmottakere med forsørgeransvar.

[Guava]

Opprinnelig lagt inn av Katta, her.

Ja, det gir forskjeller. Men jeg synes egentlig det er irrelevant hva lønnsveksten i samme periode er, jeg synes at studietiden er såpass unntakstilstand at poenget ikke er hva man har i forhold til resten av befolkningen, men at forholdene legges til rette for at det er mulig å gjennomføre et studieløp. I så måte er studentboliger et vitkig tiltak. Faktisk synes jeg det er mer relevant å sammenligne med for eksempel minstepensjonister enn lønnsmottakere med forsørgeransvar.

Det som er relevant er vel å se på den muligheten man har til å gjennomføre studier uten jobb de månedene man studerer og uten foreldre som sponser. Uten at jeg har tallene her så har det blitt sagt at den er dårligere nå enn for 20 år siden økonomisk.
Det som kamuflerer er alle de som har steinrike foreldre som direkte eller kanskje oftere indirekte spytter inn penger.

[Guava]

http://www.dinepenger.no/bruke/stude...7-aar/20259174

Og her var sammenligning med pensjon.

[Lisa]

Studenter er eneste gruppe i Norge som defineres som "fattige" med utgangspunkt i OECD sin måte å måle fattigdom på.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Lille*My, her.

BI er ikke representativ for det gjengse universitetsmiljø, for å si det slik.

Jeg har gått på BI og kan også fortelle at studentmassen er adskillig mer sammensatt enn hva man liker å fremstille det som. Jeg har også studert på Blindern, og vil påstå at miljøet der kan fremstå som like homogent som BI, bare med en annen stilsans.

[My]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Jeg har gått på BI og kan også fortelle at studentmassen er adskillig mer sammensatt enn hva man liker å fremstille det som. Jeg har også studert på Blindern, og vil påstå at miljøet der kan fremstå som like homogent som BI, bare med en annen stilsans.

Selvsagt er det mange forskjellige folk på alle steder, inkludert BI. Jeg snakker om hovedinntrykket.

Og det er vel nettopp stilsansen det er snakk om.

Andelen "typiske pappagutter" var definitivt høyere på marin teknikk enn på geografi, og andelen fjellbukser var høyere på geografi enn på marin, selv om det fantes alle slags studenter begge steder.

[Katta]

Sammenligning med grunnbeløpet er relevant ja. Men jeg mener at det å være avhengig av foreldre er relativt. Hva slags krav har man?

[Dronningen]

Opprinnelig lagt inn av Katta, her.

Hva slags krav har man?

Hvis man mener man skal ha det akkurat likt som da man bodde hjemme, så mener jeg kravene er feil. Da har noe gått litt feil på veien. Jeg ble sendt til Trondheim med klare formaninger om budsjett, fordele hver måned, leve sparsommelig samt arvegods på lasset. Det var sånn det var å være student. God råd ville man få senere i livet. Utdanningen skulle sørge for det. Det ble forventet at jeg hadde sommerjobb fra jeg startet på vgs. Bøker betalte jeg selv. Da kom jeg fra en familie som ikke hadde dårlig råd, men der selvstendighet og å bidra sto sterkt.

[Teofelia]

Veldig få av studentene våre har bil eller bruker CG-jakke. Her har "alle" sykkel og allværsjakke i stedet. Jeg opplever studentene i Trondheim som forholdsvis nøkterne og vant til å klare seg på et begrenset budsjett.

De ler også godt av elevene fra videregående, som vi innimellom har på besøk, som rynker på nesa av baguetter med feil pålegg og holder på å dø på seg hvis vi ber dem om å gå fra A til B og det er en distanse på mer enn halvannen kilometer.

[My]

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Veldig få av studentene våre har bil eller bruker CG-jakke. Her har "alle" sykkel og allværsjakke i stedet. Jeg opplever studentene i Trondheim som forholdsvis nøkterne og vant til å klare seg på et begrenset budsjett.

De ler også godt av elevene fra videregående, som vi innimellom har på besøk, som rynker på nesa av baguetter med feil pålegg og holder på å dø på seg hvis vi ber dem om å gå fra A til B og det er en distanse på mer enn halvannen kilometer.

Men altså, en del av de allværsjakkene som går rundt på gløs koster fort like mye som en CG-jakke, og en del av syklene koster det samme som en liten bruktbil (ok, nesten da ). Så som Tallulah sier dreier det seg ofte like mye om en annen stilsans. Men du har kanskje rett i at det er relativt lite å se til det som regnes som "merkeklær" på NTNU, selv om det ikke trenger å bety at klærne er så mye billigere av den grunn. Men man kan vel slå fast med rimelig god sikkerhet at din sosiale status i NTNU-miljøet har svært liten sammenheng med prislappen på klærne du har på deg.

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Lille*My, her.

Men altså, en del av de allværsjakkene som går rundt på gløs koster fort like mye som en CG-jakke, og en del av syklene koster det samme som en liten bruktbil (ok, nesten da ).

Det er sant, men det er helt sosialt akseptabelt å bruke den samme allværsjakka alle fem studieårene, så det jevner seg ut på sikt for en del. (En av studentene mine gjorde et poeng av å kjøpe ny ytterjakke for den første lønnen sin, for da hadde hun brukt den samme Bergans-jakken hver dag i fem år, i åtte av årets måneder.)

Sitat:

Men man kan vel slå fast med rimelig god sikkerhet at din sosiale status i NTNU-miljøet har svært liten sammenheng med prislappen på klærne du har på deg.