Etisk - skulle man latt være?

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av oslo78, her.

Ja. Det er jo det mor og media har gjort i denne saken. Jeg regner med at det er et retorisk spørsmål og at du også er enig i at det er temmelig dårlig gjort.

Mhm, men i motsetning til deg ser jeg ikke på deg som noe sannhetsvitne i dette.

[oslo78]

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Mhm, men i motsetning av deg ser jeg ikke på deg som noe sannhetsvitne i dette.

Det trenger du heller ikke. Men jeg har lest hvert ord i rapportene, har du?

[Maverick]

Hva med Odin-saken? Ung tenåring som tok selvmord pga mobbing. Skal man la være å referere til mobbere der også?

[Pelle]

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Hva med Odin-saken? Ung tenåring som tok selvmord pga mobbing. Skal man la være å referere til mobbere der også?

Har det vært bestridt at han ble mobbet?

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Pelle, her.

Har det vært bestridt at han ble mobbet?

Tja, det ble ikke fattet enkeltvedtak, rektor svarte ikke mor på e-post, og mor følte seg ikke hørt. Og byttet skole.

[Pelle]

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Tja, det ble ikke fattet enkeltvedtak, rektor svarte ikke mor på e-post, og mor følte seg ikke hørt. Og byttet skole.

Da kan det jo tenkes at fylkesmannen ville konkludert med noe annet ved en gransking? Jeg ser for øvrig ikke hensikten med å sammenlikne en sak der en tenåringsgutt har blitt mobbet i åresvis og faktisk tar luvet sitt, med en sak der en jente sulte ihjel og moren deretter peker fem år tilbake og sier hun ble mobbet. Når hun i møter med skolen har sagt at alt er tipp topp.

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Pelle, her.

Da kan det jo tenkes at fylkesmannen ville konkludert med noe annet ved en gransking? Jeg ser for øvrig ikke hensikten med å sammenlikne en sak der en tenåringsgutt har blitt mobbet i åresvis og faktisk tar luvet sitt, med en sak der en jente sulte ihjel og moren deretter peker fem år tilbake og sier hun ble mobbet. Når hun i møter med skolen har sagt at alt er tipp topp.

Sammenligningen var ifht om mobbere skulle skjermes uansett, om de var unge da det skjedde og det var mange år siden.

[oslo78]

Der er jo forskjell på om det har forekommet mobbing eller ikke da. Her er det ufattelig stor dolumentasjon på at det ikke var et problem. Også fra mor som rapporterte om stor trivsel og "huset fullt" på skjemaer.

[Niobe]

Jeg tror det er langt mer sannsynlig at mors problemer er hovedårsaken til datterens spiseforstyrrelse.

[oslo78]

Det var ikke akkurat slik i denne saken for å si det mildt.

[Input]

At moren hadde sagt fra dersom barnet ble mobbet, er jo virkelig ikke noe bevis på at hun ikke ble det. Det finnes massevis av historier der barn er blitt mobbet, uten at selv tilstedeværende foreldre har merket det. Og mange av disse ungene har blitt alvorlig syke som følge av mobbingen i ettertid.

[Pelle]

Opprinnelig lagt inn av Input, her.

At moren hadde sagt fra dersom barnet ble mobbet, er jo virkelig ikke noe bevis på at hun ikke ble det. Det finnes massevis av historier der barn er blitt mobbet, uten at selv tilstedeværende foreldre har merket det. Og mange av disse ungene har blitt alvorlig syke som følge av mobbingen i ettertid.

Selvsagt. Det er jo derfor fylkesmannen sier "ikke sannsynliggjort". Ingen har vel bestridt at man kan bli alvorlig syk av mobbing. Men man kan jammen bli alvorlig syk av hardt mediekjør også.

[Maverick]

Poenget mitt er at man ikke VET. Selv ikke lærerne på skolen VETnødvendigvis hele historien. Og skittkastingen i media synes jeg er kjip fra alle sider, og gjør ingen noen tjenester. Hverken eventuelle mobbeoffer som burde skjermes eller mobbere som burde blitt håndtert.

[Niobe]

Nei, vi vet ikke. Ingen vet. Og derfor burde ikke media gått så hardt ut med "mobbet til døde". Det gjorde de, og derfor synes jeg det er greit at andre siden er belyst. Jeg er enig i at det beste hadde vært om det ikke var en mediesak i det hele tatt.

[Pelle]

Opprinnelig lagt inn av Niobe, her.

Nei, vi vet ikke. Ingen vet. Og derfor burde ikke media gått så hardt ut med "mobbet til døde". Det gjorde de, og derfor synes jeg det er greit at andre siden er belyst. Jeg er enig i at det beste hadde vært om det ikke var en mediesak i det hele tatt.

Nettopp. Det kommer jo en bok nå, der et årskull med jenter fra en navngitt skole for evig stemples som årsaken til et barns død. Det skulle bare mangle at ikke flere stemmer slipper til.

[oslo78]

Jeg er ikke det. Heldigvis. Ferdig med å diskutere med deg.

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av oslo78, her.

Jeg er ikke det. Heldigvis. Ferdig med å diskutere med deg.

*poff*

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av oslo78, her.

Jeg er ikke det. Heldigvis. Ferdig med å diskutere med deg.

*poff*

[Pelle]

Kan man diskutere sak og ikke person?Det hadde vært fint.

[Candy Darling]

Jeg synes uansett hva som har skjedd her, har media gått langt over streken, hvis den ene farens fremstilling er riktig. Journalister som tropper opp på skolen uten å informere rektor, ringer på døren hjemme hos små barn for å spørre dem om det er riktig at de mobbet sin nylig avdøde klassevenninne slik at hun døde?

Jeg blir så sint når jeg tenker på det at jeg nesten ikke klarer å skrive.

Selvsagt skal morens utsagn om mobbing tas alvorlig, om den kom da eller i ettertid. Selvsagt skal det etterforskes. Gjennom skolen og de riktige instanser. Pressen skal holde seg for helvete unna 10-11-12-åringer.