Ambulanse nektet å ta med seg voldsoffer (VG)

[Røverdatter]

Desembermamma da. En-en-tre. Det er en dødssynd å kalle det hundreogtretten. Jeg vet ikke hvorfor, men har blitt korrigert MANGE ganger.

[Miss Norway]

Nå fniser jeg rett og slett.

[DM]

[Sitron]

DM er nok fremdeles så blendet av den knalle vogna at hun ikke kan tenke klart.

[Miss Norway]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

DM er nok fremdeles så blendet av den knalle vogna at hun ikke kan tenke klart.

Vognblindhet er ellers altså en helt godkjent årsakt til forbigående tankebesvær og lettgradig demens.

[DM]

Ja errugærn, helt umulig å tenke på noe annet.

Kan vi snakke om noe annet nå?

[Sitron]

Nei, kan vi ikke snakke om deg litt til?

[DM]

Nå går jeg ut i solen og rødmer der istedet.

[Sitron]

Jeg kjenner at det hele er litt kvalmende:

Sitat:

De beklager også, såklart, det som har skjedd voldsomt. Og ønsker ham lykke til, han Ali. Men vi tar vare på dem, så vi får håpe vi kommer styrket ut, alle vi som jobber i denne bedriften, forteller Gulliksen i intervjuet med radiokanalen.

Avventer rapport

Mange har reagert sterkt på hvordan Ali ble forlatt blødende i parken med hjerneblødning. Ifølge Gulliksen ønsker ikke de to ambulansearbeiderne å beklage det som har skjedd utover språkbruken som ble brukt i Sofienbergparken.

Tar vare på dem? Greit nok, de fortjener ikke trusler og slike ting, som de påstår de får. Men ta vare på? De burde vært på teppet for lengst, bukket og skrapet, ikke gjort til ofre. :grr:

[Maverick]

Anne Holt skrev veldig bra. Utrolig treffende.

[Libra]

Kronikken til Anne Holt var veldig bra. Jeg må si meg enig i at det er klart tragsik og forkastelig hvordan ambulansepersonellet opptrådte, men verre er det faktisk hvordan det hele er blitt håndtert i ettertid. Å beklage at noen har reagert er ingen beklagelse i det hele tatt.

Man beklager hendelsen og sier at dette skal undersøkes og ryddes opp i. Slike holdninger ønsker man ikke fra sine ansatte. Man, tar ikke var på slike ansatte - man -"rehabiliterer" de eller sparker de.

[Éowyn]

Ullevål erkjenner feilvurdering

[Sitron]

Leste det akkurat, samt at det nå ikke er første gang det skjer.

[Irma]

Slik saken fremstilles i media ser dette ut til å være en fryktelig stygg og grotesk sak. Kvalmende!

Jeg må allikevel innrømme at jeg fra første stund har følt at det er en del info som ikke kommer fram, og støtter meg til innlegget til Safran. Jeg er en svoren antirasist, og tror stygg rasisme foregår hver eneste dag - også hos helsepersonell. Jeg føler allikevel at jeg har for lite info til å rope rasisme, eller konkludere veldig bastant i denne saken. Virkeligheten er ikke alltid slik media fremstiller den. Blant annet synes jeg ut i fra avisartikler det ser ut til at ambulansefolkene har etterlatt personen liggende blødende og bevisstløs. Så vidt jeg har skjønt var det ikke slik de forlot ham? Dessuten leste jeg straks etter hendelsen at det ble sagt ting som kan oppfattes som om en av ambulansefolkene hadde personlig i mot han som ble slått ned - i så fall er det ikke bombesikkert at rasistiske holdninger ligger bak. Dette forsvant rimelig kjapt fra avisene, selv om jeg ser at det framkommer noe antydninger i en av linkene i denne tråden.

Jeg kjenner ingen av de involverte, jeg kjenner ikke saken inngående. Men rent hypotetisk og på generelt grunnlag kan en ambulansearbeider komme bort i sin egen voldtektsmann. Eller sin mors drapskvinne. Jeg regner allikevel med at ambulansepersoneller pliktig å hjelpe et hvert menneske i nød, uansett hvilket forhold man har til vedkommende.

Jeg stiller ikke spørsmål ved om det er foregått feil, eller at dette er en stygg sak altså. Det er tydelig at det er gjort feilvurderinger, og sånne "det er beklagelig at folk reagerte på dette-unnskyldninger" er kvalmende og ytterst upassende. Jeg tror slike uttalelser ofte brukes bevisst for å få ryggen fri. Dersom man er usikker på hva som har skjedd, eller hvordan man skal takle en slik sak - må man heller be om litt tid før man uttaler seg til informasjonshungrige journalister.

[him]

Opprinnelig lagt inn av Irma, her.

Jeg kjenner ingen av de involverte, jeg kjenner ikke saken inngående. Men rent hypotetisk og på generelt grunnlag kan en ambulansearbeider komme bort i sin egen voldtektsmann. Eller sin mors drapskvinne. Jeg regner allikevel med at ambulansepersoneller pliktig å hjelpe et hvert menneske i nød, uansett hvilket forhold man har til vedkommende.

Jeg vet ikke om du tenker på denne spesifikke saken eller rent generelt? Generelt sett vil jeg si at jeg er enig, det kan være en historie man ikke vet noe om. Men i denne spesifikke saken? Jeg tror ikke det. Det var jo ikke en person, men to. Jeg tror sjangsen for at to ambulansearbeidere støter på den ene personen som har voldtatt dem begge er veldig liten.

[Irma]

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Jeg vet ikke om du tenker på denne spesifikke saken eller rent generelt? Generelt sett vil jeg si at jeg er enig, det kan være en historie man ikke vet noe om. Men i denne spesifikke saken? Jeg tror ikke det. Det var jo ikke en person, men to. Jeg tror sjangsen for at to ambulansearbeidere støter på den ene personen som har voldtatt dem begge er veldig liten.

Jeg skriver "rent hypotetisk og på generelt grunnlag" - så nei - jeg sier ingenting om denne saken. Poenget mitt er at det kan være ting vi ikke vet om, og at media ofte er med og skaper en slags opphetet lynsjestemning uten at folk har hele bildet klart for seg - og opplysninger fra begge parter. Jeg ønsker ikke å trekke noen klare konklusjoner om rasisme, det ene eller det andre før jeg vet litt mer. Men som sagt, saken høres fryktelig stygg ut.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Irma, her.

Dessuten leste jeg straks etter hendelsen at det ble sagt ting som kan oppfattes som om en av ambulansefolkene hadde personlig i mot han som ble slått ned - i så fall er det ikke bombesikkert at rasistiske holdninger ligger bak. Dette forsvant rimelig kjapt fra avisene, selv om jeg ser at det framkommer noe antydninger i en av linkene i denne tråden.

Jeg er ikke helt sikker på hva du prøver å antyde,men det uansett ikke tilfelle. Ingen av avisene har tatt bort informasjon om at det har fra Ullevål kommet antydninger om at noe lå bak. Ullevål selv har riktignok avkreftet det, og så sagt det igjen uten å gå inn på hva det eventuelt skulle være.
Her har du tre artikler, fra de tre avisene som har dekket saken mest, og som du ser nevner alle det du mener har "forsvunnet".
Hendelse lå bak utskjellingen av Ali - artikkel i Aftenposten 9.8.07
Feilene som feller Ullevål - artikkel i Dagbladet 9.9.07
BLe ikke tatt med av hensyn til egen og personalets sikkerhet - artikkel i VG 9.8.07

[him]

Opprinnelig lagt inn av safran, her.

Nei, men det kan jo være fordi du ikke kjenner historien fra innsiden?

OK. Hvilken informasjon mener du kan forsvare det som skjedde?
For det er det som jeg mener er poenget. Jeg kan tenke meg at det er innformasjon som ikke kommer frem, jeg kan tenke meg at feks ambulansepersonalet var redde, men jeg kan ikke tenke meg noe informasjon som gjør at jeg endrer på det at dette vare uetisk, feil og må gi en klar reaksjon.

[Maz]

Det dukker opp flere lignende saker. Det er tydelig at ambulansepersonell trenger mer kompetanse og et eget regelverk. Det er ikke umulig å tillate dem å f.eks spenne fast pasienter, kunne få politibistand osv i frakting av pasient.

Leste forleden at det i USA var ulovlig for paramedics å kjøre fra en skadet person uten samtykke fra denne. Høres fornuftig ut.

Selv om en person tidligere har vært krakilsk er det ikke akseptabelt å forlate dem etter et alvorlig slag til bakhodet.

Vi utenforstående er heldige at det var nok kvalifisert personale der til å motsi autoritetene. Sykehuset trekker nå sine forklaringer, og sier det ble gjort vesentlige feil.

Kanskje blir rasismekortet spilt vel fort i slike situasjoner, men noe så uforklarelig søker en etter en forklaring for. At det siste år har skjedd en håndful slike episoder som nå har kommet frem skremmer meg virkelig.

[Helle]

Opprinnelig lagt inn av Bundbury, her.

Det dukker opp flere lignende saker. Det er tydelig at ambulansepersonell trenger mer kompetanse og et eget regelverk. Det er ikke umulig å tillate dem å f.eks spenne fast pasienter, kunne få politibistand osv i frakting av pasient.

Leste forleden at det i USA var ulovlig for paramedics å kjøre fra en skadet person uten samtykke fra denne. Høres fornuftig ut.

Selv om en person tidligere har vært krakilsk er det ikke akseptabelt å forlate dem etter et alvorlig slag til bakhodet.

Vi utenforstående er heldige at det var nok kvalifisert personale der til å motsi autoritetene. Sykehuset trekker nå sine forklaringer, og sier det ble gjort vesentlige feil.

Kanskje blir rasismekortet spilt vel fort i slike situasjoner, men noe så uforklarelig søker en etter en forklaring for. At det siste år har skjedd en håndful slike episoder som nå har kommet frem skremmer meg virkelig.

Kompetansen og regelverket er bra nok det bare det blir fulgt, men jeg gidder ikke å gå nærmere inn på det nå. Ambulansepersonell har ikke lov til å spenne fast pasienter annet en for trafikksikkerhet, men det er fullt mulig å få følge av politi i ambulansen. De kan spenne pasienten fast om det er nødvendig.