Media og påvirkning av valg

Billa · 18-09-21, 14:47

Opprinnelig lagt inn av Strå, her.

Ja, dette undrer meg også. Det er som om Solberg har helt andre grenser, bare hun får være sjef. Ev. pressen/folket/andre har høyere krav til venstresidens representanter enn til høyresidens folk. Jeg vet ikke, dette er veldig følete fra meg.

https://fagbladet.no/nyheter/her-er-...377.b0fdd48c5f

gajamor · 17-09-21, 18:51

KrF-politikerne som er intervjua av NRK virker ihvertfall ganske rasende (hvis man oversetter fra KrF-språk til normalt norsk). https://www.nrk.no/norge/_-det-er-in...krf-1.15656089

Pøblis · 17-09-21, 18:51

Jeg er også rasende. Han og partiet hevder at de har så himla gode verdier og så driver han og regelrett jukser i årevis. Så flaut og så utrolig usympatisk.

men jeg skjønner jo hvorfor noen politikere er opptatt av å kontrollere at folk ikke utnytter NAV/velferdstaten. PÅ seg selv kjenner man andre, tydeligvis.

:kjempesinna:

nokon · 18-09-21, 14:21

Good riddance!

Strå · 18-09-21, 14:41

Der trakk han seg som statsråd. Planen er visst å trekke seg som partileder også..

Billa · 18-09-21, 14:47

Han trekker seg som begge deler. Det er det eneste riktige for å få fokuset over på rollene og oppgavene, mer enn sin person. Og så håper jeg han og familien får ro og at han gjør opp for seg og går videre et annet sted. Han kan ikke gjøre så mye mer enn det, egentlig. Det kan jo ingen, uavhengig av feil begått eller kriminell handling. Fallhøyden her har selvsagt vært ekstremt stor, på grunnlag av verdiene han jo forfekter, og derav også responsen på det han har gjort. Dobbeltmoral er aldri pent, men det er heller ikke skadefryd.

nokon · 18-09-21, 16:51

Viss det om skadefryd var retta mot min «good riddance»-kommentar, kan eg utdjupe kva eg meinte med det. Eg har mislikt Ropstad og den manøveren han gjorde då han gjekk bak ryggen på Hareide og la avtaler med Solberg før retningsvalget til partiet. Han representerer ein konservativ maktperson, som eg får vond smak i munnen av, av personlege årsaker. Han har heile tida satt seg sjølv i eit slags høgsete, som då han blei oppfordra til å justere dialekten på Pressekonferanse for barn, for at han skulle bli forstått. (Han svarte at det var uaktuelt, fordi dialekten var viktig for hans identitet). Ein barne- og familieminister som setter «identitet» over kommunikasjon med målgruppa og dei han er minister for, er og blir arrogant.

Eg synes ikkje han beklager og tar ansvar i denne saken heller på ein god måte. Han skyver ansvaret over på SMK. Etter pressekonferansen med Erna, tenker i alle fall eg at når eit regelverk må avklasast i 2020, fordi ei problemstilling aldri har vore aktuell før, er det ikkje då åpenbart at ein har finne eit smutthull som ikkje skal vere åpent?

~TM~ · 18-09-21, 17:26

Godt innlegg, nokon! Jeg er helt enig i at det ikke virker som om han tar ansvar, og beklagelsene føles mest som «beklager at det ble oppdaget». Det er ingen «jeg har gjort noe galt/straffbart»-holding der slik jeg ser det. Det er hele tiden om å ha gjort en feil… og mye tåkeprat etter min mening.

Hyacinth · 18-09-21, 17:46

Jeg tenker det samme.

kamp · 18-09-21, 18:27

Nå er det kjent at Kjell Ingolf Ropstad går av som partileder for KrF og han går også av som statsråd.

Aftenposten skrev også om denne saken i dag og der kunne vi blant annet lese;

«Regnestykket viser at Ropstad skulle ha betalt minst 680.000 kroner mer i skatt enn han har gjort. I tillegg kommer 140.000 kroner i trygdeavgift. En eventuell tilleggsskatt er ikke tatt med.»

På min egen fb side har jeg fulgt opp med å skrive:

«Jeg klarer ikke å la denne saken ligge. Dette Ropstad har gjort er så stygt.

KrF tok et veivalg i 2018. Kjell Ingolf Ropstad ble partileder og de gikk inn i regjering i januar 2019.
Krf stemte i mot lovendringen som kom i arbeidsavklaringspengene i 2018, og de ofret syke da de valgte å gå inn i regjering med Høyre, FrP og Venstre.

KrF har stemt i mot ett hvert forlag som har kommet opp om endringer i AAP lovverket, som kunne ha fjernet karenstiden og sørget for at syke og skadede fikk beholde sin inntektssikring frem til ferdig avklart.

Jeg vet ikke helt hva en statsråd tjener, men det er vel rundt 1.5 mill i året. Det vil si at vi snakker om en månedsinntekt på ca 125.000 kr minus skatt.

I løpet av ca 5 uker har Ropstad hatt den samme i inntekt som en AAP mottaker under 25 år har i løpet av ett helt år (141.865 kr)

Når Ropstad har mottatt sin lønn i 7 uker har han mer enn de som mottar minste ytelse på AAP i ett helt år (212.798 kr).

I løpet av 2 måneder har han utbetalt mer enn en enslig ufør på minste sats (242.590 kr)

Ropstad har i løpet av 3,5 måneder tjent omtrent det samme som er maks å få utbetalt på en uføretrygd fra folketrygden (421.340 kr).

Alle på statlige ytelser fra nav blir skattlagt som ved vanlig lønnsinntekt.
Ingen syke eller uføre har noen gratis bolig. De må betale alle sine utgifter selv.
Uføre som blir lagt inn på psykiatriske sykehus/behandlingsinstitusjoner over tid blir også trukket i store deler av sin uføretrygd.

Vi vet at alle som mottar ytelser fra nav uriktig får tilbakebetalingskrav.
Har du mottatt en feilutbetaling på over 1 G (101.351 kr) er sjansen også stor for en fengselsstraff.
Vi er kjent med den heksejakten som er utført overfor syke og arbeidsuføre fra myndighetenes side, den har rammet hardt og brutalt.
Vi er alle kjent med EØS skandalen, hvor syke og uføre er blitt satt i fengsel, dømt for trygdesvindel som viste seg å være helt feil.

Når vi ser alt i et perspektiv, og det synker inn hva Ropstad faktisk har gjort, og vært med på igjennom den praktiserende politikken til KrF, så blir dette dobbelt stygt.
Jeg klarer ikke å se noe annet enn at han har satt seg selv først.
Han skulle ha rikdom og penger. Snuske til seg fellesskapets penger samtidig som har har vært med på å frata syke all deres inntekt, deres AAP.
Han har vært med på å frata svaksynte barn sin pengestøtte til briller, økt egenandelene for syke, svekket bostøtten for uføre, fratatt syke og skadede gratis fysioterapi osv…..

Ropstad har vært med på alle de usosiale kuttene til Erna, samtidig som han er leder for et parti som setter menneskeverdet høyt og snakker varmt for å ta vare på enkelt menneske og familien.
Jeg forstår at Ropstad kun er et menneske, men det han har vist igjennom sine handlinger og den politikk som er ført de siste 2,5 er noe helt annet enn hva de kristne verdier jeg er kjent med representerer.

Jeg håper at vi nå kan oppleve og se rettferdighet….»
———

Og jeg er ikke alene om å se denne saken opp mot mottakere av ytelser fra nav og retts-skandalen i nav. Mímir Kristjánsson gjør det samme her.

https://www.vl.no/nyheter/2021/09/18...8Xd_ZnwcENiLiU

Albertine · 18-09-21, 18:49

Strålende skrevet, kamp!

Tranquil · 18-09-21, 19:45

Kamp, ja den leste jeg og på AAP forumet av Elisabeth Thoresen . Det var ganske tankevekkende.
https://www.facebook.com/groups/2777...1330571899718/

kamp · 18-09-21, 20:38

Opprinnelig lagt inn av Tranquil, her.

Kamp, ja den leste jeg og på AAP forumet av Elisabeth Thoresen . Det var ganske tankevekkende.
https://www.facebook.com/groups/2777...1330571899718/

Mm.. den var ganske bra..

Billa · 18-09-21, 20:40

Jeg mener at skadefryd er usympatisk uansett way, shape and form. Jeg synes også at Ropstad har utvist en utrolig grådighet og håper han ser selv hvilken skade han har gjort de han var satt til å representere. Både som leder og som minister. Fullstendig tillitsbrudd og et skoleeksempel på hvordan fordeler og goder kan misbrukes.

007 · 18-09-21, 23:38

Jeg er helt enig med nokon her, og kjenner lite sympati for Ropstad. I tillegg til at han dolket sin egen sjef i ryggen har jeg hatt han i halsen fra «tar du en, tar du to» uttalelsen.
Så, ja, jeg fryder meg over at han måtte gå. Skadefryd er også fryd. MEN: Jeg mener likevel at nå som han har trukket seg må saken gå sin gang uten de store overskrifter i media. Det er grenser for hva et menneske kan tåle av offentlig ydmykelse.

Milfrid · 19-09-21, 00:35

Opprinnelig lagt inn av 007, her.

Jeg er helt enig med nokon her, og kjenner lite sympati for Ropstad. I tillegg til at han dolket sin egen sjef i ryggen har jeg hatt han i halsen fra «tar du en, tar du to» uttalelsen.
Så, ja, jeg fryder meg over at han måtte gå. Skadefryd er også fryd. MEN: Jeg mener likevel at nå som han har trukket seg må saken gå sin gang uten de store overskrifter i media. Det er grenser for hva et menneske kan tåle av offentlig ydmykelse.

Dette.

Input · 19-09-21, 07:42

Opprinnelig lagt inn av 007, her.

Jeg er helt enig med nokon her, og kjenner lite sympati for Ropstad. I tillegg til at han dolket sin egen sjef i ryggen har jeg hatt han i halsen fra «tar du en, tar du to» uttalelsen.
Så, ja, jeg fryder meg over at han måtte gå. Skadefryd er også fryd. MEN: Jeg mener likevel at nå som han har trukket seg må saken gå sin gang uten de store overskrifter i media. Det er grenser for hva et menneske kan tåle av offentlig ydmykelse.

Jeg er ikke helt enig. Offentlig ydmykelse er én ting, men det er viktig at det blir tydeliggjort at det ikke er slik at han slipper lettere unna fordi han er den han er. Hva som blir konsekvensene av dette må være offentlig kjent.

nokon · 19-09-21, 08:26

Opprinnelig lagt inn av Input, her.

Jeg er ikke helt enig. Offentlig ydmykelse er én ting, men det er viktig at det blir tydeliggjort at det ikke er slik at han slipper lettere unna fordi han er den han er. Hva som blir konsekvensene av dette må være offentlig kjent.

Ja. Økokrim sin konklusjon her er absolutt av offentleg interesse. Det er viktig for folks tillit til politikarar og rettssystemet.

nokon · 19-09-21, 08:29

Elles einig med 007 om at nå har han gått av. Den totale mangelen på ydmykhet tidlegare i veka, utsagn som «Eg er motivert til å fortsette», er ikkje lenger problematisk. Den biten bør pressa vere ferdig med. Den juridiske biten er av allmenn interesse.

Appelsin · 19-09-21, 08:37

Opprinnelig lagt inn av nokon, her.

Den juridiske biten er av allmenn interesse.

Absolutt!

18-09-21, 14:47	#1
Billa Usedvanlig begavet Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Telemark Innlegg: 8.096	Sv: Media og påvirkning av valg Opprinnelig lagt inn av Strå, her. Ja, dette undrer meg også. Det er som om Solberg har helt andre grenser, bare hun får være sjef. Ev. pressen/folket/andre har høyere krav til venstresidens representanter enn til høyresidens folk. Jeg vet ikke, dette er veldig følete fra meg. https://fagbladet.no/nyheter/her-er-...377.b0fdd48c5f __________________ Mvh Billa *If you bungle raising your children, I don't think whatever else you do well matters very much* Jacqueline Kennedy Onassis

17-09-21, 18:51	#2
gajamor Travelt opptatt Medlem siden: Sep 2007 Innlegg: 6.922 Blogginnlegg: 3	Sv: Media og påvirkning av valg KrF-politikerne som er intervjua av NRK virker ihvertfall ganske rasende (hvis man oversetter fra KrF-språk til normalt norsk). https://www.nrk.no/norge/_-det-er-in...krf-1.15656089 __________________ Litjtausa 06. Lille skatt 07

17-09-21, 18:51	#3
Pøblis Panzerekstremfeminist Medlem siden: Apr 2010 Innlegg: 19.456 Blogginnlegg: 362	Sv: Media og påvirkning av valg Jeg er også rasende. Han og partiet hevder at de har så himla gode verdier og så driver han og regelrett jukser i årevis. Så flaut og så utrolig usympatisk. men jeg skjønner jo hvorfor noen politikere er opptatt av å kontrollere at folk ikke utnytter NAV/velferdstaten. PÅ seg selv kjenner man andre, tydeligvis. :kjempesinna: __________________ I myself have never been able to find out precisely what feminism is: I only know that people call me a feminist whenever I express sentiments that differentiate me from a doormat or a prostitute. Rebecca West

18-09-21, 14:21	#4
nokon Librocubicularist Medlem siden: Dec 2011 Innlegg: 13.759 Blogginnlegg: 175	Sv: Media og påvirkning av valg Good riddance! __________________ People who wonder whether the glass is half empty or half full miss the point. The glass is refillable.

18-09-21, 14:41	#5
Strå Lesende Medlem siden: Jul 2007 Hvor: F16 Innlegg: 12.356	Sv: Media og påvirkning av valg Der trakk han seg som statsråd. Planen er visst å trekke seg som partileder også..

18-09-21, 14:47	#6
Billa Usedvanlig begavet Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Telemark Innlegg: 8.096	Sv: Media og påvirkning av valg Han trekker seg som begge deler. Det er det eneste riktige for å få fokuset over på rollene og oppgavene, mer enn sin person. Og så håper jeg han og familien får ro og at han gjør opp for seg og går videre et annet sted. Han kan ikke gjøre så mye mer enn det, egentlig. Det kan jo ingen, uavhengig av feil begått eller kriminell handling. Fallhøyden her har selvsagt vært ekstremt stor, på grunnlag av verdiene han jo forfekter, og derav også responsen på det han har gjort. Dobbeltmoral er aldri pent, men det er heller ikke skadefryd. __________________ Mvh Billa *If you bungle raising your children, I don't think whatever else you do well matters very much* Jacqueline Kennedy Onassis

18-09-21, 16:51	#7
nokon Librocubicularist Medlem siden: Dec 2011 Innlegg: 13.759 Blogginnlegg: 175	Sv: Media og påvirkning av valg Viss det om skadefryd var retta mot min «good riddance»-kommentar, kan eg utdjupe kva eg meinte med det. Eg har mislikt Ropstad og den manøveren han gjorde då han gjekk bak ryggen på Hareide og la avtaler med Solberg før retningsvalget til partiet. Han representerer ein konservativ maktperson, som eg får vond smak i munnen av, av personlege årsaker. Han har heile tida satt seg sjølv i eit slags høgsete, som då han blei oppfordra til å justere dialekten på Pressekonferanse for barn, for at han skulle bli forstått. (Han svarte at det var uaktuelt, fordi dialekten var viktig for hans identitet). Ein barne- og familieminister som setter «identitet» over kommunikasjon med målgruppa og dei han er minister for, er og blir arrogant. Eg synes ikkje han beklager og tar ansvar i denne saken heller på ein god måte. Han skyver ansvaret over på SMK. Etter pressekonferansen med Erna, tenker i alle fall eg at når eit regelverk må avklasast i 2020, fordi ei problemstilling aldri har vore aktuell før, er det ikkje då åpenbart at ein har finne eit smutthull som ikkje skal vere åpent? __________________ People who wonder whether the glass is half empty or half full miss the point. The glass is refillable.

18-09-21, 17:26	#8
~TM~ trøtt Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 7.878 Blogginnlegg: 12	Sv: Media og påvirkning av valg Godt innlegg, nokon! Jeg er helt enig i at det ikke virker som om han tar ansvar, og beklagelsene føles mest som «beklager at det ble oppdaget». Det er ingen «jeg har gjort noe galt/straffbart»-holding der slik jeg ser det. Det er hele tiden om å ha gjort en feil… og mye tåkeprat etter min mening. __________________ Storebror '02 og Lillebror '07.

18-09-21, 17:46	#9
Hyacinth Kontrollfrik Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Sammen med Richard Innlegg: 39.231	Sv: Media og påvirkning av valg Jeg tenker det samme.

18-09-21, 18:27	#10
kamp ASD Medlem siden: Mar 2010 Innlegg: 4.934	Sv: Media og påvirkning av valg Nå er det kjent at Kjell Ingolf Ropstad går av som partileder for KrF og han går også av som statsråd. Aftenposten skrev også om denne saken i dag og der kunne vi blant annet lese; «Regnestykket viser at Ropstad skulle ha betalt minst 680.000 kroner mer i skatt enn han har gjort. I tillegg kommer 140.000 kroner i trygdeavgift. En eventuell tilleggsskatt er ikke tatt med.» På min egen fb side har jeg fulgt opp med å skrive: «Jeg klarer ikke å la denne saken ligge. Dette Ropstad har gjort er så stygt. KrF tok et veivalg i 2018. Kjell Ingolf Ropstad ble partileder og de gikk inn i regjering i januar 2019. Krf stemte i mot lovendringen som kom i arbeidsavklaringspengene i 2018, og de ofret syke da de valgte å gå inn i regjering med Høyre, FrP og Venstre. KrF har stemt i mot ett hvert forlag som har kommet opp om endringer i AAP lovverket, som kunne ha fjernet karenstiden og sørget for at syke og skadede fikk beholde sin inntektssikring frem til ferdig avklart. Jeg vet ikke helt hva en statsråd tjener, men det er vel rundt 1.5 mill i året. Det vil si at vi snakker om en månedsinntekt på ca 125.000 kr minus skatt. I løpet av ca 5 uker har Ropstad hatt den samme i inntekt som en AAP mottaker under 25 år har i løpet av ett helt år (141.865 kr) Når Ropstad har mottatt sin lønn i 7 uker har han mer enn de som mottar minste ytelse på AAP i ett helt år (212.798 kr). I løpet av 2 måneder har han utbetalt mer enn en enslig ufør på minste sats (242.590 kr) Ropstad har i løpet av 3,5 måneder tjent omtrent det samme som er maks å få utbetalt på en uføretrygd fra folketrygden (421.340 kr). Alle på statlige ytelser fra nav blir skattlagt som ved vanlig lønnsinntekt. Ingen syke eller uføre har noen gratis bolig. De må betale alle sine utgifter selv. Uføre som blir lagt inn på psykiatriske sykehus/behandlingsinstitusjoner over tid blir også trukket i store deler av sin uføretrygd. Vi vet at alle som mottar ytelser fra nav uriktig får tilbakebetalingskrav. Har du mottatt en feilutbetaling på over 1 G (101.351 kr) er sjansen også stor for en fengselsstraff. Vi er kjent med den heksejakten som er utført overfor syke og arbeidsuføre fra myndighetenes side, den har rammet hardt og brutalt. Vi er alle kjent med EØS skandalen, hvor syke og uføre er blitt satt i fengsel, dømt for trygdesvindel som viste seg å være helt feil. Når vi ser alt i et perspektiv, og det synker inn hva Ropstad faktisk har gjort, og vært med på igjennom den praktiserende politikken til KrF, så blir dette dobbelt stygt. Jeg klarer ikke å se noe annet enn at han har satt seg selv først. Han skulle ha rikdom og penger. Snuske til seg fellesskapets penger samtidig som har har vært med på å frata syke all deres inntekt, deres AAP. Han har vært med på å frata svaksynte barn sin pengestøtte til briller, økt egenandelene for syke, svekket bostøtten for uføre, fratatt syke og skadede gratis fysioterapi osv….. Ropstad har vært med på alle de usosiale kuttene til Erna, samtidig som han er leder for et parti som setter menneskeverdet høyt og snakker varmt for å ta vare på enkelt menneske og familien. Jeg forstår at Ropstad kun er et menneske, men det han har vist igjennom sine handlinger og den politikk som er ført de siste 2,5 er noe helt annet enn hva de kristne verdier jeg er kjent med representerer. Jeg håper at vi nå kan oppleve og se rettferdighet….» ——— Og jeg er ikke alene om å se denne saken opp mot mottakere av ytelser fra nav og retts-skandalen i nav. Mímir Kristjánsson gjør det samme her. https://www.vl.no/nyheter/2021/09/18...8Xd_ZnwcENiLiU __________________ Even God was autistic, that's why the world spin

18-09-21, 18:49	#11
Albertine Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Oct 2014 Innlegg: 3.761 Blogginnlegg: 38	Sv: Media og påvirkning av valg Strålende skrevet, kamp! __________________ Be kind whenever possible. It is always possible. - Dalai Lama

18-09-21, 19:45	#12
Tranquil Erfaren Medlem siden: Jun 2009 Innlegg: 914	Sv: Media og påvirkning av valg Kamp, ja den leste jeg og på AAP forumet av Elisabeth Thoresen . Det var ganske tankevekkende. https://www.facebook.com/groups/2777...1330571899718/

18-09-21, 20:38	#13
kamp ASD Medlem siden: Mar 2010 Innlegg: 4.934	Sv: Media og påvirkning av valg Opprinnelig lagt inn av Tranquil, her. Kamp, ja den leste jeg og på AAP forumet av Elisabeth Thoresen . Det var ganske tankevekkende. https://www.facebook.com/groups/2777...1330571899718/ Mm.. den var ganske bra.. __________________ Even God was autistic, that's why the world spin

18-09-21, 20:40	#14
Billa Usedvanlig begavet Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Telemark Innlegg: 8.096	Sv: Media og påvirkning av valg Jeg mener at skadefryd er usympatisk uansett way, shape and form. Jeg synes også at Ropstad har utvist en utrolig grådighet og håper han ser selv hvilken skade han har gjort de han var satt til å representere. Både som leder og som minister. Fullstendig tillitsbrudd og et skoleeksempel på hvordan fordeler og goder kan misbrukes. __________________ Mvh Billa *If you bungle raising your children, I don't think whatever else you do well matters very much* Jacqueline Kennedy Onassis

18-09-21, 23:38	#15
007 © All rights reserved Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Vest Innlegg: 20.470 Blogginnlegg: 57	Sv: Media og påvirkning av valg Jeg er helt enig med nokon her, og kjenner lite sympati for Ropstad. I tillegg til at han dolket sin egen sjef i ryggen har jeg hatt han i halsen fra «tar du en, tar du to» uttalelsen. Så, ja, jeg fryder meg over at han måtte gå. Skadefryd er også fryd. MEN: Jeg mener likevel at nå som han har trukket seg må saken gå sin gang uten de store overskrifter i media. Det er grenser for hva et menneske kan tåle av offentlig ydmykelse.

19-09-21, 00:35	#16
Milfrid Shake it out! Medlem siden: Feb 2007 Hvor: Stavanger Innlegg: 15.925 Blogginnlegg: 65	Sv: Media og påvirkning av valg Opprinnelig lagt inn av 007, her. Jeg er helt enig med nokon her, og kjenner lite sympati for Ropstad. I tillegg til at han dolket sin egen sjef i ryggen har jeg hatt han i halsen fra «tar du en, tar du to» uttalelsen. Så, ja, jeg fryder meg over at han måtte gå. Skadefryd er også fryd. MEN: Jeg mener likevel at nå som han har trukket seg må saken gå sin gang uten de store overskrifter i media. Det er grenser for hva et menneske kan tåle av offentlig ydmykelse. Dette. __________________ Now it's nothing but MY way!

19-09-21, 07:42	#17
Input Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Aug 2010 Hvor: Oslo Innlegg: 25.711 Blogginnlegg: 159	Sv: Media og påvirkning av valg Opprinnelig lagt inn av 007, her. Jeg er helt enig med nokon her, og kjenner lite sympati for Ropstad. I tillegg til at han dolket sin egen sjef i ryggen har jeg hatt han i halsen fra «tar du en, tar du to» uttalelsen. Så, ja, jeg fryder meg over at han måtte gå. Skadefryd er også fryd. MEN: Jeg mener likevel at nå som han har trukket seg må saken gå sin gang uten de store overskrifter i media. Det er grenser for hva et menneske kan tåle av offentlig ydmykelse. Jeg er ikke helt enig. Offentlig ydmykelse er én ting, men det er viktig at det blir tydeliggjort at det ikke er slik at han slipper lettere unna fordi han er den han er. Hva som blir konsekvensene av dette må være offentlig kjent. __________________ ♥ Storebror, des. 2010 ♥ Lillesøster, mar. 2020 ♥ Innanfor den er kvar av oss einsam, og det skal vi alltid bli.

19-09-21, 08:26	#18
nokon Librocubicularist Medlem siden: Dec 2011 Innlegg: 13.759 Blogginnlegg: 175	Sv: Media og påvirkning av valg Opprinnelig lagt inn av Input, her. Jeg er ikke helt enig. Offentlig ydmykelse er én ting, men det er viktig at det blir tydeliggjort at det ikke er slik at han slipper lettere unna fordi han er den han er. Hva som blir konsekvensene av dette må være offentlig kjent. Ja. Økokrim sin konklusjon her er absolutt av offentleg interesse. Det er viktig for folks tillit til politikarar og rettssystemet. __________________ People who wonder whether the glass is half empty or half full miss the point. The glass is refillable.

19-09-21, 08:29	#19
nokon Librocubicularist Medlem siden: Dec 2011 Innlegg: 13.759 Blogginnlegg: 175	Sv: Media og påvirkning av valg Elles einig med 007 om at nå har han gått av. Den totale mangelen på ydmykhet tidlegare i veka, utsagn som «Eg er motivert til å fortsette», er ikkje lenger problematisk. Den biten bør pressa vere ferdig med. Den juridiske biten er av allmenn interesse. __________________ People who wonder whether the glass is half empty or half full miss the point. The glass is refillable.

19-09-21, 08:37	#20
Appelsin Søt og rar Medlem siden: Jan 2008 Hvor: Bergen Innlegg: 10.818 Blogginnlegg: 266	Sv: Media og påvirkning av valg Opprinnelig lagt inn av nokon, her. Den juridiske biten er av allmenn interesse. Absolutt! __________________ 2012, 2007 og 2004

Media og påvirkning av valg

Sv: Media og påvirkning av valg

Sv: Media og påvirkning av valg

Sv: Media og påvirkning av valg

Sv: Media og påvirkning av valg

Sv: Media og påvirkning av valg

Sv: Media og påvirkning av valg

Sv: Media og påvirkning av valg

Sv: Media og påvirkning av valg

Sv: Media og påvirkning av valg

Sv: Media og påvirkning av valg

Sv: Media og påvirkning av valg

Sv: Media og påvirkning av valg

Sv: Media og påvirkning av valg

Sv: Media og påvirkning av valg

Sv: Media og påvirkning av valg

Sv: Media og påvirkning av valg

Sv: Media og påvirkning av valg

Sv: Media og påvirkning av valg

Sv: Media og påvirkning av valg

Sv: Media og påvirkning av valg