Gå tilbake   Foreldreportalen > FPForum > Generell diskusjon > Nyheter og media

Ny ekteskapslov (Dagbladet)

Nyheter og media Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet.

Svar
 
Trådverktøy Visningsmåter
Gammel 14-06-08, 22:25   #1
Esme
Mother of Dragons
 
Esme sin avatar
 
Medlem siden: Nov 2006
Hvor: Trondheim
Innlegg: 20.029
Blogginnlegg: 76
Esme har et rykte de fleste bare kan drømme omEsme har et rykte de fleste bare kan drømme omEsme har et rykte de fleste bare kan drømme omEsme har et rykte de fleste bare kan drømme omEsme har et rykte de fleste bare kan drømme omEsme har et rykte de fleste bare kan drømme omEsme har et rykte de fleste bare kan drømme omEsme har et rykte de fleste bare kan drømme omEsme har et rykte de fleste bare kan drømme omEsme har et rykte de fleste bare kan drømme omEsme har et rykte de fleste bare kan drømme om
Standard

Sv: Ny ekteskapslov (Dagbladet)

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Eh, hva skjedde her? Logger meg spent på etter et døgn, og ingen har kalt meg hverken ond eller lite oppegående.

Jeg skulle gjerne gjort det, men har ikke nubbsjans til å løpe fra deg.

__________________
It takes a great deal of effort to sustain a conservative, trustworthy persona.
Esme er ikke aktiv   Svar med sitat
Gammel 15-06-08, 00:04   #2
Benmurphy
-
 
Medlem siden: Oct 2006
Innlegg: 2.423
Benmurphy har en fantastisk fremtidBenmurphy har en fantastisk fremtidBenmurphy har en fantastisk fremtidBenmurphy har en fantastisk fremtidBenmurphy har en fantastisk fremtidBenmurphy har en fantastisk fremtidBenmurphy har en fantastisk fremtidBenmurphy har en fantastisk fremtidBenmurphy har en fantastisk fremtidBenmurphy har en fantastisk fremtidBenmurphy har en fantastisk fremtid
Standard

Sv: Ny ekteskapslov (Dagbladet)

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Eh, hva skjedde her? Logger meg spent på etter et døgn, og ingen har kalt meg hverken ond eller lite oppegående.

Det er vel ingen grunn til å kalle deg det, men innlegget ditt var enten en smule naivt, eller du utviser en så stor grad av moralsk relativisme at det ikke har noen særlig hensikt å diskutere temaet. Jeg er ikke så relativistisk; ondskap er ondskap, dumhet er dumhet, det hjelper ikke å dekke seg bak religion. Det fins ingen unnskyldning for de som fremmer homohat og homohets innefor norsk kristenhet; innen Den norske kirke har jo biskop Skjevesland vist seg som særdeles udugelig denne uken, og som representant for the lunatic fringe er det jo bare å se på Høybråten. Og det de fremfører er hat, ringeakt og hets, selv om de pakker det inn i formuleringer som får det til å høres tilforlatelig ut. Og dette er de naturligvis hjertelig velkommen til å gjøre, men bare innefor sin egen kirke eller forening; da kan de som enten blir direkte agrepet, eller bare misliker denne typen hets finne et annet sted å gå; det er fullt mulig også uten å konvertere, men det fins ingen grunn til å respektere at homohaterne prøver å gjøre sitt ondsinnede og menneskefiendlige program til lov for resten av samfunnet.

Ben "OK. I'll bite" Murphy

Benmurphy er ikke aktiv   Svar med sitat
Gammel 15-06-08, 00:06   #3
Polyanna
Yes, we can!!
 
Polyanna sin avatar
 
Medlem siden: Sep 2006
Innlegg: 52.616
Blogginnlegg: 199
Polyanna har et rykte de fleste bare kan drømme omPolyanna har et rykte de fleste bare kan drømme omPolyanna har et rykte de fleste bare kan drømme omPolyanna har et rykte de fleste bare kan drømme omPolyanna har et rykte de fleste bare kan drømme omPolyanna har et rykte de fleste bare kan drømme omPolyanna har et rykte de fleste bare kan drømme omPolyanna har et rykte de fleste bare kan drømme omPolyanna har et rykte de fleste bare kan drømme omPolyanna har et rykte de fleste bare kan drømme omPolyanna har et rykte de fleste bare kan drømme om
Standard

Sv: Ny ekteskapslov (Dagbladet)

Den ser jeg ikke, BenMurphy. Jeg er kanskje naiv, men jeg ser ikke at "vi tror ikke enkjønnede forhold er det som gir best oppvekstvilkår for barn" er HAT. Det er en nedvurdering, det er generaliserende, etc., men det er ikke HATEFULLT eller ONDT.

__________________
Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel
Polyanna er ikke aktiv   Svar med sitat
Gammel 15-06-08, 13:57   #4
Mandarin
godt brukt
 
Mandarin sin avatar
 
Medlem siden: Oct 2006
Hvor: Der
Innlegg: 8.130
Blogginnlegg: 259
Mandarin er kulere enn de flesteMandarin er kulere enn de flesteMandarin er kulere enn de flesteMandarin er kulere enn de flesteMandarin er kulere enn de flesteMandarin er kulere enn de flesteMandarin er kulere enn de flesteMandarin er kulere enn de flesteMandarin er kulere enn de flesteMandarin er kulere enn de flesteMandarin er kulere enn de fleste
Standard

Sv: Ny ekteskapslov (Dagbladet)

Enig med BenMurphy her.

Forøvrig oppdaget jeg i dag at en av mine "venner" på Facebook hadde meldt seg inn i en gruppe som kaller seg "Vi som er i mot fellesekteskapslov".
Var ikke klar over at jeg hadde kjente som forfektet dette synet.

Mandarin er ikke aktiv   Svar med sitat
Gammel 15-06-08, 14:06   #5
Skremmern
Ringskrømt
 
Skremmern sin avatar
 
Medlem siden: Sep 2006
Hvor: Øst
Innlegg: 20.273
Blogginnlegg: 3
Skremmern har et rykte de fleste bare kan drømme omSkremmern har et rykte de fleste bare kan drømme omSkremmern har et rykte de fleste bare kan drømme omSkremmern har et rykte de fleste bare kan drømme omSkremmern har et rykte de fleste bare kan drømme omSkremmern har et rykte de fleste bare kan drømme omSkremmern har et rykte de fleste bare kan drømme omSkremmern har et rykte de fleste bare kan drømme omSkremmern har et rykte de fleste bare kan drømme omSkremmern har et rykte de fleste bare kan drømme omSkremmern har et rykte de fleste bare kan drømme om
Standard

Sv: Ny ekteskapslov (Dagbladet)

Opprinnelig lagt inn av Mandarin, her.

Enig med BenMurphy her.

Forøvrig oppdaget jeg i dag at en av mine "venner" på Facebook hadde meldt seg inn i en gruppe som kaller seg "Vi som er i mot fellesekteskapslov".
Var ikke klar over at jeg hadde kjente som forfektet dette synet.

Jeg tenker også at man hvertfall må være litt ond for å kjempe mot en felles ekteskapslov.

__________________
2003 2007 2009 2011
Skremmern er ikke aktiv   Svar med sitat
Gammel 15-06-08, 16:01   #6
Mandarin
godt brukt
 
Mandarin sin avatar
 
Medlem siden: Oct 2006
Hvor: Der
Innlegg: 8.130
Blogginnlegg: 259
Mandarin er kulere enn de flesteMandarin er kulere enn de flesteMandarin er kulere enn de flesteMandarin er kulere enn de flesteMandarin er kulere enn de flesteMandarin er kulere enn de flesteMandarin er kulere enn de flesteMandarin er kulere enn de flesteMandarin er kulere enn de flesteMandarin er kulere enn de flesteMandarin er kulere enn de fleste
Standard

Sv: Ny ekteskapslov (Dagbladet)

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Jeg tenker også at man hvertfall må være litt ond for å kjempe mot en felles ekteskapslov.

Mandarin er ikke aktiv   Svar med sitat
Svar


Innleggsregler
Du kan ikke starte nye tråder
Du kan ikke skrive svar
Du kan ikke laste opp vedlegg
Du kan ikke endre dine innlegg

BB code is
[IMG] kode er
HTML kode er Av
Bytt forum


Alle klokkeslett er GMT +2. Klokken er nå 15:56.


Powered by vBulletin
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Norsk: Lavkarbo.no | Selvrealisering.no
©2006 - 2015, Foreldreportalen.no