Burde vi ta hensyn til naboen her?

[Joika]

Hun bør få seg enebolig på landet om hun er så allergisk at naboen ikke kan ha katt.

[Teofelia]

Knerten: Skaff deg en sau. De kan man la gresse absolutt hvor som helst. : ond:

[safran]

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Knerten: Skaff deg en sau. De kan man la gresse absolutt hvor som helst. : ond:

Praktisk med ullklær og gressklipper!

[annemede]

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Knerten: Skaff deg en sau. De kan man la gresse absolutt hvor som helst. : ond:

Åh nei du. Naboene til mamma har hatt sauer på beite på et jorde mitt i et boligfelt i mange mange år. Nå er det kommet et leilighetshus der, og sauene måtte vike.

[Knerten]

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Knerten: Skaff deg en sau. De kan man la gresse absolutt hvor som helst. : ond:

Det hadde jo vært fantastisk!
"Jeg har skaffet meg et par sauer. Håper det ikke gjør noe at de tusler litt rundt på egenhånd, som kattene deres?"

[Lykken]

Jeg er litt forundret over svarene her. Det er kattenes naturlige væremåte å gå fritt rundt, ihvertfall vanlige huskatter, og det er dyreplageri å holde dem i bånd. Men man kan selvfølgelig utrydde alle dyr som ikke passer andre. Jeg misliker STERKT store og skumle hunder som ikke blir holdt i bånd av tragiske hundeeiere, og kunne godt tenkt meg et generelt forbud mot hundeturgåing i tettbebygd strøk, og samtidig kunne jeg også tenke meg å gi eierne en god omgang juling. En behandling de sent vil glemme.

[Knerten]

Det er mange dyr som en gang i tiden naturlig vandret rundt på lik linje med det katten gjør idag.
Forøvrig misliker jeg hunder uten bånd mer enn katter generelt sett.

[Maz]

Opprinnelig lagt inn av Knerten, her.

Det er mange dyr som en gang i tiden naturlig vandret rundt på lik linje med det katten gjør idag.
Forøvrig misliker jeg hunder uten bånd mer enn katter generelt sett.

Det gjelder vel alle forfedrene til våre husdyr, også ulver.

[Lykken]

Opprinnelig lagt inn av Maz, her.

Det gjelder vel alle forfedrene til våre husdyr, også ulver.

Ulver går fortsatt fritt.

[Knerten]

Opprinnelig lagt inn av Maz, her.

Det gjelder vel alle forfedrene til våre husdyr, også ulver.

Riktig. Så å bruke argumentet om at katters naturlige væremåte er å vandre fritt rundt holder ikke helt mål. Det var opprinnelig all dyrs naturlige væremåte.

[annemede]

Opprinnelig lagt inn av Lykken, her.

Jeg er litt forundret over svarene her. Det er kattenes naturlige væremåte å gå fritt rundt, ihvertfall vanlige huskatter, og det er dyreplageri å holde dem i bånd. Men man kan selvfølgelig utrydde alle dyr som ikke passer andre. Jeg misliker STERKT store og skumle hunder som ikke blir holdt i bånd av tragiske hundeeiere, og kunne godt tenkt meg et generelt forbud mot hundeturgåing i tettbebygd strøk, og samtidig kunne jeg også tenke meg å gi eierne en god omgang juling. En behandling de sent vil glemme.

Fra 1. april til 20. august er det båndtvang for alle hunder. Her gis en oversikt over reglene om båndtvang. Bla. hva man kan gjøre med løse hunder i båndtvangstiden, og med hundeeiere som overtrer båndtvangsbestemmelsene.
Dette gjelder også i tettbygde strøk. Enkelte kommuner har båndtvang hele året.

[Lykken]

Opprinnelig lagt inn av annemede, her.

Fra 1. april til 20. august er det båndtvang for alle hunder. Her gis en oversikt over reglene om båndtvang. Bla. hva man kan gjøre med løse hunder i båndtvangstiden, og med hundeeiere som overtrer båndtvangsbestemmelsene.
Dette gjelder også i tettbygde strøk. Enkelte kommuner har båndtvang hele året.

Det der er jeg fullstendig klar over, synd mange ikke overholder det. Jeg er alltfor redd for store hunder til at jeg tør nærme meg med beskjed til eierne om dette, langt ifra sørge for at ukjente folk blir anmeldt. Da har jeg enten hoppet panikkslagen foran en bil eller er noen kilometer avgårde i motsatt retning gjennom andres hager og busker.

[annemede]

Overtredelse av båndtvangreglene

En hundeholder som lar hunden gå ulovlig løs eller uten godt nok tilsyn, kan politiet gi skriftlig advarsel, jf. § 18 femte ledd. Det må regnes som en advarsel når en person med politimyndighet skriftlig påpeker at hunden har gått ulovlig løs eller uten godt nok tilsyn og at flere slike advarsler innenfor en tidsperiode på tre år kan medføre avliving eller omplassering. Advarselen kan gis på stedet. Overtredelsen kan også bøtelegges, jf. § 28.

[Lykken]

Opprinnelig lagt inn av annemede, her.

Overtredelse av båndtvangreglene

En hundeholder som lar hunden gå ulovlig løs eller uten godt nok tilsyn, kan politiet gi skriftlig advarsel, jf. § 18 femte ledd. Det må regnes som en advarsel når en person med politimyndighet skriftlig påpeker at hunden har gått ulovlig løs eller uten godt nok tilsyn og at flere slike advarsler innenfor en tidsperiode på tre år kan medføre avliving eller omplassering. Advarselen kan gis på stedet. Overtredelsen kan også bøtelegges, jf. § 28.

Ja, men hvordan fungerer dette i praksis tro? Jeg har til gode å se en politimann i nærheten, en sen høstkveld på skogsstier og villaveier.

[annemede]

Ene naboen her utsatte innkjøp av katt da hun innså at hennes egen katt kunne risikere å tisse i hennes vogn.

[Mor til 4]

Opprinnelig lagt inn av annemede, her.

Ene naboen her utsatte innkjøp av katt da hun innså at hennes egen katt kunne risikere å tisse i hennes vogn.

Men det er vel et problem der kattene ikke er kastrerte.
Vi har 3 kastrerte katter og de har aldri tisset/markert på noe som helst. Ene katten her er ikke så gammel så den er ikke kastrert enda, men skal det denne mnd, gjør det før den begynner å markere rundt. Den er heller ikke ute, synes at katter som er ute bør være kastrert. Det er mer enn nok av hjemløse katter og en bør ikke bidra til enda flere.

[annemede]

Opprinnelig lagt inn av Mor til 4, her.

Men det er vel et problem der kattene ikke er kastrerte.
Vi har 3 kastrerte katter og de har aldri tisset/markert på noe som helst. Ene katten her er ikke så gammel så den er ikke kastrert enda, men skal det denne mnd, gjør det før den begynner å markere rundt. Den er heller ikke ute, synes at katter som er ute bør være kastrert. Det er mer enn nok av hjemløse katter og en bør ikke bidra til enda flere.

OK, men gjelder dette både hun og han-katter?

[Joika]

Jeg kan skjønne at man skal ta hensyn til ting som matallergier (ikke server reker til en med skalldyrsallergi osv), men når man VELGER å bo tett på andre et sted det er lov å ha husdyr.. når man vet man er allergisk og kan velge et bosted med regler for dette. Er det riktig å nekte naboene gleden det er å ha husdyr?

For mange er det å ha dyr en veldig viktig del av livet. Jeg ser ikke at hensynet til en allergiker som ikke vet å kjøpe seg egnet bosted skal veie større jeg? Hvem er mest egoistisk?

Jeg ser selv at jeg må flytte om jeg ikke gidder stelle hagen min lenger, for sånn er reglene her. Man må ha en ok hage. Jeg vurderer seriøst å flytte et sted uten hage (*hagehater*) for jeg syntes det er gørr og mas. Burde det ikke være likedann for de med feks allergi? Man kjøper egnet bolig som passer en selv og ens behov?

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av Joika, her.

Jeg kan skjønne at man skal ta hensyn til ting som matallergier (ikke server reker til en med skalldyrsallergi osv), men når man VELGER å bo tett på andre et sted det er lov å ha husdyr.. når man vet man er allergisk og kan velge et bosted med regler for dette. Er det riktig å nekte naboene gleden det er å ha husdyr?

For mange er det å ha dyr en veldig viktig del av livet. Jeg ser ikke at hensynet til en allergiker som ikke vet å kjøpe seg egnet bosted skal veie større jeg? Hvem er mest egoistisk?

Jeg ser selv at jeg må flytte om jeg ikke gidder stelle hagen min lenger, for sånn er reglene her. Man må ha en ok hage. Jeg vurderer seriøst å flytte et sted uten hage (*hagehater*) for jeg syntes det er gørr og mas. Burde det ikke være likedann for de med feks allergi? Man kjøper egnet bolig som passer en selv og ens behov?

Nå tror jeg ikke at det er så mange allergikere som ikke tenker sg om dersom naboen er en gal kattedame med 14 katter. Men det er ikke rettferdig synes jeg at en allergiker ikke skal kunne bo i et borettslag hvor det er lov å ha husdyr uten å kunne forvente at de som har husdyr holder dem unna andres eiendom og hus.

Dette synes jeg er et eksempel på hvor lite forstående man kan være. Allergikere kan få dårligere helse for hvert astmaanfall som de blir utsatt for og da synes jeg virkelig ikke at naboen skal ha rett til å la den hårete katta si springe rundt på andres eiendom fordi det gir naboen personlig glede.

Det er ingen som hadde godtatt at en nabo hadde stått og røyket inn vinduene til seg selv heller, og det er det tross alt ingen som er allergisk mot.

[Joika]

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Nå tror jeg ikke at det er så mange allergikere som ikke tenker sg om dersom naboen er en gal kattedame med 14 katter. Men det er ikke rettferdig synes jeg at en allergiker ikke skal kunne bo i et borettslag hvor det er lov å ha husdyr uten å kunne forvente at de som har husdyr holder dem unna andres eiendom og hus.

Dette synes jeg er et eksempel på hvor lite forstående man kan være. Allergikere kan få dårligere helse for hvert astmaanfall som de blir utsatt for og da synes jeg virkelig ikke at naboen skal ha rett til å la den hårete katta si springe rundt på andres eiendom fordi det gir naboen personlig glede.

Det er ingen som hadde godtatt at en nabo hadde stått og røyket inn vinduene til seg selv heller, og det er det tross alt ingen som er allergisk mot.

Klart de ikke skal få komme inn i deres hus osv, men jeg trodde ikke det var diskusjonen? Trodde dette gjaldt noen som ikke kunne ha katt fordi det kunne komme hår inn hos naboen osv. Er masse katter her, men har aldri vært borti at noen kommer inn døra. Så virkelig ikke at dette kunne være en problemstilling...

Samfunnet er ikke tilrettelagt for folk med handicap dessvere, men de kan jo gjøre mye selv for å få det bedre. Selvfølgelig er astmaanfall noe man skal ta alvorlig, men om man er så allergisk og potensielt syk så burde man vel kunne tilrettelegge bosituasjonen sin så langt det lar seg gjøre....Det er ganske essensielt for dem selv å ivareta egen helse og ikke overlate dette til tilfeldigheter.

Poenget mitt er at man ikke kan forvente noe i en slik situasjon. Dessverre.
Derfor må de ta høyde for det også.