Farsen i Kongo

[Simone]

La oss seie at historia om landeveisrøvarar er sann. Dersom eg hadde vore i deiras sko kunne eg godt funne på å ta eit slikt bilde og til og med smile på det. Dette er sikkert ikkje det første drapet desse to har vore vitne til. Med eit slikt yrke som dei har utviklar ein etterkvart litt galgenhumor for å overleve mentalt. Det må ha vore ganske dramatisk å berre såvidt overleve eit angrep frå landeveisrøvarar, så litt galgenhumor mens ein vaskar blod kan ha vore ein måte å avreagrere på.

Eg anar ikkje om dei snakkar sant, men hundre prosent uskyldige trur eg ikkje dei er. Eigentlig trur eg at både dei og sjåføren er skurkar og at dei muligens drepte han i sjølvforsvar etter ein krangel. Men uansett har dei krav på ei skikkelig rettsak! Dette som foregår no er jo berre vås. Nesten som ein såpe-opera for å underholde folket. Og eg trur ikkje folket blir fornøgd dersom dei ikkje blir henretta. Då blir det liksom litt anti-klimaks på slutten.

Eg er i mot dødsstraff uansett, så eg syns absolutt at norske myndigheiter burde gripe inn dersom det blir bestemt at dei skal henrettast.

[annemede]

Om du vil finne det ut, kan du melde deg på det neste kurset som begynner 15. september i Italia.

[nam]

Hva synes dere om at guttene nekter å uttale seg da?

[Salt]

Opprinnelig lagt inn av nam, her.

Hva synes dere om at guttene nekter å uttale seg da?

Idiotisk. Er det en ting jeg har lært på CSI, så er det at de som er uskyldige ikke har noe å skjule, og like gjerne kan åpne munnen med en gang. De som holder munn har som regel noe å skjule.

[shute]

Opprinnelig lagt inn av nam, her.

Hva synes dere om at guttene nekter å uttale seg da?

Jeg hørte en eller annen Kongo-ekspert uttale seg om dette. Han mente at de fremstod som uhyre respektløse, siden de faktisk hadde fått en eksepsjonelt ordentlig og ordnet rettssak etter lokale forhold - og at de fornærmet alle ved ikke å se på dette som seriøst.

Han hørtes ut som han visste hva han snakket om.

Men for all del, hvorfor ikke overlate alt til den helt fantastiske advokaten sin: "I denne obduksjonsrapporten står det Kasongo Abedi, ikke Abedi Kasongo - jeg nekter å anerkjenne at de har obdusert riktig lik!" lizzåm...

[Inagh]

Om de er skyldige eller ikke, har jeg ingen formening om. Jeg har ellers ingen tro på at vi har med to søndagsskolegutter å gjøre. Likevel, uansett hva man har gjort eller ikke gjort, har alle krav på en rettferdig rettergang, og det virker ikke akkurat som om disse to karene får det.

[Marge]

Hentet fra SIG-brosjyren på nett:

There are 3 kinds of people in the world:
Those that MAKE THINGS HAPPEN...
Those that WATCH Things Happen...
Those who SAY, “What Happened?”
The SIG Make Things Happen... Will You?

[Polyanna]

På pakkelisten står det faktisk "Crminal Record".

[Salt]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

På pakkelisten står det faktisk "Crminal Record".

Mener de ikke bare vandelsattest, da?

[Polyanna]

Sikkert. Men det så jo morsomt ut.

[Salt]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Sikkert. Men det så jo morsomt ut.

Haha, absolutt. Merittliste, liksom..

Skulle de ha criminal record pluss cv eller gjelder den som cv?

[Gaia]

:fniser av Esme, Ulvefar og Monsoon: At disse gutta ikke er hjernekremen, er det vel ingen tvil om. Og jeg ser det vel heller ikke som helt usannsynlig at de er gjerningsmennene, og sånn sett er det jo et tilfelle av "er du med på leken, får du smake steken". Samtidig så utvikler jo denne rettssaken seg omtrent i samme retningen som en middels dårlig amerikans slapstick og når jeg leser fremgangsmåten og påstandene til aktor sitter jeg til tider og rister på hodet mens jeg ikke vet om jeg burde grine eller le. Det er jo rett og slett tragisk at befolkningen i Kongo skal måtte lide under et rettsaparat som oppfører seg som en krysning mellom dramateater og komedie. Jeg skulle ønske jeg hadde hatt muligheten til å se rettssaken på film for å se hvordan aktørene faktisk oppfører seg (og forsvarer er jo ikke det spøtt bedre, men han er vel påvirket av det rettssystemet han virker i). Ja, og så var det de erstatningskravene, da... Djises. 18,5 mill kroner for å ha mistet et ærlig fagforeningsmedlem. Jarra, det kaller jeg forsøk på å sko seg på andres ulykke.

[Sitron]

Jeg tror neppe Kongo hadde hatt mulighet til å gå til krig med Norge.

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Jeg tror neppe Kongo hadde hatt mulighet til å gå til krig med Norge.

Men mener du for alvor at om en stat er misfornøyd med hvordan en annen stat fører etterforskning og rettsak mot en av dennes statsborgere for en angivelig forbrytelse skjedd på den annen statens territorium så er det ok å gå til krig dersom man er rimelig sikker på å vinne? Det er sånn man gjør at verden blir et bedre sted?

[Sitron]

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Men mener du for alvor at om en stat er misfornøyd med hvordan en annen stat fører etterforskning og rettsak mot en av dennes statsborgere for en angivelig forbrytelse skjedd på den annen statens territorium så er det ok å gå til krig dersom man er rimelig sikker på å vinne? Det er sånn man gjør at verden blir et bedre sted?

Krig? Jeg trodde vi diskuterte ulovlig uthenting av egne borgere. Klart at faren for krigshandlinger fra landet man entrer bør tas med i betraktning, men hvor stor er sjansen egentlig for at Kongo ville gått til krig mot Norge?

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Krig? Jeg trodde vi diskuterte ulovlig uthenting av egne borgere. Klart at faren for krigshandlinger fra landet man entrer bør tas med i betraktning, men hvor stor er sjansen egentlig for at Kongo ville gått til krig mot Norge?

Om man sender bevæpnede nordmenn inn i Kongo for å hente ut fanger der, så har man vel i alle henseende gått til en væpnet invasjon vel, altså man har i praksis gått til krig (uten at jeg er noen jurist). Det er grunnleggende i folkeretten at stater skal respektere andre staters suverenitet, Norge kan bare ikke gå utenom det altså.

[Ulvefar]

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Mot hvem? Med hvem? Er dette en av disse ménage à trois jeg leser om på internettet?

Ikke i utgangspunktet i alle fall...

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Krig? Jeg trodde vi diskuterte ulovlig uthenting av egne borgere. Klart at faren for krigshandlinger fra landet man entrer bør tas med i betraktning, men hvor stor er sjansen egentlig for at Kongo ville gått til krig mot Norge?

Minn meg på å være glad for å ha blitt akademiker. Operasjon Hente ut Pompel & Pilt fra et Kongolesisk Fengsel ville antakelig fått kodenavnet HALO for "Helsikes Avanserte Logistikk-Operasjoner", og med sånn circa 99% sjanse for seriøst havari om ikke man hadde transportstøtte og lokalkunnskap fra f.eks. Fremmedlegionen.

...og da har vi ikke engang begynt å tenke på hvor mange overtidstimer diplomatiet vårt må klokke opp i etterkant når samtlige land i Afrika finner ut at de ikke kan ha den slags krenkelser av eget rettsystem gå upåaktet.

[annemede]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Krig? Jeg trodde vi diskuterte ulovlig uthenting av egne borgere. Klart at faren for krigshandlinger fra landet man entrer bør tas med i betraktning, men hvor stor er sjansen egentlig for at Kongo ville gått til krig mot Norge?

dersom man skal hente noen ulovlig ut av et land så kan det jo komme til skyting. Er det bedre å drepe noen andre for å hindre at noen som har blitt dømt i en rettssak skal risikere å bli drept?

[Ulvefar]

Opprinnelig lagt inn av annemede, her.

dersom man skal hente noen ulovlig ut av et land så kan det jo komme til skyting. Er det bedre å drepe noen andre for å hindre at noen som har blitt dømt i en rettssak skal risikere å bli drept?

Akkurat. En av grunnene til at det ikke er noen kjempeidé.