All inclusive - hva tenker du?

[Apple]

Stå i kø som dyr, faktisk.

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Input, her.

Ærlig talt, det ser man veldig lett i ulike tråder som i stor grad reflekterer forbruk, og dem er det ganske mange av på Fp.

Men du ser jo bare dem som faktisk skriver i slike tråder, og det er jo neppe et representativt utvalg av befolkningen, trolig ikke et representativt utvalg av FP en gang. Jeg poster aldri i shoppetrådene og sjelden i andre forbrukstråder heller, så jeg tviler på om den gjengse FP-bruker har oversikt over mitt forbruk. Jeg kan ikke huske å ha uttalt meg om AI heller. Noe jeg trolig har til felles med de aller fleste FP-medlemmene. Med andre ord mangler det veldig mye grunnlagsdata her, både for å fastslå sammenheng mellom FP-eres syn på AI vs. forbruksvaner. Og det mangler definitivt mye på å kunne si noe om befolkningens syn generelt.

For øvrig synes jeg alle argumenter om hvor kjedelig, døllt, kulturløst, smakløst, lite familie- eller romantikkvennlig AI er temmelig tynne. Folk vil oppnå ulike ting ved å dra på ferie, og det ene er ikke nødvendigvis bedre enn det andre. (Vi har tilbragt to uker i Spania i år, helt uten å ty til charter og med plenty penger lagt igjen i lokalmiljøet, men også helt uten å oppleve nye ting, møte nye mennesker eller se noe som helst av området vi var i; vi tilbragte ferien ved bassenget, som var det vi trengte i år. Det er med andre ord ikke slik at man enten drar på charter eller drar på kulturell ferie.)

Derimot synes jeg argumentene om utarming av lokalmiljøene er høyst aktuelle, og for meg er det en grunn til å ikke vurdere AI, gitt at det finnes en rekke fullverdige alternativer som min familie enkelt kan benytte seg av.

[Input]

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Men du ser jo bare dem som faktisk skriver i slike tråder, og det er jo neppe et representativt utvalg av befolkningen, trolig ikke et representativt utvalg av FP en gang. Jeg poster aldri i shoppetrådene og sjelden i andre forbrukstråder heller, så jeg tviler på om den gjengse FP-bruker har oversikt over mitt forbruk. Jeg kan ikke huske å ha uttalt meg om AI heller. Noe jeg trolig har til felles med de aller fleste FP-medlemmene. Med andre ord mangler det veldig mye grunnlagsdata her, både for å fastslå sammenheng mellom FP-eres syn på AI vs. forbruksvaner. Og det mangler definitivt mye på å kunne si noe om befolkningens syn generelt.

Men her var det jo ikke snakk om hverken befolkningen eller FP generelt, men de som uttaler seg i både denne tråden og i "forbrukstråder", som f.eks. Cany Darlig. Jeg leser ikke "forbrukstrådene" av typen hva-har-du-shoppet-sist og sånn, men jeg får jo med meg en del andre ting som handler om forbruk likevel. Og dette var basert på et inntrykk, det kan jo være riv ruskende galt, jeg er åpen for det.

[Tjorven]

Jeg har også betenkeligheter med AI, men ikke større enn at jeg har vurdert at jeg heller svelget den kamelen den gangen forholdene var som de var.

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Input, her.

Men her var det jo ikke snakk om hverken befolkningen eller FP generelt, men de som uttaler seg i både denne tråden og i "forbrukstråder", som f.eks. Cany Darlig. Jeg leser ikke "forbrukstrådene" av typen hva-har-du-shoppet-sist og sånn, men jeg får jo med meg en del andre ting som handler om forbruk likevel. Og dette var basert på et inntrykk, det kan jo være riv ruskende galt, jeg er åpen for det.

Nå sier jo CD for det første at hun sjelden eller aldri uttaler seg i shoppingtrådene. Og uansett er det jo helt uinteressant å generalisere over et utvalg bestående av "folk som (jeg tror) poster både i AI- og shoppingtråder på FP".

[Bluen]

For en herlig forutsigbar tråd!

[Teflona]

Vi var ikke på charter i år, men gjorde akkurat det samme som vi gjør på charter likevel. Registrerer at "charter" også er negativt ladet hos enkelte, ikke nødvendigvis bare her inne.

[Teflona]

Opprinnelig lagt inn av Bluen, her.

For en herlig forutsigbar tråd!

Ja, er det ikke deilig?

[rine]

Opprinnelig lagt inn av Bluen, her.

For en herlig forutsigbar tråd!

Ja, det var nesten som om man ikke hadde feriert i det hele tatt.

Forresten: Det er da ikke alltid slik at alt er "like bra." Jeg nekter f.eks. være med på at Frp er et like "verdig" parti som alle andre og at jeg dermed på respektere at andre stemmer det. På samme måte nekter jeg å være med på at charter og AI er en like OK ferie som fjorten dager i fjellheimen. Jeg skjønner at folk velger ulike ting og at man ikke trenger å være en slem person om man velger AI, men jeg synes ikke at det ene er like bra som det andre. "Du velger din ferie og jeg velger min"-argumentene minner meg av en eller annen grunn om barnehagen der alt for guds skyld må være likt og ingen må føle seg utenfor.

[Katta]

Nei. Men å si at mine kameler er mindre og søtere enn din megafeite jumbokamel som ikke lar seg svelge uansett synes jeg er litt lite kledelig. Selv om jeg også er med på at det finnes grader av positivt ferieopplegg i verdenssammenheng.

[rine]

Da leser vi sikkert tråden forskjellig, jeg har ikke fått med meg så mye dissing, bare begrunnelser for hvorfor man velger/ikke velger HI.

[Avatar]

Jeg ser ikke at det er så mye verre å skrive at man ikke orker AI-ferie av diverse årsaker enn å skrive at man ønsker det fordi man vil slappe av, kose seg og tilbringe tid med familien. Har man på skikkelig vrangbriller kan man jo tolke alt som skrives som negativt og dissende.

[millact]

Opprinnelig lagt inn av Simone, her.

I september skal vi på ein endå meir forkastelig ferieform: Cruise med all inclusive! Då kjem vi ikkje til å legge igjen ei krone i lokalmiljøet der båten stoppar. Og vi kjøpar oss forbi køar på turistattraksjonar. Fysj....
Cruise er ein form for ferie som eg nok har større motforestillingar mot enn landfast resort-ferie med all inclusive. Så kvifor gjer eg det? Fordi mannen så gjerne har lyst til å prøve det og har mast i årevis. Eg satsar på at det blir med denne eine gangen.

Dere kan fint legge igjen penger i lokalmiljøet også! Jeg har vært på cruise i karibien, alt var inkludert. Vi kjøpte noen turer gjennom cruiseselskapet, men i noen havner laget vi egne utflukter. Brukte lokale taxier, spiste lokal mat, handlet på øyene osv. Det er fint mulig å gjøre det slik.

[løve70]

Opprinnelig lagt inn av Avatar, her.

Hm. Da lurer jeg o grunn på om andre muligheter er sjekket ut? Uansett hvordan vi reiser hadde vi aldri kommet bedre ut av det på AI.

Det tror jeg nok ikke nødvendigvis alltid stemmer. Husker vi undersøkte det den ene gangen vi var på Kypros og dersom man hadde reist med to barn, hadde det definitivt vært mer økonomisk å velge AI dersom man kun gikk etter økonomi.

[Candy Darling]

Opprinnelig lagt inn av Input, her.

Men her var det jo ikke snakk om hverken befolkningen eller FP generelt, men de som uttaler seg i både denne tråden og i "forbrukstråder", som f.eks. Cany Darlig. Jeg leser ikke "forbrukstrådene" av typen hva-har-du-shoppet-sist og sånn, men jeg får jo med meg en del andre ting som handler om forbruk likevel. Og dette var basert på et inntrykk, det kan jo være riv ruskende galt, jeg er åpen for det.

Jeg skjønner fremdeles ikke hvorfor jeg blir nevnt i samme åndedrag som forbrukstråder, hva faen det nå er.

[rine]

Jeg har rimelig mange innlegg, har vært her i seks år, men kan telle på en hånd de gangen jeg har bidratt i shoppe- eller interiørtråder. Tror ikke det er slik at folk som ikke liker AI shopper mer dilldall enn andre (magefølelsen min sier at det er omvendt.)

[Harriet Vane]

Det var Simone som hevdet at bamseklubb eller hva det nå er var bra for romantikken. Når jeg sier jeg ikke trenger bamseklubb for å være romantisk, så er jeg arrogant. Og denne merkelige hetsingen av Candys antatte forbruksfest på alle områder er jo direkte ufin. Å anta at folk som ikke bedriver Toro-tour sløser over en lav sko på alt fra vesker til lamper er jo helt drøyt.

Cruise høres ut som helvetes forgård på vann, så jeg burde vel rygge baklengs ut av tråden mens jeg plystrer Love Boat-temaet. Det er bare at jeg ikke fikser å feriere i flokk, gå i kø, stå i kø, få kort og upresis guiding om noe jeg stort sett har lest meg bedre opp på på forhånd. Grettent og arrogant? Sikkert. Og igjen, matlei etter over ti år i reiselivsbransjen.

[millact]

Du tar helt feil, HV. Cruise er fantastisk, en av de aller beste feriene jeg har hatt, og jeg har reist langt og mye. Cluet er å velge en passe stor båt så man slipper lange matkøer. På vår båt var det vel en fem-seks restauranter. Vi kunne selv velge hvor vi ønsket å spise måltidene (kunne spise frokost i en, lunsj i en annen osv). Vi fikk nytt bord hver gang, kunne selv velge bord bare oss to eller vi kunne dele med andre. Vi fikk sett enormt mye, var i land på alle øyene hele dagen (var kun på båten om kvelden og natten), traff mange lokale og fikk snakket med dem, spist mye god mat osv.

[Katta]

Cruise er nydelig. Men det er jo det ultimate all inclusive-opplegg, så hvis man får helt angst av tanken blir det sikkert heller ikke bra. Buffet trenger man oftest heller ikke forholde seg til hvis man ikke vil.

[him]

Opprinnelig lagt inn av Katta, her.

Nei. Men å si at mine kameler er mindre og søtere enn din megafeite jumbokamel som ikke lar seg svelge uansett synes jeg er litt lite kledelig.

Jeg er enig. Det er dette med at så snart jeg setter meg på flyet har jeg et problem med å "forsvare" ferien min. Strengt tatt burde man ikke feriere utenfor Norge (og med vår bil er jeg usikker på om ferie innafor Norge er akseptabelt rent miljømessig ... ). Saken er at vi alle - ja, ALLE sammen - i denne tråden forbruker for mye. Jeg gjør det, og det gjør alle andre også. Fordi vi er norske, ikke fordi vi er på FP (eller poster i shoppetråder eller ikke).