Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2)

[P.K.]

Jeg er glad for at han ble dømt, men uendelig skuffet over at det ikke var på begge punkter.

Dette sier noe om hvor dårlig BARNS rettsvern i overgrepssaker er, og ganske mye om svakhetene i juryordningen.

MYL orker jeg egentlig ikke si noe om, annet enn at jeg er dypt sjokkert over en del som er kommet fra den kanten, forsvarer, eller ikke.

Hva straffeutmålingen angår så tror jeg ingenting forundrer meg lenger, og han får sikkert rabatt både for seg og sin stakkars bror, for tenk på all den mediedekningen som de absolutt ikke har hatt noe med å gjøre.

Forundrer meg ikke om han er tilbake i lokalpolitikken ved neste kommunevalg, eller i en fremtredende stilling.

[Ine]

Opprinnelig lagt inn av P.K., her.

Forundrer meg ikke om han er tilbake i lokalpolitikken ved neste kommunevalg, eller i en fremtredende stilling.

Jeg også tenker litt på dette.

[Teflona]

Han kommer ikke tilbake. De skypemeldingene vil henge ved han. Og en 50-åring som har sex med en 14-åring? Nei, han er ute.

[Maverick]

Strafferammen er inntil seks års fengsel. Jeg sliter med å se hva som kan være formildende her? Det er jo både et stort antall overgrep i perioden, manglende tilståelse, sverting av offer, en hårreisende skjev maktbalanse, utnytting av sosial og politisk posisjon og utnytting av kjennskap til ansvarspersoner på jentas skole?

[Pøblis]

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Strafferammen er inntil seks års fengsel. Jeg sliter med å se hva som kan være formildende her? Det er jo både et stort antall overgrep i perioden, manglende tilståelse, sverting av offer, en hårreisende skjev maktbalanse, utnytting av sosial og politisk posisjon og utnytting av kjennskap til ansvarspersoner på jentas skole?

Jeg ser det akkurat slik som deg, Mave.

[Anda]

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Strafferammen er inntil seks års fengsel. Jeg sliter med å se hva som kan være formildende her? Det er jo både et stort antall overgrep i perioden, manglende tilståelse, sverting av offer, en hårreisende skjev maktbalanse, utnytting av sosial og politisk posisjon og utnytting av kjennskap til ansvarspersoner på jentas skole?

Jeg er helt enig. Straffskjerpende er i tillegg at hun var i nedre sjikt for alderen da overgrepene startet.
Det forsvaret skal få en vanskelig jobb med, er å holde fast på strategien om at jenta var den drivende part. Det kan hun jo ikke ha vært, siden det ikke har skjedd det han nå dømmes for.

[Tallulah]

MYL snakker nå om at dommen blir på måneder, ikke år. Kan hun ha rett i det, eller gjentar hun det bare for å skape en "sannhet".

[Anda]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

MYL snakker nå om at dommen blir på måneder, ikke år. Kan hun ha rett i det, eller gjentar hun det bare for å skape en "sannhet".

Mnja, den må nok betydelig ned. Som nevnt; jeg er usikker på om post to også omfatter annen omgang enn samleier, som nok er enklere å bevise. På den annen side er omfanget stort, langvarig, med en rekke skjerpende elementer, så det bør være en sjans for mer enn noen måneder. Og ubetinget.

[P.K.]

Han skal jo ikke i fengsel.

Er det ikke skjerpende alt det de har utsatt jenta for gjennom media? Jeg synes det er helt utrolig om man skal få herje slik med et barn i en slik sak uten at det får følger.

[Hondacrv]

Abonnerer

[P.K.]

Jeg tror det avhenger veldig av hva straffen blir, og av hvor mange tåredryppende "stakkars uskyldig dømte Rune Øygard" historier vi får i media i nærmeste fremtid. Tenk på hva han har vært gjennom, belastningen på familien, den fæle mediedekningen og så videre og videre. Han har da bare vært litt uheldig med språkbruken og grensesettingen sin, men så snill og god en kar bør få en sjanse til. Kanskje bør man vurdere et norskkurs først, men ellers en kjernekar. Man må også huske at han har en god del mennesker i posisjoner i ryggen i lokalsamfunnet, skjult, eller åpent.

[Ine]

Opprinnelig lagt inn av P.K., her.

Jeg tror det avhenger veldig av hva straffen blir, og av hvor mange tåredryppende "stakkars uskyldig dømte Rune Øygard" historier vi får i media i nærmeste fremtid. Tenk på hva han har vært gjennom, belastningen på familien, den fæle mediedekningen og så videre og videre. Han har da bare vært litt uheldig med språkbruken og grensesettingen sin, men så snill og god en kar bør få en sjanse til. Kanskje bør man vurdere et norskkurs først, men ellers en kjernekar. Man må også huske at han har en god del mennesker i posisjoner i ryggen i lokalsamfunnet, skjult, eller åpent.

[era]

Opprinnelig lagt inn av P.K., her.

Jeg tror det avhenger veldig av hva straffen blir, og av hvor mange tåredryppende "stakkars uskyldig dømte Rune Øygard" historier vi får i media i nærmeste fremtid. Tenk på hva han har vært gjennom, belastningen på familien, den fæle mediedekningen og så videre og videre. Han har da bare vært litt uheldig med språkbruken og grensesettingen sin, men så snill og god en kar bør få en sjanse til. Kanskje bør man vurdere et norskkurs først, men ellers en kjernekar. Man må også huske at han har en god del mennesker i posisjoner i ryggen i lokalsamfunnet, skjult, eller åpent.

Tanken gjør meg dritforbanna... HAN ER DØMT, svinet har gjort de,t han har selv valgt å prosedere åpent i media )(/&%¤# åh jeg er glad det ikke er meg som skal være den rasjonelle og fornutige her ass.

[Java]

Opprinnelig lagt inn av Gaia, her.

Han er dømt. Hun er trodd. Det er faktisk det viktigste.

Dette må gjentas mange ganger. Hun er trodd! Jentas bistandsadvokat sier det samme. Hun er trodd. Det er faktisk det viktigste. Det er ikke slik at hun er trodd bare litt. Sier man det mange nok ganger er det det som blir sannheten. Tiltalen var delt i to, men de klarte ikke å bevise utover enhvert tvil at det første samleiet fant sted før hun fylte 14. Hun er derimot trodd, han er dømt.

[Zulu]

Det at han la press på henne om å ha intim kontakt med en annen gutt for å dekke over forholdet deres, må vel også være skjerpende? Og det var forhold som ikke var kjent i tingretten og dermed ikke ble lagt til grunn for straffeutmålingen der.

Det sto at MYL i sin prosedyre i morgen vil legge stor vekt på Øygards helsetilstand og hvilket enormt sosialt fall saken har vært for ham. Seriøst? Kan fallhøyden fordi han hadde høy sosial status i lokalsamfunnet sitt virke formildende?

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Zulu, her.

Det at han la press på henne om å ha intim kontakt med en annen gutt for å dekke over forholdet deres, må vel også være skjerpende? Og det var forhold som ikke var kjent i tingretten og dermed ikke ble lagt til grunn for straffeutmålingen der.

Det sto at MYL i sin prosedyre i morgen vil legge stor vekt på Øygards helsetilstand og hvilket enormt sosialt fall saken har vært for ham. Seriøst? Kan fallhøyden fordi han hadde høy sosial status i lokalsamfunnet sitt virke formildende?

Ja! Det hadde jeg nesten glemt, men det var jo helt forferdelig!

[Pelle]

Opprinnelig lagt inn av Zulu, her.

Det sto at MYL i sin prosedyre i morgen vil legge stor vekt på Øygards helsetilstand og hvilket enormt sosialt fall saken har vært for ham. Seriøst? Kan fallhøyden fordi han hadde høy sosial status i lokalsamfunnet sitt virke formildende?

Hun kan jo bruke hvilke argumenter hun vil. Selv tror jeg ikke hun kommer langt med slikt prat. Men hun må jo bruke de tingene de kan klamre seg til.

Jeg er ikke sjokkert over henne, og synes mange har en litt rar innstilling til hvordan en forsvarsadvokat skal oppføre seg. For mye paralleller til ABB-saken, som var en sak med et helt annet juridisk utgangspunkt?

Juryen sier jo for øvrig ikke at de tror samleie før 14 år er tull, men at det er for mye tvil om tidspunktet til at de med hånden på hjertet kan si han er skyldig. Så da har vel MYL gjort en ok jobb, vil jeg tro.

[Gaia]

Han er dømt. Hun er trodd. Det er faktisk det viktigste.

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Gaia, her.

Han er dømt. Hun er trodd. Det er faktisk det viktigste.

Jeg synes det er viktig at det ikke blir en liten tullestraff også. Det er noe med signalene som sendes, hva offeret i denne saken har gått gjennom, og at man ikke skal legge terskelen enda høyere for at andre barn som blir utsatt for overgrep anmelder og sier i fra.

[Bomull]