Man skal jo ikke gi til tiggerne

[Skremmern]

Men hvor allright er det å sitte på pengesekken og bare lukke øya og vente til at problemet går over, him? Og jeg er ikke enig i "pisse i buksa"-sammenligningen til Poly, dette er mennesker vi snakker om, som må dekke sine grunnleggende behov og fylle opp magesekken flere ganger for dagen, og selv om vi ikke har satt dem i den situasjonen personlig, er det et felles ansvar, synes jeg, å hjelpe mennesker i nød.

[Plipp]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Men hvor allright er det å sitte på pengesekken og bare lukke øya og vente til at problemet går over, him? Og jeg er ikke enig i "pisse i buksa"-sammenligningen til Poly, dette er mennesker vi snakker om, som må dekke sine grunnleggende behov og fylle opp magesekken flere ganger for dagen, og selv om vi ikke har satt dem i den situasjonen personlig, er det et felles ansvar, synes jeg, å hjelpe mennesker i nød.

Enig med Skremmern.
Ja til to tanker i hodet på en gang!

[him]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Men hvor allright er det å sitte på pengesekken og bare lukke øya og vente til at problemet går over, him?

Det du påpeker her er vel kjernen i det man er uenige om. Jeg mener at jeg ikke har noe mer moralsk ansvar ovenfor tiggerne som sitter i gata i min hjemby enn syriske flyktninger i Libanon. Jeg sender de pengene jeg gir til slike ting via Leger uten grenser, og de forvalter pengene.

Vi kan godt ha en diskusjon om jeg burde ha gitt mer, men jeg diskuterer i utgangspunktet ikke beløpet, men om det er mer moralsk å gi penger direkte enn indirekte. Jeg synes faktisk det er mer moralsk å gi penger indirekte fordi at de da forhåpentligvis bidrar til et bedre system og ikke "bare" nødhjelp. (Organisasjoner gir også nødhjelp av typen "mat i magen", men ikke alle pengene).

Dette er det selvfølgelig lov å være uenig i, på samme måte som jeg er uenig med deg i at folk som gir penger "sitte på pengesekken og bare lukke øya og vente til at problemet går over"

[Billa]

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Jeg, personlig, opplever at tiggingen som gjør at folk reiser fra barna sine etc som på linje med mennesker fra filipinene som etterlater seg sine barn for å komme som au pairer til Norge (eller andre land for den del). Det kan nok godt hende det "lønner" seg for den enkelte, og man kan sikkert være en del av det systemet (gi til tiggere, eller ha filipinsk au pair med barn i hjemlandet), og hjelpe enkeltmennesker. Men i et overordenet perspektiv er det uheldig.

Og jeg kan jo legge til at jeg er fullt klar over at enkelte driver med vikarierende argumentasjon: "Om at man bør hjelpe folk der de er, fremfor at de skal komme hit å tigge" kun fordi de vil slippe å se tiggerne, slippe å forholde seg til nøden.
Enig i at det er usmakelig, men jeg synes jo ikke det har noe med om man gir penger eller ikke. Som shute sa: Man kan godt opptre respektfullt ovenfor mennesker selv om man ikke gir de penger.

Jeg synes dette var et utrolig godt innlegg, som vel favner det meste av hvertfall mine tanker i diskusjonen rundt tigging og hjelp satt i system, eller ikke. Respekt handler om noe mer enn å grave i lommene etter småmynt og å synes synd på.