All inclusive - hva tenker du?

[Malama]

Jeg tror buffetmiddag er perfekt for vår familie i noen år. Eller lenge. Vi overspiser da ikke ved andre buffeter, men det er det med å se maten, og kunne velge det man liker. (Jeg har slike særinger som ikke liker pommes frites, yngste ikke fritert mat i det hele tatt utenom fiskepinner (kyllinguggets går ikke...) og ikke er særlig burger eller pølseinteressert heller, så "barnemeny" treffer dem somregel ikke så godt her til lands i alle fall...

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Input, her.

Ærlig talt, det ser man veldig lett i ulike tråder som i stor grad reflekterer forbruk, og dem er det ganske mange av på Fp.

Men du ser jo bare dem som faktisk skriver i slike tråder, og det er jo neppe et representativt utvalg av befolkningen, trolig ikke et representativt utvalg av FP en gang. Jeg poster aldri i shoppetrådene og sjelden i andre forbrukstråder heller, så jeg tviler på om den gjengse FP-bruker har oversikt over mitt forbruk. Jeg kan ikke huske å ha uttalt meg om AI heller. Noe jeg trolig har til felles med de aller fleste FP-medlemmene. Med andre ord mangler det veldig mye grunnlagsdata her, både for å fastslå sammenheng mellom FP-eres syn på AI vs. forbruksvaner. Og det mangler definitivt mye på å kunne si noe om befolkningens syn generelt.

For øvrig synes jeg alle argumenter om hvor kjedelig, døllt, kulturløst, smakløst, lite familie- eller romantikkvennlig AI er temmelig tynne. Folk vil oppnå ulike ting ved å dra på ferie, og det ene er ikke nødvendigvis bedre enn det andre. (Vi har tilbragt to uker i Spania i år, helt uten å ty til charter og med plenty penger lagt igjen i lokalmiljøet, men også helt uten å oppleve nye ting, møte nye mennesker eller se noe som helst av området vi var i; vi tilbragte ferien ved bassenget, som var det vi trengte i år. Det er med andre ord ikke slik at man enten drar på charter eller drar på kulturell ferie.)

Derimot synes jeg argumentene om utarming av lokalmiljøene er høyst aktuelle, og for meg er det en grunn til å ikke vurdere AI, gitt at det finnes en rekke fullverdige alternativer som min familie enkelt kan benytte seg av.

[Input]

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Men du ser jo bare dem som faktisk skriver i slike tråder, og det er jo neppe et representativt utvalg av befolkningen, trolig ikke et representativt utvalg av FP en gang. Jeg poster aldri i shoppetrådene og sjelden i andre forbrukstråder heller, så jeg tviler på om den gjengse FP-bruker har oversikt over mitt forbruk. Jeg kan ikke huske å ha uttalt meg om AI heller. Noe jeg trolig har til felles med de aller fleste FP-medlemmene. Med andre ord mangler det veldig mye grunnlagsdata her, både for å fastslå sammenheng mellom FP-eres syn på AI vs. forbruksvaner. Og det mangler definitivt mye på å kunne si noe om befolkningens syn generelt.

Men her var det jo ikke snakk om hverken befolkningen eller FP generelt, men de som uttaler seg i både denne tråden og i "forbrukstråder", som f.eks. Cany Darlig. Jeg leser ikke "forbrukstrådene" av typen hva-har-du-shoppet-sist og sånn, men jeg får jo med meg en del andre ting som handler om forbruk likevel. Og dette var basert på et inntrykk, det kan jo være riv ruskende galt, jeg er åpen for det.

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Input, her.

Men her var det jo ikke snakk om hverken befolkningen eller FP generelt, men de som uttaler seg i både denne tråden og i "forbrukstråder", som f.eks. Cany Darlig. Jeg leser ikke "forbrukstrådene" av typen hva-har-du-shoppet-sist og sånn, men jeg får jo med meg en del andre ting som handler om forbruk likevel. Og dette var basert på et inntrykk, det kan jo være riv ruskende galt, jeg er åpen for det.

Nå sier jo CD for det første at hun sjelden eller aldri uttaler seg i shoppingtrådene. Og uansett er det jo helt uinteressant å generalisere over et utvalg bestående av "folk som (jeg tror) poster både i AI- og shoppingtråder på FP".

[Candy Darling]

Opprinnelig lagt inn av Input, her.

Men her var det jo ikke snakk om hverken befolkningen eller FP generelt, men de som uttaler seg i både denne tråden og i "forbrukstråder", som f.eks. Cany Darlig. Jeg leser ikke "forbrukstrådene" av typen hva-har-du-shoppet-sist og sånn, men jeg får jo med meg en del andre ting som handler om forbruk likevel. Og dette var basert på et inntrykk, det kan jo være riv ruskende galt, jeg er åpen for det.

Jeg skjønner fremdeles ikke hvorfor jeg blir nevnt i samme åndedrag som forbrukstråder, hva faen det nå er.

[Tjorven]

Jeg har også betenkeligheter med AI, men ikke større enn at jeg har vurdert at jeg heller svelget den kamelen den gangen forholdene var som de var.

[Bluen]

For en herlig forutsigbar tråd!

[Teflona]

Vi var ikke på charter i år, men gjorde akkurat det samme som vi gjør på charter likevel. Registrerer at "charter" også er negativt ladet hos enkelte, ikke nødvendigvis bare her inne.

[Teflona]

Opprinnelig lagt inn av Bluen, her.

For en herlig forutsigbar tråd!

Ja, er det ikke deilig?

[rine]

Opprinnelig lagt inn av Bluen, her.

For en herlig forutsigbar tråd!

Ja, det var nesten som om man ikke hadde feriert i det hele tatt.

Forresten: Det er da ikke alltid slik at alt er "like bra." Jeg nekter f.eks. være med på at Frp er et like "verdig" parti som alle andre og at jeg dermed på respektere at andre stemmer det. På samme måte nekter jeg å være med på at charter og AI er en like OK ferie som fjorten dager i fjellheimen. Jeg skjønner at folk velger ulike ting og at man ikke trenger å være en slem person om man velger AI, men jeg synes ikke at det ene er like bra som det andre. "Du velger din ferie og jeg velger min"-argumentene minner meg av en eller annen grunn om barnehagen der alt for guds skyld må være likt og ingen må føle seg utenfor.

[Katta]

Nei. Men å si at mine kameler er mindre og søtere enn din megafeite jumbokamel som ikke lar seg svelge uansett synes jeg er litt lite kledelig. Selv om jeg også er med på at det finnes grader av positivt ferieopplegg i verdenssammenheng.

[rine]

Da leser vi sikkert tråden forskjellig, jeg har ikke fått med meg så mye dissing, bare begrunnelser for hvorfor man velger/ikke velger HI.

[Katta]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Da leser vi sikkert tråden forskjellig, jeg har ikke fått med meg så mye dissing, bare begrunnelser for hvorfor man velger/ikke velger HI.

Mulig jeg har vrangbriller. Jeg reagerer ikke på at folk ikke vil reise på all inclusive-ferie og beskriver det som helvetes forgård. Jeg reagerer heller ikke på at man drøfter denne typen etablissement og hva slags effekt de har på omgivelsene. Det jeg reagerer litt negativt på er utsagn av typen "det finnes ingen grunner som er gode nok til å velge AI" og "det er da ikke noe problem å reise på annen måte nærmest uansett livssituasjon". Det er da man ignorerer glatt at man selv har en egen liten kamelfarm i hagen synes jeg.

[Lavender]

I følge TV 2 reiste 180 000 ferierende nordmenn AI i 2013. Av 870 000 pakkereisende for 2013. http://www.tv2.no/a/4085333.

En representant for bygda Flom var på nyhetene denne uken for å si at bygda ønsket mer av alle cruicebåt turistene som kom inn fjorden.

De fleste som går Samaria ravinen på Kreta kjøper lunsj i Agia Roumeli før de reiser med båt til Sougia, og tar buss til hotel. Sougia får ikke turist inntekter, kun store busser. Innbyggerne er fattige mens de tjener fett i nabobyen. Det har vært uro dempet med militærestyrker fra fastlandet.

Jeg har nettopp lest Cosa Nostra av John Dickie. Mafiaen lever nok i beste velgående, de har bare ikke kriget eller fått store avisoverskrifter siden midten av 1992 da Falcone ble skutt. Det har vært rolig under Berlusconis tid siden 1994. Som turister i Italia gir vi vårt bidrag. Vi har også opplevd en restaurant eier som fortalte åpent at han kjøpte norsk eller canadisk laks av mafiaen. Dette var kanskje i 1996. Sjåfører er blitt ranet og jeg mener en er drept. Her fra 2005, http://www.vg.no/nyheter/utenriks/fi...slaa/a/277832/. For kanskje to uker siden leste jeg i Aftenposten om en Italiensk tomatbonde som fikk trusler fra mafiaen fordi han ikke betalte pizzo. Det er ikke greit i det hele tatt.

[Avatar]

Jeg ser ikke at det er så mye verre å skrive at man ikke orker AI-ferie av diverse årsaker enn å skrive at man ønsker det fordi man vil slappe av, kose seg og tilbringe tid med familien. Har man på skikkelig vrangbriller kan man jo tolke alt som skrives som negativt og dissende.

[rine]

Jeg har rimelig mange innlegg, har vært her i seks år, men kan telle på en hånd de gangen jeg har bidratt i shoppe- eller interiørtråder. Tror ikke det er slik at folk som ikke liker AI shopper mer dilldall enn andre (magefølelsen min sier at det er omvendt.)

[millact]

Du tar helt feil, HV. Cruise er fantastisk, en av de aller beste feriene jeg har hatt, og jeg har reist langt og mye. Cluet er å velge en passe stor båt så man slipper lange matkøer. På vår båt var det vel en fem-seks restauranter. Vi kunne selv velge hvor vi ønsket å spise måltidene (kunne spise frokost i en, lunsj i en annen osv). Vi fikk nytt bord hver gang, kunne selv velge bord bare oss to eller vi kunne dele med andre. Vi fikk sett enormt mye, var i land på alle øyene hele dagen (var kun på båten om kvelden og natten), traff mange lokale og fikk snakket med dem, spist mye god mat osv.

[Katta]

Cruise er nydelig. Men det er jo det ultimate all inclusive-opplegg, så hvis man får helt angst av tanken blir det sikkert heller ikke bra. Buffet trenger man oftest heller ikke forholde seg til hvis man ikke vil.

[him]

Opprinnelig lagt inn av Katta, her.

Nei. Men å si at mine kameler er mindre og søtere enn din megafeite jumbokamel som ikke lar seg svelge uansett synes jeg er litt lite kledelig.

Jeg er enig. Det er dette med at så snart jeg setter meg på flyet har jeg et problem med å "forsvare" ferien min. Strengt tatt burde man ikke feriere utenfor Norge (og med vår bil er jeg usikker på om ferie innafor Norge er akseptabelt rent miljømessig ... ). Saken er at vi alle - ja, ALLE sammen - i denne tråden forbruker for mye. Jeg gjør det, og det gjør alle andre også. Fordi vi er norske, ikke fordi vi er på FP (eller poster i shoppetråder eller ikke).

[Kanina]

Jeg har vært på én AI-ferie i mitt liv, og det var middelhavs-cruise. Det er jo det ultimate av utarming av lokal næringsvirksonhet, i alle fall hoteller og restauranter! Jeg mener, et flytende hotell som serverer all maten til gjestene ombord, før de seiler videre til neste sted.. Når det er sagt: det var sjelden kø noe sted, maten var fersk og god, og variert, og det var både buffet og a la carte. De var nøye med hygienen, og passet på at alle spritet hender før man gikk inn i restaurantene. Vi hadde fast bord i a la carte-restauranten, med fast bordsetting, og det var ny meny hver kveld. På land kunne man selvsagt følge en guidet tur til blodpris i regi av cruiset, eller man kunne sette seg på shuttle-bussen inn til sentrum og gjøre det man ville. Da blir det jo typisk litt penger lagt igjen på museer, butikker og caféer lokalt, men det er jo ikke like mye som om vi hadde bodd på hotell der. Skjønt, anløpene var jo i større byer, hvor AI ikke har monopol uansett og det derfor er et bærekraftig næringsliv på egne ben (f.eks. Barcelona).

Grunnen til at jeg ikke likte cruise-ferie var rett og slett at det var veldig lite barnevennlig, og derfor stressende for oss foreldre, og fordi det er en stilstudie i Harry-estetikk. Men det hindret meg ikke i å nyte kveldene på balkongen mens vi cruiset utover i Middelhavet med solnedgangen over Sardinia.