Valg 2017 - hva stemmer du?

[nolo]

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Senterpartiet er fortsatt lesser of two evils, utrolig nok.

Ja. FRP vs SP er ikke pest og kolera men Pest og forkjølelse. Vil helst unngå begge deler, men valget er ikke så vanskelig egentlig.

[Tjorven]

Opprinnelig lagt inn av nolo, her.

Ja. FRP vs SP er ikke pest og kolera men Pest og forkjølelse. Vil helst unngå begge deler, men valget er ikke så vanskelig egentlig.

Det var jammen en sammenligning jeg kunne si meg enig i.

[Input]

Opprinnelig lagt inn av nolo, her.

Ja. FRP vs SP er ikke pest og kolera men Pest og forkjølelse. Vil helst unngå begge deler, men valget er ikke så vanskelig egentlig.

Word.

[Lille meg]

Opprinnelig lagt inn av Input, her.

At noen enda er for oljeboring i LoVeSe er helt ufattelig. Og SP som vil bygge ut flyplasser og øke innelandstrafikken da.

Jeg blir også litt koko av slikt.

Man kan selvsagt diskutere hvor risikofylt det er å hente ut olje i LoVeSe, men det er jo egentlig fullstendig uinteressant. Vi må få ned bruken av fossilt brensel, ikke opp! Det henger jo ikke på greip.

[Pøblis]

Enig med pepper! Og en av grunnene til at de nordiske velferdsstatene er så vellykket er at det er så stor del av folket som er i arbeid. Kvinnenes deltakelse i yrkeslivet har vært viktig for velferden, og hvis vi skal opprettholde velferdsstaten, må de som kan, jobbe og skape verdier.

[Lille meg]

Opprinnelig lagt inn av pøbelsara, her.

Enig med pepper! Og en av grunnene til at de nordiske velferdsstatene er så vellykket er at det er så stor del av folket som er i arbeid. Kvinnenes deltakelse i yrkeslivet har vært viktig for velferden, og hvis vi skal opprettholde velferdsstaten, må de som kan, jobbe og skape verdier.

Jeg mener dagens økonomiske system er ute på bærtur, og jeg syns det er på tide å vurdere hva det å "skape verdier" egentlig betyr. Hvis det å "skape verdier" betyr å lage nok et kjøleskap som skal gå i stykker like etter garantiperioden, så syns jeg ikke vi er på rett vei.

Det er ikke slik at bare fordi man jobber færre timer, så bidrar man mindre til samfunnet. Det er ikke kun direkte økonomiske bidrag som gir oss god velferd. Å ha tid og overskudd til å stille opp for egen og andres familie kan også være med på å gi oss som samfunn et løft.

Jeg aner ikke om 6 timers arbeidsdag er det riktige, men jeg ser at mange sliter seg ut alt for tidlig. Det er jo ikke bra det heller.

[Pepper Lemon]

Denne snutten synes jeg forklarer det greit - verdiskapning er det som gir oss skoler og sykehus og det som er. Det bidrar til fordeling av goder mellom oss.

(Kilde: youtube.com)

Det er ikke bærekraftig å legge opp til at folk jobber lite. Om folk blir utslitt om de jobber mer enn 6 timers dager så er det andre forhold som må justeres, friske menneskers arbeidsevne er større enn som så. Velferdssystemet er ingen selvfølge, det kommer ikke av seg selv, og vi må kjempe for å bevare det. Vi må ikke være generasjonen som trekker stigen opp etter oss. Vi er veldig mette når vi, som er blant de rikeste i verden og med de gunstigste ordninger for fritid og permisjoner, ikke orker å jobbe så mye lenger.

[Tallulah]

Sekstimersdag er en av tingene jeg aldri kommer til å støtte, men det er ikke en så stor deal beaker at jeg ikke kan stemme på partier som ønsker dette. Jeg anser det som såpass utopisk at man skal få det igjennom.

[Candy Darling]

Jeg tror det er helt utopi at vi skal lene oss tilbake og nyte de siste fruktene av den fantastiske velferden oljen har gitt oss, og så overlate til barna våre et Norge på 30-tallsnivå.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Candy Darling, her.

Jeg tror det er helt utopi at vi skal lene oss tilbake og nyte de siste fruktene av den fantastiske velferden oljen har gitt oss, og så overlate til barna våre et Norge på 30-tallsnivå.

Jeg tror dessverre ikke det er utopisk, når man f.eks ser hvordan oljepengene flyr om dagen, men at vår generasjon må skjerpe seg er det ingen tvil om. Foreldrene våre gjorde det jo ikke.

[Polyanna]

Jeg ser ikke bort fra at med teknologiskifter så kan verdiskapning og arbeidsliv bli HELT annerledes enn i dag, med førerløse biler og automatisering og whatnot, og i et ideelt scenario så løser det seg sånn at vi alle kan jobbe mindre og ha mye å fordele. Men det er noe annet enn å beslutte det.

[Input]

Om noe er det vel dystopi.

[Eia]

Øyh! Poll uten min stemme? Sleng på en MDG-stemme på pollen, er dere greie.

[Tallulah]

Candy: da er vi enige.

[Molly]

Jeg kan heller ikke skjønne hvordan regnestykket skal gå opp med 6-timersdag. Jeg er jammen ikke sikker på om jeg ønsker meg det engang.

[-ea-]

For de som lurer på LoVeSe, her er link til folkeaksjonen:
http://folkeaksjonen.no/

[Tallulah]

Man kan bremse forbruk, uten å gå ned til sekstimersdag. Om alle pengene må gå til pensjonssparing, f.eks, blir det jo ikke noe igjen til forbruk.

[Candy Darling]

Og kortere dager gir heller ikke nødvendigvis mindre forbruk på kort sikt. Penger er bare en relativ størrelse, hvis det blir mindre av dem, blir de verdt mer. Hvis både jeg og frisøren min tjener 20 % mindre, vil en klipp etter hvert koste mindre, fordi færre er villig til å betale like mye for det.

Det vi derimot ikke vil være i stand til, er å drive konkurransedyktig mot utlandet, og det vil uthule hele velferdsordningen vår, på forbausende få år.

[Charlie]

Lurer på hva de som stemmer MDG tenker om at de ikke vet hva regjeringsalternativet blir, siden MDG ikke ønsker å velge side. Lurer også på hva V-velgere tenker om å støtte en regjering med Frp. Lurer helt på ordentlig. Noen som vet?

[Floksa]

Opprinnelig lagt inn av Charlie, her.

Lurer på hva de som stemmer MDG tenker om at de ikke vet hva regjeringsalternativet blir, siden MDG ikke ønsker å velge side. Lurer også på hva V-velgere tenker om å støtte en regjering med Frp. Lurer helt på ordentlig. Noen som vet?

Litt usikker på om jeg forstod spørsmålet?
Jeg stemmer MDG. Hvem som blir statsminister er ikke så viktig for meg.
Det som er viktig er at uansett vil MDG ha nok innflytelse til å farge en regjering litt grønnere.
Også vet jeg at FrP stenges ute.