Hvor høy utdannelse har du?

[Magica]

100 vekttall + 80 studiepoeng, det blir vel 380 studiepoeng med ny regning. Har studert 5 år heltid og 3 år deltid.

[rine]

100 vekttall og 60 studiepoeng.

[tinkadott]

330 studiepoeng her (sykepleien, jordmor og deler av statsvitenskap).

[LittLemen]

Femårig høgskoleutdanning - 300 studiepoeng

[bæggern]

Bachelor med videreutdanning.

[Erica]

Jeg har en bachlelor med noen ekstra poeng (tidligere 96 vt, nå 288 stp) + ett-årig videreutdanning med noen ekstra valgfag (tidligere 26 vt, nå 78 stp). Totalt 366 stp.

Har en it-utdanning i bunn, og en videreutdanning i ledelse.

[*TB*]

Jeg har en bachelorgrad og en mastergrad. (Høgskoleingeniør og siv.ing.)

[Gerbera]

Fullført videregående, men har ikke studiekompetanse. Har gått kveldsskole i etterkant.

Skulle ønske, ønske, ønske at valgene tatt i tidligere år, hadde vært mindre preget av opprør og impulsive valg, og litt mer fremtidsrettet. Da hadde kanskje utgangspunktet for videre studier vært litt lettere.

[Kanutte]

Høyskoleutdanning, master, et par grunnfag. Holder nå på med en doktorgrad.

[Floksa]

Da har jeg regnet litt.
Og svaret var ikke riktig så tydelig som jeg trodde, men talende nok alikevel.

Av de som har svart i undersøkelsen har ca 17% vidregående eller lavere.
Av de som har svart i eget innlegg ( og da har jeg seffer`n tatt vekk de som ikke var relevante) er det kun 10% med vidregående eller lavere som har svart.
Og av dem igjen er de fleste ( men ikke alle) negative til sitt eget utdannelses nivå, eller er i ferd med å ta mer utdanning.

Jeg leser ut av det at det ikke er PK på FP å være lavt utdannet
Ikke at det bryr meg, men jeg trengte å regne litt på det.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Jeg leser ut av det at det ikke er PK på FP å være lavt utdannet
Ikke at det bryr meg, men jeg trengte å regne litt på det.

Jeg synes ikke nødvendigvis "PK" alltid er et riktig synonym til "populær" eller "utbredt". Det er forholdsvis mange på FP som har høy utdannelse, og det er tydeligvis også en del som er i ferd med eller har planer om å ta høy utdannelse, det er sant - men å si at det betyr at det er "ikke PK" med lav utdannelse, det synes jeg blir litt tendensiøst.

[Ulvefar]

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Da har jeg regnet litt.
Og svaret var ikke riktig så tydelig som jeg trodde, men talende nok alikevel.
Av de som har svart i undersøkelsen har ca 17% vidregående eller lavere.
Av de som har svart i eget innlegg ( og da har jeg seffer`n tatt vekk de som ikke var relevante) er det kun 10% med vidregående eller lavere som har svart.
Og av dem igjen er de fleste ( men ikke alle) negative til sitt eget utdannelses nivå, eller er i ferd med å ta mer utdanning.

Jeg leser ut av det at det ikke er PK på FP å være lavt utdannet
Ikke at det bryr meg, men jeg trengte å regne litt på det.

Tror ikke det er spesielt for FP, men du setter fingeren på noe som antyder at utdannelse er noe man streber etter, evt. føler man må unnskylde om man ikke har. Det er selvsagt ille om en trygtkjørende trailersjåfør, en god bonde eller dyktig snekker oppfattes som å ha mindre grunn til å være stolte over å utføre en viktig og krevende jobb godt enn en litteraturprofessor har. På den annen side er det eneste som er verre enn å ønske seg mer kunnskap er å ikke gjøre det (selv om kunnskap ikke er synonymt med studiepoeng).

I alle fall, for å henvise til en tidligere tråd, så er en analyse av den typen en sikrere vei til respekt enn høyhælte sko.

(Men så er jeg da også miljøskadd med sånn cirka en doktorgrad med mye dataanalyse).

[Camilla82]

Jeg har bare videregående, generell studiekompetanse.

[Moonlight]

Jobber med å få meg bachelor nå.. er etter planen ferdig i 2012, ett år etter planen da jeg plutselig ikke fikk mensen lengre.. men men, bedre sent enn aldri

[Muad'Dib]

Til Floksa: mine naboer (bønder) har ikke tid og tilbøyelighet til å henge foran dataen og slarve på et diskusjonsforum.

Men det har jeg (for jeg holder på med doktorgrad og henger over tastene circa døgnet rundt ).

[Candy Darling]

Opprinnelig lagt inn av Scarlett, her.

Jeg er siv.ing., og på mitt engelske vitnemål står det Master of science, til tross for at det den gang var usle 4,5 år. Jeg skrev master/hovedfag, for det er vel det mest riktige.

Jeg har visst noen vekttall til med markedsføring og sånt som jeg aldri har tenkt på å telle med. Det er liksom ingen som regner nøyaktig på sånt i min bransje.

Jeg vurderer for øvrig å ta en ny mastergrad i Fremtiden. Du vet, på den tiden jeg skal få så veldig god tid og masse overskudd. Forhåpentligvis før pensjonsalderen.