Hvorfor kalle vaskehjelpen for engel?

[Candy Darling]

Ah! Jeg kom på at jeg har kalt en for en engel. Det var en voksen, skjeggete mann med en ubegripelig innlandsdialekt som kom med rørtangen sin lillejulaften da vannet på Høttah hadde frosset og spruten sto fra den sprengte dusjen. Og 6 familiemedlemmer var på vei.

[Bille]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Jeg nekter å gå med på at noen (her i tråden) sier vaskeengel til vedkommende. Man sier kanskje "takk, du er en engel", og ikke "takk, vaskeengel!" At man kan bruke det som et ord i useriøs dagligtale, blir noe annet, altså.

"Takk, du er en vaskeengel!"

[Lenam]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Og sånn rent for spøk og i private sammenhenger kan jeg til og med finne på å si ord som "barnehagetante" og "kassadame" (og, for den del, "dataonkel") også. So sue me.

Her etter krever jeg at du behandler meg og mine kollegaer med mer respekt. Jeg ønsker du sier barnehage-engelen. JEg er for pokker ikke noe tante.

[Veronal]

Morsom tråd. Vi har vaskefirma, men jeg har aldri vurdert å omtale dem som vaskeengleskaren. Men ellers kaller jeg folk for engler støtt og stadig. Senest i dag ble ble både sjefen min og dataonkelen ( ) takket og kategorisert som engler.

[isola]

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Dere kan få kalle meg Bonde-engel
:generøs:

Hva med bondetuppe?

[Milfrid]

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Dere kan få kalle meg Bonde-engel
:generøs:

Hva med Bond(e)-babe i stedet?

[Enhjørning]

Nåh.
Jeg har ved flere anledninger omtalt de ansatte på føden og barsel på Hammerfest Sykehus som "de hvitkledde englene".
Rett og slett fordi jeg fikk en fantastisk behandling og uvurdelig hjelp rundt eldstemanns noe dramatiske fødsel og første leveuke.
Jeg har aldri ment det patroniserende.

[Inagh]

Å pokker ja - jeg har sikkert blitt oppfattet patroniserende som bare juling hver gang jeg har omtalt legene, og sykepleierene, som faktisk har reddet livet på sønnen min to ganger, for de hvitkledte englene.

[Hot Lips]

Opprinnelig lagt inn av Enhjørning, her.

Nåh.
Jeg har ved flere anledninger omtalt de ansatte på føden og barsel på Hammerfest Sykehus som "de hvitkledde englene".
Rett og slett fordi jeg fikk en fantastisk behandling og uvurdelig hjelp rundt eldstemanns noe dramatiske fødsel og første leveuke.
Jeg har aldri ment det patroniserende.

Opprinnelig lagt inn av Inagh, her.

Å pokker ja - jeg har sikkert blitt oppfattet patroniserende som bare juling hver gang jeg har omtalt legene, og sykepleierene, som faktisk har reddet livet på sønnen min to ganger, for de hvitkledte englene.

Opprinnelig lagt inn av Filippa, her.

både tone og kontekst er avgjørende for hvorvidt jeg oppfatter det som genuin takknemlighet, eller et patroniserende klapp på hodet.

Men i slike tilfeller er det jo ikke tvil om at det sies i takknemlighet, og ingen blir vel fornærmet over å bli kalt en engel i en slik sammenheng. Det er mer den generelle omtalen av yrkesgruppen min som engler, eller å bli møtt av pasienten om morgenen, med uttrykk som "der kommer engelen min, jo!", når man kommer med vaskevannsfatet.
Jeg synes også det er en forskjell på generelt å omtale vaskehjelpen som "vaskeengelen min" og å si "å tusen takk, du er en engel!" den ene gangen hun omrokkerer på programmet sitt for å hjelpe til når man har ekstra behov for det. See?

Vanskelig å forklare, kjenner jeg. Men det var ikke meningen å tråkke noen på tærne her.

[United]

De som vasker redder jo ikke liv akkurat, man fjerner bare dritt og støv etter andre. Om jeg vasket for noen og ble kalt engel, ville jeg muligens tenkt de hadde en slags sosialistisk dårlig samvittighet for at andre gjorde noe de ikke hadde så lyst til selv. Men så går ikke jeg normalt rundt og kaller andre engler heller.

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av Inagh, her.

Å pokker ja - jeg har sikkert blitt oppfattet patroniserende som bare juling hver gang jeg har omtalt legene, og sykepleierene, som faktisk har reddet livet på sønnen min to ganger, for de hvitkledte englene.

Det var poenget mitt, og det skrev jeg noen linjer om i forrige innlegg. Jeg synes hovedinnlegget er skivebom, for jeg mistenker Heilo med flere å bare mene det er nedlatende når vi snakker om lavstatusyrker. At man ikke reagerer på at noen kaller en lege for legeengel demonstrerer poenget mitt litt.

[Inagh]

Opprinnelig lagt inn av United, her.

De som vasker redder jo ikke liv akkurat, man fjerner bare dritt og støv etter andre.

Og det er nettopp denne holdningen jeg vil til livs. Når man vasker, fjerner man bare dritt og støv etter andre, det er liksom ikke akkurat som de redder liv.

Vel - jeg tviler f.eks. på at det hadde vært så greit å være på sykehus i lengden, om ikke det ble vasket. Hvor trivelig hadde det vært på arbeidsplassen din om ikke en eller annen kom og fjernet dritten og støvet etter deg når du er ferdig på jobb?

Og det er mulig hjemmehjelper ikke redder liv, men du verden for en utrolig viktig jobb de har likevel - sånn mentalhygienisk, og ikke bare når det gjelder dritt- og støvfjerning. Som tidligere nevnt, betyr hjemmehjelpen vår at mannen min og jeg har en bekymring mindre i hverdagen - en bekymring mindre som gngager på oss som par. For mange eldre mennesker er hjemmehjelpen en av de få personer de har kontakt med fra verden utenfor leiligheten.

Tenk hvor mange som faktisk har som yrke å fjerne dritt og støv etter andre, som ville blitt sårt savnet om de plutselig fant ut de ikke gadd lenger, fordi de ble lei av å bli sett ned på, som mange tydeligvis gjør. Og bare ideen om at man ikke skal kalle noen som vasker "engler" eller andre typer ord for å uttrykke takknemlighet, fordi de ikke redder liv, det blir rett og slett bare for nedlatende i mine ører.

[Skremmern]

Så man er nødt til å redde liv for å fortjene å bli kalt engel?

[Heilo]

Opprinnelig lagt inn av Filippa, her.

som "vaskeengelen min" og å si "å tusen takk, du er en engel!" den ene gangen hun omrokkerer på programmet sitt for å hjelpe til når man har ekstra behov for det. See?

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Det var poenget mitt, og det skrev jeg noen linjer om i forrige innlegg. Jeg synes hovedinnlegget er skivebom, for jeg mistenker Heilo med flere å bare mene det er nedlatende når vi snakker om lavstatusyrker. At man ikke reagerer på at noen kaller en lege for legeengel demonstrerer poenget mitt litt.

Nå har det blitt veldig mye snakk om aktuelle situasjoner der man kan komme til å kalle noen en engel fordi de har gjort en spesiell innsats der og da som var veldig viktig for vedkommende, det være seg epidural eller rørlegging. For meg er det noe helt annet enn å bruke ordet vaskeengel i setninger a la "Jeg måtte hurtigrydde huset i morges fordi jeg hadde glemt at vaskeengelen skulle komme." Det er den sistnevnte typen ordbruk jeg synes er uheldig, fordi man her bruker vaskeengel som en yrkestittel. Hvorfor kan man ikke si vaskehjelp eller renholderen?

Det andre poenget mitt er at språkmakt ikke bare handler om hva enkeltindivider legger i ordet der og da, men om hvordan ord fungerer i en større struktur. Når et arbeid omtales som en veldedig handling synes jeg det bidrar til å skjule de maktstrukturen som faktisk ligger i arbeidsgiverforholdet.

[Tjorven]

Vel, etter å ha lest denne tråden så kommer jeg aldri til å bruke ordet vaskeengel igjen; uansett hvor mye hedersbetegnelse det er fra min side. Noen kan jammen klare å se det negative i ALT.

Jeg ser ikke ned på verken vaskehjelper, søppelkjørere, direktører eller resepsjonister. De gjør alle viktige jobber, og når de gjør noe som gjør meg glad, så kommer jeg til å fortsette å kalle dem engler. Basta bom.

Jeg får ofte skryt på jobben min for vel gjennomført jobb, og noen ganger sågar beskjed om at jeg er en knupp eller en engel. Da blir jeg glad og føler meg på ingen måte patronisert. Hvorfor skulle jeg føle meg underlegen over at noen er fornøyd med jobben jeg gjør selv om jeg "bare gjør jobben min"?

[Heilo]

Opprinnelig lagt inn av Anuk, her.

Jeg synes kanskje folk er i overkant politisk korrekt eller noe slikt.

Jeg synes det er en hersketeknikk å avfeie en kritisk språkdiskusjon som pk. Forøvrig tok jeg diskusjonen i dette forumet fremfor å ta det opp i enkelttråder eller i kaffebloggen når ordet blir brukt, nettopp for å unngå å plukke på enkeltpersoners språkbruk, noe som jeg er enig i kan bli unødvendig politisk korrekt.

Opprinnelig lagt inn av Tjorven, her.

Vel, etter å ha lest denne tråden så kommer jeg aldri til å bruke ordet vaskeengel igjen; uansett hvor mye hedersbetegnelse det er fra min side. Noen kan jammen klare å se det negative i ALT.

Jeg synes det er trist at diskusjonen blir oppfattet som å ville se det negative i alt. Det var et kritisk innlegg omkring bruken av et omskrivende ord. Jeg synes det må være lov å diskutere om språkbruk er uheldig selv om det er ment som noe positivt.

[Tjorven]

Heilo: Jeg er en person som ser glasset som halvfullt. Derfor synes jeg det er mye negativ vinkling på FP; at man må ta ting i verste mening. Og det var jo slett ikke bare du som var negativ til min bruk av ordet.

[Bluen]

Opprinnelig lagt inn av Heilo, her.

Jeg synes det er en hersketeknikk å avfeie en kritisk språkdiskusjon som pk.

Politisk korrekt var min første tanke også. Jeg skrev det likevel ikke, så jeg hersket bare litt inni meg. Man avfeier vel ikke diskusjonen ved å ymte frempå om det? Det er jo overhodet ikke vanskelig å forstå hva dere mener eller å innrømme at dere har et poeng, men det er likevel noe med denne "korrektheten" som gjør meg litt matt, må jeg innrømme. Det leses litt for mye politikk inn i et ord som i utgangspunktet er utelukkende positivt ment. Skremmern har flere gode poenger her, synes jeg.

[007]

Jeg har aldri tenkt på at ordet vaskeengel er negativt ladet eller maktmisbruk eller whatever. Jeg synes bare det er teit å kalle en yrkesgruppe for vaskeengler når de har en yrkestittel.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Tjorven, her.

Heilo: Jeg er en person som ser glasset som halvfullt. Derfor synes jeg det er mye negativ vinkling på FP; at man må ta ting i verste mening. Og det var jo slett ikke bare du som var negativ til min bruk av ordet.

Tjorven, at man er kritisk til en viss ordbruk, og ønsker å diskutere det, betyr ikke at man mener de som gjør det er dårlige personer. Hva mener du da, at man skal la være å diskutere det, fordi du mener det godt?

Jeg tror ingen som bruker engel om noen mener det vondt eller nedlatende på noe som helst vis. Men som flere har nevnt, det betyr ikke at det ikke er patronizing, selv uten intensjon.

Det er også en vesensforskjell på å si "Åh, du er en engel!" spontant, og å omtale noen som "engel" generelt. Selv om jeg skjønner at verken du eller andre mener annet enn godt med det.