Bonde skjøt hund

[Floksa]

Opprinnelig lagt inn av safran, her.

Jeg skjønner jo at det du svarer på er en morsom og flåsete komentar.
Men egentlig er det ikke morsomt i det heletatt.

Det drepes og skades folk av storfe hver eneste år. Så realiteten er at de slettes ikke er ufarlige og at man skal være aktsom i nærheten av beitende storfe.

I tillegg er det også slik at folk som da er gjester i dyras matfat tidvis er ekstremt slemme. Det brukes fiskesnøre og fanges sauer som plages. Det jages og skremmes, både av barn og av hunder.
Jeg tror ingen av dere synes dette er greit, men å spøke på den måte er med på å underbygge en holdning om at dyr som går i utmark er fritt vilt.

Det er ikke slik det skal være. Når man er ute å går i marka der det beiter dyr, er man gjest hos dyra og tråkker på annenmanns grunn. Det bør man huske på.

[noen]

Opprinnelig lagt inn av Niobe, her.

Tja, noen trygler oss sågar om å ta frem haglen heller, men den må de, eh, lenger ut på landet med.

Det er bare fordi jeg ikke er særlig glad i kaffe.

[Simone]

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Når man er ute å går i marka der det beiter dyr, er man gjest hos dyra og tråkker på annenmanns grunn. Det bør man huske på.

Det er slett ikkje alltid ein befinner seg på ein bonde sin grunn i situasjonar der ein føler seg trua av storfe. Eg har ikkje tall på kor mange gangar vi endte opp med kyr eller stutekalvar(store!) i hagen då eg vokste opp. Det var alltid ein eller anna idiot-turgåar som gløymte å lukke ei grind og dermed kunne kyr og stutekalvar finne på å vandre langt av gårde og ende opp i private hagar. Og då vil ein jo gjerne prøve å redde blomsterbed og plen og gjer alt ein kan for å jage dei vekk. Stutekalvane var det faren til ei veninne av meg som eigde, så dei gangane dei kom, ringte vi han og holdt oss innendørs til han kom og henta dei. Men kyrne visste eg ikkje alltid kven som eigde, så då gjorde vi som regel forsøk sjølv mens vi venta på at bonden skulle oppdage at flokken var vekke, med ganske varierande hell. Vi brukte aldri vold, men vi brølte nok litt og dytta dei i rumpa og styrte på. Eg hugsar at eg var ganske redd til tider. Det er jo svære, tunge dyr, så viss ein får dei over seg er det fort gjort å bli klemt i hel.
Og mamma var heilt fortvila, for plenen og blomsterbedet såg ikkje ut etterpå. Men det var jo ikkje bonden sin feil at folk gløymte å lukke grinda...

[Bamsemums]

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Du være ganske sikker på at lever for tett på denne problemstillingen til at jeg synes sånt er den minste gøy. Hytteeiere med liten kunnskap om gjerder er årsak til mye lidelse hvert år.

Og svaret er nei. Selvfølgelig kan du ikke det. Med mindre det er snakk om reel nødverge. Akkurat som man ikke kan skyte en hund fordi den er løs. Eller fordi man føler seg truet. Det må være en faktisk situasjon for å kunne ty til slike drastiske handlinger.

Og dersom du ikke liker dyr i utmark: det er _helt_ frivillig å oppholde seg der.

Det var ett spørsmål om hva man kan gjøre, ikke en fleip. Les ting som det er, ikke anta at jeg fleiper..
Jeg har heller aldri sagt jeg ikke LIKER dyr i utmark, jeg mener bare det skal være kontrollert! Man skal kunne ferdes i skogen, uten å være redd for å støte på en illsint okse, ku, kalv eller en mannevond bukk.
Det er ikke snakk om å ikke like dyr i utmark, men å føle seg trygg. La meg få nevne hva som går under utmark.

''Utmark er i norsk rettslig forstand i prinsippet alt areal som ikke defineres som innmark. Betegnelsen omfatter det meste av innsjøer og vann, strender, myr, skog og fjell i Norge. ''

Så straks man beveger seg ut på en sti, burde man være klar over at her kan det gå løse dyr, som faktisk kan drepe deg?

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Det drepes og skades folk av storfe hver eneste år. Så realiteten er at de slettes ikke er ufarlige og at man skal være aktsom i nærheten av beitende storfe.
.

DERFOR spurte jeg om man kunne skyte. Det er farlige dyr!
Hvorfor i alle dager slipper bønder løs dyrene, ukontrollert i utmark, om disse dreper og skader mange personer i året?
Du sier mange er slemme mot dyrene, greit nok, men dette gjelder neppe alle som er drept av slike dyr?

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Hytteeiere med liten kunnskap om gjerder er årsak til mye lidelse hvert år.

Bønder som oppfører seg som de eier all utmark er årsak til flere dødsfall hvert år.

[Magica]

Det finnes ikke noe mer irriterende enn hundeeiere som bryter båndtvangen. Som hundeeier selv får det meg til å se rødt!! Har sett og opplevd så mye rart med møtende "løs-hunder".

Og idiothunden min, som ikke er en saue-hund, klarte å stikke av på tur en gang på fjellet, fant sau, begynte å jage de stakkars, ullete vesenene, men heldigvis klarte vi å bryte transen til bikkja med å kaste en liten stein på den. Hunder er dyr og instinktene er sterke. Det gikk bra med sau og hund for oss heldigvis.

[Mrs. S]

Jeg skumleste første artikkelen i går, og bonden hevder at han observerte denne hunden jage sau mens eieren vendte ryggen til og fisket. Jeg håper det finnes vitner. Jeg leste noe om at et vitne har meldt seg, men det var kansje bare et rykte?

La oss tenke oss at hundeeier slipper hunden løs, det er ikke tvil om det? Så rusler han ved elva og studerer den for å finne fiskeplasser, whatever. Kansje han kaster litt. Han ser ikke på hunden. Jeg vet ikke om alle hunder bjeffer når de jager, eller om sauer gir fra seg mye lyd. Uansett kunne hundeeier sikkert ikke forbinde breking med hans hund. Og lekebjeffing er ikke noe hundeeier forbinder med sprengte sauer.

Så løper hunden tilbake til eieren, og de går sammen videre. Der kommer sint bonde i full fart. Hunden løper bort fra eieren. Bonden tror hunden skal løpe mot sauene. Hundeeieren har ingen anelse om hva som har skjedd bak ryggen hans, og tror hans hund skal hilse på bonden.

Hundeeieren får selvfølgelig sjokk da hunden hans blir drept rett foran øynene hans. Han har ikke sett noe jaging. Derfor lyver han ikke. Bonden lyver heller ikke, begge forteller sannheten.

Likevel har bonden overreagert. Men har denne hunden jaget sau og bonden oppfattet at hunden løp bort for å fortsette jagingen, så synes jeg han har en bedre sak enn om historien er 100% som hundeeier framstiller det.

[Kanina]

Uansett hvordan man vrir og vender på det, det er dette med å skyte rett foran folk som virker så totalt barbarisk og uakseptabelt! Det er klart, om en stor hund ute av kontroll løp mot barnet mitt, og jeg tilfeldigvis hadde en pistol på meg, og kunne skyte, så hadde det sikkert vært forståelig om jeg skøt hunden (sjansen for at jeg hadde truffet er vel heller liten, men). Men man hører aldri om familiefedre/-mødre som går inn og henter hagla fordi naboens rottweiler har skremt og/eller bitt ungene i hagen. Man hører om at de har ringt politiet, og at politiet har beslaglagt hunden, hvorpå det avgjøres om den skal avlives eller ei.
I dette tilfellet, hvor hunden kom løpende mot bonden for å hilse på (hvis dette stemmer, vel å merke), kunne vel bonden tatt bikja med seg, da, og anmeldt hundeeieren til politiet..?
Sorry, jeg får det bare ikke til å stemme at det skal være greit å skyte om seg. Enda jeg som bor på en kant av byen hvor det skytes i gatene (heldigvis svært sjelden, vel å merke).

[Sneglo]

Opprinnelig lagt inn av Avatar, her.

Det finnes ekstremt mange uopplyste mennesker der ute også, spesielt barn. Som bykser frem og skal hilse på hundene mine (som jeg har i bånd) uten å spørre.
I tillegg tror barn vi har på besøk at hundene syns det er kult å være hest, at de syns det er godt når de tar håndflata og presser hunden ned mot gulvet, eller tror hunden syns det er kjempestas å bli pirket i øret eller dratt i halen.

Hos oss får ikke ukjente barn og hundene være sammen. Hundene har absolutt ingen glede av det. De elsker familien sin og ikke mange andre.

Jeg er sikkert like lei av å oppdra andres barn som dere er av løse hunder. Og måtte si igjen og igjen og igjen at når hundene ligger i buret sitt skal de ikke røres. Jeg legger de der for at de skal skjermes fra hverandre (barn og hund), ikke for moroskyld.

Ja jeg har ikke tall på hvor mange barn jeg regelrett må jage bort fra hundene.

Mine hunder kan barn pille på øynene, kanskje nettopp derfor jeg er veldig påpasselig med å jage vekk ungene. For hundene skal ikke plages av unger uten oppdragelse.


Man kan si at det finnes mange dumme hundeeiere, ja det skal jeg love dere det gjør på foreldre også, som har unger som ikke eier respekt for hunder overhodet.

Jeg er en del på utstilling med mine, og noen unger tar jo ikke tilsnakk overhode, mens foreldrene gir f. Vel ja, skal love dere det er irriterendes å, men jeg skjønner jo like full at dette ikke gjelder ALLE foreldre på kloden som tar med ungene på utstilling.

[Katta]

HUnd innebærer jo en hel del dilling, det er det mange katteeiere ikke har skjølnt at kattehold også gjør. Det å behandle levende vesener skikkelig og å bruke tid på dem kommer aldri innunder dustedyrehold for min del. Jeg kan fnise av perserutstillinger da, hvor det er så mye blonder og dill at katten knapt synes, men heller det enn folk som gjør en slett jobb og så påstår overfor omverdenen at hunden er verdens snilleste og bare vil hilse.

Det spiller vel strengt tatt liten rolle for et dyr eller et barn om hunden bare vil leke dersom de ikke er interessert i å være leketøy forresten.

[Hyacinth]

Opprinnelig lagt inn av Katta, her.

HUnd innebærer jo en hel del dilling, det er det mange katteeiere ikke har skjølnt at kattehold også gjør. Det å behandle levende vesener skikkelig og å bruke tid på dem kommer aldri innunder dustedyrehold for min del. Jeg kan fnise av perserutstillinger da, hvor det er så mye blonder og dill at katten knapt synes, men heller det enn folk som gjør en slett jobb og så påstår overfor omverdenen at hunden er verdens snilleste og bare vil hilse.

Det spiller vel strengt tatt liten rolle for et dyr eller et barn om hunden bare vil leke dersom de ikke er interessert i å være leketøy forresten.

Akkurat.

Når det gjelder katter, er det også mye slett kattehold ute og går. Men jeg kan ikke reservere meg mot å ha naboens katter i hagemøblene mine og at de driter i bedene mine. Dessuten plager de hunden min når de leker i vår hage. Men det ler sikkert mange av.

[Katta]

Opprinnelig lagt inn av Hyacinth, her.

Akkurat.

Når det gjelder katter, er det også mye slett kattehold ute og går. Men jeg kan ikke reservere meg mot å ha naboens katter i hagemøblene mine og at de driter i bedene mine. Dessuten plager de hunden min når de leker i vår hage. Men det ler sikkert mange av.

Helt sikkert. Jeg synes ikke man skulle le av det da. Jeg er jo katteperson selv, men vil gjerne reservere meg mot naboens kattedyr. I det hele tatt synes jeg det er et dårlig utgangspunkt for kattehold at man forventer at det skal være så lite jobb med det.

[Katta]

Det ER ganske mange dumme hundeeiere der ute, de er mange nok til at det liksom ikke hjelper helt at flertallet helt sikkert er fornuftige og gjør som de skal, de dumme utgjør en ganske stor mengde. Og de har nok ikke helt innsikt i at de er dumme heller.

[Avatar]

Opprinnelig lagt inn av Katta, her.

Det ER ganske mange dumme hundeeiere der ute, de er mange nok til at det liksom ikke hjelper helt at flertallet helt sikkert er fornuftige og gjør som de skal, de dumme utgjør en ganske stor mengde. Og de har nok ikke helt innsikt i at de er dumme heller.

Så da mener du at dette gjelder spesielt HUNDEeiere da altså?!

[Katta]

Opprinnelig lagt inn av Avatar, her.

Så da mener du at dette gjelder spesielt HUNDEeiere da altså?!

Nope. Men det er de som har løse hunder.

[Chablis]

Opprinnelig lagt inn av Katta, her.

Det ER ganske mange dumme hundeeiere der ute, de er mange nok til at det liksom ikke hjelper helt at flertallet helt sikkert er fornuftige og gjør som de skal, de dumme utgjør en ganske stor mengde. Og de har nok ikke helt innsikt i at de er dumme heller.

[Bamsemums]

Opprinnelig lagt inn av Katta, her.

Det ER ganske mange dumme hundeeiere der ute, de er mange nok til at det liksom ikke hjelper helt at flertallet helt sikkert er fornuftige og gjør som de skal, de dumme utgjør en ganske stor mengde. Og de har nok ikke helt innsikt i at de er dumme heller.

Også hører man bare om de dumme hundeeiere.
Overskiften "Mann gikk tur med hunden i bånd- ingenting skjedde" trekker neppe mange klikk på vg

[Guava]

Opprinnelig lagt inn av Downfall, her.

Også hører man bare om de dumme hundeeiere.
Overskiften "Mann gikk tur med hunden i bånd- ingenting skjedde" trekker neppe mange klikk på vg

Hvorfor skulle slikt bli skrevet om i VG?

Jeg bryr meg ikke det grann om hunder som ikke er til sjenanse. Når hunder dreper sauer, angriper barn slik at de blir innlagt på sykehus og lignende er det en nyhetssak.

Så finnes det de irriterende tingene som heller ikke er nyhetssak. Å måtte gå i sikksakk rundt bæsj om våren for eksempel. Bæsjeposer som henges i trær (hvorfor?).
Det er sånt som ikke er nyhetsstoff.

Positive dyrehistorier finnes det masse av i media. Les bare ukeblad. Massevis av kosehistorier og hyggelig lesning om folks positive opplevelser.

[Katta]

Her jeg bor er det forresten veldig mange hunder og jeg synes i grunnen de fleste gjør en utmerket jobb. Så er det sagt. JEg er ikke redd hunder, og jeg synes de fleste er hensynsfulle når jeg møter dem på tur, møter blikket mitt og ser meg an om det er avstand nok. Er det barn med kaller de som regel hunden helt inn.

[Einhyrningur]

Om jeg har lest? Mener du virkelig at jeg skal svare på det?

[Hyacinth]

Opprinnelig lagt inn av Miley, her.

Om jeg har lest? Mener du virkelig at jeg skal svare på det?

Du gjør selvsagt som du vil, men jeg fatter ikke at du kan lese det du skrev ut fra mine innlegg overhodet.