Er jeg virkelig rasist?

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Maggie74, her.

Men det er vel fremdeles lærerene som er en stor del av påvirkningen på barna, og når ikke de engang vet hva seg hør og bør, så står det godt til i lille Norge...

Det er ingen grunn til å tro at det står bra til i Norge, dessverre. Alle undersøkelser viser at rasistiske holdninger er sterkt utbredt og at rastistiske handlinger forekommer daglig.

Det blir ikke mer riktig av at det er vanlig.

[safran]

Opprinnelig lagt inn av Maggie74, her.

… og lærerene gjør ingenting med det, så det kan ikke være noe galt i det da??

[Sildre]

Opprinnelig lagt inn av Maggie74, her.

Der har de for vane å kalle asiatutseende barn for gulinger, og lærerene gjør ingenting med det, så det kan ikke være noe galt i det da??

Klart det er noe galt i det! Jeg synes det er hårreisende at lærerne godtar slike utsagn. Dette burde vært tatt opp som et tema med både barn, foreldre og lærere på denne skolen. Vi kan ikke la slike holdninger få feste seg. Det er skummelt det.

[Pepper Lemon]

Opprinnelig lagt inn av ack, her.

Jeg kan da fint finne på å si guling også, altså sånn helt for meg selv. F.eks når jeg kjører bil. Jeg synes det kommer helt an på måten man sier ting på.

Og måten du sier guling på i bilen er hyggelig? Ikke rasistisk? "Åh, for en fin bil den gulingen der kjører!"

[Frost]

Jeg har fått med meg at man ikke bør si neger. Men for meg "føles" det verre å beskrive noen som svart. Svarting er et utbredt skjellsord her jeg bor. Men når de det gjelder føler ordet neger som krenkende, bør man selvsagt la være å bruke det.

[Pepper Lemon]

Opprinnelig lagt inn av Frost, her.

Jeg har fått med meg at man ikke bør si neger. Men for meg "føles" det verre å beskrive noen som svart. Svarting er et utbredt skjellsord her jeg bor. Men når de det gjelder føler ordet neger som krenkende, bør man selvsagt la være å bruke det.

Å kalle noen for svarting er såklart ikke ålreit. Men å beskrive en person som svart er helt ok. Så der er du på trygg grunn.

[kisha]

Jeg er lært opp til å si neger. Det var helt vanlig i min barndom, og jeg ser ikke noe raistisk i det. Vedkommende kan like godt være amerikansk som
afrikansk. Det går på hudfarge. Kan jeg kalle dem sjokolademennesker?

Jeg så et program hvor det kom frem at mørkhudete mennesker ikke fikk blåmerker slik som vi lyse. Det var vanskeligere å se at de hadde blitt torturert, så da må det være greit for helsepersonell å kategorisere dem.

[Teofelia]

"Svarting" og "guling" er ubestridt rasistiske og nedsettende betegnelser – og har alltid vært det, i motsetning til "neger", som i utgangspunktet var mer en betegnelse og ikke et skjellsord. Ingen oppegående mennesker omtaler folk som "guling" eller "svarting".

Opprinnelig lagt inn av Frost, her.

Jeg har fått med meg at man ikke bør si neger. Men for meg "føles" det verre å beskrive noen som svart. Svarting er et utbredt skjellsord her jeg bor. Men når de det gjelder føler ordet neger som krenkende, bør man selvsagt la være å bruke det.

Jeg skjønner hva du mener. Jeg omtaler vanligvis ikke folk som "svart" hvis jeg skal beskrive dem. Da sier jeg "afrikanskutseende" eller "mørkhudet" i stedet, men jeg har ingen problemer med å snakke om "svarte" i motsetning til "hvite", hvis jeg har behov for det. Eksempelvis "Rasemotsetninger mellom svarte og hvite i Sør-Afrika"

[nolo]

Opprinnelig lagt inn av kisha, her.

Jeg er lært opp til å si neger. Det var helt vanlig i min barndom, og jeg ser ikke noe raistisk i det. Vedkommende kan like godt være amerikansk som
afrikansk. Det går på hudfarge. Kan jeg kalle dem sjokolademennesker?

Jeg så et program hvor det kom frem at mørkhudete mennesker ikke fikk blåmerker slik som vi lyse. Det var vanskeligere å se at de hadde blitt torturert, så da må det være greit for helsepersonell å kategorisere dem.

Ja, det var vanlig i min barndom også, men nå vet vi at svarte mennesker oppfatter det nedlatende, negativt og raistisk. Derfor sier jeg det selvsagt ikke mer.

Sjokolademennesker, du. Håper du gjør deg dum.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av kisha, her.

Jeg er lært opp til å si neger. Det var helt vanlig i min barndom, og jeg ser ikke noe raistisk i det.

Selv ikke etter å ha blitt grundig fortalt at det er et rasistisk ord nå?

Opprinnelig lagt inn av kisha, her.

Vedkommende kan like godt være amerikansk som
afrikansk. Det går på hudfarge. Kan jeg kalle dem sjokolademennesker?

Jeg antar (og håper) at det ikke var et alvorlig ment spørsmål?

Opprinnelig lagt inn av kisha, her.

Jeg så et program hvor det kom frem at mørkhudete mennesker ikke fikk blåmerker slik som vi lyse. Det var vanskeligere å se at de hadde blitt torturert, så da må det være greit for helsepersonell å kategorisere dem.

Selvsagt er det greit å si at noen har mørk hud når man snakker om huden deres! Men da kan man jo si nettopp at de har mørk hud, og trenger ikke ordet "neger". Det er jo dessuten mange som har mørk hud som ikke kommer inn i den gruppen som omfattes av "neger" - både folk fra Asia og Australia kan være veldig mørke, mens mange afroamerikanere på sin side er like lyse som mange nordeuropeere.

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av kisha, her.

Jeg er lært opp til å si neger. Det var helt vanlig i min barndom, og jeg ser ikke noe raistisk i det. Vedkommende kan like godt være amerikansk som
afrikansk. Det går på hudfarge. Kan jeg kalle dem sjokolademennesker?

Kan du ikke bare avlære deg å bruke begrepet da, når du får høre at andre tar seg nær av det?

"Sjokolademennesker!?"

Sitat:

Jeg så et program hvor det kom frem at mørkhudete mennesker ikke fikk blåmerker slik som vi lyse. Det var vanskeligere å se at de hadde blitt torturert, så da må det være greit for helsepersonell å kategorisere dem.

Jeg er helt sikker på at helsepersonell i Norge klarer å kategorisere afrikanskutseende mennesker helt greit uten å bruke begrepet neger. Hele resten av verden klarer det.

[kisha]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Jeg antar (og håper) at det ikke var et alvorlig ment spørsmål?.

Nei, det var ikke alvorlig ment. Og jeg har som sagt ikke noen negative assisoasjoiner med ordet. Ved en militærøvelse her i i byen i min ungdom, var nesten hele Nato-flåten samlet. Store flotte muskuløse sorte mennesker, og noen puslete små hvite.

[Blå]

Opprinnelig lagt inn av kisha, her.

Jeg er lært opp til å si neger. Det var helt vanlig i min barndom, og jeg ser ikke noe raistisk i det. Vedkommende kan like godt være amerikansk som
afrikansk. Det går på hudfarge. Kan jeg kalle dem sjokolademennesker?

Jeg så et program hvor det kom frem at mørkhudete mennesker ikke fikk blåmerker slik som vi lyse. Det var vanskeligere å se at de hadde blitt torturert, så da må det være greit for helsepersonell å kategorisere dem.

Jeg har ikke ord, jeg har virkelig ikke ord .

Og siden jeg ikke kommer på noen nye så får jeg heller gjenta meg selv litt. Det er en del år siden vi var barn, de fleste av oss. Det har skjedd en del siden den gang og de fleste av oss har kanskje lært noe også. Jeg har for eksempel lært at jeg godt kan vaske håret mer enn en gang i uken, selv om det var det jeg lærte som barn at jeg skulle. Jeg har lært at det er lurt å bruke solkrem, selv om mine foreldre aldri brukte det og heller ikke brukte det på oss. Og jeg har lært at man ikke skal bruke ordet neger, selv om jeg, som de fleste i Norge, brukte det på 70 og tidlig på 80 tallet.

Har du tenkt på at du ikke ser noen av de som er her inne? At du ikke ser barnene deres? At det kan sitte noen her som ser at du gir pokker i deres følelser fordi "jeg mener ikke noe vondt med det og da kan det jo ikke oppfattes negativt heller"? At det kan sitte noen her som vet at deres barn skal gå ut i verden og møte mennesker som mener at de kan kalle dem sårende ting fordi "jeg mener ikke noe vondt med det"?

Jeg prøver en gang til? Hvorfor er det så viktig å bruke dette ordet? Hvorfor er det så forbannet viktig å pukke på sin rett til å såre andre? Hva er galt med dere?

[Røverdatter]

Opprinnelig lagt inn av kisha, her.

Ved en militærøvelse her i i byen i min ungdom, var nesten hele Nato-flåten samlet. Store flotte muskuløse sorte mennesker, og noen puslete små hvite.

Det må da ha vært en veldig eksotisk opplevelse.

[Teofelia]

Blå:

[Harriet Vane]

Opprinnelig lagt inn av ack, her.

Fodi at negeren trenger ikke nødvendigvis å være fra Afrika. Han kan jo like godt være fra Amerika eller Frankrike. Derfor behovet for å si neger.

Jeg for min del oppfatter ordet neger likt som Maggie74. Jeg skjønner hva hun mener. Jeg forbinder ikke ordet neger med noe negativt, så da bruker jeg det. :gal kvinne:

At noen skulle ha BEHOV ( ) for å si neger, er jo som å si at man har behov for å si Pakkis, Svarting, Hore eller Bygdetulling om andre mennesker som ser annerledes ut, har annet kjønn eller bor et annet sted.

Alle skjønner hva Maggie74 mener, men de fleste oppegående folk i denne tråden har forsøkt å forklare at det er en tåpelig og rasistisk ting å si. Selv om DU ikke forbinder noe negativt med det, så er det mange, og særlig de det uttrykket gjelder, som oppfatter det negativt, og da synes jeg du skal finne ordboka og lete etter et annet ord.

[kisha]

Opprinnelig lagt inn av Blå, her.

Hva er galt med dere?

Kanskje at vi ikke forbinder det som noe negativt. Nå har jo media også problemer med hvilke ord da skal bruke. Alle ord er jo blitt rasistisk.

Jeg beklager om jeg har såret noen. Det har aldri vært meningen. Jeg ville bare opplyse hvorfor min generasjon bruker det.

[Sildre]

Opprinnelig lagt inn av kisha, her.

Jeg beklager om jeg har såret noen. Det har aldri vært meningen. Jeg ville bare opplyse hvorfor min generasjon bruker det.

Det er mange fra din generasjon her. Det er imidlertid ikke alle fra denne generasjonen som bruker uttrykket "neger".

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av kisha, her.

Jeg er lært opp til å si neger. Det var helt vanlig i min barndom, og jeg ser ikke noe raistisk i det. Vedkommende kan like godt være amerikansk som
afrikansk. Det går på hudfarge. Kan jeg kalle dem sjokolademennesker?

Jeg så et program hvor det kom frem at mørkhudete mennesker ikke fikk blåmerker slik som vi lyse. Det var vanskeligere å se at de hadde blitt torturert, så da må det være greit for helsepersonell å kategorisere dem.

At helsepersonell omtaler forskjellige grader av pigmentert hud når det gjelder blodutredelser f.eks lys eller mørk hud eller høypigmentert har da vel ingenting med denne debatten å gjøre.

Det er ingen som har sagt at det er feil å karakterisere mennesker i de tilfellene det er en grunn til det, men da kan man godt bruke de mest verdinøytrale ordene.

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av Elin, her.

Jeg synes måten du svarte på hentyder i retning av at HI er mindre oppegående og opplyst,

Noen behøver ikke å klassifisere HI som noe som helst, det klarer hun fint selv:


Selv assosierer jeg ikke neger med kriminalitet og ufyseligheter, liksom.

Og jeg suger i geografi, så for alt jeg vet så kan en som jeg definerer som 'neger' være fra bahamas, og det er ikke afrika?

Men altså.. da blir meningen med å si farget borte, nettopp fordi vi alle er farget. eller?

Det jeg vil frem til er hvorfor det er så horribelt å si neger. Jeg kan godt klare å la være å si det, og personlig holder jeg ikke på ting av prinsipp fordi jeg lærte det som liten, men jeg vil ha en god forklaring på hvorfor man skal slutte med ting som fungerer helt greit.

Og min favoritt:

Jeg må med hånden på hjertet si at jeg nok er lite oppdatert, fordi jeg de siste 10-12 årene faktisk tatt meg av barn alene m.m.