Har du kontakt med skytsengelen din?

De som syns det er greit å ta penger for englekurs.

Syns dere det er greit å for eksempel selge et hus uten isolasjon? Det vil jo føles het greit en hel sommer før det blir noe problem?

[Heiko]

Jeg har ikke trua, for å si det mildt. Det å tro på noe abstrakt som engler og hva_har_du er helt greit, folk lar seg overbevise om så mangt og for mange er det til stor nytte og trøst. Det er når det blandes inn konkrete ting som store mengder fjær, at all min tvil om at dette er godt ment og fint, forsvinner. Da blir det bare latterlig og slemt.

[Tallulah]

Jeg foretrekker denne:

(Kilde: youtube.com)

[rine]

....there must be an angel, looking for mye key..:nynner:

Jo, den duger den også.

[Lille meg]

Så det "vi" her på FP syns er ille, er at Märtha utnytter svake og halvdumme sjeler ved å ta betalt for dette? Er det slik å forstå?

Hvis hun med vilje villeder noen, så er det så sin sak. Men det lille jeg har sett, gjør at jeg syns hun framstår som oppriktig. Dette er noe hun selv tror på. Jeg tror ikke hun bevisst går inn for å lure og svindle noen.

Akkurat det gjør meg mildere innstilt til henne og hennes bedrifter enn til for eksempel SMS-lån hvor effektiv årsrente kan komme opp mot nærmere 800%. Der er det virkelig snakk om å utnytte mennesker i en sårbar situasjon. Og vi trenger da vitterlig ikke å gå så langt heller. Kredittkortselskapene er beryktet for å pushe kredittkort og kreditt på mennesker som slett ikke er kredittverdige.

I utgangspunktet syns jeg ikke det er noen grunn til å kritisere hennes økonomiske motiver mer enn det er grunn til å kritisere prester som tar opp kollekt i kirken som skal gå "til menighetens arbeid".

[nolo]

Esme: Du har dine meningers mot, men ikke skue hunden på hårene nå, for da er det lett for at det går en kule varmt og man retter baker for smed når man lurer på om det er mer mellom himmel og jord (than dreamt of in your philosophy, Horatio) og veien blir til mens du går, må du huske før du lar en fjær bli til fem høns og den lille tuen velter det store lasset når vi koker suppe på en spiker.

[Toffskij]

Det er jammen et tankekors, det der.

[rine]

Jeg mente det, altså. Pri en bør ikke være at flest mulig skal like deg, men det er jo et poeng at folk forstår deg når du er på et diskusjonsforum og bare har en måte å uttrykke deg på.

[Karamell]

Direktelinje til egleverden.

[Tallulah]

Vakkert, Karamell! Der ser du, bare man er oppmerksom dukker fjøra opp.

[Ulvefar]

En blind høne finner også fem fjær i hatten.

[Enhjørning]

Er det nå denne her skulle passe inn?

(Kilde: youtube.com)

[Joika]

Blir nesten som en liten engleantenne det der Karamell.

[Kreps-77]

Karamell.

Her er det dårlig med englekommunikasjon.

[Hyacinth]

Kan du ikke komme med noen eksemplet, fnatten? Er veldig interessert.

Forøvrig sier Dixie godt det jeg tenker. Robyn og Daisy også.

[Flubby]

Jeg er ateist, og tror det er mest nærliggende å anta at damen har eller burde hatt en medisinsk diagnose, hun ser og opplever tydeligvis ting som verden rundt henne ikke oppfatter, og det er jo som regel ikke et godt tegn.

[ullmor]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Jeg tror på engler, men på et totalt annen måte enn Märtha.

Märtha må få tro på det hun vil, men jeg synes det er vanskelig å f.eks gå inn i en diskusjon eller dialog rundt hennes retning siden det mangler sammenhenger. Hun bruker begreper og omdefinerer, samt trekker englenavn ut i fra en tradisjon og omtolker.
Det jeg savner i intervjuer med Märtha er en konfrontasjon hvor lidelse blir satt på dagsorden. Intervjuene blir veldig overfladiske og grunne og viktige spørsmål som gjerne kunne vært stilt blir ikke stilt og jeg lurer på om det har å gjøre med at hun er i kongefamilien? Jeg vet ikke, men det er påfallende lite fokus på innholdet i engletroen hennes og da mener jeg fokus på sammenhenger og på filosofien rundt.

Hun er nok påpasselig med å velge ut hvilke journalister hun lar seg intervjue av og dem hun velger ut er litt for bevisst at hun er prinsesse. Det forsvarer likevel ikke at de lar makkeren hennes slippe lett unna. Jeg etterlyser det samme som deg.

[Flubby]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Mener du at mennesker som opplever ting som ikke verden rundt oppfatter bør diagnostiseres?

Vi snakket om Märtha nå, ikke generelt sett. Det er forskjell på å oppleve ting man der og da ikke kan forklare, og det å leve hver eneste dag sammen med dem og skrive bøker. Hun framstår jo etterhvert som en temmelig eksentrisk person, og for meg som er ateist er hennes engleopplevelser like absurde som Gry Jannike Jarlums utenomjordiske opplevelser, eller skrullete sektledere som ikler seg opprykkelseskapper og venter på dommedag.

[Fløyel]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Midt i all sammenblandingen av begreper fra ulike tradisjoner kommer snakket om reinkarnasjon og samtalen med de døde.
Er de døde guddommelige?
Ah.. Mye jeg kunne tenkt meg å spørre om.

Kanskje det er derfor hun blir latterliggjort? Hun mikser begrepene her?
For jeg tenker litt "Albert Åberg m/Skybert" og "Tommy & Tigeren".
Og det ble jo forsterket når jeg så de på Senkveld i dag, når Elisabeth sier at hun hadde en venninne når hun var liten som hun snakket med. Kanskje det ikke er engler de snakker med? Eller er Skybert en engel? Tommy kan jo snakke med Tigeren sin, og jeg hadde en Kazanbamse jeg snakket mye med som barn, han svarte i mitt hode, men jeg anså han ikke som noen engel.

[Flubby]

Vi snakker nok litt forbi hverandre her. Jeg mener ikke alle som har en tro er absurde, jeg bare deler ikke din overbevisning. Jeg tror du tar feil, men jeg forstår absolutt at religion er viktig for mange. Men, det er forskjell på å ha en indre overbevisning og det å leke tampen brenner med navngitte engler. Eller bli bedt av englet om å ha sløyfe i håret for å bli mer feminin. Det er slike ting som gjør det nærliggende å tro at dama er for eksempel schizofren.