Du som ikke er feminist - hvorfor ikke?

[Guava]

Dersom begrepet feminist bare defineres ut i fra et mål om likeverd og likestilling kan vel de fleste kalles feminister. Akkurat det synes jeg ville være noe historieløst.
Som nevnt så handler feminismen tradisjonelt om et oppgjør med patriarkatet og undertrykkende strukturer og jeg tenker at det har farget begrepet såpass mye at det vil være en utarming å gjøre det til et sånt tannlaust "alle skal med"-begrep.
Femnistisk vei til målet har hatt et utgangspunkt som minnet om venstresidas syn på klassekamp og frigjøringskamp.
Syn på kampen og metoder man velger å bruke farges av dette.

Jeg mener at dette har vært helt nødvendig.

Samtidig ser jeg at det foregår en del arbeid for likestilling også fra mennesker som ikke er (og etter min mening heller ikke bør) defineres feminister.

Det er bra og flott å gå i tog under paroler, men det er ikke til å komme forbi at tradisjonelle feminister ikke er dem som går inn på de viktige maktarenaene.

Nå vil sikkert mange si at "sånn er det ikke hos oss", men mitt inntrykk fra å ha deltatt på 8 marsarrangementer og å ha vært mer enn middels opptatt av feminisme er at definerte feminister overrepresenteres av kvinner ansatt i det offentlige, som gjerne sitter i verv i lokalpolitikken, men som ikke er representert i særlig grad på de viktige maktarenaene i privat næringsliv og i styrevirksomhet.

De kvinnene som går inn og tar slike verv og roller baner også vei, men har gjerne en litt annet ideologisk utgangspunkt.

[Tallulah]

Nei, det har jeg ikke prøvd heller. Noen er jo bare lost causes.

[Lykken]

Jeg har aldri gått i tog og kommer sannsynligvis ikke til å gjøre det, men jeg er feminist for det. Jeg må da ikke identifisere meg med Ottar og militante feminister for å kalle meg selv det. Jeg er vel liberalfeminist.

[Java]

Jeg kan være med på at en sterk kobling mellom politikk og feminisme kan være hinder for mange. Jeg skjønner den. Samtidig mener jeg likevel at det er desto viktigere at kvinner fra alle politiske retninger tar tilbake begrepet og kaller seg feminister. Ja, hvis de er opptatt av likestilling og likeverd. At man er uenige om veien fram gjør ikke at det ikke er viktig å vise at man har felles mål.

Torbjørn Røe Isaksen gikk ut i helgen og kalte seg selv feminist. For ham måtte det å bli far til ei jente til før han "så lyset". Det synes jeg er helt greit. Det er ofte slik at det å komme nærmere på et problem gjør at man lettere erkjenner at det er der. Derfor liker jeg dårlig at det kommer kommentarer som "holdt det ikke med å ha en mor og kone".

En annen som så lyset for et års tid siden er Gro Hammerseng-Edin. Et fantastisk flott forbilde, dyktig håndballspiller, stolt homofil mor. I forbindelse med utdannelsen sin fant hun ut at når vi i Norge blir presentert for "eksperter" i media så er fire av fem menn. Tenk det, fire av fem. Etter det begynte Gro å kalle seg feminist. Fordi det trengs. Vi blir faktisk daglig fortalt at for å være ekspert så bør du være mann.

Jeg har alltid trodd at vi har hatt likestilling i Norge. Jeg har aldri opplevd at jeg som jente ikke har blitt hørt, sett eller fått de mulighetene jeg ønsket. Tror jeg. Jeg har i hvertfall alltid trodd det. Født på 70-tallet har jeg opplevd en barndom, ungdom og voksen der jeg har gått ut fra at jenter og gutter behandles likt. Jeg har også oppfattet feminister som sure, sinte damer. Det er det bildet jeg har fått tegnet i media. Men feminister er vel egentlig like lite ensartet som kvinner generelt er det.

Når jeg nå ser statistikk som viser hvor lite likestilt vi egentlig er i Norge, undersøkelser som viser at vi har få kvinnlige toppledere, media preges av mannlige eksperter, Dagens Næringsliv inviterer til talentkonferanse der kun menn skal holde innlegg, kvinnlige idrettsutøvre er fremdeles ikke like mye verd osv osv, da tenker jeg at vi bør kalle oss feminister og fortsette kampen.

En ting som skremmer meg ordentlig er å lese kommentarfeltet i avisene. Det flommer over av unge menn og kvinner som oppriktig mener kvinnlige sjefer er dårligere enn menn. Basert på kjønn.

[Tallulah]

Veldig godt innlegg, Java!

[Pøblis]

Jeg er ikke politisk aktiv. Jeg har bare stemt på venstresiden en eneste gang i min lange karriere som stemmeberettiget. Jeg har også selvsagt inntatt en del posisjoner som 70-tallsfeministene la til rette for.
Men jeg er bekymret. Jeg er bekymret fordi så mange kjøper argumenter om biologiske forskjeller der det helt klart MÅ være kultur - jfr svært unge menns påståtte preferanser for gravemaskiner kontra teddybjørner. Eller jenters hang til prinsesseklær. Jeg tenker at det som er av biologiske forksjeller er forsvinnende lite, og i hvertfall ikke noe argument for bøker for søte jenter og tøffe gutter.
Jeg mener at holdninger som kvinne-er-kvinne-verst er kulturelle og ikke har noe som helst med virkeligheten å gjøre. Jeg tenker at det for svært mange kvinner i Norge er veldig mange muligheter til å utvikle sitt talent og leve rike, selvstendige liv. Men jeg mener også at det er mange, mange holdninger der ute som fortsatt gjør forskjell. Hvorfor får så mange kvinner i topposisjoner spørsmål om hvordan de kombinerer karriere og familie, når det er svært sjelden at menn spørres om det samme. Hvorfor synes mange kvinner at deres arbeid utenfor hjemmet er mindre viktig enn mannens?
Og kommentarfeltene i avisene. Hvorfor er kvinnehat og -forakt så utbredt?
Og hvorfor er det greit å trille trening for kvinnenes kjoler når det offentlige Norge møtes til fest? Hvorfor er det greit å skrive artikler om kvinnelige kjendisers kropper?

[Polyanna]

Jeg husker ikke om denne har vært lenket til før, men uansett, den er vel verdt å lese igjen. Og igjen.

Og dette er jo ikke gamle saker, dette er nytt alt sammen!
https://martabreen.wordpress.com/201...aere-feminist/

[Pøblis]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Jeg husker ikke om denne har vært lenket til før, men uansett, den er vel verdt å lese igjen. Og igjen.

Og dette er jo ikke gamle saker, dette er nytt alt sammen!
https://martabreen.wordpress.com/201...aere-feminist/

nemlig. Akkurat.

[Polyanna]

Jeg mener, bare disse bildene:

[Polyanna]

Og en til for egen regning:

Mens det ikke er grenser for hvilke nyhetssaker som kan illustreres med en naken kvinnerompe, for eksempel reisereportasjer, alt om helse, kosthold, trening og løping (selvsagt), en reklame for Glava (!), så må en reportasje om menns penislengde illustreres slik, sånn for anstendighetens skyld.

[Candy Darling]

Vel, jeg har sikkert blitt spurt om det av morogutter etter 3 øl, og har sikkert svart at jeg ikke identifiserer meg med den merkelappen, men tar det som en selvfølge at jeg blir behandlet som jeg fortjener. Jeg har kranglet om mye i fylla, men dette kan jeg ikke huske har blitt en stor greie.

Om det heter skuespillerINNE, derimot, har jeg hatt lang moro med.

[Ørnekvinnen]

I følge ordboka er en feminist en person som arbeider for kvinners likestilling og frigjøring. Jeg synes det er viktige saker, men det er ikke noe jeg arbeider noe spesielt for. Jeg gjør nok mer aktivt for barns rettigheter. Også hvis de trosser kvinners likestilling og frigjøring. Men det tror jeg ikke har noe navn.

[Filifjonka]

Jeg tror aldri jeg har sagt at jeg ikke definerer meg som feminist noe annet sted enn på direkte spørsmål her på FP. At det er en merkelapp jeg ikke knytter til meg, på tross av at jeg på alle måter er for likestilling mellom menn og kvinner, kommer nok av litt forskjellig. Men aller mest at jeg forbinder det med noe aktivistaktig, der politisk tilhørighet også ofte er sterkt inne i bildet. Jeg tenker at det å være feminist (eller for den saks skyld antirasist) innebærer at man faktisk arbeider aktivt for en sak, ikke bare hva slags holdninger man har. Og jeg er ganske overrasket over de nedlatende holdningene vi som ikke kan identifisere oss med selve ordet møter her, selv om vi antagelig mener akkurat det samme som dere som mener at dere er det. "De som ikke er med oss er mot oss", liksom.

[Tallulah]

Jeg har til og med sagt at jeg var feminist på et jobbintevju. Fikk jobben. Verken på grunn av eller på tross av, tenker jeg.

[mkj]

Jeg har tenkt litt mer. Kanskje grunnen til at jeg ikke føler meg som en feminist, nettopp gjør meg til en?

Jeg har nok en del feministiske verdier. Jeg føler meg ikke som en jente/kvinne, men som et menneske, en forelder, en arbeidstaker, en venn. Jeg får spader av sånne "kvinnenettverk" som er så i tiden, for eksempel.

Men nettopp av dette at jeg ikke liker slike merkelapper, så vil jeg heller ikke ha merkelappen feminist. Ei heller humanist - selv om jeg nok i bunn og grunn er det. Kan ha noe med at det blir litt "religiøst" - jeg vil rett og slett bare være meg.

[Pøblis]

Opprinnelig lagt inn av mkj, her.

Jeg har tenkt litt mer. Kanskje grunnen til at jeg ikke føler meg som en feminist, nettopp gjør meg til en?

Jeg har nok en del feministiske verdier. Jeg føler meg ikke som en jente/kvinne, men som et menneske, en forelder, en arbeidstaker, en venn. Jeg får spader av sånne "kvinnenettverk" som er så i tiden, for eksempel.

Men nettopp av dette at jeg ikke liker slike merkelapper, så vil jeg heller ikke ha merkelappen feminist. Ei heller humanist - selv om jeg nok i bunn og grunn er det. Kan ha noe med at det blir litt "religiøst" - jeg vil rett og slett bare være meg.

Jeg tenker at du har vært heldig og at grunnen til at jeg er feminist, er at jeg vil at alle skal oppleve verden slik du gjør.

[mkj]

Opprinnelig lagt inn av pøbelsara, her.

Jeg tenker at du har vært heldig og at grunnen til at jeg er feminist, er at jeg vil at alle skal oppleve verden slik du gjør.

Vi er nok i bunn og grunn veldig enig. Det er jo selve "merkelappen" jeg reserverer meg mot. Mye av innholdet står jeg for.

Og ja, jeg er veldig klar over at jeg har vært heldig. Et heldig menneske. Kvinner i andre land er undertrykte, men jeg tror ikke det er så bra å bli født som mann heller, i mange land. Vi har rett og slett vunnet i lotto vi som er født i dag i Norge.

[Pøblis]

Opprinnelig lagt inn av mkj, her.

Vi er nok i bunn og grunn veldig enig. Det er jo selve "merkelappen" jeg reserverer meg mot. Mye av innholdet står jeg for.

Og ja, jeg er veldig klar over at jeg har vært heldig. Et heldig menneske. Kvinner i andre land er undertrykte, men jeg tror ikke det er så bra å bli født som mann heller, i mange land. Vi har rett og slett vunnet i lotto vi som er født i dag i Norge.

Noen av oss som er født her, har jo også opplevde en litt annen vei gjennom livet enn deg.

jeg fant denne på NRK Meninger. Utrolig bra skrevet av en racerdyktig dame.
http://www.nrk.no/ytring/karrierekvi...kk_-1.12244552

[rine]

Typisk damer å beklage seg i hytt og dynevær! :dukker:

[Pøblis]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Typisk damer å beklage seg i hytt og dynevær! :dukker:

Kvinne er kvinne verst.