"Foreldre, dere trenger ikke å kjøpe gave til læreren..."

[My]

Opprinnelig lagt inn av Blondie, her.

Uansett er det et ekskluderende tiltak, skremmende at rektor ignorerer dette.

Definitivt.

Her klarte man å putte over 40 sjetteklassinger på toget tur/retur Trondheim-Bodø, to netter med overnatting og mat til hele bunten, på tre ukers varsel, fullt finansiert, uten obligatorisk foreldrebetaling (dekket av tidligere innsamlede midler i klassekassa fra lodd- og kakesalg etc, bedriftssponsing og noe privat sponsing), da ei gruppe fra klassen vant den regionale FLL-konkurransen og gikk videre til den skandinaviske finalen.

Altså jeg skjønner at bedrifter ikke har interesse av å sponse en skoleavslutning, men de har tross alt hatt tre år på seg til å samle inn 400 kr per elev, til et planlagt arrangement. Store ungdommene, de hadde alltids klart å gjøre en dugnadsinnsats og få inn penger slik at alle skulle kunne delta uten å måtte tenke på om foreldrene har råd eller ikke.

Ja, etter å ha lest denne tråden og skjønt hvor mye rar praksis det finnes der ute, så skjønner jeg også litt mer av misnøyen i innlegget.

[Addison]

Jeg tror ballet her kostet 560 kr, sist, for fire år siden, kostet det 400, men da var deler sponset av kantineinntekter fra elevdrevet kantine. Nå, med klar forventning om og tradisjon for ballkjole, blir det også en utgift for vår del. Eldstemann og gjengen hans spleiset på limosin-tur etter ballet, det måtte han betale selv.

Sitat:

Tidligere var overskuddet fra kantinesalget et tilskudd til avslutningsballet. Da det ikke finnes midler fra skolen og overskudd fra elevarrangement er bundet opp til andre formål, må ballet finansieres gjennom egenbetaling. I og med det ikke er et skolearrangement slår heller ikke gratisprinsippet inn.

[rine]

Jeg synes det er helt greit å betale for de som ikke har penger, men litt mindre greit å betale for de "prinsippfaste" rikingene.

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Jeg synes det er helt greit å betale for de som ikke har penger, men litt mindre greit å betale for de "prinsippfaste" rikingene.

Man kan være prinsippfast og fattig da. Det er også litt som nevnt over her, det er lettere for de som faktisk ikke KAN betale å la være å betale på sånne tullete purreopplegg, hvis noen som egentlig har mulighet også lar være, men med mindre selvpålagt skam, da, for å poengtere det uheldige i innsamlingsmåten.

[Candy Darling]

Vi skulle egentlig på foreldredrevet leirskole for 7. trinn i år, og det ble stoppet av "prinsippfaste rikinger". Vi bor unektelig i et område der ytterst få vil ha problemer med å hoste opp 1300 kr for en langhelg på Oksnøen, men noen foreldre la ned veto fordi de mente det rett og slett ikke skal arrangeres så dyre greier i utvidet skolesammenheng.

Jeg syntes det var bra, selv om det var skissert andre måter å løse det på for å dekke for dem som ikke kunneville betale. Det er kanskje enda vanskeligere å flagge at det ikke går i hop når det er så få det gjelder, og det er jo ikke bare å kutte på småting heller for å hanke inn såpass mye penger.

[rine]

Men Maverick, det er jo ingen som vet hvem andre som har betalt? Hvis jeg er prinsippfast og ikke betaler, hjelper det jo veldig lite om et fattig foreldrepar i samme klasse ikke vet om det. Jeg håper og tror ikke at man legger ut lister over hvem som har betalt og ikke. De årene jeg har vært klassekontakt, har jeg bare visst at 16 av 29 har betalt, og kjenner ikke klassen (mine, dine, våre barn, forskjellige etternavn og hva_har_du) godt nok til å vite hvem som mangler.

[rine]

Det er utelukkende positivt at prinsippfaste rikinger stopper foreldrebetalinger på flere tusen kroner, i en slik sammenheng ville jeg garantert stilt i samme kategori selv. Men for min del kan de gjerne droppe å sutre over frivillige innsamlinger av en femti-eller undrelapp i året. Sånt irriterer meg-bruk kreftene verdens urettferdighet, men sett dem gjerne inn på et sted der det er større bruk for dem. :nemlig

[Maverick]

Men det er vel ikke i de frivillige innsamlingene av femti- og hundrelapper det er snakk om her. Det er snakk om de mange settingene hvor det sendes ut purringer, hvor det skal navnes, hvor det er større summer, og så videre.

(Og jeg har altså da en et par år gammel erfaring hvor det ble sendt ut fellesmail til klassen med "disse har ikke betalt ennå", det var stilig syns jeg. )

[Maverick]

Og litt av tanken med at det kan være greit å ri prinsipper i ny og ne, er at hvis folk faktisk gjør det når det blir samlet inn penger på kjipe måter, vil det da komme inn færre penger, som jo påtvinger litt mer oppegående måter å samle inn på.


(Jeg vippset nettopp en del mer enn nødvendig til en slik greie fordi 1: Læreren er helt utrolig fantastisk og fortjener å bli dekket av gullmynter og 2: Innsamlingen ble gjort på en helt-etter-boka-måte. Positiv forsterkning der altså.)

[Katta]

Å være prinsippfast på anonym frivillig innbetaling er jo ikke noe poeng. Da kan man snakke om å hinte på rommet sitt. Men der det er purringer og lister og krav synes jeg godt noen som har råd til det kan ta støyten med å si fra.

[Billa]

Hos oss har denne problemstillingen rundt ballkostnader, blitt forsøkt løst ved at skolen betaler for de elevene som ikke har råd selv. Jeg vet ikke om det er OK eller innenfor i forhold til FUG, men sosiallærer og miljøterapeut er hvert fall tett på elevene, og mener selv at de har en viss kontroll med hvilke elever det gjelder...

Når det gjelder gaver og klassekasser, så er min erfaring etter 15 år, at det kjekkeste er at foreldre kjøper lodd (og har med premier) for å samle til klassekassa. I tillegg har elevene gjennomført et par arrangementer for andre elever (kafe/aktivitetskveld) og foreldrene har blitt oppfordret til anonyme frivillige bidrag (ikke i form av "kollekt"runde, men anonyme konvolutter som kasserer har tatt med hjem og åpnet hjemme. Dette gjorde at vi kunne reise på lavterskeltur med hele klassen i begynnelsen av 10.klasse og arrangere fin avslutningsfest før sommeren. Lærerne har fått en gave når klassen har avsluttet barneskolen/ungdomskolen, ellers har det vanket pene ord og blomster på juleavslutning og sommeravslutning.

[Nenne]

Opprinnelig lagt inn av Billa, her.

Hos oss har denne problemstillingen rundt ballkostnader, blitt forsøkt løst ved at skolen betaler for de elevene som ikke har råd selv. Jeg vet ikke om det er OK eller innenfor i forhold til FUG, men sosiallærer og miljøterapeut er hvert fall tett på elevene, og mener selv at de har en viss kontroll med hvilke elever det gjelder...

Jeg synes i hvert fall ikke det er innafor. Jeg hadde følt meg veldig liten om skolen skulle ha betalt for meg som ung eller nå for mine barn. Det hadde føltes som et nederlag at de visste om en stram økonomi og kom med almisser.

Lukkede konvolutter med frivillige gaver etter egen lommebok er greit for å få til ting som det ikke er rom for innenfor et skolebudsjett. Det samme er loddsalg der hver og en bidrar etter lommeboka. Ellers er det meste av innsamlingsaksjoner og dugnader ikke greit i henhold til gratisprinsippet.