De som ikke vaksinerer barna er ...

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av Kråka, her.

Nei, så du jeg skrev det? Sa bare at jeg har hatt meslingene. Meslinger er meget sjeldent her til lands, så jeg fryker ingen epidemi.

Nei jeg måtte bare spørre, tutta mener vel at meslinger i seg selv ikke er farlig. Men da er du for vaksinering da?

[Kråka]

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Nei jeg måtte bare spørre, tutta mener vel at meslinger i seg selv ikke er farlig. Men da er du for vaksinering da?

Nei egentlig ikke.

[Dixie Diner]

Opprinnelig lagt inn av Kråka, her.

Nei, så du jeg skrev det? Sa bare at jeg har hatt meslingene. Meslinger er meget sjeldent her til lands, så jeg fryker ingen epidemi.

Hvorfor tror du meslinger er sjeldent? Nettopp pga. vaksinen, kjære deg.

[Kråka]

Opprinnelig lagt inn av Iset, her.

Hvorfor tror du meslinger er sjeldent? Nettopp pga. vaksinen, kjære deg.

-vaksiner
-hygiene
-rent vann
-bedre helsetilbud
-bedre og mer næringsfull mat

[Benmurphy]

Opprinnelig lagt inn av Kråka, her.

Jeg er aldri redd meslingepidemi. Hadde meslinger som barn jeg, og var ikke noe særlig syk.

Jeg skal holde for meg selv hva jeg syns det ser ut til at meslingene gjorde med hjernen din.

Ben "legger bånd på seg" Murphy

[Kråka]

allium: ja det valget kan bare du ta. Det er valgfritt det også.

[allium]

Opprinnelig lagt inn av Kråka, her.

allium: ja det valget kan bare du ta. Det er valgfritt det også.

Ja, men er det særlig lurt? Og er det ok at jeg velger det på vegne av barna mine?

[Kråka]

Opprinnelig lagt inn av allium, her.

Ja, men er det særlig lurt? Og er det ok at jeg velger det på vegne av barna mine?

Du må velge det selv, det er ingen tvang å vaksinere. Om man er lur eller ikke kan ikke jeg svare på.

[allium]

Opprinnelig lagt inn av Kråka, her.

Du må velge det selv, det er ingen tvang å vaksinere. Om man er lur eller ikke kan ikke jeg svare på.

Men at du ikke ble særlig syk av meslinger, beviser ingenting, og kan dermed ikke brukes som grunnlag for noen beslutninger.

[Maylen]

Jeg trodde også linkene ble lagt inn for å vise hvor dumme noen er, og hvor lite kildekritikk enkelte skjønner.

[nolo]

Opprinnelig lagt inn av tutta, her.

En annen ting jeg ikke skjønner er hvorfor de som har vaksinert er så engstelige når et uvaksinert barn får en barnesykdom?? De som har vaksinert burde jo i følge det valget de ha tatt være sikre og trygge på at barnet deres ikke blir smittet. Jeg burde på en annen side være redd, men det er jeg ikke.

Jeg kunne fortsatt i det uendelige,men jeg snakker for døve ører og kommer ingen vei med dette. Velger å ikke bruke mere tid på denne diskusjon.

Jeg skjønner ikke helt hva du mener. Mener du at vi blir redde for at våre barn skal bli smittet uansett, eller mener du at det er rart at vi er redde for at det uvaksinerte barnet skal bli alvorlig sykt?

Opprinnelig lagt inn av Kråka, her.

Signerer tutta. Jeg er aldri redd meslingepidemi. Hadde meslinger som barn jeg, og var ikke noe særlig syk.

Opprinnelig lagt inn av Kråka, her.

Nei, så du jeg skrev det? Sa bare at jeg har hatt meslingene. Meslinger er meget sjeldent her til lands, så jeg fryker ingen epidemi.

Så lenge folk flest vaksinerer barna sine trenger du ikke være redd for noen epidemi, nei. Det betyr ikke at ikke noen barn får meslinger. Det at ikke du var særlig syk, betyr ikke annet enn at du ikke var særlig syk.

Da jeg var rundt fire år, ble jeg vaksinert mot meslinger etter anbefalinger fra helsestasjonen, i og med at det pågikk en epidemi, og det hadde vært barnedødsfall i forbindelse med meslinger.

[Tallulah]

Hvorfor har du valgt å ikke vaksinere barna dine da, Kråka?

[Kråka]

Opprinnelig lagt inn av glitterchick, her.

Hvorfor har du valgt å ikke vaksinere barna dine da, Kråka?

Som sagt det er MMR de ikke har fått. Det er mange grunner til det, og jeg ønsker ikke gå inn på det.

[Tallulah]

Det hadde vært litt lettere å ta deg seriøst Kråka, hvis du faktisk kommer med argumentasjon, ikke bare tåpelige one linere.

[Kråka]

Opprinnelig lagt inn av glitterchick, her.

Det hadde vært litt lettere å ta deg seriøst Kråka, hvis du faktisk kommer med argumentasjon, ikke bare tåpelige one linere.

Etter en megalang debatt på et annet forum, så orker jeg ikke begynne igjen. Dere som er veldig for vaksinering vil ikke skjønne uansett.

[Kråka]

Huff, hvorfor gadd jeg.

Takk for meg.

[Sitron]

Ja, good riddens.

[~TM~]

Opprinnelig lagt inn av glitterchick, her.

Fordi det også finnes barn der ute som ikke kan bli vaksinert, vi bryr oss om andres barn også, skjønner du.

Opprinnelig lagt inn av Benmurphy, her.

Problemet er at å velge bort vaksine, fordi det begrenser immuniteten til gruppen av barn som helhet, utsetter andre barn for fare; for eksempel de som vaksinen ikke har virket på og de som av medisinske grunner (i motsetning til egoist- og tullinggrunner) ikke kan få vaksinen.

Det medfører naturligvis også veldig dårlig karma å oppføre seg så egoistisk.

Ben "let's hope the Hindus are right" Murphy

Amen til begge!

[Esme]

Dette er litt generelle betraktninger. Men jeg er sånn i stuss over de som er i mot vaksiner og som finner at 99 % er totalt og fullstendig uenige med dem. Det er en ting at man står på sitt i et moralspørsmål f.eks, men når det gjelder vaksiner så er det jo en mer reell ting, det er et agens som har en virkning og en virkningsmåte som man har god kjennskap til.

Altså, om alle her på forumet hadde vært totalt uenig med meg i noe som er kunnskapsbasert så hadde jeg dobbeltsjekket min egen argumentasjon altså og virkelig gått igjennom alt, for jeg hadde jo tenkt at sannsynligheten for at jeg tok feil var stor. Dette hadde jeg til og med gjort om saken det gjaldt var smækk innenfor mitt fagfelt.

Når sånne som kråka og tutta som neppe har mer naturfag enn det som ble lært bort på gymnaset standhaftig holder fast på sin mening, er ikke det egentlig veldig veldig merkelig? Å tenke at man er så personlig begavet at man ikke trenger å vite noe om virus, å vite noe om immunforsvaret eller sykdomslære for å ta beslutninger som går på tvers av det som de som driver med det til daglig mener? Og i tillegg mene at man vet mer og er klokere?

Jeg har aldri vært borti at noen har vært så påståelig om noe de ikke har peiling på innenfor data, elektronikk eller biler f.eks. Hvorfor er det sånn at medisin er liksom noe som gud og hvermann skal ha en mening som automatisk skal bli respektert? Hadde man respektert noen som mente at ikke bare var sommerdekk bedre enn vinterdekk på hålkeføre men også at vinterdekk var laget av en ond industri som bare ønsker å påføre folk skader og kunnet peke på en internettside som referanse?

[Nenne]

Det handler kun om følelser, Esme. Det er ingen fornuft i det disse skriver og påstår.