Gå tilbake   Foreldreportalen > FPForum > Generell diskusjon

Begrepet "å lese"

Generell diskusjon Forum for generell diskusjon av temaer som ikke passer inn under andre kategorier.

Svar
 
Trådverktøy Visningsmåter
Gammel 15-01-18, 12:54   #21
banana
Har ingen tittel
 
banana sin avatar
 
Medlem siden: Mar 2007
Innlegg: 5.713
banana er kulere enn de flestebanana er kulere enn de flestebanana er kulere enn de flestebanana er kulere enn de flestebanana er kulere enn de flestebanana er kulere enn de flestebanana er kulere enn de flestebanana er kulere enn de flestebanana er kulere enn de flestebanana er kulere enn de flestebanana er kulere enn de fleste
Standard

Sv: Begrepet "å lese"

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Så viss noen spør om du har lest en bok, så bør man svare nei, dersom man (bare) har lyttet til den?

Jeg synes ikke det. Jeg tenker jo at det er avhengig av meningen bak spørsmålet. Har du lest boka, eller har du lest boka.

Dersom jeg forteller om en bok jeg hører på i bilen mens jeg kjører:

"Jeg hører på X i bilen".

Hvis noen hadde spurt meg "Har du lest X?" hadde jeg uten å nøle svart ja.

Opprinnelig lagt inn av Syrinx, her.

Mine dysleksi-elever leser lydbøker. Selvsagt gjør de det.

Det skurrer for meg. Å lese lydbøker. Ikke fordi lydbøker er mindreverdig. Men fordi selve setningen inneholder motsigelser.

banana er ikke aktiv   Svar med sitat
Gammel 15-01-18, 12:55   #22
Guava
Bør lage seg en tittel selv
 
Guava sin avatar
 
Medlem siden: Sep 2006
Innlegg: 17.690
Blogginnlegg: 17
Guava har et rykte de fleste bare kan drømme omGuava har et rykte de fleste bare kan drømme omGuava har et rykte de fleste bare kan drømme omGuava har et rykte de fleste bare kan drømme omGuava har et rykte de fleste bare kan drømme omGuava har et rykte de fleste bare kan drømme omGuava har et rykte de fleste bare kan drømme omGuava har et rykte de fleste bare kan drømme omGuava har et rykte de fleste bare kan drømme omGuava har et rykte de fleste bare kan drømme omGuava har et rykte de fleste bare kan drømme om
Standard

Sv: Begrepet "å lese"

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Så viss noen spør om du har lest en bok, så bør man svare nei, dersom man (bare) har lyttet til den?

Hæ? Bare?

Jeg skjønner at det ligger noe verdiladet i dette som jeg aldri har fått meg meg.

Jeg elsker lydbøker og snakker villig vekk om alt jeg lytter til og den mengden bøker jeg får med meg nå som jeg har app. Jeg har aldri tenkt å gjemme det bak et skamfult "bare".

Guava er ikke aktiv   Svar med sitat
Gammel 15-01-18, 12:58   #23
Candy Darling
Prettiest mess ever seen
 
Candy Darling sin avatar
 
Medlem siden: Sep 2006
Hvor: Under ground
Innlegg: 26.699
Blogginnlegg: 47
Candy Darling har et rykte de fleste bare kan drømme omCandy Darling har et rykte de fleste bare kan drømme omCandy Darling har et rykte de fleste bare kan drømme omCandy Darling har et rykte de fleste bare kan drømme omCandy Darling har et rykte de fleste bare kan drømme omCandy Darling har et rykte de fleste bare kan drømme omCandy Darling har et rykte de fleste bare kan drømme omCandy Darling har et rykte de fleste bare kan drømme omCandy Darling har et rykte de fleste bare kan drømme omCandy Darling har et rykte de fleste bare kan drømme omCandy Darling har et rykte de fleste bare kan drømme om
Standard

Sv: Begrepet "å lese"

Jeg kan godt ramse opp bøker jeg har hørt på lydbok hvis jeg fortelller hva jeg har lest i det siste (altså før jeg begynte å høre på podcast i stedet for lydbok når jeg sykler). Det er en helt adekvat måte å tilegne seg innholdet i boken på.

For ungene har jeg ikke regnet med lydbøker med i lesetreningen, siden det for dem da har handlet om å trene ferdigheten «å sette sammen bokstaver til ord og få opp lesehastigheten». Jeg regner likevel lydbøker høyt på kvalitetsting å gjøre, og vi prioriterer det høyt for bil etc (og de kan selvsagt alltid ellers velge om de vil lese eller høre på lydbok).

Hadde de hatt dysleksi eller andre leseutfordringer, hadde jeg mer enn gjerne regnet lydbøker som lesing, tror jeg (sammen med lærer, så klart). Jeg antar man da har andre metoder å utvikle leseferdigheter.

Så svaret er: jeg bruker ikke lydbok som eksempel på leseferdighet, men jeg skiller ikke når det er innholdet som er poenget.

__________________
Elle, när ska det bli inne att vara som jag; Blek och feg och sävlig och lat
Jag har köpt varje nummer sen 96; Men det som fortfarande gäller; Är vacker och lycklig
Och just nu kjol med särskilda veck

- Säkert -
Candy Darling er ikke aktiv   Svar med sitat
Gammel 15-01-18, 13:26   #24
Tallulah
Glamorøs
 
Tallulah sin avatar
 
Medlem siden: Sep 2006
Innlegg: 50.739
Blogginnlegg: 579
Tallulah har et rykte de fleste bare kan drømme omTallulah har et rykte de fleste bare kan drømme omTallulah har et rykte de fleste bare kan drømme omTallulah har et rykte de fleste bare kan drømme omTallulah har et rykte de fleste bare kan drømme omTallulah har et rykte de fleste bare kan drømme omTallulah har et rykte de fleste bare kan drømme omTallulah har et rykte de fleste bare kan drømme omTallulah har et rykte de fleste bare kan drømme omTallulah har et rykte de fleste bare kan drømme omTallulah har et rykte de fleste bare kan drømme om
Standard

Sv: Begrepet "å lese"

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Lydbok=å lese.

Prøver veldig hardt å ikke oppfatte tråden som dissing.

Det er på ingen måte ment som dissing. Jeg er oppriktig interessert i begrepsbruken, ikke en vektlegging av den.

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Å høre lydbøker er annerkjent som å lese i bibliotektenes Leselyst.

Takk for info. Det er nettopp en slik bruk jeg lurte på om fantes, fordi jeg ser en endring i begrepsbruken fra hva jeg er vant til å oppfatte det som.

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Så viss noen spør om du har lest en bok, så bør man svare nei, dersom man (bare) har lyttet til den?

Nei, selvfølgelig ikke. Da ønsker man jo et svar på om man har opplevd boken, ikke metode. Og jeg vil på det sterkeste presisere at det er du som legger inn en negativ tolkning her, med "bare". Ikke jeg.

__________________

Tallulah er ikke aktiv   Svar med sitat
Gammel 15-01-18, 13:32   #25
mkj
Off the map.
 
mkj sin avatar
 
Medlem siden: Apr 2008
Innlegg: 11.814
Blogginnlegg: 10
mkj har mye å være stolt avmkj har mye å være stolt avmkj har mye å være stolt avmkj har mye å være stolt avmkj har mye å være stolt avmkj har mye å være stolt avmkj har mye å være stolt avmkj har mye å være stolt avmkj har mye å være stolt avmkj har mye å være stolt avmkj har mye å være stolt av
Standard

Sv: Begrepet "å lese"

Man utfører ikke verbet å lese. Men jeg synes absolutt at man kan si "den har jeg lest"

__________________
røverunger 03 og 08
mkj er ikke aktiv   Svar med sitat
Gammel 15-01-18, 14:14   #26
him
Leser
 
him sin avatar
 
Medlem siden: Sep 2006
Innlegg: 15.125
Blogginnlegg: 2
him har et rykte de fleste bare kan drømme omhim har et rykte de fleste bare kan drømme omhim har et rykte de fleste bare kan drømme omhim har et rykte de fleste bare kan drømme omhim har et rykte de fleste bare kan drømme omhim har et rykte de fleste bare kan drømme omhim har et rykte de fleste bare kan drømme omhim har et rykte de fleste bare kan drømme omhim har et rykte de fleste bare kan drømme omhim har et rykte de fleste bare kan drømme omhim har et rykte de fleste bare kan drømme om
Standard

Sv: Begrepet "å lese"

Opprinnelig lagt inn av banana, her.

Jeg synes ikke det. Jeg tenker jo at det er avhengig av meningen bak spørsmålet. Har du lest boka, eller har du lest boka.

Jeg er her. Jeg er enig at verbet lese gjenspeiler på å se på bokstaver, dra de sammen til ord og tolke meningen. Men når jeg snakker om litteratur, så diskuterer jeg som regel sluttresultatet (meningen, handlingen, karakterene, oppbyggingen av plottet) ikke selve lesingen (er det noen som gjør det, da?) og da ville jeg kanskje ha brukt ordet "lesing" i en eller annen form. "Jeg tenkte x, da jeg leste boken, fordi y"

__________________
"The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it." - George Orwell
him er ikke aktiv   Svar med sitat
Gammel 15-01-18, 14:26   #27
løve70
Enda en som trener
 
løve70 sin avatar
 
Medlem siden: Sep 2007
Innlegg: 13.168
løve70 er kulere enn de flesteløve70 er kulere enn de flesteløve70 er kulere enn de flesteløve70 er kulere enn de flesteløve70 er kulere enn de flesteløve70 er kulere enn de flesteløve70 er kulere enn de flesteløve70 er kulere enn de flesteløve70 er kulere enn de flesteløve70 er kulere enn de flesteløve70 er kulere enn de fleste
Standard

Sv: Begrepet "å lese"

Jeg hører masse på lydbok - både i bilen og når jeg løper og synes på ingen måte at det er 'mindreverdig' å høre på lydbok enn å lese. Ville aldri sagt at jeg leste bok i bilen, når jeg egentlig hørte på lydbok, men om noen hadde spurt om jeg hadde lest den og den boken, hadde jeg selvsagt sagt ja dersom jeg hadde hørt den som lydbok.

løve70 er ikke aktiv   Svar med sitat
Gammel 15-01-18, 17:15   #28
Input
Bør lage seg en tittel selv
 
Input sin avatar
 
Medlem siden: Aug 2010
Hvor: Oslo
Innlegg: 14.349
Blogginnlegg: 146
Input har en fantastisk fremtidInput har en fantastisk fremtidInput har en fantastisk fremtidInput har en fantastisk fremtidInput har en fantastisk fremtidInput har en fantastisk fremtidInput har en fantastisk fremtidInput har en fantastisk fremtidInput har en fantastisk fremtidInput har en fantastisk fremtidInput har en fantastisk fremtid
Standard

Sv: Begrepet "å lese"

Jeg mener at lesebegrepet er blitt utvidet, og innebærer nå også å lytte til lydbøker og bla i bildebøker uten et eneste skrevet ord.

__________________
Innanfor den er kvar av oss einsam,
og det skal vi alltid bli.

Input er ikke aktiv   Svar med sitat
Gammel 15-01-18, 17:18   #29
nokon
Librocubicularist
 
nokon sin avatar
 
Medlem siden: Dec 2011
Innlegg: 11.174
Blogginnlegg: 121
nokon har en fantastisk fremtidnokon har en fantastisk fremtidnokon har en fantastisk fremtidnokon har en fantastisk fremtidnokon har en fantastisk fremtidnokon har en fantastisk fremtidnokon har en fantastisk fremtidnokon har en fantastisk fremtidnokon har en fantastisk fremtidnokon har en fantastisk fremtidnokon har en fantastisk fremtid
Standard

Sv: Begrepet "å lese"

Eg tenker at lesing og lytting av/til bøker er likeverdig, men at det krev to ulike former for konsentrasjon. Eg kan ramse opp bøker eg synest fungerer godt som tekst men som ikkje fungerer som lydbok. For eksempel Per Petterson og Karl-Ove Knausgård sine bøker, som går frå svært gode kvardagsskildringer som tekst til altfor detaljerte monologer som lydbok. Bøker som er meir handlingsdrivne, som krim og lettare underholdningsromaner synest eg fungerer betre som lydbok enn som tekst. Begge deler krev mykje av meg, med tanke på oppmerksomhet, konsentrasjon og fokus. Men det er ulike ferdigheter som blir brukt. Likevel tenker eg ikkje på lydbok som «bare».

__________________

People who wonder whether the glass is half empty or half full miss the point.
The glass is refillable.
nokon er ikke aktiv   Svar med sitat
Gammel 15-01-18, 17:21   #30
Guava
Bør lage seg en tittel selv
 
Guava sin avatar
 
Medlem siden: Sep 2006
Innlegg: 17.690
Blogginnlegg: 17
Guava har et rykte de fleste bare kan drømme omGuava har et rykte de fleste bare kan drømme omGuava har et rykte de fleste bare kan drømme omGuava har et rykte de fleste bare kan drømme omGuava har et rykte de fleste bare kan drømme omGuava har et rykte de fleste bare kan drømme omGuava har et rykte de fleste bare kan drømme omGuava har et rykte de fleste bare kan drømme omGuava har et rykte de fleste bare kan drømme omGuava har et rykte de fleste bare kan drømme omGuava har et rykte de fleste bare kan drømme om
Standard

Sv: Begrepet "å lese"

Men om lesebegrepet er utvidet, altså verbet «å lese» slik at handlingen «å lese bok» både kan bety det man tradisjonelt har kalt å lese, samt det å lytte til lydbøker så trenger vi kanskje et nytt ord? Et ord som beskriver det å lese en tekst fra ark.

Jeg tror at velment blanding av begrep kan gjøre det enda vanskeligere for dem som sliter med lese og skrivevansker.

Guava er ikke aktiv   Svar med sitat
Gammel 15-01-18, 17:27   #31
Input
Bør lage seg en tittel selv
 
Input sin avatar
 
Medlem siden: Aug 2010
Hvor: Oslo
Innlegg: 14.349
Blogginnlegg: 146
Input har en fantastisk fremtidInput har en fantastisk fremtidInput har en fantastisk fremtidInput har en fantastisk fremtidInput har en fantastisk fremtidInput har en fantastisk fremtidInput har en fantastisk fremtidInput har en fantastisk fremtidInput har en fantastisk fremtidInput har en fantastisk fremtidInput har en fantastisk fremtid
Standard

Sv: Begrepet "å lese"

Hvorfor trenger vi et nytt ord? Jeg har vondt for å tro at vi gjør det noe vanskeligere for noen om vi inkluderer flere ting i et etablert begrep. Med LK06 ble jo begrepet tekst også utvidet til å også gjelde tale/samtale/muntlighet, uten at det gjør det noe verre for noen. Når f.eks. en dialog kan være en muntlig tekst, passer det veldig fint at andre ting enn å kode bokstaver til ord og setninger med mening er inkludert i begrepet lese.

Hvis det er viktig å presisere at man leser tekst fra ark, kan man jo si nettopp det. Jeg vet ikke om jeg kan komme på en eneste situasjon der det er viktig om man har avkodet selv eller fått teksten opplest av andre.

__________________
Innanfor den er kvar av oss einsam,
og det skal vi alltid bli.

Input er ikke aktiv   Svar med sitat
Gammel 15-01-18, 17:31   #32
Floksa
can-jur
 
Floksa sin avatar
 
Medlem siden: May 2009
Hvor: Vinterland
Innlegg: 10.735
Blogginnlegg: 120
Floksa har en fantastisk fremtidFloksa har en fantastisk fremtidFloksa har en fantastisk fremtidFloksa har en fantastisk fremtidFloksa har en fantastisk fremtidFloksa har en fantastisk fremtidFloksa har en fantastisk fremtidFloksa har en fantastisk fremtidFloksa har en fantastisk fremtidFloksa har en fantastisk fremtidFloksa har en fantastisk fremtid
Standard

Sv: Begrepet "å lese"

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Det er på ingen måte ment som dissing. Jeg er oppriktig interessert i begrepsbruken, ikke en vektlegging av den.

Takk for info. Det er nettopp en slik bruk jeg lurte på om fantes, fordi jeg ser en endring i begrepsbruken fra hva jeg er vant til å oppfatte det som.

Nei, selvfølgelig ikke. Da ønsker man jo et svar på om man har opplevd boken, ikke metode. Og jeg vil på det sterkeste presisere at det er du som legger inn en negativ tolkning her, med "bare". Ikke jeg.

Vi sjekket opp dette da mine ville være med i Sommerles og ble veldig glade da lydbok var likestilt annen lesing. Mine dyslektikere vil aldri lese bøker for leseropplevelsene sin del. De har som mål å lese såpass at de kan meste livet.
Med lydbøker kan de ta del i den fantastiske verden skjønnlitteratur er.
Men vi møter en del rynkede neser, derfor går jeg lett i forsvar. Det finnes jammen mange nok som mener lydbøker er annenrangs lesing.
Lydbøker gir også økt ordforråd og det igjen gir bedre leseforståelse så at det ikke styrker bokstavlesing er heller ikke riktig. Å bli lest for er veldig utviklende.

__________________
F-I-R-E

Bokhyllen er den stige, hvorved du bliver din overmanns lige - Henrik Wergeland
Floksa er ikke aktiv   Svar med sitat
Gammel 15-01-18, 17:34   #33
Syrinx
koko
 
Syrinx sin avatar
 
Medlem siden: Oct 2010
Hvor: Ålesund
Innlegg: 4.312
Syrinx er et navn som alle kjenner tilSyrinx er et navn som alle kjenner tilSyrinx er et navn som alle kjenner tilSyrinx er et navn som alle kjenner tilSyrinx er et navn som alle kjenner tilSyrinx er et navn som alle kjenner tilSyrinx er et navn som alle kjenner tilSyrinx er et navn som alle kjenner tilSyrinx er et navn som alle kjenner tilSyrinx er et navn som alle kjenner tilSyrinx er et navn som alle kjenner til
Standard

Sv: Begrepet "å lese"

Opprinnelig lagt inn av Guava, her.

Men om lesebegrepet er utvidet, altså verbet «å lese» slik at handlingen «å lese bok» både kan bety det man tradisjonelt har kalt å lese, samt det å lytte til lydbøker så trenger vi kanskje et nytt ord? Et ord som beskriver det å lese en tekst fra ark.

Jeg tror at velment blanding av begrep kan gjøre det enda vanskeligere for dem som sliter med lese og skrivevansker.


«Nå skal dere lese side 14-15. Mari og Ole, dere skal /insert nytt ord/ de samme sidene.» Ja, det var en god løsning, mye lettere enn slik som det er nå når de som bruker hjelpemiddel vet at det er slik de leser.

Mulig jeg har misforstått deg, men det du skriver gir ingen mening for meg.

__________________
Dårlige vitser har også livets rett.
Syrinx er ikke aktiv   Svar med sitat
Gammel 15-01-18, 17:36   #34
Guava
Bør lage seg en tittel selv
 
Guava sin avatar
 
Medlem siden: Sep 2006
Innlegg: 17.690
Blogginnlegg: 17
Guava har et rykte de fleste bare kan drømme omGuava har et rykte de fleste bare kan drømme omGuava har et rykte de fleste bare kan drømme omGuava har et rykte de fleste bare kan drømme omGuava har et rykte de fleste bare kan drømme omGuava har et rykte de fleste bare kan drømme omGuava har et rykte de fleste bare kan drømme omGuava har et rykte de fleste bare kan drømme omGuava har et rykte de fleste bare kan drømme omGuava har et rykte de fleste bare kan drømme omGuava har et rykte de fleste bare kan drømme om
Standard

Sv: Begrepet "å lese"

Joda vi kan bruke lange setninger for å presisere masse, men det er et problem at språket vårt er diffust på mange måter og jeg tenker at det slettes ikke er nødvendig å gjøre sånt enda mer diffust bare fordi noen tolker det å lytte til tekst som mindreverdig det som tradisjonelt har blitt kalt lesing.

Vi lever ikke isolert her til lands og vi har et pokker så vanskelig språk definisjonsmessig.

Jeg har vært nødt de siste årene til å presisere masse for mennesker som ikke har norsk som morsmål.

Hva skal det være godt for å kalle lytting «lesing»?

Guava er ikke aktiv   Svar med sitat
Gammel 15-01-18, 17:41   #35
Floksa
can-jur
 
Floksa sin avatar
 
Medlem siden: May 2009
Hvor: Vinterland
Innlegg: 10.735
Blogginnlegg: 120
Floksa har en fantastisk fremtidFloksa har en fantastisk fremtidFloksa har en fantastisk fremtidFloksa har en fantastisk fremtidFloksa har en fantastisk fremtidFloksa har en fantastisk fremtidFloksa har en fantastisk fremtidFloksa har en fantastisk fremtidFloksa har en fantastisk fremtidFloksa har en fantastisk fremtidFloksa har en fantastisk fremtid
Standard

Sv: Begrepet "å lese"

Hvis lytting ikke er lesing, fordi forutsetningen er å se bokstaver på et ark. Hva er lesing av blindeskrift da?

__________________
F-I-R-E

Bokhyllen er den stige, hvorved du bliver din overmanns lige - Henrik Wergeland
Floksa er ikke aktiv   Svar med sitat
Gammel 15-01-18, 17:51   #36
Guava
Bør lage seg en tittel selv
 
Guava sin avatar
 
Medlem siden: Sep 2006
Innlegg: 17.690
Blogginnlegg: 17
Guava har et rykte de fleste bare kan drømme omGuava har et rykte de fleste bare kan drømme omGuava har et rykte de fleste bare kan drømme omGuava har et rykte de fleste bare kan drømme omGuava har et rykte de fleste bare kan drømme omGuava har et rykte de fleste bare kan drømme omGuava har et rykte de fleste bare kan drømme omGuava har et rykte de fleste bare kan drømme omGuava har et rykte de fleste bare kan drømme omGuava har et rykte de fleste bare kan drømme omGuava har et rykte de fleste bare kan drømme om
Standard

Sv: Begrepet "å lese"

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Hvis lytting ikke er lesing, fordi forutsetningen er å se bokstaver på et ark. Hva er lesing av blindeskrift da?

Der samler man også tegn og får mening ut av det.

Definisjonsmessig har det norske ordet «lese» vært temmelig likt beslektede språk. Det gjør det enkelt å tilegne seg. Gir vi ord flere nyanser gjør vi det vanskeligere forståelig.

Og nei dyslektikeren her i hus (sterkt rammet) skjønner ikke poenget med å kalle aktiviteten å lytte til lydbok for «lesing». Er det for å kamuflere hva som ikke mestres? Det hjelper lite å fordekke med ord.

Guava er ikke aktiv   Svar med sitat
Gammel 15-01-18, 18:31   #37
oslo78
Skal bli frisk!
 
oslo78 sin avatar
 
Medlem siden: Sep 2008
Innlegg: 7.737
Blogginnlegg: 24
oslo78 er kulere enn de flesteoslo78 er kulere enn de flesteoslo78 er kulere enn de flesteoslo78 er kulere enn de flesteoslo78 er kulere enn de flesteoslo78 er kulere enn de flesteoslo78 er kulere enn de flesteoslo78 er kulere enn de flesteoslo78 er kulere enn de flesteoslo78 er kulere enn de flesteoslo78 er kulere enn de fleste
Standard

Sv: Begrepet "å lese"

Jeg leser bøker og lytter til lydbøker. Det siste krever desidert mest av meg.

Å lese er avkoding og forståelse, å lytte gir akkurat samme gevinsten bortsett fra avkodingen. Å lytte er supert, men det øker ikke lesehastighet eller avkodingsferdigheter. Derfor ulik funksjon, og ulikt verb.

Lydbøker er gull for ordforråd, språkfølelse og opplevelse av skjønn- og faglitteratur. Men det er ikke å lese selv, men å bli lest for.

__________________
Oslo78 - verdens heldigste mamma til Storebror 04, Storesøster 06 og Lillebror 10

Sist redigert av oslo78 : 15-01-18 kl 20:18.
oslo78 er ikke aktiv   Svar med sitat
Gammel 15-01-18, 18:56   #38
Floksa
can-jur
 
Floksa sin avatar
 
Medlem siden: May 2009
Hvor: Vinterland
Innlegg: 10.735
Blogginnlegg: 120
Floksa har en fantastisk fremtidFloksa har en fantastisk fremtidFloksa har en fantastisk fremtidFloksa har en fantastisk fremtidFloksa har en fantastisk fremtidFloksa har en fantastisk fremtidFloksa har en fantastisk fremtidFloksa har en fantastisk fremtidFloksa har en fantastisk fremtidFloksa har en fantastisk fremtidFloksa har en fantastisk fremtid
Standard

Sv: Begrepet "å lese"

Opprinnelig lagt inn av Guava, her.

Der samler man også tegn og får mening ut av det.

Definisjonsmessig har det norske ordet «lese» vært temmelig likt beslektede språk. Det gjør det enkelt å tilegne seg. Gir vi ord flere nyanser gjør vi det vanskeligere forståelig.

Og nei dyslektikeren her i hus (sterkt rammet) skjønner ikke poenget med å kalle aktiviteten å lytte til lydbok for «lesing». Er det for å kamuflere hva som ikke mestres? Det hjelper lite å fordekke med ord.

Poenget handler vel mer om å slippe å forklare?
Har du lest boka? Ja
Har du lest boka? Nei, jeg har lyttet til den.

__________________
F-I-R-E

Bokhyllen er den stige, hvorved du bliver din overmanns lige - Henrik Wergeland
Floksa er ikke aktiv   Svar med sitat
Gammel 15-01-18, 20:09   #39
Filifjonka
Fortynnet
 
Filifjonka sin avatar
 
Medlem siden: Sep 2006
Innlegg: 26.072
Blogginnlegg: 297
Filifjonka har et rykte de fleste bare kan drømme omFilifjonka har et rykte de fleste bare kan drømme omFilifjonka har et rykte de fleste bare kan drømme omFilifjonka har et rykte de fleste bare kan drømme omFilifjonka har et rykte de fleste bare kan drømme omFilifjonka har et rykte de fleste bare kan drømme omFilifjonka har et rykte de fleste bare kan drømme omFilifjonka har et rykte de fleste bare kan drømme omFilifjonka har et rykte de fleste bare kan drømme omFilifjonka har et rykte de fleste bare kan drømme omFilifjonka har et rykte de fleste bare kan drømme om
Standard

Sv: Begrepet "å lese"

Opprinnelig lagt inn av mkj, her.

Man utfører ikke verbet å lese. Men jeg synes absolutt at man kan si "den har jeg lest"

Ja, det var det jeg mente også. Og jeg ser absolutt ikke på lydbøker som noe mindreverdig. For min egen del liker jeg mye bedre å lese bøkene enn å høre dem, så jeg bruker ikke lydbøker.

Filifjonka er ikke aktiv   Svar med sitat
Gammel 15-01-18, 20:16   #40
Floksa
can-jur
 
Floksa sin avatar
 
Medlem siden: May 2009
Hvor: Vinterland
Innlegg: 10.735
Blogginnlegg: 120
Floksa har en fantastisk fremtidFloksa har en fantastisk fremtidFloksa har en fantastisk fremtidFloksa har en fantastisk fremtidFloksa har en fantastisk fremtidFloksa har en fantastisk fremtidFloksa har en fantastisk fremtidFloksa har en fantastisk fremtidFloksa har en fantastisk fremtidFloksa har en fantastisk fremtidFloksa har en fantastisk fremtid
Standard

Sv: Begrepet "å lese"

Jeg skjønner at dere ikke mener det er mindreverdig.
Men altså "å bli lest for". Det er noe man gjør med små barn på sengekanten.

__________________
F-I-R-E

Bokhyllen er den stige, hvorved du bliver din overmanns lige - Henrik Wergeland
Floksa er ikke aktiv   Svar med sitat
Svar

Trådverktøy
Visningsmåter

Innleggsregler
Du kan ikke starte nye tråder
Du kan ikke skrive svar
Du kan ikke laste opp vedlegg
Du kan ikke endre dine innlegg

BB code is
[IMG] kode er
HTML kode er Av
Bytt forum


Alle klokkeslett er GMT +2. Klokken er nå 08:20.


Powered by vBulletin
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Norsk: Lavkarbo.no | Selvrealisering.no
©2006 - 2015, Foreldreportalen.no