Det å lese "lette" bøker..

[Nessie]

Akkurat nå driver jeg og leser den "Presidentens valg" av Anne H.

Det er ei bok jeg definerer som "lett bok"... ei bok jeg leser for underholdningen sin del..

Noen ganger føler jeg at jeg trenger slike bøker.. som er lettleste, spennende, men ikke tunge, krevende eller dyyype ...

Det samme gjelder film.. innimellom trenger jeg filmer som ikke krever noe av meg.. hverken at jeg må følge med, tenke eller være filosofisk.. bare GI meg litt underholdning, og ferdig med det (ofte komedie eller action)

Men innen boksjangeren så føler jeg ofte at det er litt sånn "ut" å like lette bøker? Man skal liksom lese tunge bøker, som er litt dype og krevende... Mens slike lette og underholdende bøker, feks krim, er mindre intelligent liksom?

Jeg er kjempeglad i krim, Jo Nesbø og Henning Mankell er soleklare favoritter .

Men leser også andre bøker, som gjør meg mer tankefull, preget og dyptenkene

Hvilke forhold har dere til lette bøker?

[Skilpadda]

Jeg leser temmelig mye fantasy, og har vel samme forholdet til det som mange jeg kjenner har til krim. (Noe av det er "dypere", noe er ren og enkel underholdning.) Og så har jeg alle Modesty Blaise-bøkene i hyllen og har lest dem mange ganger - det er noen år siden sist, men en lang periode leste jeg nesten konstant i dem når jeg skulle koble av. Og så leser jeg barne- og ungdomsbøker innimellom, og så leser jeg en god del tegneserier, både av den seriøse og den primært underholdende sorten.

Underholdningsfilm er jeg forresten også veldig glad i; bare de er godt laget, så liker jeg de fleste underholdningsgenrene, og setter pris på både action, skrekk og romantiske komedier.

[Røverdatter]

Jeg liker ikke krim så godt, så det styrer jeg stor sett unna. Har dog lest Anne Holts bøker, og da for underholdningens skyld.

Ellers leser jeg stadig lette bøker som ikke har så mange andre kvaliteter enn at de er underholdende.

Jeg elsker bøker som er morsomme og litt romantiske, eller bare lettleste. "Bridget Jones dagbok" er i den første kategorien, Anne Karin Elstad sine bøker i den andre. Jeg koser meg med begge deler. Jeg leser også barne/ungdomsblader, tegneserier og ukeblader.

[era]

Me love eyecandy.
Anbefaler Katty Lette på det varmeste, fant "The lamaparlor" på Flesland påvei til LA i 92, ser ut som en rosa romancenovel av værste sort, men nede på coveret står det i knøttsmå bokstaver "It chered me up" Salman Rusti
"Mad Cows","Featal atraction"(featal ikke trykkleif for fatal)og "Girls night out" er også hysterisk morsomme, hun er dronningen over oneliners.

[Kaija]

Jeg er avhengig av å lese, men alt til sin tid. Er jeg travel, sliten eller lettdistrahert, orker jeg ikke de tunge bøkene som krever konsentrasjon og mye engasjement. Da synes jeg heller det er deilig å bare la seg rive med av en enkel handling og et kjent skrivemønster. I sommer leste jeg svigermors pocketserier, og ble jammen så hekta at jeg begynte å kjøpe noen selv også. -Venter spent på fortsettelsen av både Sønnavind og Rosehagen. (Her har jeg lyst til å slenge på en rødmesmily, men jeg får heller stå for at jeg liker slikt klisj også.) Barnebøker og ungdomsbøker er ofte enkle, og de kan være morsomme å lese med voksenbrillene på. Krim og slikt er også lett å la seg rive med i til tider. Mankell og Jo Nesbø er favoritter. Nå har jeg lest Anne Holts siste bok. Den var ikke veldig bra, men helt grei å lese på bussen.

Noen ganger er det kjekt med bøker som ikke gir seg ut for å være noe annet enn det de er. Jeg forventer ikke språklige finurligheter og spennende litterære grep når jeg leser slike ting. Og når jeg ikke forventer det, irriterer det meg heller ikke at det ikke er der. Mye verre er det med opphausede bøker som liksom skal være så ufattelig bra, men som bare kjeder meg nesten til døde, fordi jeg ikke finner dem halvparten så spennende som det alle skal ha dem til å være. Jostein Gaarder irriterer meg for eksempel grenseløst, til tross for at jeg bare har lest litt av det han har skrevet.

Og selvfølgelig er det deilig å ha ro, overskudd, tid, lyst og ork til å grave seg ned i riktig dype bøker som engasjerer på mange plan, og som får en til å tenke nytt og se på verden med et litt annet blikk enn før. For min del er det noen ganger bare litt tungt å finne engasjementet som skal til for å sette seg inn i slike bøker. Lesesirkler og tidsfrister håper jeg at kan få i gang lysten til å lese mer av slike bøker igjen.

[mammami]

Ok, jeg tilstår; Jeg har faktisk lest nesten 50 bind av "sagaen om Isfolket".

Dette skjedde for ca 20 år siden, en sommer da jeg hadde polakk-jobb hos onkel fruktbonde i Hardanger. Kusinen min hadde samlet hele serien, og jeg leste ca en bok pr. natt....

[anakonda]

I eksamensperioder har jeg hatt cravings på lette bøker, skikkelig klissebøker og Donaldpocket.

[Kaija]

Forresten har jeg vært avhengig av Sandemoes pocketføljetonger hver gang jeg har vært gravid. Kanskje det er på tide å grave dem frem fra kjelleren igjen.

[Inagh]

Jeg har lest så og si hele serien av "Arvesynd"... (Siden vi først er inne på tilståelser.)
Jeg fikk låne bøkene av ei tante, og så leste jeg ei bok for dagen, i den perioden vi bodde på sykehuset med Lillebror.

Ellers er jeg glad i mange typer bøker, og gjerne lettleste av typen krim eller bøkene til Mauve Binchy om jeg virkelig skal slappe av og kose meg.

[Mica]

Ja da

På sydenferie i sommer med mann, 5 åring og 3 åring startet jeg med en litt tyngre bok som jeg hadde gledet meg lenge til å lese. Men jeg fant raskt ut at det ikke vår særlig lett når man skal holde øye med barn og alt som skjer rundt på bassenget, og da jeg fant ut at jeg leste samme siden 3 ganger ute å komme bestemte jeg meg for at denne boken ble bare kvelds lesning. Gikk til innkjøp av en triologi av en svanske dame, Denise Rudberg (den hadde de på hotellet ) og det var veldig lettlest og gjorde ikke så mye om jeg ble avbrutt og mistet tråden. Den handlet i stor grad om at de hadde på seg ditt og datt, gikk ut og spiste der, hvordan håret og sminken var, traff de og de, hvor mye de drakk osv...

I løpet av mine 2 uker i syden fikk jeg lest hele triologien jeg - så nå vet jeg alt om overklassen i Stockholm.

Ellers så har jeg lest hele serien om Shoppaholiker Becky, den siste leste jeg på hytta i august. De fleste av bøkene til Marian Keynes, som også er det jeg vil kalle "jente litteratur", har jeg vel også lest.

Når jeg først leser, det går litt i rykk og nap - leser jeg også kvalitetslitteratur, men det avhenger at jeg har tid og ro til å konsentrere meg om det jeg leser. Jeg er ikke flau for å lese lette bøker, men jeg går ikke heller å forteller at jeg har lest det og det. Mannen min er utrolig glad i fiction/fantasy bøker og selv om det er mer akseptert lesning enn "mine" jentebøker mener jeg at det på mange måter er samme enkle litteratur.

[anakonda]

Ah! Nå kom jeg på hva favorittklisseforfatteren min heter. Danielle Steele. Følger samme oppskrift i alle bøkene sine, works like a charm!

[Elin]

Her leses det både lette og tunge bøker, men mest lette. Akkurat nå leser jeg Nynnes Dagbok. Riktig fornøyelig!

[gullet]

Det har blitt mange lette bøker de siste årene.
Jeg må lese, men har liten tid til det ,og da er det greit at det ikke gjør noe om jeg hopper over en side, eller bare får lest to sider en kveld.

Når jeg sitter på terrassen med kaffe og røyk, leser jeg alt fra Donald og Barbieblader til reklameinstikk, aviser og interiørmagasiner.
Og Ikeakatalogen ligger fast på terrassebordet

[Tjorven]

Jeg leser gjerne lett krim. Har lest alle "de store norske"-krimforfatterne.

Det er meget avslappende og behagelig.

[Ryli]

Blir veldig mye krim på denne karen også, og som regel av enten norske eller svenske forfattere.

[Tallulah]

Jeg elsker krim og er ikke flau over å innrømme det! Bøker til hvert sitt bruk, akkurat som film. Er jeg kjempesliten fredagskveld etter en lang uke orker ikke jeg å sette meg ned med tsjekkisk drama. Da blir det som regel noe av den lette, amerikanske sorten.

Syns for øvrig det finnes en god del kvalitet blant lett underholdning også, jeg syns absolutt Jo Nesbøs bøker og f.eks. Titanic-filmen har høy standard, selv om de følger en oppskrift.

[Ryli]

Opprinnelig lagt inn av glitterchick, her.

Syns for øvrig det finnes en god del kvalitet blant lett underholdning også, jeg syns absolutt Jo Nesbøs bøker og f.eks. Titanic-filmen har høy standard, selv om de følger en oppskrift.

Er jeg den eneste som aldri har sett Titanic, tro? Så den aldri på kino, men leide den en gang på video. Jeg og sambo var unge og nyforelsket, og skulle kose oss en lørdagskveld. Vi la oss ned på sofaen, og etter en halvtime lå jeg og snorket. Jeg har heller aldri forsøkt å se den igjen senere.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Ryli, her.

Jeg har heller aldri forsøkt å se den igjen senere.

Du har nok ikke gått glipp av noe stort!

Jeg har sett den flere ganger av to grunner:
1. Jeg er enormt fascinert over Hollywoods evne til å lage filmer som virkelig trykker på alle de riktige knappene selv om de har et kreativt forhold til historiske fakta.
2. Det er en film som både på grunn av sin populariet, budsjett og produksjon har fått en plass i filmhistorien, og det refereres til den i humor, andre filmer osv. Jeg liker å få med meg sånne geeky vitser.

[Toffskij]

Jeg leser alt mulig rart, det kan gjerne være lettbeint. Jeg er typen som slapper av fra lesing med ... lesing, og barnebøker og krim og andre underholdningssjangre opptrer rett som det er. Men godt skrevet må det være. Ellers irriterer jeg meg ut av mitt gode skinn. Jeg setter heller ikke særlig pris på forfattere som behandler meg som om jeg var stokk dum, og jeg orker ikke ting som er tydelig masseprodusert.

[IOA]

Særlig etter at jeg begynte å studere har jeg lest flere lette bøker, rett og slett for å koble av fra pensumlitteraturen. I eksamensperioden er det deilig å bare kunne koble av med å lese noe annet.