Mosjonsløp og monopol

[Polyanna]

Friidrettsforbundet mener at de har krav på inntekter av all friidrett som bedrives i Norge.

http://www.nettavisen.no/nyheter/article3612356.ece

De hevder altså at det ikke er LOV å arrangere mosjonsløp - at de som friidrettsforbund har enerett på dette.

Tilsvarende sak fra i fjor:

http://www.ht.no/sport/article576168.ece

Kan noen gi meg ETT godt argument for at dette kan stemme? De kan da ikke ha monopol på sånt??

Nå kjører man frem Holmestrand maraton som sak her, fordi det er en ekstra god historie: Overskuddet går til kreftsaken. Men om pengene nå går til et idrettslag, en bedrift, en dugnadsgjeng eller en stor, profesjonell aktør så er da det akkurat det samme?

Det arrangeres i dag et flott mangfold av mosjonsløp. Bakkeløp, karuselløp (flere løp i en sesong med samme opplegg og løype), maraton til fjells og ved fjord, med 1000-vis og med 10 deltagere, i gater og langs landeveien. 10 000-vis av unge og gamle får flotte idrettsopplevelser, uansett form. Man får mål å trene mot, motivasjon, samvær med "likesinnede", og det er fantastisk demokratisk: Gode og elendige, hvermannsen og Stordalen på samme startsstrek.

Og så sitter det noen sure, gamle pamper og vil at de skal "eie" alt sammen.

[Tallulah]

Jeg syns det virker helt hull i hodet.

[Mex]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Jeg syns det virker helt hull i hodet.

Sitat:

Vi mener at som idrettsforbund så har vi eierskap til det som foregår av idrett i Norge, sier Hansen til Nettavisen

Dette blir bare idiotisk spør du meg. Det er da virkelig ingen som har eierskap til alt det som foregår av idrett.

[kokosbolle]

Høres ut som tvangsidrett snarere enn friidrett spør du meg.

[Polyanna]

Jeg må si at jeg har veldig allergi mot pamper og store, mektige forbund. De lever jo sitt eget liv etter hvert, med sine "ting" og det hele. Stat i staten.

[Nenne]

Sitat:

Vi mener at som idrettsforbund så har vi eierskap til det som foregår av idrett i Norge, sier Hansen til Nettavisen

For noe forferdelig vas!

Det må da være lov å drive med idrett i dette landet uten å være en del av et idrettsforbund. Jeg trener så mye jeg vil uten å spørre noen faktisk.

Hvis noen vil starte et idrettsarrangement så må de da få lov til det, uansett hva pengene skal gå til, så lenge alle som deltar kan få info om det og det er ryddige forhold ellers med tillatelser og what not.

[Robyn]

[Polyanna]

Her er forslaget:

http://www.friidrett.no/organisasjon...3/Forslag6.htm

Årslisensen skal første året koste fra kr. 375,- for utøvere 13 år og eldre og kr. 0,- for barn 0 -12 år.Størrelsen på engangslisensen er 25 % tillegg til startkontingenten for det aktuelle arrangement, begrenset maksimum kr. 150,-.

I stafetter/lagkonkurranser helt eller delvis utenfor bane skal det betales en særskilt engangslisens for hvert lag. Engangslisensen i stafetter skal være kr. 10,- pr deltaker på laget og maksimalt kr. 150,-. Engangslisensen for stafetter innkreves av den enkelte arrangør sammen med påmeldingsavgiften.



Begrunnelsen for denne lisensen er bl.a.Dette betyr at Norges Friidrettsforbund må utarbeide kvalitetskrav og sertifiseringsordninger til de ulike arrangement som er i regi av organisasjonen.

[him]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Friidrettsforbundet mener at de har krav på inntekter av all friidrett som bedrives i Norge.

Jeg synes kanskje at man burde ha en eller annen form for søknad/kontroll på den type løp man måtte betale deltakeravgift på. Dette for å hindre at man fikk noen som arrangerte løp og stakk pengene i sin egen lomme i etterkant. Jeg er usikker. Jeg er i alle fall vant til å tenke at hvis det står noe om at pengene går til x eller y, av bøsseinnsamlinger eller salgsobjekter så er det en eller annen form for kontroll på det. Men kjenner selv at jeg blir usikker når jeg skriver det, det er noe med byrokrati etc

[Polyanna]

Ja, argumentet deres er at de skal utarbeide en sertifisering. Masse byråkrati, altså.

Svindel vil vel kunne forekomme her som ellers, men da får det ordnes opp i der det forekommer (ved hjelp av anmeldelser og vanlig fremgangsmåte).

[him]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Svindel vil vel kunne forekomme her som ellers, men da får det ordnes opp i der det forekommer (ved hjelp av anmeldelser og vanlig fremgangsmåte).

Sånn generelt sett er vi - forbrukere av både varer og tjenester - godt beskyttet i Norge. Om det skal være sånn, eller om det bør være sånn er selvfølgelig en diskusjon, men jeg vil si at det er sedvane at det på større arrangementer er en eller annen form for kontroll. Eksempelvis må man ha godkjenning fra lotteritilsynet for å selge lodd.

[Tallulah]

Jeg har vært med å arrangere idrettsarrangement under en forbundsparaply. Det som er positivt med det er at det stiller krav til sikkerhet, medisinsk personell og en mengde annet som gjør at deltakerne kan være sikre på at alt dette er i orden. Og det er endel jobb med dette som jeg syns forbundene skal betales for gjennom medlemsavgift eller liknende. Deltakerne er også da forsikret gjennom forbundet tror jeg.

Men jeg liker fremdeles ikke holdningen med at man "eier" en sport. De kunne lagt fram dette på en mye mer diplomatisk måte.

[Floksa]

Sånn er det innenfor ryttersport også.
Og på den ene siden er det bra for det sikrer seriøsiteten og at sikkerheten blir ivaretatt. På den andre siden er regelverket utrolig rigid og i vært liten grad tilpasset små klubber i Gokk.

[emin]

Jeg synes det er ren idioti og egnet til å kverke alle initiativ til å folket mer i aktivitet. :kortfattet: Jeg hisset meg opp allerede i fjor da de sparket mot Tårnløpet (den andre linken omhandler jo Tårnløpet som arrangeres her jeg bor). Tårnløpet er et flott initiativ, og jeg håper inderlig det får bestå i dagens form. Har store planer om å delta i år.

[Mex]

Nå sier idrettsforbundet at friidrettsforbundet tolker loven feil:
http://www.nrk.no/sport/forbundet-be...ekt-1.10998865

Sitat:

Vårt lovverk regulerer ikke arrangementer i regi av private. Det omtalte maratonarrangementet i Horten er således ikke omfattet av NIFs lov. I brevet fra friidrettskretsen til arrangøren er NIFs lov ikke korrekt anvendt

[Polyanna]

Uansett er nå ikke NIFs lov Norges lov.

[him]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Uansett er nå ikke NIFs lov Norges lov.

Nei, jeg tror at jeg som privatperson kan gjøre hva jeg vil innenfor idrett (men at jeg må forholde meg til et byråkrati i forhold til å stenge veier, ha nødutganger nok i lokalet hvor jeg skal dele ut premien, føre regnskap hvis jeg tar inn over x antall kroner etc). Men hvis jeg arrangerer noe innenfor rammen av "mitt lag" og det laget er tilknyttet NIF, så må jeg følge deres vedtekter?

[him]

(Jeg skrev først og leste artikkelen etterpå, må nesten tilføye det ettersom jeg sier det samme som står der. )