[Spinnoff] Hårfjerning - liv og lære

[Niobe]

Men er det virkelig ikke sosialt akseptert å ikke barbere bort legghår? I hvilken grad da? Opplever man diskriminering? Hets? Utestenging? At flertallet synes det er finest uten er vel ikke det samme som at det motsatte ikke er sosialt akseptert?

[Blå]

Jeg synes at det er et tullete ideal, men er så sosialisert inn i det at jeg fjerner hår under armene og på leggene om sommeren. Av og til på armene også, og rundt "bikinilinjen". :deler: Om vinteren gjør jeg det bare hvis jeg skal pynte meg i klær der armhuler og legger vises, så for meg er dette helt klart fordi andre skal se meg. Familien må finne seg i hår både her og der.

Jeg er stille imponert over tenåringsdatteren min som ikke fjerner noenting som helst. Jeg har gitt henne muligheten og hun har valgt det bort, og enten får hun ikke kommentarer eller så er hun så trygg i seg selv at hun ikke synes det gjør noe.

[Filifjonka]

Opprinnelig lagt inn av Niobe, her.

Men er det virkelig ikke sosialt akseptert å ikke barbere bort legghår? I hvilken grad da? Opplever man diskriminering? Hets? Utestenging? At flertallet synes det er finest uten er vel ikke det samme som at det motsatte ikke er sosialt akseptert?

Har heller ikke noen tro på at det er SÅ uakseptabelt. Jeg ser stadig damer med hår både her og der, som ikke bærer noe preg av å være en utstøtt gruppe.

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Niobe, her.

Men er det virkelig ikke sosialt akseptert å ikke barbere bort legghår? I hvilken grad da? Opplever man diskriminering? Hets? Utestenging? At flertallet synes det er finest uten er vel ikke det samme som at det motsatte ikke er sosialt akseptert?

Hvis man opplever diskriminering og hets er det i så fall undertrykkende, ikke "kun" at det fremstår som sosialt uakseptabelt. Det er jo bare å lese hvordan kroppshår til tider blir omtalt her inne, så synes jeg det er ganske åpenbart at dette ikke er det jeg vil kalle sosialt akseptert.

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Filifjonka, her.

Har heller ikke noen tro på at det er SÅ uakseptabelt. Jeg ser stadig damer med hår både her og der, som ikke bærer noe preg av å være en utstøtt gruppe.

"Utstøtt gruppe", come on, det er ikke det jeg sier, og det vet du godt.

[Niobe]

Da har vi nok lest forskjellige ting.

[Filifjonka]

Men at "noen her inne" syns at kroppshår er ekkelt, betyr jo ikke at det ikke er sosialt akseptert på generelt grunnlag. Jeg husker tråder for noen år siden der alle andre truser enn g-streng ble kalt for bestemortruser og himlet av. Nå har vel det snudd litt, men selv om jeg aldri likte g-streng noe særlig så opplevde jeg jo ikke at det var stigmatiserende med andre slags truser. Eller kjerringsko, eller hva det måtte være.

[Filifjonka]

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

"Utstøtt gruppe", come on, det er ikke det jeg sier, og det vet du godt.

Jeg sa ikke at du sa det heller. Jeg mener bare at mange lever greit med litt hår også.

[oslo78]

Opprinnelig lagt inn av Niobe, her.

Men er det virkelig ikke sosialt akseptert å ikke barbere bort legghår? I hvilken grad da? Opplever man diskriminering? Hets? Utestenging? At flertallet synes det er finest uten er vel ikke det samme som at det motsatte ikke er sosialt akseptert?

Hår under armene har mange ganger her inne blitt kalt "ekkelt". Det er et ganske sterkt ord for meg å bruke om noe ved andre mennesker i hvert fall.

[nokon]

Opprinnelig lagt inn av Filifjonka, her.

Det syns jeg ikke er sammenlignbart i det hele tatt.

Eg synest det er ei veldig presis samanlikning. Det er noko som er kulturelt betinga, som mange seier dei gjer frivillig, men der dei estetiske ideala er markert forskjellige mellom kvinner og menn.

Opprinnelig lagt inn av Niobe, her.

Men er det virkelig ikke sosialt akseptert å ikke barbere bort legghår? I hvilken grad da? Opplever man diskriminering? Hets? Utestenging? At flertallet synes det er finest uten er vel ikke det samme som at det motsatte ikke er sosialt akseptert?

Blikk, først og framst, tenker eg.

[nolo]

Opprinnelig lagt inn av Blå, her.

Jeg synes at det er et tullete ideal, men er så sosialisert inn i det at jeg fjerner hår under armene og på leggene om sommeren. Av og til på armene også, og rundt "bikinilinjen". :deler: Om vinteren gjør jeg det bare hvis jeg skal pynte meg i klær der armhuler og legger vises, så for meg er dette helt klart fordi andre skal se meg. Familien må finne seg i hår både her og der.

Jeg er som Blå her.

[Appelsin]

Jeg barberer meg hist og pist, og mener det har lite med kvinnerollen å gjøre.

Jeg barberer meg året rundt, og kler ikke så mye av meg om sommeren sånn generelt, så det har ikke noe med å bli sett å gjøre.

[Bokormen]

For meg føles det å gå med synlige hårstubber litt som å gå med halvfett hår. (Jeg har tynt og stritt hår, som spesielt i varmen kan se "stripete" og fett ut, selv om det er nesten nyvasket.)

[Appelsin]

Jeg har hatet det å ha kroppshår helt siden jeg fikk dem. Ikke de tynne, umerkelige som jeg har på mesteparten av kroppen, men de andre.

[Niobe]

Opprinnelig lagt inn av nokon, her.

Blikk, først og framst, tenker eg.

Blikk? Man kan ikke erklære alt som genererer blikk for sosialt uakseptert, og mene seg undertrykket.

[Bloppy]

Jeg går ikke rundt og tenker på om det er kvinneundertrykkende eller ikke. Jeg bare liker ikke kroppshår i noen særlig grad. Jeg shaver både her og der jevnlig, men det er fordi jeg ikke liker hår. Grunnen til det kan man jo spørre seg om. Jeg ser den. Men jeg liker ikke tær heller. Jeg kunne virkelig ikke funnet på å gå til fotpleier, og i hvertfall ikke vært det selv. :grøss&gru: Men man kan vel ikke peke på en lignende årsak til akkurat det? Noen liker det bare ikke. Mannen kunne ikke brydd seg mindre om akkurat min behåring. Jeg bryr meg for egen del.

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Niobe, her.

Blikk? Man kan ikke erklære alt som genererer blikk for sosialt uakseptert, og mene seg undertrykket.

Men så har vel et par av oss også definert seg bort fra at det er _undertrykkende_, da.

[GydaG]

Klarer ikke å svare på noen av alternativene her, for jeg bruker så lite tid på kroppshår at jeg måtte se etter om jeg hadde hår under armene for tiden, før jeg klarte å bestemme meg for hvilket alternativ som passet minst dårlig.
Og siden jeg i protest ikke barberer leggene i fjor etter en tråd her inne, og ikke husker sist jeg vokset de heller (minst to år siden, mao) så er jeg hårete.
Det bryr meg midt bak hva andre mener om det, og når jeg går ut av tråden er jeg ferdig med det for i år.

[nokon]

Opprinnelig lagt inn av Niobe, her.

Blikk? Man kan ikke erklære alt som genererer blikk for sosialt uakseptert, og mene seg undertrykket.

Det kjem an på type blikk. Blikking er faktisk ein form for jentemobbing som er såpass utbredt i Groruddalen at uteseksjonen til politiet kurser ungdomsskulelærarar i kva som er greia. Men det blir ei avsporing. Blikk kan markere at noko ikkje er sosialt akseptert, i aller høgaste grad!

Kvinneundertrykkende var kanskje eit litt for sterkt ordval i denne samanhengen. Eg ser den. Det blei vanskeleg å formulere adekvate poll-alternativ på under 100 teikn. Samtidig er det den store forskjellen på kva som er sosialt akseptere mellom kjønna som gjer at eg tenker det er ganske tett opp til korrekt likevel.

[007]

Jeg er en av de som har uttalt at jeg synes hår under armene er ekkelt, og det står jeg for. Men jeg sender ikke damer mad synlig behåring blikk av den grunn, jeg kan da oppføre meg. Det samme gjelder forøvrig fett hår, jeg synes det også er ekkelt og ser uhygienisk ut.

Mørke hår på legger er lite pent i følge meg, men ikke på samme måte som hårete armhuler. Om folk vil la håret gro er det opp til den enkelte, jeg er ikke en av dem. Jeg ser ikke på det som undertrykkende heller, jeg er bare ikke så glad i kroppshår. Ikke på menn heller, hårete rygger, skuldre og skjegg er rett og slett ikke noe jeg liker.

For meg er det heller ikke forskjell på sommer eller vinter, jeg barberer meg her og der året rundt, det tar meg noen minutter i dusjen noen ganger i uka.