Når gir dere rød prikk, og hva skal til?

[Dixie Diner]

Vis meg hvor jeg sier at ALLE røde prikker som noensinne er blitt sendt har vært konstruktive? Dessuten tillegger jeg ikke mennesker på nett egenskaper utifra prikkene de sender.

[Elin]

Opprinnelig lagt inn av Kasia, her.

Men det gjør jeg hele tiden. Jeg gir mange flere grønne enn røde. Jeg har tenkt at det er fordi jeg stort sett er en hyggelig og søt engel. Men siden jeg av og til klikker i vinkel og gir røde så er jeg en latterlig, korrigerende, barnslig djevel. Som ingen liker. På forum skal man altså legge lokk på negative følelser, for de har man ikke.

Man kan godt være både engel og rødprikker Det er vel hvordan man uttrykker seg på rødprikkene som Zöe reagerer på. Som sagt, barnslig pissprat-prikking som "du er grise-ekkel", "Jeg spyr av deg", preller av som vann på gåsa på meg, men dersom noen sier "Jeg synes du går langt over streken her - jeg er dypt uenig med deg", så synes jeg sistnevnte er en langt mer "voksen og betydningsfull" rødprikk. Sett i mine øyne. Førstnevnte prikker har ikke spesielt høy stjerne som menneske i min bok.

Her var det sannelig mange bøker......

[Nooria]

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

:konstaterer at Zoë og jeg ikke leser samme bok:

...og ikke minst at vi legger veldig forskjellige ting i rødprikkene.

Mens jeg storts sett applauderer det Zoë skriver i denne tråden .

[Dixie Diner]

Opprinnelig lagt inn av Elin, her.

Man kan godt være både engel og rødprikker Det er vel hvordan man uttrykker seg på rødprikkene som Zöe reagerer på. ..

Så rart, jeg leser av innleggene hennes at hun reagerer på rødprikking generelt, samme hvilket innhold de har. Samme som Nooria.

[Nooria]

Opprinnelig lagt inn av Iset, her.

Men Zöe, ser du ikke at vi rett og slett bare ser forskjellig på disse rødprikkene? Vi har helt forskjellig syn på dem, bare. Det betyr ikke at vi som godt kan sende en rød prikk er idioter og kyniske mennesker som liker å korrigere andre i hytt og pine?

Næmmen... må Zoë ha forståelse for dere som sender røde prikker... at dere ikke er idioter og kyniske mennesker... du som gir så klart uttrykk for at du gir blaffen i at andre legger noe annet i røde prikker enn deg.

For meg ser det ut som at du forventer at du skal få forståelse, men at det bare skal gå i din favør og ikke i motsatt retning .

[Elin]

Opprinnelig lagt inn av Iset, her.

Dessuten tillegger jeg ikke mennesker på nett egenskaper utifra prikkene de sender.

Ok. Da er vi forskjellige. Jeg vet at jeg aldri vil ta et menneske seriøst som uttrykker seg usaklig med personhets fremfor konstruktiv kritikk. Ikke her og ikke i RL.
Hadde en gal nabo en gang. Hun sa "jævla fitte" til alle hun ikke likte. Høyt og tydelig. Kroppsspråket hennes var helt i samsvar med det hun sa. Hun var altså slik. Jeg hadde ikke sansen for henne.

[Elin]

Opprinnelig lagt inn av Iset, her.

Så rart, jeg leser av innleggene hennes at hun reagerer på rødprikking generelt, samme hvilket innhold de har. Samme som Nooria.

Ok, det kan være at jeg ikke helt har fått grepet på alt hun mener om rødprikking.

[Dixie Diner]

Opprinnelig lagt inn av Nooria, her.

Næmmen... må Zoë ha forståelse for dere som sender røde prikker... at dere ikke er idioter og kyniske mennesker... du som gir så klart uttrykk for at du gir blaffen i at andre legger noe annet i røde prikker enn deg.

For meg ser det ut som at du forventer at du skal få forståelse, men at det bare skal gå i din favør og ikke i motsatt retning .

Hæ? Folk kan få mene hva de vil, men jeg irriterer meg litt over folk som tillegger ukjente mennesker egenskaper utifra prikkene de sender, uansett om de er saklige eller ikke. Jeg er dypt uenig i at fordi et menneske sender en rød prikk så er hun/han lite empatisk og elsker å herse med andre.

[Nooria]

Opprinnelig lagt inn av Iset, her.

Rødprikkere her blir jo fremstilt som idioter som BARE gir røde prikker, omtrent. Jeg fatter ikke hvorfor folk tar det så himla seriøst, og jeg blir irritert når folk tillegger "rødprikkere" egenskaper de absolutt ikke trenger å inneha.

Men du tillegger jo "antirødprikkere" egenskaper.

Opprinnelig lagt inn av Iset, her.

Huff, da er man vel sart altså, og bør kanskje finne seg en annen hobby.

Opprinnelig lagt inn av Iset, her.

Ja jeg mener at man er "vel sart" om man dør litt innvendig av en rød prikk på et forum.

Opprinnelig lagt inn av Iset, her.

Alle oppegående mennesker burde være klar over dette. Tåler man ikke å få en rød prikk bør ...

[DM]

Opprinnelig lagt inn av Elin, her.

Så denne er helt ok, synes du:

"Sukersøt, fisefin og tydligvis ikke verken saklig, god til å regne eller god i statistikk."

Sukkersøt og fisefin er jo dine egne ord da. Og en tilbakemelding om at regning og statistikk ikke er ens sterke side kan jo oppfattes som en ok tilbakemelding dersom en tror det, og bommer veldig mye i en diskusjon?
Tolkningen til mottaker har mye å si. Jeg for min del kunne humret litt av en slik prikk. Særlig om jeg tok feil i diskusjonen.

[Pastill]

Opprinnelig lagt inn av Iset, her.

Vis meg hvor jeg sier at ALLE røde prikker som noensinne er blitt sendt har vært konstruktive? Dessuten tillegger jeg ikke mennesker på nett egenskaper utifra prikkene de sender.

Nemlig. Jeg gir folk grønne prikker over en lav sko. Sånne med null kommentar, man bare sier likevel "jeg har lest det du har skrevet". DET er jo greit?
Skjønner ikke at det er så viktig jeg? Jeg har ikke planer om å omvende noen eller prøve gjøre de til bedre mennesker her. Mener mangfoldet er litt av det som gjør det morsomt å være her.

[Nooria]

Opprinnelig lagt inn av Iset, her.

Så rart, jeg leser av innleggene hennes at hun reagerer på rødprikking generelt, samme hvilket innhold de har. Samme som Nooria.

Da må du lese en gang til det jeg har skrevet.

Opprinnelig lagt inn av Nooria, her.

Jeg synes det er usaklig å gi folk en prikk fordi man er uenig i meningsinnhold. Selv bruker jeg rødprikking veldig sjelden og bare når jeg synes folk oppfører seg veldig dårlig.

Opprinnelig lagt inn av Nooria, her.

Jeg har vel selv brukt den røde delen av ryktesystemet 2-3 ganger (tilsammen i min forumhistorie). De som fikk prikkene burde kanskje føle seg beæret

[Dixie Diner]

Ja, jeg gjør egentlig det, fordi jeg ikke skjønner problemet. Så lenge ryktesystemet finnes og man er fullstendig klar over det, bør man enten skru av ryktesystemet eller holde seg borte. Hvorfor syte over noe man ikke kan gjøre noe med? Sender man en rød eller grønn prikk bruker man ryktesystemet slik det er ment for å brukes. Jeg snakker om forumbrukere, ikke om folk i RL.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Elin, her.

Så denne er helt ok, synes du:

"Sukersøt, fisefin og tydligvis ikke verken saklig, god til å regne eller god i statistikk."

Men Elin, når du selv har valgt "sukkersøt og fisefin" som brukertittel, så blir det da litt pussig å reagere på at noen kaller deg det. (Med mindre det var stavefeilen du reagerte på, da; i så fall er jeg selvsag helt på linje med deg.)

Hvis jeg hadde hatt "jævla megge" som brukertittel, ville jeg synes det var helt akseptabelt om noen andre kalte meg det, selv om jeg vanligvis vil synes at en slik tiltale er godt over streken.

[Nooria]

Opprinnelig lagt inn av Iset, her.

Hæ? Folk kan få mene hva de vil, men jeg irriterer meg litt over folk som tillegger ukjente mennesker egenskaper utifra prikkene de sender, uansett om de er saklige eller ikke. Jeg er dypt uenig i at fordi et menneske sender en rød prikk så er hun/han lite empatisk og elsker å herse med andre.

På samme måte som jeg ikke kjenner meg igjen i at jeg er "vel sart" og "ikke oppegående" selv om jeg er uenig med deg mht røde prikker.

[Dixie Diner]

Opprinnelig lagt inn av Nooria, her.

På samme måte som jeg ikke kjenner meg igjen i at jeg er "vel sart" og "ikke oppegående" selv om jeg er uenig med deg mht røde prikker.

Så du er ikke klar over at ryktesystemet finnes og at du risikerer å få røde prikker? Siden du mener jeg har kalt det lite oppegående, mener jeg.

[Pastill]

Opprinnelig lagt inn av Nooria, her.

Men du tillegger jo "antirødprikkere" egenskaper.

Syntes ikke Iset har sagt noe galt. Dette er et diskusjonsforum. Man kan godt kritisere syntes jeg, men da bør man tåle bli kritisert selv og. Iset tåler det. Ikke syntes jeg hun tilegner noen noe heller. Vi diskuterer jo dette fordi noen syntes det er ille. Om alle som ikke syntes det da blir onde mennesker.. kremt.. javel.

[kie]

Jeg tror det kan være et poeng huske på at selv om rødprikker er en kanal der det sendes mye dritt, så trenger ikke alle rødprikker å være dritt. Prikkesystemet er bare et verktøy. Det kan brukes og det kan misbrukes. Jeg er av de som mener at det ikke automatisk er misbruk så fort prikken er rød, men at det kommer an på innholdet og settingen. (Eller kanksje misbruk er feil ord. Det er jo ingen fasit på dette. Kanskje "lite konstruktivt" forklarer det jeg sier bedre.)

Om f.eks. DM skriver et langt innlegg der hun rakker ned på seg selv som mor, kjæreste, medmenneske og rett og slett bare velter seg i et dårlig selvbilde så kan det godt hende at jeg sender en rød prikk med beskjed om at jeg ikke liker det når hun skriver så mye stygt om noen jeg liker.

Prikken ville da selvsagt ikke være en "fytti rakkern, DU er teit, du!"-prikk, men en "tommelen ned"-melding hva selve oppførselen til DM i akkurat det innlegget angår.

Det å gi kritikk er viktig og bør ikke forbeholdes den usaklige og nedsettende kritikken. Konstruktiv bruk av tilbakemeldingssystem som prikkesystemet avhenger ikke av fargen på prikkene.

Mener jeg.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Zoë, her.

Og korrigering? Kollleger som kikker demonstrativt på klokka om man kommer ett minutt for sent på møte, svigermødre som lurer på hvordan det er mulig å ha SÅ mange hybelkaniner bak en sofa, og bedrevitere som stiller spørsmålsten ved barneoppdragelsen man bedriver?

Da skjønner jeg litt av uenigheten her. "Korrigering" er for meg det samme som å rette på noen, altså å prøve å hjelpe noen slik at noe blir riktig. Det du beskriver her, ville jeg aldri kalt "korrigering" - kanskje heller "utidig kritikk", "surmaget mas", "passiv-aggressiv nedlatenhet", "generell bitchy oppførsel" eller noe slikt. (Det er selvsagt store gråsoner her, men "korrigering" er et ganske nøytralt ord for meg, så jeg ville ikke brukt det om noe jeg syntes var veldig frekt og utidig.)

[Magnolia]

Siden jeg er tilnærmet jomfru på rødprikking (bortsett fra en søt hevnprikk på et annet forum), bør jeg vel kanskje ikke uttale meg for høyt her... Men jeg synes at det er stor forskjell på å gi konstruktive, røde prikker og å sende "du-er-en-dust"-prikker. Å prikke folk fulle av eder og galle skjønner jeg ikke helt poenget med.

Og ja, prikkesystemet ER viktig. Det er kjempekoselig å få en hyggelig grønn en med en fin kommentar. Nesten som å få komplimenter.:enkel: