|
Nyheter og media Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet. |
|
Trådverktøy | Visningsmåter |
23-11-17, 09:51 | #1 |
Glamorøs
|
KvinnehatDette er jo ikke noe nytt, så vidt jeg husker var Hadia Tajik som kulturminister den politikeren som har vært nødt til å ha høyest sikkerhetsberedskap rundt seg gjennom tidene, og det er ikke sinte kunstnere som skulle ta henne altså. Og nå er det Lan Marie Nguyen Berg som får gjennomgå. Nettavisen går i brensjen og virkelig kjører henne fram for å egle opp kommentarfeltet. Nå kritiserer de henne for å kjøre bil, når hun samtidig fronter bilfritt sentrum og andre miljøtiltak rundt bilkjøring. Sannheten er at hun er utsatt for så alvorlige trusler at hun er nødt til å bli kjørt.
__________________
|
23-11-17, 10:05 | #2 |
Lesende
Medlem siden: Jul 2007
Hvor: F16
Innlegg: 10.932
|
Sv: KvinnehatJeg har lest Nettavisens første innlegg om Lan som kjører og det andre om at de oppfordrer da virkelig ikke til hets og Hadias innlegg og kommentaren om "Ta deg en bolle". Jeg tviler virkelig på at Nettavisen er så naive at de ikke regnet med mange stygge kommentarer til Lan etter det første innlegget. Nåja, det var ikke det du spurte om. |
23-11-17, 10:19 | #3 |
Glamorøs
|
Sv: Kvinnehat
Her skjønner jeg ikke helt hva du mener, tror jeg? Ift. Nettavisen tenkte jeg ikke nødvendigvis på dette innlegget alene, men at de har kjørt henne frem over lang tid. De har fått kritikk for dette tidligere også.
__________________
|
23-11-17, 10:53 | #4 |
Travelt opptatt
|
Sv: KvinnehatDet skjer ting i Sverige ihvertfall. Har sett flere artikler som denne, hvor menn forteller at de visste om overgrepene, og at de også vet at det var kjent for flere av dem som nå later som om de er sjokkerte: https://www.expressen.se/kultur/jens...-att-forklara/
__________________
Litjtausa 06. Lille skatt 07 |
23-11-17, 11:02 | #5 |
Offline
|
Sv: KvinnehatJeg tror/håper at den oppvåkningen vi ser nå, om den ikke demper kvinnehatet, så gjør den at folk i det minste blir mer bekymret for om det kan bli konsekvenser når de trakasserer kvinner. Fattig trøst, men en slags trøst. |
23-11-17, 11:25 | #6 |
Leser
|
Sv: KvinnehatJeg tror kvinnehat per nå er i samme kategori som hets mot homofile. Det er en underlig, paradoksal polarisering. Samtidig som homofili er generelt mer akseptert enn noensinne (geografisk og i tid) er det et enormt hat mot homofile i enkelte.
__________________
"The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it." - George Orwell |
23-11-17, 15:31 | #7 |
Lesende
Medlem siden: Jul 2007
Hvor: F16
Innlegg: 10.932
|
Sv: Kvinnehat
Når jeg leser det nå, skjønner jeg heller ikke hva jeg mener. |
23-11-17, 15:38 | #8 |
Glamorøs
|
Sv: Kvinnehat
Ja! Og jeg er helt enig. Og jeg syns det er skikkelig dårlig, både dårlig gjort og dårlig journalistikk.
__________________
|
24-11-17, 19:13 | #9 |
ihuga feminist
Medlem siden: Jan 2010
Innlegg: 6.206
|
Sv: Kvinnehat
Nei, det kan du si! Det er ganske massivt. Jeg merker at jeg - som krampaktig definerer meg som feminist - innimellom må bli gjort oppmerksom på hvor ille det egentlig er.
__________________
FrP-velgere. Den beste grunnen til å avskaffe allmenn stemmerett. |
|
|