Er du ulydig?

**Esme** · 11-11-10, 19:00

Opprinnelig lagt inn av Katta, her.

Men personligheten min er nok tilbøyelig til å følge en leder på den måten der, dessverre.

Jeg tror nesten alle av oss kan gjøre det. De ti prosentene som ikke hadde gjort det i et TV-program hadde antagelig kunnet gjøre det i en annen setting.

Opprinnelig lagt inn av Katta, her.

Det skal veldig mye til før jeg nekter for å si det sånn. Nå er dette personer jeg stoler på, det skal sies. Og spesielt da jeg var veldig fersk i gamet gjorde jeg mye jeg ikke hadde peiling på selv, jeg måtte jo stole på den som er mer erfaren. Selv om det føles feil, selv om det er situasjoner som er etisk vanskelige. Poenget mitt er at i en situasjon hvor man ikke har helt kontroll over premissene, man vet ikke helt hva slags effekt det har det man gjør, og man har en overordnet som "tar ansvaret", tror jeg mange av oss er villig til å strekke egne grenser et godt stykke.

Nemlig. Og jeg tror at det er for lett å høre på en som har rett til å utøve sin autoritet (som i helt fagspesifikke spørsmål) også i moralske spørsmål. Jeg har sett mange ganger turnusleger f.eks som har fulgt beskjed i moralske spørsmål fra bakvakt, og det er jo faktisk feil.

Og jeg tror (jeg har tenkt mye på dette de siste dagene) at man bør venne seg til å ta en vurdering når man bøyer seg for en autoritet, er å spørre seg selv, er dette noe man kan fraskrive seg ansvar for? Som i dette eksperimentet. Som i Kristoffersaken. Selv om en autoritet sier at h*n tar ansvaret, frigjør det deg selv for ansvar? I moralske spørsmål så gjør det jo ikke det.

Hasselnøtt · 11-11-10, 20:05

Problemet er jo at man trenger lydighet i et samfunn. Man trenger lydige folk, folk som utfører arbeidsoppgaver de strengt tatt ikke har lyst til, folk som gjør som de får beskjed om. Uten lydighet blir det anarki. Det er ikke utelukkende en dum ting, tenk hvor mange soldater i krig som i øyeblikket har handlet på tvers av sin overbevisning i situasjonen! Et militært anarki ville dog vært langt mer skremmende. Problemet oppstår når man kan/bør/må begynne å vurdere selv, når man når denne grensen. Jeg tror dette er kjempevanskelig for de fleste, og jeg tror resultatet her er nokså feil. Jeg er relativt sikker på at flere ville dratt i spaken, gitt.

Katta · 11-11-10, 20:13

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Jeg har sett mange ganger turnusleger f.eks som har fulgt beskjed i moralske spørsmål fra bakvakt, og det er jo faktisk feil.

Ja, det er feil. Men det er jammen ikke lett å være helt fersk å se den forskjellen. Nå har jeg mot nok til å si at "det er du som tar den avgjørelsen, men jeg gjør ikke det der, så da får du komme hit og gjøre det selv". Men det er nå i en situasjon jeg er blitt trygg i og selv kan ha bakvaktsansvar i. Gi meg en ny og ukjent setting og jeg er ikke så sikker på at jeg står like stødig.

Hasselnøtt · 11-11-10, 20:16

(Jeg tenkte faktisk litt på dette i åpningen av nye Holmenkollen, da Romøren "stjal" hoppet fra Annette Sagen. Det er ikke sikkert det er enkelt å være gutt på noen-og-tyve og ha et apparat med autoritære ledere rundt deg som mener det er helt kurant at du hopper. )

Tjorven · 11-11-10, 20:16

Sier forsøket noe om hvorvidt folk trakk seg når de fikk vite hva forsøket gikk ut på. Jeg innbiller meg nemlig at jeg hadde sagt nei før det hele hadde startet. Og hvis det var en mulighet, så blir ikke utvalget med de som er igjen etterpå helt representativt.

safran · 11-11-10, 20:17

Opprinnelig lagt inn av nolo, her.

Jeg er så redd for andres smerte og ubehag, at jeg er nesten sikker på jeg ville ha gitt meg når personen ga uttrykk for at nå holdt det.

Samme her. Jeg håper i alle fall det.
Jeg hadde ikke hørt om dette eksperimentet før, men jeg får assosiasjoner til The Wave.

Inagh · 11-11-10, 20:24

Nå kjenner jeg til dette eksperimentet fra før, og ikke liker jeg Jon Almås heller, så jeg tror at dersom jeg hadde blitt rotet opp i et slikt game show - måtte Gud forby - så hadde jeg sluttet å trykke når kandidaten sa stopp.

Jeg hadde mer tillit til, og respekt, for autoritetsfigurer før jeg fikk Lillemann. Etter noen år med Lillemannerfaring, har jeg egentlig mest tiltro til meg sjøl...

Candy Darling · 11-11-10, 21:50

Jeg kjenner også til eksperimentet, så akkurat her er jeg immun, men det er jo ikke poenget.

Jeg er ikke spesielt autoritetstro, og er vanligvis ikke redd for å opponere. Men samtidig er jeg som oftest ganske komfortabel med å fraskrive meg ansvaret når det er standard. Jeg er jo heller ikke den som plages med moralske skrupler i tide og utidet, så har ikke vanskelig for å se for meg situasjoner der jeg gjør betenkelige ting med notasjonen "let the record show that I disagree".

nolo · 11-11-10, 21:53

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Jeg tror nesten alle av oss kan gjøre det. De ti prosentene som ikke hadde gjort det i et TV-program hadde antagelig kunnet gjøre det i en annen setting.

Eller gjøre noe annet usannsynlig teit.

gajamor · 11-11-10, 22:36

En annen mekanisme som gjør slike situasjoner mulig, er at det er veldig mye lettere å godta ting som skjer gradvis. Man venner seg utrolig raskt til ting. Hvis de hadde blitt bedt om å gå rett på 150 volt er det veldig mange flere som ville sagt stopp. Men når man bygger det opp gradvis, så er det mye enklere å bli med på "litt til". Der har jeg gått i fella selv noen ganger.

Pappalille · 11-11-10, 22:51

Nå har jeg lest mesteparten av tråden, og har derfor fått med meg bakgrunnen for spørsmålet. Mitt svar ville uansett vært at i det personen jeg gir støt melder at hun/han ikke vil være med lenger, ja da hadde jeg stoppet.

Jeg vet av erfaring at jeg ikke har problemer med å stå i mot autoritetspersoner om jeg mener det som foregår er feil. Det ferskeste eksempelet er fra jobben min, der vi er ordnet i et militærlignende rangeringssystem. En overordnet, som jeg kjenner, liker og respekterer, ba meg gjøre noe som virket helt feil for meg, og jeg nektet derfor å gjøre som jeg ble bedt om. (Nå har jeg alltid det i bakhodet at jeg har ansvaret for de menneskene som sitter på i toget mitt, og de veier langt tyngre enn de ubehageligheter jeg eventuellt kan få ved å nekte, og det er klart det teller "mot" meg i så måte. Jeg har en sterk rettesnor, en veldig god grunn til å tenke godt på avgjørelser jeg tar.)

Jeg finnes ikke konfliktsky, jeg er ikke en kranglete person som krangler for å krangle, men jeg har ingen problemer med å ta i når jeg føler det er verdt det. Jeg vet at jeg er oppegående og nokså moralsk, og stoler i så måte på meg selv.

Note · 11-11-10, 23:54

Det er interessant at de aller, aller fleste i denne tråden mener at de ville ha stoppet. Vi vet jo at det faktisk ikke er tilfellet. Det er ganske bemerkelsesverdig at vi mennesker, etter å ha levd ganske mange år av livet vårt, fremdeles ikke aner hvordan man virkelig ville reagert i gitte situasjoner.

Joika · 12-11-10, 00:02

Jeg tror faktum at det er på TV er litt av årsaken til at jeg er ganske sikker på at jeg ville steilet. Jeg tror jeg hadde vært mer tilbøyelig om ikke "alle" hadde skulle fått vite hvilken asshole jeg kunne være.

Nora H · 12-11-10, 02:06

Jeg kjenner godt til Milgramforsøket fra før, og hadde derfor garantert stoppet når kandidaten ga uttrykk for smerte.

Jeg tror faktisk jeg hadde gjort det uansett, jeg er som regel ikke redd for å si i fra til overordnende når det er noe jeg føler er helt feil, blant annet i jobbsammenhenger.

Men klart, hadde settingen vært en helt annen, og det var en person jeg virkelig stolte på....Skal aldri si aldri.

**him** · 12-11-10, 08:01

Opprinnelig lagt inn av Note, her.

Det er interessant at de aller, aller fleste i denne tråden mener at de ville ha stoppet. Vi vet jo at det faktisk ikke er tilfellet. Det er ganske bemerkelsesverdig at vi mennesker, etter å ha levd ganske mange år av livet vårt, fremdeles ikke aner hvordan man virkelig ville reagert i gitte situasjoner.

Dette pollen er jo det ultimate beviset på at selvrapportering er noe man skal være forsiktig med å stole på. Det er ikke nubbsjangs i havet for at tallet stemmer selv om det kan stemme for enkeltpersoner.

En ting jeg kom til å tenke på når jeg leste denne tråden. I mobbing er det ofte slik at det ikke er mobberen eller den som blir mobbet som er de som er hovedgrunnen til at mobbingen blir opprettholdt - det er tilskuerene, "den grå massen", de som i stillhet sympatiserer, men ikke sier noe, de som heier mobberen frem og de som tenker at det ikke er deres sak. Grupper, konformitet og det å høre på autoriteter ligger dypt i oss..

SpetakkelRandi · 12-11-10, 08:18

jeg er fremdeles 100% sikker på at jeg ville avbrutt.

Thomas · 12-11-10, 08:19

Litt av problemet er at dette eksperimentet er såpass godt kjent at mange nok ville ha stoppet mye tidligere enn ellers.

Og så spørs det nok om Milgram (og Zimbardo) ville ha fått lov til å drive på med slike eksperimenter i dag. Tror kanskje diverse etikk-komiteer hadde fått bakoversveis av dette.

**him** · 12-11-10, 08:23

Opprinnelig lagt inn av Thomas1977, her.

Og så spørs det nok om Milgram (og Zimbardo) ville ha fått lov til å drive på med slike eksperimenter i dag. Tror kanskje diverse etikk-komiteer hadde fått bakoversveis av dette.

Dette foregår jo hver dag, selv om det ikke er kontrollert forskning akkurat. Hva tror du skjedde med Jonny Risvik for eksempel?

Thomas · 12-11-10, 08:32

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Dette foregår jo hver dag, selv om det ikke er kontrollert forskning akkurat. Hva tror du skjedde med Jonny Risvik for eksempel?

Naturligvis, det jeg mente var at dette ikke skjer i forskningsøyemed, ikke at det faktisk forekommer.

Teofelia · 12-11-10, 08:34

Opprinnelig lagt inn av SpetakkelRandi, her.

jeg er fremdeles 100% sikker på at jeg ville avbrutt.

Hvilket bare beviser hvor lite man kan stole på folks evne til å bedømme seg selv.

Se resultatene: Hadde du dratt i spaken?
Jeg hadde nok dratt i spaken uten å være stresset, TV-folkene vet nok hva de gjør	2	1,40%
Jeg tror jeg hadde avbrutt med det samme forsøkspersonen sa nei	98	68,53%
Jeg hadde dratt i spaken og jukset med å si det riktige svaret ekstra høyt	1	0,70%
Jeg hadde dratt i spaken, jeg hadde hele tiden tenkt at det bare var tull	9	6,29%
Jeg hadde dratt i spaken, men jeg hadde ikke likt det	2	1,40%
Jeg aner ikke hva jeg hadde gjort	31	21,68%
Deltakere: 143. Du kan ikke stemme på denne undersøkelsen

11-11-10, 19:00	#41
Esme Mother of Dragons Medlem siden: Nov 2006 Hvor: Trondheim Innlegg: 20.029 Blogginnlegg: 76	Sv: Er du ulydig? Opprinnelig lagt inn av Katta, her. Men personligheten min er nok tilbøyelig til å følge en leder på den måten der, dessverre. Jeg tror nesten alle av oss kan gjøre det. De ti prosentene som ikke hadde gjort det i et TV-program hadde antagelig kunnet gjøre det i en annen setting. Opprinnelig lagt inn av Katta, her. Det skal veldig mye til før jeg nekter for å si det sånn. Nå er dette personer jeg stoler på, det skal sies. Og spesielt da jeg var veldig fersk i gamet gjorde jeg mye jeg ikke hadde peiling på selv, jeg måtte jo stole på den som er mer erfaren. Selv om det føles feil, selv om det er situasjoner som er etisk vanskelige. Poenget mitt er at i en situasjon hvor man ikke har helt kontroll over premissene, man vet ikke helt hva slags effekt det har det man gjør, og man har en overordnet som "tar ansvaret", tror jeg mange av oss er villig til å strekke egne grenser et godt stykke. Nemlig. Og jeg tror at det er for lett å høre på en som har rett til å utøve sin autoritet (som i helt fagspesifikke spørsmål) også i moralske spørsmål. Jeg har sett mange ganger turnusleger f.eks som har fulgt beskjed i moralske spørsmål fra bakvakt, og det er jo faktisk feil. Og jeg tror (jeg har tenkt mye på dette de siste dagene) at man bør venne seg til å ta en vurdering når man bøyer seg for en autoritet, er å spørre seg selv, er dette noe man kan fraskrive seg ansvar for? Som i dette eksperimentet. Som i Kristoffersaken. Selv om en autoritet sier at h*n tar ansvaret, frigjør det deg selv for ansvar? I moralske spørsmål så gjør det jo ikke det. __________________ It takes a great deal of effort to sustain a conservative, trustworthy persona.

11-11-10, 20:05	#42
Hasselnøtt Sliter med tastaturet Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 5.207	Sv: Er du ulydig? Problemet er jo at man trenger lydighet i et samfunn. Man trenger lydige folk, folk som utfører arbeidsoppgaver de strengt tatt ikke har lyst til, folk som gjør som de får beskjed om. Uten lydighet blir det anarki. Det er ikke utelukkende en dum ting, tenk hvor mange soldater i krig som i øyeblikket har handlet på tvers av sin overbevisning i situasjonen! Et militært anarki ville dog vært langt mer skremmende. Problemet oppstår når man kan/bør/må begynne å vurdere selv, når man når denne grensen. Jeg tror dette er kjempevanskelig for de fleste, og jeg tror resultatet her er nokså feil. Jeg er relativt sikker på at flere ville dratt i spaken, gitt.

11-11-10, 20:13	#43
Katta maler Medlem siden: Jul 2008 Hvor: Trondheim Innlegg: 31.241 Blogginnlegg: 92	Sv: Er du ulydig? Opprinnelig lagt inn av Esme, her. Jeg har sett mange ganger turnusleger f.eks som har fulgt beskjed i moralske spørsmål fra bakvakt, og det er jo faktisk feil. Ja, det er feil. Men det er jammen ikke lett å være helt fersk å se den forskjellen. Nå har jeg mot nok til å si at "det er du som tar den avgjørelsen, men jeg gjør ikke det der, så da får du komme hit og gjøre det selv". Men det er nå i en situasjon jeg er blitt trygg i og selv kan ha bakvaktsansvar i. Gi meg en ny og ukjent setting og jeg er ikke så sikker på at jeg står like stødig. __________________ Storebror 2002 - Toern 2003 - Plutt 2009 - Mikro 2012

11-11-10, 20:16	#44
Hasselnøtt Sliter med tastaturet Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 5.207	Sv: Er du ulydig? (Jeg tenkte faktisk litt på dette i åpningen av nye Holmenkollen, da Romøren "stjal" hoppet fra Annette Sagen. Det er ikke sikkert det er enkelt å være gutt på noen-og-tyve og ha et apparat med autoritære ledere rundt deg som mener det er helt kurant at du hopper. )

11-11-10, 20:16	#45
Tjorven ej ikke møjkets heije Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 40.985 Blogginnlegg: 180	Sv: Er du ulydig? Sier forsøket noe om hvorvidt folk trakk seg når de fikk vite hva forsøket gikk ut på. Jeg innbiller meg nemlig at jeg hadde sagt nei før det hele hadde startet. Og hvis det var en mulighet, så blir ikke utvalget med de som er igjen etterpå helt representativt. __________________ Snuppa 05, Knerten 07

11-11-10, 20:17	#46
safran frakoblet Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 17.301 Blogginnlegg: 18	Sv: Er du ulydig? Opprinnelig lagt inn av nolo, her. Jeg er så redd for andres smerte og ubehag, at jeg er nesten sikker på jeg ville ha gitt meg når personen ga uttrykk for at nå holdt det. Samme her. Jeg håper i alle fall det. Jeg hadde ikke hørt om dette eksperimentet før, men jeg får assosiasjoner til The Wave. __________________ In vino veritas

11-11-10, 20:24	#47
Inagh Slumrende Ullteppe Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 26.808 Blogginnlegg: 35	Sv: Er du ulydig? Nå kjenner jeg til dette eksperimentet fra før, og ikke liker jeg Jon Almås heller, så jeg tror at dersom jeg hadde blitt rotet opp i et slikt game show - måtte Gud forby - så hadde jeg sluttet å trykke når kandidaten sa stopp. Jeg hadde mer tillit til, og respekt, for autoritetsfigurer før jeg fikk Lillemann. Etter noen år med Lillemannerfaring, har jeg egentlig mest tiltro til meg sjøl... __________________ What doesn't kill you, makes you stranger.

11-11-10, 21:50	#48
Candy Darling Prettiest mess ever seen Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Under ground Innlegg: 29.244 Blogginnlegg: 50	Sv: Er du ulydig? Jeg kjenner også til eksperimentet, så akkurat her er jeg immun, men det er jo ikke poenget. Jeg er ikke spesielt autoritetstro, og er vanligvis ikke redd for å opponere. Men samtidig er jeg som oftest ganske komfortabel med å fraskrive meg ansvaret når det er standard. Jeg er jo heller ikke den som plages med moralske skrupler i tide og utidet, så har ikke vanskelig for å se for meg situasjoner der jeg gjør betenkelige ting med notasjonen "let the record show that I disagree". __________________ Vi gjør alle så godt vi kan Og vi gjør alt feil. - No. 4 -

11-11-10, 21:53	#49
nolo Fola Blakken Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 9.986 Blogginnlegg: 86	Sv: Er du ulydig? Opprinnelig lagt inn av Esme, her. Jeg tror nesten alle av oss kan gjøre det. De ti prosentene som ikke hadde gjort det i et TV-program hadde antagelig kunnet gjøre det i en annen setting. Eller gjøre noe annet usannsynlig teit. __________________ Minst en gang om dagen bør vi høre en liten sang, lese et godt dikt, se et vakkert bilde,og - om mulig - si et par fornuftige ord. (Goethe)

11-11-10, 22:36	#50
gajamor Travelt opptatt Medlem siden: Sep 2007 Innlegg: 6.839 Blogginnlegg: 3	Sv: Er du ulydig? En annen mekanisme som gjør slike situasjoner mulig, er at det er veldig mye lettere å godta ting som skjer gradvis. Man venner seg utrolig raskt til ting. Hvis de hadde blitt bedt om å gå rett på 150 volt er det veldig mange flere som ville sagt stopp. Men når man bygger det opp gradvis, så er det mye enklere å bli med på "litt til". Der har jeg gått i fella selv noen ganger. __________________ Litjtausa 06. Lille skatt 07

11-11-10, 22:51	#51
Pappalille Tøff Medlem siden: Dec 2008 Innlegg: 4.977 Blogginnlegg: 55	Sv: Er du ulydig? Nå har jeg lest mesteparten av tråden, og har derfor fått med meg bakgrunnen for spørsmålet. Mitt svar ville uansett vært at i det personen jeg gir støt melder at hun/han ikke vil være med lenger, ja da hadde jeg stoppet. Jeg vet av erfaring at jeg ikke har problemer med å stå i mot autoritetspersoner om jeg mener det som foregår er feil. Det ferskeste eksempelet er fra jobben min, der vi er ordnet i et militærlignende rangeringssystem. En overordnet, som jeg kjenner, liker og respekterer, ba meg gjøre noe som virket helt feil for meg, og jeg nektet derfor å gjøre som jeg ble bedt om. (Nå har jeg alltid det i bakhodet at jeg har ansvaret for de menneskene som sitter på i toget mitt, og de veier langt tyngre enn de ubehageligheter jeg eventuellt kan få ved å nekte, og det er klart det teller "mot" meg i så måte. Jeg har en sterk rettesnor, en veldig god grunn til å tenke godt på avgjørelser jeg tar.) Jeg finnes ikke konfliktsky, jeg er ikke en kranglete person som krangler for å krangle, men jeg har ingen problemer med å ta i når jeg føler det er verdt det. Jeg vet at jeg er oppegående og nokså moralsk, og stoler i så måte på meg selv. __________________ This isn't life in the fast lane, it's life in the oncoming traffic. Terry Pratchett

11-11-10, 23:54	#52
Note Superduperaktiv Medlem siden: Jan 2007 Innlegg: 741	Sv: Er du ulydig? Det er interessant at de aller, aller fleste i denne tråden mener at de ville ha stoppet. Vi vet jo at det faktisk ikke er tilfellet. Det er ganske bemerkelsesverdig at vi mennesker, etter å ha levd ganske mange år av livet vårt, fremdeles ikke aner hvordan man virkelig ville reagert i gitte situasjoner.

12-11-10, 00:02	#53
Joika Pauset Medlem siden: Jan 2008 Hvor: Internett Innlegg: 23.987 Blogginnlegg: 180	Sv: Er du ulydig? Jeg tror faktum at det er på TV er litt av årsaken til at jeg er ganske sikker på at jeg ville steilet. Jeg tror jeg hadde vært mer tilbøyelig om ikke "alle" hadde skulle fått vite hvilken asshole jeg kunne være.

12-11-10, 02:06	#54
Nora H Magisk Medlem siden: Apr 2008 Innlegg: 1.600	Sv: Er du ulydig? Jeg kjenner godt til Milgramforsøket fra før, og hadde derfor garantert stoppet når kandidaten ga uttrykk for smerte. Jeg tror faktisk jeg hadde gjort det uansett, jeg er som regel ikke redd for å si i fra til overordnende når det er noe jeg føler er helt feil, blant annet i jobbsammenhenger. Men klart, hadde settingen vært en helt annen, og det var en person jeg virkelig stolte på....Skal aldri si aldri. __________________ 2007 2012 2014

12-11-10, 08:01	#55
him Leser Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 17.483 Blogginnlegg: 5	Sv: Er du ulydig? Opprinnelig lagt inn av Note, her. Det er interessant at de aller, aller fleste i denne tråden mener at de ville ha stoppet. Vi vet jo at det faktisk ikke er tilfellet. Det er ganske bemerkelsesverdig at vi mennesker, etter å ha levd ganske mange år av livet vårt, fremdeles ikke aner hvordan man virkelig ville reagert i gitte situasjoner. Dette pollen er jo det ultimate beviset på at selvrapportering er noe man skal være forsiktig med å stole på. Det er ikke nubbsjangs i havet for at tallet stemmer selv om det kan stemme for enkeltpersoner. En ting jeg kom til å tenke på når jeg leste denne tråden. I mobbing er det ofte slik at det ikke er mobberen eller den som blir mobbet som er de som er hovedgrunnen til at mobbingen blir opprettholdt - det er tilskuerene, "den grå massen", de som i stillhet sympatiserer, men ikke sier noe, de som heier mobberen frem og de som tenker at det ikke er deres sak. Grupper, konformitet og det å høre på autoriteter ligger dypt i oss.. __________________ "The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it." - George Orwell

12-11-10, 08:18	#56
SpetakkelRandi Møllspist fletthurpe Medlem siden: Nov 2006 Hvor: Storybrooke Innlegg: 9.985 Blogginnlegg: 16	Sv: Er du ulydig? jeg er fremdeles 100% sikker på at jeg ville avbrutt. __________________ 2003-2008

12-11-10, 08:19	#57
Thomas Mmm, skeptisk Medlem siden: Oct 2010 Hvor: Tromsø Innlegg: 518	Sv: Er du ulydig? Litt av problemet er at dette eksperimentet er såpass godt kjent at mange nok ville ha stoppet mye tidligere enn ellers. Og så spørs det nok om Milgram (og Zimbardo) ville ha fått lov til å drive på med slike eksperimenter i dag. Tror kanskje diverse etikk-komiteer hadde fått bakoversveis av dette. __________________ Men hvi skal jeg være så haardt beklemt? Om hundrede Aar er alting glemt.

12-11-10, 08:23	#58
him Leser Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 17.483 Blogginnlegg: 5	Sv: Er du ulydig? Opprinnelig lagt inn av Thomas1977, her. Og så spørs det nok om Milgram (og Zimbardo) ville ha fått lov til å drive på med slike eksperimenter i dag. Tror kanskje diverse etikk-komiteer hadde fått bakoversveis av dette. Dette foregår jo hver dag, selv om det ikke er kontrollert forskning akkurat. Hva tror du skjedde med Jonny Risvik for eksempel? __________________ "The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it." - George Orwell

12-11-10, 08:32	#59
Thomas Mmm, skeptisk Medlem siden: Oct 2010 Hvor: Tromsø Innlegg: 518	Sv: Er du ulydig? Opprinnelig lagt inn av him, her. Dette foregår jo hver dag, selv om det ikke er kontrollert forskning akkurat. Hva tror du skjedde med Jonny Risvik for eksempel? Naturligvis, det jeg mente var at dette ikke skjer i forskningsøyemed, ikke at det faktisk forekommer. __________________ Men hvi skal jeg være så haardt beklemt? Om hundrede Aar er alting glemt.

12-11-10, 08:34	#60
Teofelia Bedreviter Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 27.849 Blogginnlegg: 387	Sv: Er du ulydig? Opprinnelig lagt inn av SpetakkelRandi, her. jeg er fremdeles 100% sikker på at jeg ville avbrutt. Hvilket bare beviser hvor lite man kan stole på folks evne til å bedømme seg selv.

Er du ulydig?

Sv: Er du ulydig?

Sv: Er du ulydig?

Sv: Er du ulydig?

Sv: Er du ulydig?

Sv: Er du ulydig?

Sv: Er du ulydig?

Sv: Er du ulydig?

Sv: Er du ulydig?

Sv: Er du ulydig?

Sv: Er du ulydig?

Sv: Er du ulydig?

Sv: Er du ulydig?

Sv: Er du ulydig?

Sv: Er du ulydig?

Sv: Er du ulydig?

Sv: Er du ulydig?

Sv: Er du ulydig?

Sv: Er du ulydig?

Sv: Er du ulydig?

Sv: Er du ulydig?