|
Generell diskusjon Forum for generell diskusjon av temaer som ikke passer inn under andre kategorier. |
|
Trådverktøy | Visningsmåter |
26-09-06, 19:36 | #41 |
Yes, we can!!
|
Jobbpost er jobbens eiendom. Å skrive mail fra jobbadressen din er som å skrive brev med firmaets brevhode, og post til en jobbadresse er post til firmaet, ved den ansatte. |
26-09-06, 19:40 | #42 |
Yes, we can!!
|
Det ER ikke som å få et privat brev i posthylla. Det er som å få et brev til "bredriften AS v/Skilpadda", i motsetning til "Skilpadda, bedriften AS". |
26-09-06, 20:03 | #43 |
Live and let live
|
Det er greit, men da er det mer ryddig av arbeidsplassen å gi beskjed om/ pressisere dette fremfor å se på det som en mulighet til å lese hele mailen om hemoridene til den ansatte. |
26-09-06, 20:15 | #44 |
Epikur
|
Jeg skiller dette absolutt ved å ha aldri aldri bruke jobbmail til tull&tøys, og heller bruke gmailen til alt privat, partirelatert og tullete.
__________________
“Time and trouble will tame an advanced young woman, but an advanced old woman is uncontrollable by any earthly force.” ― Dorothy L. Sayers |
26-09-06, 20:21 | #45 |
Tar en fot av gangen
Medlem siden: Sep 2006
Hvor: Havørnbyen
Innlegg: 7.983
|
Helt enig. Det har jeg delvis sagt tidligere.
__________________
Tenk positivt. |
26-09-06, 20:36 | #46 |
flisespikker
|
Det er ikke et entydig og klart område, dette. Men Datatilsynet sammenligner "personlige e-postkasser" med posthyller, og definerer "personlige e-postkasser" som e-post-adresser der brukerens navn inngår (altså per.jensen@bedrift.no, men ikke info@bedrift.no).
__________________
Skilpadda (mars 1970) og Datteren (des. 2002) Men are from Earth. Women are from Earth. Deal with it. |
26-09-06, 20:49 | #47 |
Tar en fot av gangen
Medlem siden: Sep 2006
Hvor: Havørnbyen
Innlegg: 7.983
|
Ellers ville det vel ikke ha vært snakk om rettsak.
__________________
Tenk positivt. |
26-09-06, 20:57 | #48 |
Sær og kresen
Medlem siden: Sep 2006
Innlegg: 5.587
|
Men det er egentlig irrelevant i de tilfellene der det bedrives ulovlig overvåkning. Altså; selve bruken kan man jo være enige om, og likeså ev. eiendomsrett, men det betyr ikke at arbeidsgiver har lov til å overvåke/lese de ansattes e-post uten videre.
__________________
You don't have to be black to sing the blues From what I gather all you got to be is blue (Joan Baez) |
26-09-06, 22:20 | #49 |
Yes, we can!!
|
Jeg burde ha presisert at det jeg skrev var sånn jeg faktisk mener det skal være. Jeg vet at det fortsatt er et juridisk minefelt og at juryen antagelig fortsatt er ute. |
26-09-06, 22:21 | #50 |
Nybegynner
Medlem siden: Sep 2006
Innlegg: 13
|
I min jobb skal ikke mailen leses av andre ansatte, men to personer (sjefen og ei til) har adgang til min mail gjennom visse passord og greier og greier. Da skal jeg være fraværende, de skal ha stor behov for det som er der og de skal ha bekrefelse fra meg hvis de absolutt må inn. Må de inn flere ganger skal de spørre igjen. |
26-09-06, 22:21 | #51 |
flisespikker
|
Det høres veldig fornuftig ut, både reglene dere har og måten du selv forholder deg til det på.
__________________
Skilpadda (mars 1970) og Datteren (des. 2002) Men are from Earth. Women are from Earth. Deal with it. |
26-09-06, 22:23 | #52 |
Tar en fot av gangen
Medlem siden: Sep 2006
Hvor: Havørnbyen
Innlegg: 7.983
|
Det regner jeg med er kommet som en avtale gjennom forbundet. Vi hadde det også slik.
__________________
Tenk positivt. |
28-09-06, 09:28 | #53 |
Protonterapeut
|
Jeg har skrevet under på at arbeidsgiver kan lese e-posten min jeg.
Selv om det ut fra denne virker rimelig greit å få tilgang, så er det ikke det i praksis. De må søke IKT skriftlig om åpning av kontoen, med en god begrunnelse, og det skal alltid være 2 som sammen sjekker eposten.
__________________
“Though she be but little, she is fierce!” - Shakespeare |
28-09-06, 09:33 | #54 |
Leser
|
Men er det ikke akkurat det denne saken dreier seg om da? At norsk lovverkt blir testet på akkurat dette og Monica Kristensen ble frikjent selv om hun beviselig og med hensikt hadde lett opp ansattes epost og lest den? |
28-09-06, 10:56 | #55 |
fri
|
Jeg har faktisk opplevd at sjefen leste e-posten min, i tillegg til at han sjekket private dokumenter på harddisken. Jeg ble dritforbanna og følte det som et overgrep faktisk. |
28-09-06, 11:25 | #56 |
lissom sjarmør
Medlem siden: Sep 2006
Innlegg: 1.912
|
Jeg har blitt litt forsiktig med hva jeg bruker jobbmailen til etter en litt kjip opplevelse for noen år siden. Ble plutselig sykmeldt, og sjefen ringte og spurte meg om passord til pc'n min. Jeg hadde noen dokumenter i mailen som han hadde behov for. Og jeg turde ikke si nei, så han fikk det. Og da kom han inn i en mailboks stappfull av mail fra vikarbyråer og jobbagenter og sånt. Jeg var nemlig på jakt etter ny jobb på den tiden, og abonnerte på alle mulige sånne "send meg mail når det dukker opp nye jobber som passer til meg"-ting. |
28-09-06, 12:33 | #57 |
Sær og kresen
Medlem siden: Sep 2006
Innlegg: 5.587
|
[quote=him;21476]Men er det ikke akkurat det denne saken dreier seg om da? At norsk lovverkt blir testet på akkurat dette og Monica Kristensen ble frikjent selv om hun beviselig og med hensikt hadde lett opp ansattes epost og lest den?/quote]
__________________
You don't have to be black to sing the blues From what I gather all you got to be is blue (Joan Baez) |
Trådverktøy | |
Visningsmåter | |
|
|