Dere dyreelskere som ikke ville brukt pels

[Nooria]

Bruker dere ikke skinnsko heller?

[DM]

Er det samme industrien?

[Nessie]

Jeg er ikke pelsbruker.. men jeg er heller ikke sånn IHUGA dyreelsker/pelsforkjemper..
Men jeg synes pels er SJELDENT pent.. og jeg har ingen behov for den type bekledning..

Når det er sagt, så er de nye støvlettene mine ikke ekte skinn heller
Og jeg har en jakke med "fakepelskant" på hetta..

[Nessie]

Men det handler vel litt om å velge sine kamper?! :veitikke:

[Nooria]

Jeg har ikke pelse altså... men jeg synes f.eks det er litt inkonsekvent dersom man er så ihuga pelsmotstander (som ei jeg hadde en del med å gjøre for en del år siden) at man nærmest spytter etter folk på T-banen som har pels, mens man selv bruker vintersko og støvletter i skinn som oss andre.

[Misty]

Jeg har en pels, arvet fra min avdæøde farmor, og når det er skikklig kaldt, så bruker jeg den. Jeg hadde ikke kjøpt en selv, men når den allerede henger der, og jeg kan ikke gjøre noe med det dyrets skjebne hverken sånn eller sånn......

Men jeg har en fake-pels jeg bruker mye mer da

Jeg synes nok at dette pelshysteriet tar litt overhånd noen ganger

Opprinnelig lagt inn av Misty, her.

Jeg synes nok at dette pelshysteriet tar litt overhånd noen ganger

Jeg er ikke så fanatisk at jeg slipper løs sølvrever (som etter min mening er en handling som kan klassifiseres som dyremishandling det også) eller sprayer pene damer i pels. Jeg er vel mer den som stilltiende protesterer ved ikke å kjøpe eller gå med pels.

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av Misty, her.

Jeg synes nok at dette pelshysteriet tar litt overhånd noen ganger

Jøss, pels-hysteri, altså. Utrolig.

[Nooria]

Jeg ser godt forskjellen på dyr som er innestengt i bur og andre dyr. Viktig nyansering ja!

[Señora]

Jeg skrev at jeg ikke brukte pels i "hva ser vi deg ikke i", men det går mest på at jeg ikke synes det er noe særlig pent.

Fake, eller ekte, samma det, jeg bruker det altså ikke.

[Boo]

Som nevnt flere ganger tidligere, er skinnskoa mine ikke i minkeskinn eller reveskinn hvor hele formålet med deres liv er å få de tjukke og feite nok for flåing.

Jeg liker ikke pels av den grunn, men kanskje jeg får det engang når jeg samtidig sikkert har blått hår og går med perler og sånt på mine eldre dager. Skal aldri si aldri, men jeg tviler på det gitt.

[Bequita]

Jeg er sterkt mot pelsdyroppdrett selv om jeg har skinnbelte. Som flere har sagt før meg, det er forskjell på å utnytte hele dyret ved matproduksjon og det å holde pelsdyr bare for pelsen sin del. Særlig det at en sånn industri blir sponset med mer enn de tjener selv er jo helt forkastelig.

[Fadese]

Signerer Hattifnatten og de andre som skriver at det er stor forskjell på pelsdyravl og hold av andre dyr.

Jeg betviler ikke at husdyr som for eksempel kyr kan leve under dårlige forhold, men mitt inntrykk er at rev og mink lever under grusomme forhold. Det er ikke sammenlignbart.

[Inagh]

Jeg er helt på linje med Hattifnatten og de andre av den oppfatningen.

Jeg har arvet en pelskåpe etter min mor, men har aldri brukt den...
Jeg burde vel egentlig selge den, for det er for dumt at den bare henger der i kjelleren...

[amylin]

Jeg kommer aldri til å bruke pels, rett og slett fordi jeg ser for meg eldre damer med blått hår i det. Bruker forresten ikke skinnsko heller.

[mammami]

Jeg ønsker meg en pels, men ikke fra ulykkelige rever eller minker i små bur.

Jeg burde sikkert ha skaffet meg en pelsjeger-kjæreste

Når det er sagt så er det egentlig ikke lett å håndtere etisk handel i enhver sving. Man kan jo fundere på hvem som har sydd klærne på HM, og hva de har fått for det. Men som regel handler jeg der likevel.

Den eneste boikotten jeg egentlig har noe særlig orden på er Nestle.

[Dixie Diner]

Jeg skjønner ikke at folk kan kjøpe seg ekte pels idag, når alle vet hvordan pelsdyrnæringen er. Å sammenligne det med skinn er jo rett og slett uvitenhet, men jeg ser jo til min store irritasjon at folk gjør nettopp dette hele tiden. Wenche Foss har jo en standardfrase hun bruker hver eneste gang noen finner på å si noen krasse ord om pelsbruken hennes. Da spør hun om de spiser kjøtt, og så går hun galant videre med verdens beste samvittighet.

Når man kaller motstand mot den groteske pelsdyrnæringen for "hysteri", bør man sette seg ned på en stol i et hjørne og bruke et kvarter på å tenke over hva man egentlig har sagt.

Pelsdyr-oppdrett er en næring, på linje med andre næringer. Det er jo en del folk som har hele inntekstgrunnlaget sitt defra. Det er jo forskjell på mennesker og dyr. Dyrene er jo først og fremst til for at mennesker skal nyttegjøre seg dem. Pels er et varmt og godt plagg, mot kalde vintre. Mange lekre pelskåper. Selv har jeg en stil som gjør at jeg ikke passer med pels, men kunne tenkt meg å hatt en - om så ikke for annet enn å støtte næringen.

[Dixie Diner]

Opprinnelig lagt inn av Cabal, her.

Pelsdyr-oppdrett er en næring, på linje med andre næringer. Det er jo en del folk som har hele inntekstgrunnlaget sitt defra. Det er jo forskjell på mennesker og dyr. Dyrene er jo først og fremst til for at mennesker skal nyttegjøre seg dem. Pels er et varmt og godt plagg, mot kalde vintre. Mange lekre pelskåper. Selv har jeg en stil som gjør at jeg ikke passer med pels, men kunne tenkt meg å hatt en - om så ikke for annet enn å støtte næringen.

Dette ble jeg svært provosert (og overrasket) over å lese. Iallefall den uthevede setningen. Makan til egoisme. Jeg er helt sjokkert over at folk virkelig tenker slik.

Opprinnelig lagt inn av Cabal, her.

Dyrene er jo først og fremst til for at mennesker skal nyttegjøre seg dem.

Århundrets utsagn! Denne fortjener en applaus!