|
Nyheter og media Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet. |
|
Trådverktøy | Visningsmåter |
12-12-17, 21:54 | #1 |
Glamorøs
|
Hyperloop
__________________
|
12-12-17, 22:40 | #2 |
Trøtt
|
Sv: HyperloopRørpost!
__________________
2006 - 2012 - 2012 |
12-12-17, 22:58 | #3 |
Yes, we can!!
|
Sv: HyperloopAltså, det er jo bare SÅ typisk deg å være trekvart år etter meg med å få med deg ting.
__________________
Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel |
12-12-17, 23:04 | #4 |
Yes, we can!!
|
Sv: HyperloopFaktisk mer, det er et par år siden jeg hørte om det første gang, på radioen og så på God Morgen Norge.
__________________
Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel |
12-12-17, 23:04 | #5 |
Kan tituleres
Medlem siden: Nov 2010
Hvor: Østenfor sol og vestenfor måne
Innlegg: 1.597
|
Sv: HyperloopJeg er , og håper dette blir tilgjengelig fortere enn svint!
__________________
♪♫ Hva skal det til? Hva må jeg gi? Og hva er prisen for å bli fri? Et utopi som kunne bli mer enn en drøm. ♪♫ |
12-12-17, 23:43 | #6 |
Glamorøs
|
Sv: Hyperloop
Til mitt forsvar: jeg har hørt om det før. Men nå ble det liksom litt mer reelt.
__________________
|
12-12-17, 23:52 | #7 |
Nå da?
|
Sv: HyperloopOf course, of course. Not news exactly
__________________
2005 og 2010 |
13-12-17, 09:20 | #8 |
Glamorøs
|
Sv: Hyperloop
Nei, men det er nå det står om det i avisene i forbindelse med at noen vil ha en satsing på det.
__________________
|
13-12-17, 09:30 | #9 |
50 & somewhat fab
Medlem siden: Nov 2006
Hvor: Nordpå
Innlegg: 15.092
|
Sv: Hyperloop"Dobbelt så raskt som fly, energieffektivt og det kan aldri krasje" står det. Det eneste jeg klarer å tenke på er: Enn hvis man blir stående fast i et sånt rør?
__________________
2001 og 2001 |
13-12-17, 09:35 | #10 |
*_*
|
Sv: HyperloopVeldig kult! Og jeg har stor tro på denne teknologien!
__________________
2007 2010
|
13-12-17, 09:37 | #11 |
Glamorøs
|
Sv: HyperloopJeg har ikke noe problem med det. Men lurer på hvilken miljøbelastning der vil være å bygge den. Og kan den virkelig ikke kræsje? Lurer også på prisen å bruke den, om det blir kreidifyrt.
__________________
|
13-12-17, 09:44 | #12 |
Protonterapeut
|
Sv: HyperloopGravitube! (Gjett hva jeg leser for tiden ...)
__________________
Though she be but little, she is fierce! - Shakespeare |
13-12-17, 09:45 | #13 |
*_*
|
Sv: Hyperloop
__________________
2007 2010
|
13-12-17, 09:49 | #14 |
*_*
|
Sv: HyperloopSå lenge podene går i egne løp uten andre poder, så kan de jo ikke krasje. Men de kan vel helt sikkert havarere på et vis likevel... Og det kan bli skader i røret eller tekniske problemer som skaper kluss. Kanskje det er best å holde det til transport av gods?
__________________
2007 2010
|
13-12-17, 10:08 | #15 |
Glamorøs
|
Sv: Hyperloop
Kreisidyrt. Ja, jeg bare håper det ikke blir en slags luksusgreie. Slik at det miljøfiendtlige fremdeles er billig og for almuen, og dette blir for store businesser og de rike. Ma må sørge for at gode miljøvalg ikke velges bort på grunn av prsi, slik det i stor grad er med tog i dag.
Tenkte ikke kræsje i hverandre, men i endeveggen?
__________________
|
13-12-17, 10:28 | #16 |
*_*
|
Sv: Hyperloop
Enig. Virkelig. Tog er jo kreisidyrt ( ) å bygge, tar lang tid og er et lite fleksibelt system. Flymarkedet går av seg selv når flyplassen, som er relativt billig og rask å bygge, står ferdig. Så jeg skjønner det på et vis. Men det er kortsiktig og idiotisk.
__________________
2007 2010
|
13-12-17, 10:38 | #17 |
Yes, we can!!
|
Sv: HyperloopJeg ser for meg all verdens problemer, men det er jo meg.
__________________
Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel |
13-12-17, 12:31 | #18 |
Har ingen tittel
Medlem siden: Mar 2007
Innlegg: 7.022
|
Sv: HyperloopSynes det er nokså arrogant å si "kan aldri kræsje". I beste fall en kreativ eller veeeeldig smal definisjon av å kræsje. Titanic kunne visst aldri synke. Ja ja. |
13-12-17, 12:37 | #19 |
Yes, we can!!
|
Sv: HyperloopDet er jo en kolossal fart, så man trenger ikke kræsje for at det skal bli fatal. En dunp som gir bråstopp holder lenge...
__________________
Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel |
13-12-17, 12:44 | #20 |
Glamorøs
|
Sv: HyperloopJeg tror heller ikke det er dette ENE som redder verden (tror egentlig noen det?). Men jeg har ikke tro på at mennesker slutter å reise, selv om vi får bedre møteteknologi enn det vi har i dag med Skype m.m. Om det er slik at feriereiser er det som står for det meste av nordmenns flyreiser, så vil ikke forbedret samhandlingsteknologi hjelpe. Vi trenger å utvikle bedre, miljøvennlige reiseformer.
__________________
|
|
|