Grammatikktakk

10-04-13, 13:02

Er "rundt" et adjektiv? (Å danse rundt i ring).

Er "sin" et pronomen?

**Toffskij** · 10-04-13, 13:10

Opprinnelig lagt inn av konsulenten, her.

Er "rundt" et adjektiv? (Å danse rundt i ring).

Det finnes ikke noe helt klart svar på det spørsmålet. Det har form som et adjektiv i intetkjønn, men det brukes som et adverb (det beskriver måten det danses på). Så det er enten et adjektiv (om vi legger mest vekt på formen) eller et adverb (om vi legger mest vekt på betydningen).

Opprinnelig lagt inn av konsulenten, her.

Er "sin" et pronomen?

Jepp. Et refleksivt eiendomspronomen, for å være helt presis.

Nenne · 10-04-13, 13:12

"Sin" ble kalt eiendomspronomen før, men det heter det visst ikke lenger.

Stompa · 10-04-13, 13:13

"Sin" er eiendomsord i følge terminologien vi bruker i skolen etter Kunnskapsløftet. Før kalte vi det eiendomspronomen.

**Toffskij** · 10-04-13, 13:21

Sweet. Glemte å ta forbehold om terminologisett.

**Toffskij** · 10-04-13, 13:22

Men refleksivt er det i hvert fall.

10-04-13, 13:23

Så når poden (med min hjelp) har klassifisert "sin" som et pronomen, så er det feil? Læreren sier det er feil, ihvertfall. Det skal altså kalles et eiendomsord istedet?

Bluen · 10-04-13, 13:26

Det hadde jeg ikke funnet meg i!

**Toffskij** · 10-04-13, 13:29

Opprinnelig lagt inn av konsulenten, her.

Så når poden (med min hjelp) har klassifisert "sin" som et pronomen, så er det feil? Læreren sier det er feil, ihvertfall. Det skal altså kalles et eiendomsord istedet?

Feil og feil, fru Blom. Det er jo helt riktig intuisjon av poden din. Pronomen er ord som står i stedet for et substantiv (pro nomen), og det gjør jo også eiendomsordene.

Sammenlign

Jeg så Per.
Jeg så ham.

med

Lars tok Pers hest.
Per tok sin hest / hesten sin.

Det er en god grunn til at de tradisjonelt er blitt kalt eiendomspronomen (og de blir fortsatt kalt det i mye oppdatert lingvistikk). Det er ikke egentlig noen spesielt god teoretisk grunn til at de har skiftet term i skolen.

Det er greit å huske på at ordklasseinndeling bare er kategorisering av fenomener som passer mer og mindre godt inn i kategoriene. Og akkurat hva man kaller kategoriene, er i utgangspunktet likegyldig. Men det er jo praktisk å operere med samme system.

**Toffskij** · 10-04-13, 13:30

Opprinnelig lagt inn av Bluen, her.

Det hadde jeg ikke funnet meg i!

Du kan vel tenke deg min eventuelle respons til en slik lærer.

10-04-13, 13:45

Poden fikk beskjed om å viske ut "sin", for det var ikke et pronomen. I stedet for å si at det var feil så kunne hun kanskje sagt at man ikke kaller det pronomen lenger. Ja, ja.

**Toffskij** · 10-04-13, 13:50

Du må gjerne hilse fra en språkforsker og si at det er tullball.

mkj · 10-04-13, 13:52

Opprinnelig lagt inn av konsulenten, her.

Poden fikk beskjed om å viske ut "sin", for det var ikke et pronomen. I stedet for å si at det var feil så kunne hun kanskje sagt at man ikke kaller det pronomen lenger. Ja, ja.

Du skal ikke se bort fra at læreren kanskje ikke helt er på Toffens nivå.

Vi husker vel alle den tråden om sterke engelske verb? Eller hos oss hvor ingen av lærerne var oppdatert på at Pluto ikke lenger var en planet. Altså, det er vel like greit å lære ungene først som sist at lærerne ikke kan og vet alt. (de heller) Nå er ikke jeg noen lingvist, men å få feil på at 'sin' er et pronomen, uten å forklare det som kom fram over her, vitner ikke om at man kan dette veldig godt.

10-04-13, 14:02

Poden takker aller hjertligst. Han skal ta opp dette med eiendomspronomen på skolen i morgen. Han gleder seg til sweet revenge. Sidemannen godtet seg nemlig da poden fikk feil på dette.

Tjorven · 10-04-13, 14:05

Jeg er veldig glad at jeg ikke er læreren til Toffens unger. Jeg ville jo vært livredd for å rette noe som helst.

**Toffskij** · 10-04-13, 14:06

Opprinnelig lagt inn av konsulenten, her.

Poden takker aller hjertligst. Han skal ta opp dette med eiendomspronomen på skolen i morgen. Han gleder seg til sweet revenge. Sidemannen godtet seg nemlig da poden fikk feil på dette.

Grammatikkhevnen er den søteste.

mkj · 10-04-13, 14:53

Opprinnelig lagt inn av Tjorven, her.

Jeg er veldig glad at jeg ikke er læreren til Toffens unger. Jeg ville jo vært livredd for å rette noe som helst.

Me too!

10-04-13, 13:02	#1
konsulenten Passiv Innlegg: n/a	Grammatikktakk Er "rundt" et adjektiv? (Å danse rundt i ring). Er "sin" et pronomen?

10-04-13, 13:10	#2
Toffskij kamerat Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 28.858 Blogginnlegg: 693	Sv: Gramatikktakk Opprinnelig lagt inn av konsulenten, her. Er "rundt" et adjektiv? (Å danse rundt i ring). Det finnes ikke noe helt klart svar på det spørsmålet. Det har form som et adjektiv i intetkjønn, men det brukes som et adverb (det beskriver måten det danses på). Så det er enten et adjektiv (om vi legger mest vekt på formen) eller et adverb (om vi legger mest vekt på betydningen). Opprinnelig lagt inn av konsulenten, her. Er "sin" et pronomen? Jepp. Et refleksivt eiendomspronomen, for å være helt presis. __________________ Prima (0503) et Secunda (0505) “Do you find it easy to get drunk on words?" "So easy that, to tell you the truth, I am seldom perfectly sober.” (Dorothy L. Sayers, Gaudy Night)

10-04-13, 13:12	#3
Nenne Introvert optimist Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Telemark Innlegg: 23.819 Blogginnlegg: 202	Sv: Grammatikktakk "Sin" ble kalt eiendomspronomen før, men det heter det visst ikke lenger. __________________ Nenne Storesøster (juli -99), Storebror (mars -02), Lillebror (oktober -04)

10-04-13, 13:13	#4
Stompa 50 &amp; somewhat fab Medlem siden: Nov 2006 Hvor: Nordpå Innlegg: 15.002	Sv: Grammatikktakk "Sin" er eiendomsord i følge terminologien vi bruker i skolen etter Kunnskapsløftet. Før kalte vi det eiendomspronomen. __________________ 2001 og 2001

10-04-13, 13:21	#5
Toffskij kamerat Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 28.858 Blogginnlegg: 693	Sv: Grammatikktakk Sweet. Glemte å ta forbehold om terminologisett. __________________ Prima (0503) et Secunda (0505) “Do you find it easy to get drunk on words?" "So easy that, to tell you the truth, I am seldom perfectly sober.” (Dorothy L. Sayers, Gaudy Night)

10-04-13, 13:22	#6
Toffskij kamerat Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 28.858 Blogginnlegg: 693	Sv: Grammatikktakk Men refleksivt er det i hvert fall. __________________ Prima (0503) et Secunda (0505) “Do you find it easy to get drunk on words?" "So easy that, to tell you the truth, I am seldom perfectly sober.” (Dorothy L. Sayers, Gaudy Night)

10-04-13, 13:23	#7
konsulenten Passiv Innlegg: n/a	Sv: Grammatikktakk Så når poden (med min hjelp) har klassifisert "sin" som et pronomen, så er det feil? Læreren sier det er feil, ihvertfall. Det skal altså kalles et eiendomsord istedet?

10-04-13, 13:26	#8
Bluen intro Medlem siden: Nov 2006 Hvor: Lillestrøm Innlegg: 31.850 Blogginnlegg: 388	Sv: Grammatikktakk Det hadde jeg ikke funnet meg i! __________________ Høstbarn 06 og 08 "Still there’s a light i hold before me You’re the measure of my dreams"

10-04-13, 13:29	#9
Toffskij kamerat Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 28.858 Blogginnlegg: 693	Sv: Grammatikktakk Opprinnelig lagt inn av konsulenten, her. Så når poden (med min hjelp) har klassifisert "sin" som et pronomen, så er det feil? Læreren sier det er feil, ihvertfall. Det skal altså kalles et eiendomsord istedet? Feil og feil, fru Blom. Det er jo helt riktig intuisjon av poden din. Pronomen er ord som står i stedet for et substantiv (pro nomen), og det gjør jo også eiendomsordene. Sammenlign Jeg så Per. Jeg så ham. med Lars tok Pers hest. Per tok sin hest / hesten sin. Det er en god grunn til at de tradisjonelt er blitt kalt eiendomspronomen (og de blir fortsatt kalt det i mye oppdatert lingvistikk). Det er ikke egentlig noen spesielt god teoretisk grunn til at de har skiftet term i skolen. Det er greit å huske på at ordklasseinndeling bare er kategorisering av fenomener som passer mer og mindre godt inn i kategoriene. Og akkurat hva man kaller kategoriene, er i utgangspunktet likegyldig. Men det er jo praktisk å operere med samme system. __________________ Prima (0503) et Secunda (0505) “Do you find it easy to get drunk on words?" "So easy that, to tell you the truth, I am seldom perfectly sober.” (Dorothy L. Sayers, Gaudy Night)

10-04-13, 13:30	#10
Toffskij kamerat Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 28.858 Blogginnlegg: 693	Sv: Grammatikktakk Opprinnelig lagt inn av Bluen, her. Det hadde jeg ikke funnet meg i! Du kan vel tenke deg min eventuelle respons til en slik lærer. __________________ Prima (0503) et Secunda (0505) “Do you find it easy to get drunk on words?" "So easy that, to tell you the truth, I am seldom perfectly sober.” (Dorothy L. Sayers, Gaudy Night)

10-04-13, 13:45	#11
konsulenten Passiv Innlegg: n/a	Sv: Grammatikktakk Poden fikk beskjed om å viske ut "sin", for det var ikke et pronomen. I stedet for å si at det var feil så kunne hun kanskje sagt at man ikke kaller det pronomen lenger. Ja, ja.

10-04-13, 13:50	#12
Toffskij kamerat Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 28.858 Blogginnlegg: 693	Sv: Grammatikktakk Du må gjerne hilse fra en språkforsker og si at det er tullball. __________________ Prima (0503) et Secunda (0505) “Do you find it easy to get drunk on words?" "So easy that, to tell you the truth, I am seldom perfectly sober.” (Dorothy L. Sayers, Gaudy Night)

10-04-13, 13:52	#13
mkj Off the map. Medlem siden: Apr 2008 Innlegg: 14.130 Blogginnlegg: 10	Sv: Grammatikktakk Opprinnelig lagt inn av konsulenten, her. Poden fikk beskjed om å viske ut "sin", for det var ikke et pronomen. I stedet for å si at det var feil så kunne hun kanskje sagt at man ikke kaller det pronomen lenger. Ja, ja. Du skal ikke se bort fra at læreren kanskje ikke helt er på Toffens nivå. Vi husker vel alle den tråden om sterke engelske verb? Eller hos oss hvor ingen av lærerne var oppdatert på at Pluto ikke lenger var en planet. Altså, det er vel like greit å lære ungene først som sist at lærerne ikke kan og vet alt. (de heller) Nå er ikke jeg noen lingvist, men å få feil på at 'sin' er et pronomen, uten å forklare det som kom fram over her, vitner ikke om at man kan dette veldig godt. __________________ røverunger 03 og 08

10-04-13, 14:02	#14
konsulenten Passiv Innlegg: n/a	Sv: Grammatikktakk Poden takker aller hjertligst. Han skal ta opp dette med eiendomspronomen på skolen i morgen. Han gleder seg til sweet revenge. Sidemannen godtet seg nemlig da poden fikk feil på dette.

10-04-13, 14:05	#15
Tjorven ej ikke møjkets heije Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 40.959 Blogginnlegg: 180	Sv: Grammatikktakk Jeg er veldig glad at jeg ikke er læreren til Toffens unger. Jeg ville jo vært livredd for å rette noe som helst. __________________ Snuppa 05, Knerten 07

10-04-13, 14:06	#16
Toffskij kamerat Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 28.858 Blogginnlegg: 693	Sv: Grammatikktakk Opprinnelig lagt inn av konsulenten, her. Poden takker aller hjertligst. Han skal ta opp dette med eiendomspronomen på skolen i morgen. Han gleder seg til sweet revenge. Sidemannen godtet seg nemlig da poden fikk feil på dette. Grammatikkhevnen er den søteste. __________________ Prima (0503) et Secunda (0505) “Do you find it easy to get drunk on words?" "So easy that, to tell you the truth, I am seldom perfectly sober.” (Dorothy L. Sayers, Gaudy Night)

10-04-13, 14:53	#17
mkj Off the map. Medlem siden: Apr 2008 Innlegg: 14.130 Blogginnlegg: 10	Sv: Grammatikktakk Opprinnelig lagt inn av Tjorven, her. Jeg er veldig glad at jeg ikke er læreren til Toffens unger. Jeg ville jo vært livredd for å rette noe som helst. Me too! __________________ røverunger 03 og 08

Grammatikktakk

Grammatikktakk

Sv: Gramatikktakk

Sv: Grammatikktakk

Sv: Grammatikktakk

Sv: Grammatikktakk

Sv: Grammatikktakk

Sv: Grammatikktakk

Sv: Grammatikktakk

Sv: Grammatikktakk

Sv: Grammatikktakk

Sv: Grammatikktakk

Sv: Grammatikktakk

Sv: Grammatikktakk

Sv: Grammatikktakk

Sv: Grammatikktakk

Sv: Grammatikktakk

Sv: Grammatikktakk